Intel toont grote Xe HP-gpu met vier tiles

Intels chief architect Raja Koduri toonde tijdens de virtueel gehouden Hot Chips 2020-conferentie kortstondig zijn variant van de Xe HP-gpu met vier tiles. Ook onthulde het bedrijf een die-afbeelding van een Tiger Lake-quadcoreprocessor.

Koduri toonde tijdens zijn keynote bij Hot Chips 2020 kortstondig de 4-tileversie van de Xe HP-gpu, nadat hij vorige week al even de kleinere 1-tilevariant toonde tijdens Intels Architecture Day. Tijdens de keynote gaf hij verder geen nieuwe details over de chip.

Links Raja Koduri met de Xe HP met een enkele tile, rechts met de 4-tileversie

De Xe HP-gpu is Intels grafische chip voor workstations en datacenters, die het in varianten met één, twee en vier tiles gaat leveren. Deze tiles zijn chiplets die Intel via zijn embedded multi-die interconnect bridge, of emib, met elkaar verbindt. Vorige week demonstreerde Intel de schaalbaarheid daarbij. De variant met vier tiles zou een fp32-rekenkracht van 42 tflops bieden, maar dankzij de aanwezigheid van tensorcores voor berekeningen rond kunstmatige intelligentie, claimt Intel volgens Tom's Hardware dat de chip petaflopsprestaties kan bieden. Voor high performance computing werkt Intel aan Xe HPC, oftewel Ponte Vecchio, terwijl voor gaming de extern op 7nm geproduceerde Xe HPG op stapel staat.

Intel toonde verder een dieshot van een Tiger Lake-quadcore, waarvan de onderdelen door Twitter-gebruiker Locuza benoemd zijn. Die annotaties zijn niet officieel, zoals Tom's Hardware benadrukt, maar lijken correct inzicht te geven in de plaatsing van de vier Willow Cove-cores, de cachehoeveelheden, Thunderbolt 4, en de execution units en tmu's van de Xe LP-gpu. Tiger Lake is de processorgeneratie voor laptops die de komende maanden verschijnen en op een nieuwe 10nm-finfet-procedé met de naam SuperFin wordt gemaakt. In september volgt de formele presentatie van Tiger Lake.

Links de slide van Intel, rechts de geannoteerde versie door Locuza.

De Intel-topman behandelde tijdens zijn keynote een groot aantal onderwerpen op het gebied van chipontwikkeling, waaronder het stapelen van dies, het verbinden van packages en de toegenomen invloed van software. Ook stond hij stil bij de begin augustus overleden Frances Allen, een computerwetenschapper die onder andere belangrijk werk heeft verricht voor de ontwikkeling van compilers. AnandTech heeft een verslag van Koduri's Hot Chips-keynote gepubliceerd.

Meer over de actuele ontwikkelingen bij Intel staat in het achtergrondartikel De toekomstplannen van Intel: uitbesteding 7nm, Xe-gaming-gpu en SuperFins.

Reacties (21)

42 FP32 tflop met 4 tiles. Betekent dat dat één tile een gaming chip van 10,5 tflop kan worden? Dat is vergelijkbaar met een RTX 2080 van 10,1 FP32 tflop of een 5700XT van 9,7 tflop.

https://www.techpowerup.c...s/radeon-rx-5700-xt.c3339
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-2080.c3224

Het is alleen jammer dat een tflop voor gaming eigenlijk zo'n beetje de meest slechte metrics bieden die er zijn, vooral omdat een rendering pipeline zó veel meer stappen kent dan enkel wat number crunching... de volledige GPU instructieset + pipeline en de manier waarop het met drivers en API's zoals DX12/Vulkan werkt zijn daarbij ook belangrijk (waarbij OpenCL-achtigen weer anders werken).

Het is ook hetgeen wat mij altijd laat lachen in de console race (hoewel zowel de PS5 als XBox vrijwel identieke hardware gebruiken waardoor het misschien weer beter is...). De vergelijking gaat enkel op als het Appels met Appels is. En zowel AMD, nVidia, en Intel werken gewoon heel anders als het op GPU's aankomt.

Geweldig die afkorting voor L2/L3-cache in de die-shot

Kan je de mop anders even uitleggen?

L2$
Level 2 Cache (Cash)
L3$
Level 3 Cache (Cash)

tja dat wordt ook al een tijdje gebruikt in CPU architectuurplaatjes Maar blijft een goeie

zie het vaak in RISC-V cores en zo.

Level 3 cash? (dollarteken)

Het was even zoeken, maar er staat L2$ als afkorting van L2-cash -> L2-cache

L2$ --> L2 Cash --> L2 Cache

Dat is niet het enige mooie in die plaat: "1x A bunch of stuff". Ik zou dat ook wel willen in m'n PC. Een GPU met "A bunch of stuff" instructies...

Die aanduiding '1x a bunch of stuff' mag er ook zijn

De afkorting zie je wel vaker voorbij komen in die shots/block diagrams, bijvoorbeeld: RDNA2/XSX https://tweakers.net/camo...r8SpwsAdR-650-80.jpg.webp

Maar hij blijft wel leuk

[Reactie gewijzigd door Caayn op 18 augustus 2020 13:32]

En de 1x A bunch of stuff.
Bijzonder.

Die 4-tile Xe is gigantisch. Als je het vergelijkt met zijn hand en vingers is die chip schat ik wel 5x5 cm groot. De dies zijn wel kleiner dan dat, maar dan nog. Ik ben benieuwd of dit of iets even groot uiteindelijk op een pcie kaart past.

toch kan ik er moeilijk aan wennen om hem bij Intel te zien. I know, ligt aan mij.

ben wel benieuwd of intel iets kan in de gpu markt.

Ik had hetzelfde... Oh daar is Radeon man weer, of eh, Vega-flop man.

En eerlijk gezegd zie ik hier weer hetzelfde. Ze nemen het zelf ook niet te serieus lijkt het. Raja bunch of stuff maakt namelijk graag hardware met heel erg veel ruwe rekenkracht, maar vervolgens werkt het dan ook eigenlijk daar wel aardig voor, maar voor werkelijk graphics weer niet zo heel erg.

Maar goed, Navi was ook zijn design en dat is mooi maar weer even in PS5 én Xbox X1-series X of hoe dat ding ook moet heten terecht gekomen.

Persoonlijk verwacht ik helemaal niets meer van Intel op gaming graphics gebied. Maar wie weet komen ze ook met een mooie raytracing oplossing voor de industrie. In CAD applicaties een van de enige plekken waar Intel het nog goed doet vs Ryzen. Hoewel dat voor veel bedrijven ook weer niet zoveel rekentijd kost dat het niet even op een Epic server kan ofzo... haha.
Maar een DX12 compatibele kaart die het op kan nemen tegen Nvidia en AMD voorbij het budget segment? Nee, dat zie ik niet gebeuren. En zeker niet als ze nu dit soort dure chips van mega afmetingen laten zien.

Ik zie toch echt een AMD-man op die foto's

ex-AMD-man.

Hij demonstreert ook een AMD chip design

Ja dat was het 'risico' van het oversteken...!

Nouja, concepten die goed werken verspreiden vanzelf. We nu immers van alles en nog wat op wielen, en we gebruiken voor allerlei dingen, maar het blijft wel frappant dat ze nu braaf achter AMD aan lopen.