System76 brengt Serval WS-laptop met Ryzen-desktopprocessors uit

System76 heeft een nieuwe versie van zijn Serval WS-laptop uitgebracht, die een desktop-versie van AMD's Ryzen-cpu heeft. De laptop draait op minimaal een Ryzen 5 3600 en heeft een GeForce RTX 2070-gpu en 64GB aan werkgeheugen.

Het is het eerste laptopmodel van System76 dat niet op een Intel-chipset draait. System76 brengt al langer de Serval WS-laptops uit, die eigenlijk vooral mobiele desktops zijn. De editie die dit jaar uitkomt draait op de Ryzen-chips en wordt met Linux geleverd. De laptop is gebaseerd op een barebone van Clevo.

De Serval WS 2020 komt in verschillende uitgaven uit, allemaal met AMD-chips van de derde generatie. De laptop kan worden gekocht met een Ryzen 5 3600, een Ryzen 7 3700X of een Ryzen 9 PRO 3900. Er zijn twee gpu-configuraties beschikbaar van Nvidia. Het daarbij om de GeForce GTX 1660 Ti of de RTX 2070.

De laptop kan daarnaast worden geleverd met maximaal 64GB aan ddr4-geheugen, en het apparaat heeft twee m2-sata of pci-e nvme-ssd's voor 2TB aan opslag, met een uitbreidingsmogelijkheid naar 8TB.

De laptop heeft een 15,6"-scherm met een full-hd-resolutie van 1920x1080 pixels met een verversingssnelheid van 120Hz. Als aansluitopties zijn er twee usb 3.2-poorten, een usb 3.2 usb-c-poort en een usb 2.0-poort, en een sd-kaartlezer. Ook zit er een gigabit ethernetaansluiting op de laptop, en ondersteunt het apparaat wifi 6 ax.

De laptop is 32x360x258mm groot en weegt 2,7 kilo. De batterij is 62Wh en wordt afhankelijk van de gpu geleverd met een 180W- of 230W-lader.

System76 levert de laptop met Ubuntu, of met zijn eigen Linux-distributie Pop!_OS. Er is geen Windows-configuratie beschikbaar. De prijzen van de laptop beginnen bij 1299 dollar ofwel 1154 euro, maar wie alle maximale specs neemt betaalt rond de 5000 dollar. Dat is zonder btw. De beschikbaarheid is nog niet bekend.

Reacties (36)

[wvalk]

nog een leverancier die dezelfde laptop verkoopt:
zie ook: nieuws: Duitse fabrikant stopt Ryzen 9 3950X-desktopprocessor in 15,6"-gamela...
bto: https://bto.eu/product/bto-x-book-15x1084-amd/
herkomt: https://clevo-computer.co...tor/powered-by-amd-ryzen/

[Omega]

Hardwarematig zijn de laptops misschien het zelfde. System76 pakt dingen wel iets anders aan dan andere fabrikanten, zij vervangen namelijk zoveel mogelijk firmware op het apparaat met hun eigen firmware of vrije alternatieven. Veel van hun Intel laptops draaien bijvoorbeeld Coreboot in de plaats van een standaard UEFI.

[dmantione]

Deze laptop zien we opeens overal opduiken, bijvoorbeeld bij Tuxedo en bij BTO. Nu ben ik momenteel in de markt voor een laptop, maar ik ben toch eigenlijk veel meer onder de indruk van een Renoir dan het idee een desktop-Ryzen in een laptop te lepelen: Warmteproductie is echt wel een dingetje bij dit soort processoren en over een batterij lees ik niets, dus die lijkt afwezig.

Ik denk dat je dit vooral moet zien als een desktopcomputer, die in laptopkleren gestoken is en wellicht verplaatsbaar (of sjouwbaar?), maar verder in alle opzichten als een desktop gezien moet worden.

[rbr320]

Ik denk dat je dit vooral moet zien als een desktopcomputer, die in laptopkleren gestoken is en wellicht verplaatsbaar (of sjouwbaar?), maar verder in alle opzichten als een desktop gezien moet worden.

Dat klopt, het is mobile workstation. Er zijn grofweg 3 typen gebruikers voor:

• mensen die voor hun werk een krachtig workstation nodig hebben, maar ook af en toe presentaties moeten geven of een vergadering moeten bijwonen met hun eigen computer
• gamers met geld die regelmatig naar een LAN-party gaan.
• werknemers in een bedrijf dat beleidsmatig geen desktop computers wil neerzetten, bijvoorbeeld vanwege flexwerken

Je kunt voor de helft minder geld een niet-mobiel workstation aanschaffen met vergelijkbare specs/performance.

[fm77]

Er is ook een groep die graag desktop kwaliteit willen hebben, maar die niet constant willen zien.
Zelf ben ik dit jaar ook voor het eerst overstapt naar een game laptop.
Klaar met gamen, dichtklappen en wegleggen

[Horatius]

Zijn tegenwoordig meer dan genoeg optie's om je PC te verbergen:
- SFF, niet verborgen maar erg klein
- Maak het in een meubel stuk
- Hang hem onder je bureau
- Maak het een mooi ding, hoeft niet op een PC te lijken.

PC verbergen is dus niet het issue, je scherm verbergen is wat lastiger maar daar bestaan mooie varianten van (helpt ook als je hem ophangt). Dus als je genoeg aan een laptopscherm hebt dan zou ik misschien voor een laptop gaan maar anders is een PC een goede optie. Zijn vaak ook nog stiller als je het juist doet.

[84hannes]

- Maak het in een meubel stuk

Ik neem aan dat je ‘meubelstuk’ bedoelt maar ik zag een mooi beeld aan me voorbij trekken.

Terzake: die opties zijn leuk maar wel meer werk. Ik heb thuis plek voor een desktop dus dat heeft altijd mijn voorkeur. Voor werk heb in altijd een laptop gehad omdat bazen graag willen dat je hem opbergt na gebruik, thuis kunt werken en in het lab kunt zitten. Als ik ooit minder ruimte in huis heb zal ik wellicht ook een laptop overwegen maar aangezien ik toch een goed scherm en toetsenbord/muis wil zijn jouw opties waarschijnlijk beter/leuker.
Zolang ik hem maar niet stuk maak.

[bandidoloco]

Of dikke desktop in de meterkast/berging en dan remote desktoppen/Steam link met een ultrabook, best of both worlds.
En als je die dan wil neenemen heb je een lichte notebook en geen "desktop met een handvat" zoals de meeste gamelaptops.
Voor gamen vanop de sofa met controller heb ik een Nvidia Shield. Al staat die tegenwoordig vooral stof te happen.

[rbr320]

Ja die groep mensen schaar ik stiekem onder mijn 2e punt, "gamer met geld".

[fm77]

Ik schaar me daar niet onder, maar de prijzen voor een laptop waar je behoorlijk op kan gamen zijn behoorlijk gedaald.
Niet lang geleden zat je rond de 2000 voor een leuke laptop die je desktop kon vervangen.
Nu zit je rond de 1200 al behoorlijk in de buurt.
Natuurlijk is een desktop altijd goedkoper. Echter houdt dat in dat je daar ook een permanent plekje voor moet creëren.
Dat heb ik sinds de jaren 80 ook altijd gehad.
Maar met een mee gamende vriendin wordt de ruimte die je daaraan kwijt bent best wel wat meer. Helemaal als je klein woont..
Dus deze keer vond ik het geld wel waard om twee laptops aan te schaffen.

[Cerberus_tm]

Maar als je toch een beeldscherm, toetsenbord en muis hebt staan, kun je net zo goed er een (kleine, verstopte?) desktop bij zetten? Of ruim je al die apparatuur elke keer nadat je haar hebt gebruikt allemaal op? Dat lijkt me best veel werk. Of werkt je op een klein schermpje (laptop-formaat) en zonder lekker toetsenbord (€3 van de kringloop is al een wereld van verschil met een laptoptoetsebordje), en zonder muis?

[BarnET]

Uiteraard maar dan haal je eerst het grootste voordeel van een duurdere krachtige laptop onderuit om daarna een betere casus voor een desktop te maken.

Overigens een normale muis in de laptop tas stoppen is geen probleem. 1 USB kabel(muis) en een stroomkabel aansluiten voordat je hem gebruikt is nou ook weer niet zoveel werk.

Scherm kan je zelf kiezen. Zo is de Lenovo Legion bijv. een betaalbare game laptop met RTX 2060. Die is er in zowel met 17,3 inch scherm als 15,6 inch.

En ja ik mis inderdaad wel m'n 26 inch monitor thuis. Maar er is gewoon even geen plek voor.

[Cerberus_tm]

Wat is dan het voordeel van een duurdeere laptop? Dat is precies wat ik niet zie. Okee, als je echt, echt geen plaats hebt voor een scherm van 24 inch, kan ik het begrijpen. Maar dat geldt voor de meeste mensen toch niet?

(17.3 inch vind ik klein.)

Als je elke dag je computer gebruikt, zou ik echt niet twee keer per dag een muis gaan inpakken en weer uitpakken, maar goed. Ik kan het gewoon niet goed begrijpen, had zelf ook gewoon een computer met een beeldbuis van 17 inch toen ik in een tuinhuisje van 11 m² woonde (eerste studentenkamer in Amsterdam). En daar zat mijn eigen keuken in, en een tweezitsbank, en een twijfelaar als bed. Met een plat scherm had ik zeeën van ruimte gehad op mijn bureautje.

[Da_Teach]

e kunt voor de helft minder geld een niet-mobiel workstation aanschaffen met vergelijkbare specs/performance.

Sorry, maar dat klopt niet. Ryzen 5 3600 = +175, 8Gb geheugen +- 40 euro, 1660TI +- 330, mobo +- ?125?, 240gb ssd m2 +- 50 euro, kast +- ?100?. voeding +- ?100?. Dan kom ik op rond de 900 euro.

Misschien kan je het hier en daar goedkoper krijgen, maar onder de 600 euro krijg je geen systeem in elkaar wat dezeflde spec's als de laptop heeft. Als je een compleet systeem koopt ben je vaak net zo duur uit. En hoewel maar 15" zit hier ook een monitor bij, toetsenbord en "muis".

Anyhow, zelfbouw (van een desktop) kan wel 30% schelen (als je voor budget spullen gaat), misschien 40% voor extra-budget. Maar dan heb je het wel een beetje gehad. Gaming laptops hebben helemaal niet meer de premium die ze vroeger hadden. En een "laptop" (hoewel deze niet extreem zwaar is) waar desktop hardware in gaat zal dat gat nog kleiner maken.

[TmcM]

De batterij is 62Wh en wordt afhankelijk van de gpu geleverd met een 180W- of 230W-lader.

[teacup]

Wanneer ik de link bij het artikel volg dan zie ik daar wel een behoorlijk definitieve koeloplossing. Mijn eerste indruk is dat daarop niet wordt beknibbeld. Effectiviteit blijft natuurlijk nog een vraag. Die barebone lijkt trouwens hagelvers, getuige dit notebookcheck artikel, aprl jl. Heel jammer dat er geen foto's van het binnenwerk zijn bijgevoegd, maar als ik naar alle mogelijke configuraties kijk dan moeten dit uitgebalanceerde oplossingen zijn waarin die koeling is verdisconteerd.

Tweakers zou dit platform op het vlak van (thermische) performance moeten reviewen. Dit soort benaderingen vind ik altijd een mooie knuppel in het hoenderhok. Zelfs al is het alleen maar voor het referentiekader, dan is het al interessant.

[Reactie gewijzigd door teacup op 23 juli 2024 00:44]

[Neophyte808]

Ik heb de stiekeme hoop dat hun hardware beter is dan hun software. Laatst een pakweg 1,5 jaar oude versie van Pop! OS volledig gesloopt met een simpele update & full-upgrade actie, een kleine maand na de release van de nieuwe Ubuntu LTS. Iedere repository van https://apt.pop-os.org/ werd niet herkend. Bij het booten bleef hij steeds hangen bij het opstarten van GNOME. Geen foutmelding, geen mogelijkheid tot dialoog via shell/terminal en om onverklaarbare reden zelfs geen toegang tot de BIOS meer.

SSD vervangen, Fedora geïnstalleerd, alles werkte weer. Die oude SSD kan in de prullenbak denk ik. Jammer wel, ik was best enthousiast over Pop! OS en Lutris na de video over games op Linux van LinusTechTips. Zonde dat een OS dat zich richt op instappers op een betrekkelijk eenvoudige manier abusievelijk om zeep te helpen is.

[nelizmastr]

Ik denk niet dat het alleen PopOS is waar je de schuld kan leggen, gezien ook je SSD is gaan hemelen.

De huidige PopOS is aardig robuust, want ik heb er al heel wat aan gesleuteld en het werkt nog steeds, inclusief klooien met nieuwere mainline kernels (nu 5.7.1) i.v.m een hinderlijke bug met AMD Navi 10 kaarten en meer dan 1 monitor. Maar dat zit in alle distro’s omdat het een Linux kernel probleem is.

[Reactie gewijzigd door nelizmastr op 23 juli 2024 00:44]

[Neophyte808]

De SSD boot nog wel, maar komt in zo'n scherm terecht, waarin alles de status "Ok "heeft, inclusief "starting GNOME desktop". Vervolgens blijft hij daarop hangen, GNOME wordt niet gestart en ik kan niet inloggen. Verder is er ook geen mogelijkheid tot dialoog meer, want input van het toetsenbord wordt genegeerd. Het is dus wel degelijk een software issue.

Het betreft een laptop met een Haswell i5.

[Reactie gewijzigd door Neophyte808 op 23 juli 2024 00:44]

[fastedje]

Je kan bij de de grub2 bootloader altijd wel een kernel boot parameter meegeven om in single user mode te starten. Soms moet je eerst op shift drukken om het grub boot menu te zien krijgen.

[Neophyte808]

Ga ik proberen, maar volgens mij krijg ik de bootloader ook niet te zien en boot hij gewoon meteen in Pop! OS. Zou het iets te maken kunnen hebben met de encryptie die Pop! OS er standaard op gooit? Verder vind ik het vreemd dat ik niet meer bij de BIOS kan met DEL of F2. Dat heb ik echt nog nooit meegemaakt met een ander (Linux) OS.

[fastedje]

De bootloader en het boot of uefi volume zijn bij Linux voor zover ik weet nooit encryptie.

Ik had hier ook een Ubuntu laptop waarbij ik de fout maakte om de native Nvidia driver te gebruiken. Bij een update werkt deze niet meer en kwam ik ook niet meer in de putty text consoles (ctrl-alt-F2..F5) doordat het toetsenbord ook niet meer reageerde.

Tijdens het booten even op shift drukken en dan in grub de bootregel editen (e toets) Het cijfertje 1 aan het eind is vaak al voldoende voor runlevel 1.

Grub2 is behoorlijk uitgebreid en heeft ook veel commando's om disk operaties te doen.

[Verwijderd]

Als je dan reclame wilt maken doe dat dan voor een NL bedrijf: https://www.skikk.eu/laptops/ryzen-7

Ik ben zelf voor de 4800H gegaan. Lijkt me qua accuduur toch echt veel beter. Jammer genoeg mag die blijkbaar niet met een 2070.

Hoop dat AMD binnenkort goed kan concurreren met hun gpu's. Nvidia en Intel nekken de markt met hun oneerlijke spelletjes

[Euronitwit]

Ik ben zelf voor de 4800H gegaan. Lijkt me qua accuduur toch echt veel beter. Jammer genoeg mag die blijkbaar niet met een 2070.

Had jij hun dat wel gevraagd? Misschien hadden zij die configuratie wel willen maken.
Als ze de 4800H wel met een 2060 kunnen leveren, dan zal een 2070 ook wel passen

[Verwijderd]

Ik ga er vanuit dat als het er niet als optie bij staat het ook niet kan. Maar heb het niet gevraagd inderdaad...

[Potenscia]

Geen laptop met Ryzen 4000U/H(S) en een 2070 of hoger: nieuws: AMD: Ryzen 4000-laptops met RTX 2070-videokaart of sneller komen voor...
, maar dus wel een laptop met Ryzen 3000(x) en en 2070. Nou mag deze laptop niet heel mainstream wezen, het is wel een vooruitgang voor mensen die goede prestaties willen in een mobiel device.

Een 2070 is t.o.v. een 2060 Max-Q zeker wel 65% sneller, en t.o.v. een 2060 16% volgens Techpowerup. En dan is de prijs nog lager dan de huidige 2060-laptops ook

[Denizz]

Enig idee wat de batterijduur van deze dingen zijn? Ik verwacht geen 10u ofzo, maar zou een uurtje of 3 haalbaar zijn met licht gebruik?

[Bellamy]

Lijkt wel een design uit 2005

[Clubbtraxx]

Ik zat eerder aan 1999 te denken...

[TrekVogel]

Ik denk dat je je de laptops uit '99 niet helemaal goed herinnert.

[Trashed]

Dit oogt toch niet veel eleganter dan een inspiron 8200 van rond het begin van deze eeuw..

[Clubbtraxx]

Ik denk het wel, ik had rond die tijd Toshiba laptops van het werk, en op de dunnere schermranden van deze na was het wel vergelijkbaar qua lompigheid.

[Fairy]

Dat komt omdat je met een desktop CPU niet veel keuze hebt en hij dus wel bulky moet zijn om de performance van een desktop te halen.

[ivorlandon]

Leuk bedrijf zo met hun eigen hardware en besturingssysteem

Edit: laat maar, wordt ook door andere verkocht

[Reactie gewijzigd door ivorlandon op 23 juli 2024 00:44]

[sfranken]

Het zijn bto laptops. De desktops maken ze wel zelf in Denver.