Het desktopbesturingssysteem Linux heeft volgens metingen van Statcounter voor het eerst een marktaandeel van vier procent behaald. Vorig jaar haalde Linux al voor het eerst een marktaandeel van drie procent.

In februari bereikte Linux een aandeel van 4,03 procent op de markt van desktopbesturingssystemen, zo telde analysetool Statcounter. Dat is voor zover bekend het hoogste aandeel dat het besturingssysteem ooit heeft gehad. De metingen van Statcounter begonnen in 2009. Ook betekent dit dat het besturingssysteem in acht maanden met een heel procent is gegroeid, aangezien Linux afgelopen juni voor het eerst een marktaandeel van 3 procent wist aan te tikken. Het is niet duidelijk wat het precieze aandeel is van de verschillende distro's.

ChromeOS staat met een aandeel van 2,27 procent onder Linux, terwijl het in juni nog een recordmarktaandeel van 4,13 procent behaalde. MacOS behaalde afgelopen maand een marktaandeel van 15,42 procent, hetgeen het laagste aandeel van dit besturingssysteem is sinds ongeveer een jaar.

Windows is met een marktaandeel van 72 procent nog altijd verreweg het populairste desktopbesturingssysteem. Verder blijkt dat het gebruik van Windows 11 ook iets is gegroeid ten opzichte van de andere Windows-versies. Voor het eerst gebruikt meer dan 28 procent van de Windows-gebruikers de nieuwste versie van het besturingssysteem. Windows 10 wordt met een marktaandeel van meer dan 68 procent nog steeds het meest gebruikt.

34 appontwikkelaars, waaronder Spotify en Epic Games, hebben een gezamenlijke brief verzonden naar de Europese Commissie over het nieuwe App Store-beleid van Apple. In die brief uiten ze hun zorgen over dit beleid. Ze stellen dat Apple hiermee niet aan de Digital Markets Act-regels voldoet.

"De nieuwe regels van Apple gaan niet alleen voorbij aan zowel de geest als letter der wet, maar nemen ook een loopje met de DMA en de pogingen van de EC en de EU-instellingen om digitale markten concurrerend te maken." Dat stellen de appontwikkelaars in de brief die ze naar de Commissie hebben gestuurd.

Er worden verschillende aspecten van deze regels aangehaald die volgens de bedrijven de DMA-regels schenden. Zo moeten ontwikkelaars een vergoeding van 50 cent per installatie betalen indien hun iOS-app meer dan een miljoen downloads heeft. Deze vergoeding is 'ontworpen om Apples uitbuiting van zijn dominantie over appgebruikers te behouden en zelfs te versterken', wordt er gesteld in de brief. Volgens de appontwikkelaars zorgt dit ervoor dat maar weinig bedrijven kiezen voor deze nieuwe regels. Dat zou betekenen dat ze de oude regels moeten blijven volgen, die pertinent niet aan de DMA-regels voldoen, zo schrijven ze.

De partijen beweren daarnaast dat de DMA Apple verplicht om sideloaden toe te staan, maar dat dat onder de nieuwe regels niet echt het geval is. Het installeren en gebruiken van alternatieve appwinkels is onder de nieuwe voorwaarden 'moeilijk, riskant en financieel onaantrekkelijk voor ontwikkelaars'. De 34 bedrijven noemen het antwoord van de EC op Apples voorstel de 'lakmoesproef' van de DMA. Ze sporen de Commissie aan om spoedig actie te ondernemen tegen de iPhone-maker.

Zowel Spotify als Epic Games hebben eerder al geklaagd over de nieuwe App Store-regels, maar hebben hun klachten nu dus in een formele brief gebundeld. Ook onder meer Proton, Mustang, muziekstreamingdienst Deezer en Blockchain.com hebben de brief ondertekend. Apple maakte zijn App Store-beleid in januari bekend. Tweakers schreef een achtergrondverhaal over deze nieuwe regels. Bedrijven moeten vanaf 6 maart voldoen aan de Digital Markets Act.

Google heeft enkele updates voor Google Drive uitgebracht. Zo wordt er voortaan gebruikgemaakt van een nieuwe transcoderingstechniek waarmee video's sneller afgespeeld moeten worden. Ook maakt het bedrijf het makkelijker om filteropties in te stellen bij het zoeken in de mobiele apps.

Alle nieuwe video's die in Google Drive worden geüpload, gaan gebruikmaken van Dynamic Adaptive Streaming over HTTP, laat de techgigant weten. Dat is een transcoderingstechniek waarbij de bitrate zich automatisch aanpast op basis van de internetverbinding van de gebruiker. De videokwaliteit kan dus hoger of lager zijn dan voorheen het geval was, afhankelijk van de kwaliteit van het internetnetwerk. Dit moet er volgens Google voor zorgen dat video's sneller beginnen met afspelen, en dat ze tussendoor minder hoeven te bufferen.

Daarnaast komt het bedrijf met een aanpassing aan de zoekfunctie van de mobiele Drive-apps. Als gebruikers op de zoekbalk tikken, kunnen ze voortaan makkelijker filters instellen. Door op de knop 'Type' te klikken krijgen ze bijvoorbeeld een lijst met bestandstypes te zien waarop ze kunnen filteren. Er komen soortgelijke knoppen voor 'Gewijzigd' en 'Mensen', waarmee gebruikers alleen bestanden zien die respectievelijk binnen een bepaalde tijdsperiode zijn gewijzigd en door een bepaalde gebruiker zijn geüpload.

Voorheen konden gebruikers ook op deze drie categorieën filteren, maar werden ze onder de zoekbalk allemaal als losstaande opties vertoond. Nu zijn ze dus verzameld onder een enkele knop per categorie, wat het filteren overzichtelijker moet maken. Nadat gebruikers een zoekopdracht invullen, is het voortaan ook mogelijk om een van de filters meteen vanuit de zoekresultatenpagina aan te passen. Deze functie is meteen beschikbaar gemaakt in de iOS-app en moet volgens Google 'binnenkort' ook voor Android-apparaten worden uitgebracht.

De Israëlische maker van Pegasus, NSO Group, moet de broncode van de spyware delen met WhatsApp. Dat heeft het Amerikaanse Hooggerechtshof besloten. Met deze code wil de chatapp bewijzen dat Pegasus ingezet is om telefoons van WhatsApp-gebruikers te infecteren.

Het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten oordeelt dat NSO Group de broncode van 'alle relevante spyware' gedurende de periode tussen 29 april 2018 en 10 mei 2020 met WhatsApp moet delen. Volgens het chatplatform werd Pegasus gedurende die tijdspanne ingezet om de telefoons van 1400 WhatsApp-gebruikers te infecteren. Ook moet NSO Group van de rechter informatie over 'de volledige functionaliteit van de spyware' delen met het Meta-dochterbedrijf. WhatsApp wil met de broncode bewijzen dat Pegasus 'aangepast kan worden voor verschillende doeleinden', zoals het onderscheppen van informatie die van en naar telefoons wordt gestuurd, het maken van screenshots en het opslaan van de browsegeschiedenis.

WhatsApp klaagde NSO Group in 2019 aan. De Israëlische spywaremaker wordt ervan beschuldigd dat het misbruik heeft gemaakt van een kwetsbaarheid in WhatsApp. Daardoor was het naar verluidt mogelijk om berichten te versturen waarmee schadelijke code uitgevoerd kon worden op de apparaten van de ontvangers. Hiermee zou het Israëlische bedrijf WhatsApp-gesprekken van 1400 gebruikers gevolgd hebben, waaronder minstens honderd journalisten of mensenrechtenactivisten. Ook overheidsfunctionarissen zouden bespioneerd zijn met Pegasus.

NSO Group probeert de zaak al jaren aan te vechten. Zo ging het in 2022 in beroep door te stellen dat het een agent is van buitenlandse overheden. Het bedrijf beweert dat zijn spyware door overheden wordt gebruikt om terrorisme, kindermisbruik en andere vormen van criminaliteit tegen te gaan. Als NSO Group erkend zou worden als een dergelijke agent, zou het bedrijf recht hebben op immuniteit volgens een Amerikaanse wet die rechtszaken tegen buitenlandse bedrijven beperkt. Dit beroep werd vorig jaar echter afgewezen.

Het bedrijf probeerde ook te voorkomen dat de broncode vrijgegeven werd. NSO Group pleitte voor een uitzondering van het Amerikaanse inzagerecht, de discovery-regel, wegens 'verschillende Amerikaanse en Israëlische beperkingen'. Hoewel het Hooggerechtshof dit verzoek afwees, werd niet het volledige inzageverzoek van WhatsApp gehonoreerd. De rechtbank achtte het niet nodig dat de spywareontwikkelaar ook zijn klantenlijst en informatie over zijn serverarchitectuur moest afstaan. Een WhatsApp-woordvoerder laat in een reactie aan The Guardian weten dat deze beslissing 'een belangrijke mijlpaal' is in de zaak. NSO Group heeft niet gereageerd. Het 'echte' proces tegen de spywaremaker gaat naar verwachting in maart 2025 van start.

NSO Group heeft soortgelijke rechtszaken lopen tegen meerdere partijen, waaronder Apple. Laatstgenoemde wil dat NSO geen Apple-hardware of -software meer mag gebruiken. Het omstreden bedrijf probeerde ook deze rechtszaak aan te vechten, maar die poging werd afgelopen januari verworpen. Ook mensenrechten- en privacyorganisaties spanden de afgelopen jaren rechtszaken tegen het bedrijf aan vanwege de spyware, waaronder de Internet Freedom Foundation uit India, Paradigm Initiative, Privacy International, Reporters Without Borders en het Mexicaanse R3D.