Een voormalige topman van TSMC vermoedt dat de Chinese chipfabrikant SMIC chips op 5nm kan maken met de machines die het bedrijf momenteel ter beschikking heeft. Dit zou wel tijdrovend en duur zijn. Er kan ook een negatieve impact op de yields ontstaan.

Volgens Burn Lin zou SMIC wel minstens gebruik moeten maken van four-fould patterning. Hierbij wordt een wafer meerdere keren belicht. De man vertelde aan de redactie van DigiTimes dat de techniek heel wat tijd in beslag zou nemen en het risico op fabricagefouten ook kan toenemen. Hierdoor kunnen de yields dalen en dat heeft dan weer invloed op de kostprijs van elke chip.

SMIC is een Chinese chipfabrikant die socs produceert voor onder andere de Chinese smartphonefabrikant Huawei. Die heeft eerder dit jaar de Mate 60-smartphones aangekondigd. Die telefoons kwamen met een geavanceerde 7nm-soc van SMIC: de Kirin 9000. Uit een analyse van TechInsights blijkt dat deze soc is gebaseerd op het N+2 7nm-procedé van SMIC. SMIC noemt dit zijn tweede generatie 7nm-node. Het is onduidelijk welke productiemachines SMIC gebruikt, maar vermoedelijk betreffen dat onder meer immersielithografiemachines van ASML.

De Verenigde Staten hebben in 2022 exportrestricties voor geavanceerde chips en chipproductieapparatuur uitgevaardigd. Bedrijven die zulke chips of zulke machines maken en naar bedrijven in China willen exporteren, moeten daar nu een vergunning voor aanvragen bij de Amerikaanse overheid. De Chinese chipfabrikant SMIC is daarbij op een zwarte lijst gezet en kan officieel dus geen chipproductiemachines meer aankopen van Amerikaanse bedrijven. Nederland heeft begin dit jaar ook beperkingen opgelegd aan ASML met hetzelfde doel. ASML mag tot 2024 wel nog enkele modellen van geavanceerde duv-lithografiemachines naar China exporteren.

Het Franse automotivebedrijf Valeo klaagt Nvidia aan wegens het stelen van bedrijfsdata. Volgens Valeo heeft een ex-werknemer bedrijfsgeheimen meegenomen naar zijn nieuwe job bij Nvidia, waardoor het Amerikaanse bedrijf financieel voordeel heeft behaald.

Enkele medewerkers van Valeo hadden in maart 2022 een professionele videobelsessie gehouden met hun voormalige collega, die toen al voor Nvidia werkte. Ze konden volgens Bloomberg meekijken op het scherm van hun voormalige collega en zagen plots enkele bestanden open staan met daarin de broncode van het Franse bedrijf.

Valeo zou kort daarna contact hebben opgenomen met Nvidia over de vermeende diefstal. Het Amerikaanse bedrijf stelde dat de medewerker volgens hen geen blaam trof en dat het bedrijf ook geen interesse had in code van het Franse automotivebedrijf.

Valeo sleepte de ex-werknemer voor de rechter en die oordeelde in september van dit jaar dat de man wel bedrijfsgeheimen had gestolen en dus schuldig was. Volgens berichtgeving van de BBC gaf de voormalige medewerker van Valeo dat ook zelf toe. Enkele weken na de veroordeling heeft Valeo ook Nvidia aangeklaagd. Het Franse bedrijf stelt dat de Amerikaanse techgigant financieel voordeel heeft behaald dankzij de gestolen bedrijfsgeheimen.

Nvidia stelt de release van de H20 AI-chip voor de Chinese markt uit naar het eerste kwartaal van volgend jaar. Volgens Reuters zouden sommige serverfabrikanten problemen ondervinden met de integratie van de AI-videokaart in hun systemen.

De H20 is, net als de H100-gpu, gebaseerd op de Hopper-architectuur en beschikt over 96GB HBM3-geheugen. Dat geheugen maakt hogere snelheden en groottes mogelijk. De geheugenbandbreedte bedraagt 4TB/s. De AI-chip werd begin november samen met de iets minder krachtige L20- en L2-videokaarten geïntroduceerd. De drie videokaarten zijn specifiek voor de Chinese markt ontwikkeld en zouden ook niet in strijd zijn met de Amerikaanse beperkingen van AI-chips naar China. De release van de L20- en L2-videokaarten zou volgens Reuters wel op schema zitten.

De Amerikaanse overheid voerde een jaar geleden een exportverbod in voor AI-videokaarten. Nvidia mocht zijn A100- en H100-datacenter-gpu’s hierdoor niet meer exporteren naar China, Rusland en later ook het Midden-Oosten. Volgens de Amerikaanse overheid kunnen deze gpu’s gebruikt worden voor militaire doeleinden.

Update, 17.00 u: 4 Tbit/s vervangen door 4TB/s.

Meta zou sinds 2019 meer dan 1,1 miljoen meldingen hebben ontvangen over Instagram-gebruikers die jonger dan 13 jaar zijn. Het bedrijf zou 'een fractie' van deze accounts hebben verwijderd en ook data over deze gebruikers hebben verzameld.

Volgens The New York Times was men binnen Meta ook op de hoogte van het aantal Instagram-accounts van jongeren onder de dertien jaar. De redactie van de Amerikaanse krant kon deze week de ongecensureerde versie van de aanklacht van tientallen Amerikaanse staten tegenover Meta inkijken waarin het socialemediabedrijf wordt beschuldigd van het overtreden van de Children’s Online Privacy Protection Act: een Amerikaanse wet die de online privacy van kinderen moet beschermen.

Volgens de aanklagers deed Meta er alles aan om het aantal gebruikers onder de dertien jaar op Instagram niet in de openbaarheid te brengen, ondanks dat dit gegeven binnen de bedrijfsmuren wel rigoureus geanalyseerd en bevestigd is geweest. Meta zou volgens de aanklagers geaasd hebben op de data van deze Instagram-gebruikers. Het bedrijf zou volgens de aanklagers geen prioriteit hebben gemaakt van leeftijdsverificatiesystemen en ervoor gezorgd hebben dat jongeren onder de dertien jaar over hun leeftijd konden liegen als ze een Instagram-account wilden aanmaken.

Meta heeft gereageerd op de berichtgeving van The New York Times. Het bedrijf stelt dat het al jarenlang probeert om online-ervaringen veilig te maken en aan te passen aan de leeftijd. Het bedrijf verwees ook naar de beleidsvoorwaarden van Instagram waarin vermeld staat dat gebruikers onder de dertien jaar geen account mogen aanmaken op het platform. Eerder deze maand stelde Meta dat appwinkels, en niet de ontwikkelaars van apps zoals Meta, de leeftijd van minderjarige gebruikers zouden moeten controleren.