ASML en Samsung gaan samen r&d-centrum voor halfgeleiders bouwen in Zuid-Korea

ASML en Samsung gaan samen een r&d-locatie voor halfgeleiders bouwen in Zuid-Korea, ter waarde van omgerekend ongeveer 700 miljoen euro. ASML gaat ook samenwerken met Zuid-Koreaanse geheugenmaker SK hynix om het stroomverbruik van euv terug te dringen.

ASML en Samsung hebben een memorandum van overeenstemming ondertekend om het gezamenlijke r&d-lab te bouwen, schrijft de regering van Zuid-Koreaanse president Yoon Suk Yeol. De twee bedrijven gaan een biljoen won in de locatie investeren, wat omgerekend neerkomt op 702,86 miljoen euro. Het is niet bekend wanneer het r&d-centrum wordt geopend.

Op de gezamenlijke locatie gaan de twee bedrijven onderzoek doen naar geavanceerde productieprocedés op basis van de volgende generatie euv-lithografiemachines van ASML. Vermoedelijk gaat dat om High-NA-euv, de volgende euv-generatie, die dankzij een grotere numerieke apertuur kleinere transistors kan produceren. ASML gaat ook met SK hynix werken aan een waterstofrecyclingsysteem voor euv-machines. Door waterstof te hergebruiken in plaats van te verbranden, moet het stroomverbruik met 20 procent verminderd worden, zo is de verwachting.

Zuid-Koreaanse ambtenaren noemen het initiatief een 'halfgeleideralliantie' met Nederland. President Yoon is deze week op staatsbezoek in Nederland en bezocht onder meer het hoofdkantoor van ASML in Veldhoven, samen met koning Willem-Alexander en topmensen van Samsung en SK hynix. Nederland en Zuid-Korea spelen beide een belangrijke rol in de chipsector. Yoon zei voorafgaand aan het staatsbezoek dat het stimuleren van een samenwerking tussen de twee landen cruciaal is in een tijd waarin de wereldwijde concurrentie om technologieën en geopolitieke spanningen toenemen, schreef Reuters eerder deze week.

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

13-12-2023 • 11:58

66

Submitter: wildhagen

Lees meer

Reacties (66)

66
65
31
1
0
22
Wijzig sortering
Beetje dubbel gevoel dat een R&D kenniscentrum naar Zuid Korea gaat...
Goede lobby van Zuid Korea, of zijn er ook echte voordelen van samenwerking met Samsung voor de BV Nederland?
Wat dacht je van kennisdeling bijvoorbeeld? Samsung is niet een kleine startup oid, het is één van de grootste producenten van chips ter wereld, met een enorme partij know how.

ASML is dan weer een grote producent van de machines waarmee Samsung die chips kan maken.

Dat vult elkaar dus mooi aan.

Daarnaast heeft Zuid-Korea nog een aantal voordelen tov Nederland om het daar te vestigen:

- meer personeel te vinden op het juiste niveau (in NL hebben we grote personeelstekorten)
- meer grond beschikbaar om te bouwen, tegen fors lagere prijzen
- geen problemen op het stroomnetwerk, terwijl we hier capaciteitsgebrek hebben waardoor bedrijven nauwelijks meer aangesloten kunnen worden
- goedkopere stroom
- geen stikstofproblematiek, dus minder beperkingen op het gebied van bouwen enzo
Daarnaast heeft Zuid-Korea nog een aantal voordelen tov Nederland om het daar te vestigen:
Eh ja, allemaal waar, maar OP vroeg naar de voordelen voor de BV Nederland. Dit zijn allemaal voordelen voor Samsung of Zuid Korea.
De BV Nederland profiteert doordat ASML hierdoor weer meer en betere chip productie machines zal kunnen gaan leveren.
Wauw..

Had liever dT het in nederland werd gebouwd, zodat we hier juist meer kennis kunnen opbouwen/verdelen.

Dit ziet er alleen maar nadeliger uit voor nederland
Nederland doet niet aan grootschalige chip productie, waar wil de experts vandaan halen om een dergelijk centrum hier in Nederland op te zetten? Die zouden allemaal uit het buitenland moeten komen.

Natuurlijk zou het mooi geweest zijn als dit centrum in Nederland gebouwd had kunnen worden, maar realistisch gezien was deze plek niet ideaal geweest.

Indien Nederland een van de grote Fab spelers zou kunnen overhalen om hier een productie centrum neer te zetten, dan was de keuze voor hier misschien iets beter te verantwoorden geweest.

Helaas is dat niet het geval. De meeste spelers zien toch Duitsland als een betere vestigingsplaats voor chip productie in Europa en dus zou ook Duitsland een grotere kans hebben op zo'n onderzoekscentrum.
Inderdaad helaas..

Het was veel beter voor nederland geweest om te lobbyen om zoiets in Nederland op te zetten.
Niet alleen meer personeel uit Zuid-Korea, ook veel mensen uit andere Aziatische landen (vooral uit Zuidoost Azië) gaan liever naar Korea dan Nederland. Dit geeft ASML enorme kansen om zeer knappe koppen aan te trekken zonder de hoofdprijs te hoeven betalen met een Amerikaans salaris.
Goede lobby van Zuid Korea, of zijn er ook echte voordelen van samenwerking met Samsung voor de BV Nederland?
Samsung is een grote klant van ASML en heeft zelf gigantisch veel kennis op werkelijk elk vlak want maken dus chips voor bijna elke industrie, en elke toepassing.

Daarnaast geeft ASML zelf al aan dat personeel vinden in NL moeilijk is, en daar lopen echt veel meer mensen met de juiste interesse/achtergrond rond!
Dat is leuk voor ASML maar wat schiet de BV Nederland er mee op? Als we niet uitkijken dan eindigt dit op dezelfde maniere als met Unilever en Shell; eerst een aantal jaar kantoren in zowel NL als in UK, en uiteindelijk verhuist het hoofdkantoor naar het buitenland.
Dit is toch geen echt kantoor maar puur een R&D afdeling.

Alles wat goed is voor ASML kan ook goed zijn voor Nederland. Zolang de kennis maar terug komt en iig deels van ASML is.

Dat ASML ooit naar het buitenland verhuist zal hier niet het gevolg van zijn, net zo min als het tegen te houden is door dit R&D centrum tegen te houden.
Nee, Philips: TSMC is op precies de manier ontstaan als hier beschreven wordt. Aanvankelijk zat de kennis en kunde in Eindhoven, nu halen ze in Taiwan hun neus op voor de chipfabricagekennis van inmiddels NXP.
Nee, TSMC is ontstaan uit een samenwerkingsverband tussen de Taiwanese overheid, Philips en aan aantal andere investeerders door. De bijdrage van Philips was hun productie technology en IP portfolio op dit gebied in ruil voor een aandeel van 27.5% in de nieuwe joint venture.

Echter heeft Philips over de jaren heen zijn aandeel in TSMC afgebouwd (in mijn mening een slechte beslissing, maar zo heeft de Philips top er wel meer gemaakt de laatste 30 jaar).

NXP is ondertussen alweer jaren een bedrijf dat grotendeels eigendom is van investeerders (Philips heeft zijn aandeel jaren geleden van de hand gedaan).

En bonus: zowel NXP als TSMC zitten in een joint venture genaamd SSMC, dus dat neus ophalen van je is ook niet waar.

https://en.wikipedia.org/..._on_Silicon_Manufacturing
Dat laatste is vanwege de Europese chipswet enerzijds investeren door TSMC voordelig is, anderszijds, is het logisch dat de bedrijven die veel van hun geschiedenis delen elkaar weer opzoeken. Het betekent niet dat TSMC onder de indruk is van wat NXP aan productiekennis heeft.

Wat het eerste betreft is het juist, maar stel je de vraag waarom dat samenwerkingsverband werd opgezet. Daar zit namelijk de gelijkenis met de huidige deal.
In de eigen fabrieken van NXP worden voornamelijk de wat oudere technologie toegepast (voormalige Philips fabrieken en voormalig Freescale/ Motorola). Alle nieuwe ontwikkelde chips van NXP worden bij TSMC geproduceerd. NXP maakt zeker wel indrukkende designs als het gaat om automotive. TSMC biedt just de fasciliteiten voor het productieproces.
De ICN8 is wel geopend nadat NXP van Philips is afgescheiden. Dat de geavanceerde chips bij TSMC gemaakt wordt is een erfenis van Philips: De Taiwanese overheid nam voor Philips alle bedrijfsrisico's weg, dus was er voor Philips alle reden om al het geavanceerde spul in Taiwan te maken en de Nederlandse fabrieken, oneerbiedig gezegd, alle ouwe meuk. Dat NXP geen geavanceerde fabrieken heeft is een uiterst ongezonde situatie. Ik hoop dat de ESMC de ommekeer gaat zijn.
is dit BV Nederland het nieuwe mode woordje ? Zie het nou overal terug , zou eerder zeggen NV Nederland want de overheid is meer geinteresseerd in de aandeel houders dan het personeel die de producten maken
Denk dat ASML vooral ook aan haar eigen voortbestaan denkt gezien het politieke klimaat in Nederland
Als ASML deze kennis gebruikt om stroomverbruik te verminderen, dan zal dat ook gelden voor tools die elders verkocht worden.
Minder energieverbruik = goedkopere chips
Halfgeleiders produceren, dat zijn tegenwoordig toch volledig machinaal gemaakt componenten. We willen in Europa toch chip en aanverwante industrie terug. Dus waarom niet een grote overheidslobbie om die fabriek in Nederland te krijgen.
Was ook mijn 1e gedachte. Maar ja, als mensen al moeilijk doen over een datacenter, dan vrees ik dat het bij een chip-fab het een stuk lastiger zal zijn, om mensen vd. noodzaak te overtuigen...
Alleen gaat het hier helemaal niet om een FAB, maar om een R&D center. Daar wordt dus niets geproduceerd (althans, niet op enige schaal), maar aan ontwikkeling gedaan.

Maar Nederland is denk ik relatief minder aantrekkelijk door meerdere factoren hierin:

- grote personeelstekorten
- hoge arbeidskosten (mede versterkt door punt hierboven)
- dure grond in de regio Veldhoven (want schaars)
- weinig huizen voor de werknemers (dus hoge prijzen)
- bouw-restricties ivm de stikstofproblematiek
- hoge energieprijzen
- problemen met energievoorziening (aansluiting krijgen) door capaciteitstekort

En zo mogelijk nog een aantal zaken die het ongunstig maken om zo'n R&D center hier te vesitgen.

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 23 juli 2024 03:55]

Je vergeet het belangrijkste, namelijk overheidsbeleid dat al een aantal jaren grote bedrijven Nederland de rug toe doet keren. Unilever, Shell en DSM zijn zo de afgelopen 2 jaar vertrokken uit Nederland.
Tja, nog altijd beter dan een race to the bottom als je het mij vraagt. Alles overlaten aan de markt werkt ook niet. Als het aan Shell ligt krijgen ze alleen subsidie, en dan hebben we ook niet veel aan dat hoofdkantoor. Ze zijn nu weg, tijd om de sponsoring van fossiel sneller af te bouwen. En we zijn nog steeds best competitief volgens mij.
Ik ben ook erg blij dat de subsidie op fossiele brandstof ed, zover je bij een korting kan spreken over subsidie, gewoon door berekend gaat worden aan de consument. Want dat zijn natuurlijk de echte vervuilers, zonder kopers geen fossiele brandstoffen.
Ja, dat vind ik eerlijk gezegd nog opmerkelijker. Blijkbaar is er hier niet meer zoveel kennis op dat gebied, sinds Philips ontmanteld is.
NXP is het voormalige Philips Semiconductors en erg succesvol
Zit hier vlakbij mij in de buurt, maar er werkt daar veel buitenlands personeel.
Geen mensen, en jongeren kiezen geen techniek.
R&D kan ook laboratorium gerelateerd werk zijn, zat jongeren die dat studeren. Maar goed, er zullen ook andere redenen zijn waarom het niet in Nederland plaatsvindt.
Is de schuld van de ouders
Onzin, dat is de schuld van het individu. Wat heeft dat met sturing te maken anders dan maar middelmatig?
Ik heb heel mijn leven mogen kiezen van mijn ouders wat ik wilde studeren. Ik koos voor het technisch onderwijs uit interesse eerst IW dan enkele jaren het TSO omdat ik meer praktijk wilde doen, daarna voor ingenieur.

Heel mijn secundaire schoolcarrière werden er negatieve opmerkingen gemaakt over het TSO en het niveau en dat ASO veel beter was toekomst gericht en dat het niveau er veel hoger is enz.

Dit waren opmerkingen van familieleden, het boeide mij niet. Maar neefjes en nichtjes hebben allen ASO gevolgd en daar zijn enkele bij die het moesten doen onder druk van ouders.

En een kind van 12 gaat meestal niet in tegen de ouders en worden met de paplepel ingegoten dat iets anders dan een kantoorjob slecht is.
Is de schuld van de industrie. ASML mag dan goed betalen, maar salarissen in de techniek liggen ver achter bij andere landen. Een engineer zijn heeft in NL geen enkele waarde vergeleken met onze buren waar het werk met status is.
In Vlaanderen is het door sturing van de ouders dat techniek volledige generaties werd vermeden terwijl het goed betaald zelf voor uitvoerend personeel deze zijn ook niet meer te vinden.

Ik begrijp de ouders ook, want meeste kwamen uit arbeidersgezinnen en waren arbeiders en wilden betere toekomst voor hun kinderen en techniek stond gelijk aan hard, vuil werk.
Het is geen fabriek. Het is onderzoek. En ASML heeft nu vooral moeite met talent aantrekken. Die moeten vooral uit het buitenland komen en dat is lastig. Met name de huisvesting enzo.
Zuid Korea heeft een grote high tech industrie waar misschien personeel uit gerecruit kan worden.

Het risico voor ASML in de huidige markt is vooral dat een land als China enorme resources inzet om hun eigen chip industrie op het niveau van ASML te krijgen. En ZK en China zijn vijanden (China steunt nog steeds NK).
Het risico voor ASML in de huidige markt is vooral dat een land als China enorme resources inzet om hun eigen chip industrie op het niveau van ASML te krijgen
Daar hoeven ze in China dan niet veel voor te doen, aangezien ASML geen chips maakt.
Nee, maar chipmakers gebruiken de machines van ASML. Zonder die dingen kun je niks. Tenzij je zelf uitvogelt hoe je ze maakt.
Wat ik begrepen heb is het maken van een chipmachine niet het allergrootste probleem. Dat is gewoon een apparaat. Het probleem zal, voor zover ik begrepen heb, voornamelijk liggen in de software en heel belangrijk is het onderhoud.
De CEO van ASML vertelde dat een Chinese klant een aantal jaar geleden een team van ASML liet komen omdat hun machine het niet deed.

De monteurs zagen snel waarom. De machine was compleet gedemonteerd. Maar ze kregen het niet meer in elkaar.

Dus zelfs als je alle onderdelen hebt, met de software, ben je er nog niet.
En reactie op @svenk91 : Ik weet dat de machine vreselijk complex is en niet zomaar na te bouwen, maar van alle componenten lijkt mij de machine zelf het makkelijkst. Kun je nagaan hoe moeilijk de rest is.
De machine is ook een probleem hoor, die zijn echt bizar complex.
Dat klopt maar niemand wilt zoiets in de buurt hebben, dat het energie kost en ook niet dat het gesubsidieerd wordt. We willen natuurlijk wel alleen de voordelen hebben. Ja, zo werkt dat helaas niet...
Het gaat niet om een fabriek, maar om een R&D centrum. Daarvan heeft ASML er ook een aantal in de VS.
Halfgeleiders worden machinaal gemaakt en die machines komen in veel gevallen van ASML. Door ook in Korea een R&D centrum te openen kan ASML ook gemakkelijker subsidies uit de Aziatische markt binnen hengelen, kan men gemakkelijker de Amerikaanse invloed verkleinen en voorkomt men dat de Aziaten zelf chipmachines gaan ontwikkelen.
Dit bericht gaat over een onderzoekscentra, niet een chip fabriek. In Veldhoven klagen buurtbewoners al behoorlijk over ASML. Dat je dan samen met een chip bakker zoals Samsung aldaar een onderzoekscentra gaat oprichten lijkt me redelijk logisch. Die kennis komt hoe dan ook weer naar Veldhoven.
Ben erg benieuwd of het nieuwe Nederlandse politieke klimaat hier invloed op heeft gehad want volgens mij was de wens vanuit de EU en geopolitieke spanningen juist meer van dit soort initiatieven binnen de EU op te starten om zo minder afhankelijk te zijn.

Dit soort besluiten worden natuurlijk niet van de een op andere dag genomen echter gaf ASML de laatste tijd wel heel duidelijk aan dat zij met veel onzekerheid zitten mbt aantrekken juiste kennis.

[Reactie gewijzigd door Jonathan-458 op 23 juli 2024 03:55]

Een van de grootste (zoniet het grootste) R&D centrum voor halfgeleiders staat al in Europa, nl Imec in Leuven. Ook zij vinden onvoldoende lokale kennis en bouwen nieuwe onderzoek centra in de VS
Aangezien Leuven in België ligt, is die onvoldoende lokale kennis niet alleen een Nederlands probleem, wat sommige mensen maar wat graag van de daken schreeuwen. Ik weet het, Leuven ligt heel dicht tegen de Nederlandse grens.
Tuurlijk niet, als je op de imec campus rondloopt zie je gewoon dat het volloopt met niet West-Europeanen. Ze hale hun kennis gewoon over de ganse wereld.
3 weken na een verkiezing? Het is waarschijnlijker dat Samsungs stem hierin dominant is geweest.
Het is bekend dat het tekenen van de grote deals tijdens staatsbezoeken niets anders is dan een ceremonie na maanden of soms jaren voorbereiding. Natuurlijk lopen er in het gevolg van zo'n staatsbezoek ook kleinere ondernemers mee, die contacten komen opdoen en soms wat handel drijven.
Zeker, maar het kon wel een doorslaggevende factor zijn geweest denk ik dan.
Wel als het gaat om fabrieken die chips produceren dacht ik. dit gaat om een onderzoekscentra.
Weet iemand bij welk proces waterstof vrijkomt in een ASML euv lithografiemachine?
Er staat niet dat het ergens bij vrijkomt. Het kost stroom om water te splitsen. Door waterstof te hergebruiken wordt stroom bespaard.
Tijdens welk proces wordt er dan water gesplitst bij zo’n machine?
Even snel googlen brengt mij bij https://www.linde-gas.com...e%20Fabs_tcm17-477308.pdf

Zo te zien is er een heel aantal zaken waarvoor waterstof wordt ingezet in het EUV proces.

Op basis van het Tweakers-artikel trek ik de conclusie dat op dit moment (tenminste een deel van) het waterstofgas na gebruik 'afgefakkeld' (verbrand) wordt en dat ze willen kijken of (deels) hergebruik mogelijk is zodat je niet steeds (of iig minder) nieuw geproduceerd waterstofgas het proces in hoeft te sturen.
verkeerde artikel?
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/De_lift

Jaaaah, net verkeerd geklikt en nog niet wakker :(

[Reactie gewijzigd door STFU op 23 juli 2024 03:55]

Spelfout moest denk ik nog een met bij.
- en bezocht onder meer het hoofdkantoor van ASML in Veldhoven, samen (MET) koning Willem-Alexander en topmensen van Samsung en SK hynix.
AuteurAverageNL Nieuwsredacteur @walkstyle13 december 2023 12:15
Klopt! Is aangepast, bedankt :)
Ga er van uit dat het positief ontvangen is. Mijn ASML aandelen schoten omhoog
Jammer dat dit dan in Korea komt te staan en niet in NL of zelfs in de EU..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.