ASML verkocht in derde kwartaal bijna de helft van chipmachines aan China

ASML verkocht in het derde kwartaal van dit jaar 46 procent van al zijn chipproductiemachines aan afnemers in China. In dezelfde periode vorig jaar was dit nog 15 procent. Volgens ASML nam de vraag van andere klanten af, waardoor de verkoop aan Chinese afnemers relatief groter werd.

In het afgelopen kwartaal werden vergeleken met vorig jaar ruim drie keer zoveel chipmachines aan Chinese afnemers verkocht, concludeert de NOS op basis van de recentste kwartaalcijfers van ASML. In het tweede kwartaal van dit jaar was de verkoop van deze machines aan Chinese klanten nog 24 procent. Veel grote afnemers, waaronder Samsung en Intel, hebben volgens het bedrijf minder machines besteld, waardoor er meer apparatuur overbleef voor partijen in China.

ASML benadrukt dat de verkoop aan Chinese afnemers onder de eerder dit jaar opgelegde exportbeperkingen is toegestaan. De verkoop van chipmachines aan partijen in China wordt de afgelopen tijd steeds meer beperkt vanwege geopolitieke spanningen tussen het land en de Verenigde Staten. Tot eind dit jaar mag ASML overigens nog duv-chipmachines aan Chinese partijen leveren zonder dat de daaropvolgende vergunningplicht van toepassing is. Het bedrijf zegt dat de beperkingen geen financiële gevolgen zullen hebben.

In het afgelopen kwartaal verdiende het Nederlandse bedrijf bijna 6,7 miljard euro met de verkoop van chipproductieapparatuur. Dat is iets meer dan in hetzelfde kwartaal vorig jaar. Ook de nettowinst steeg een klein beetje, naar 1,9 miljard euro.

Reacties (63)

[himlims_]

Blijf het bijzonder vinden dat USA schijnbaar zoveel invloed heeft op de Nederlandse export.

[boratnl]

ASML is een Nederlands bedrijf, maar ook een multinational met activiteiten in de VS en andere factoren waardoor de VS iets van export door ASML kan vinden (buiten dat de VS een bondgenoot is van NL).

- ASML heeft meerdere Amerikaansen entiteiten in haar groep en veel personeel is werkzaam in de VS (+- 20% van het totale personeel).
- ASML zal waarschijnlijk veel internationale transacties in dollar verrichten, waardoor bepaalde amerikaanse regelgeving van toepassing is op de transactie (waaronder santiewetgeving).

[Aldy]

Volgens mij is het de Nederlandse regering geweest die ASML exportbeperkingen heeft opgelegd en niet de VS. Zowel Rutte als de Japanse premier zijn vlak na elkaar in Amerika geweest om onder druk gezet te worden om geen chipmachines meer te leveren aan China. Ik vermoed overigens niet dat die druk heel erg hoog was. Vaak staan er dan andere voordelen voor het land daar tegenover.
Als ASML niet aan die sancties meewerkt, dan komen ineens jouw argumenten aan de orde en dat is niet prettig voor een bedrijf. Dit hebben we ooit gezien bij Oldelft, toen nog Oude Delft geheten.

[litebyte]

Klopt, en het 'verzoek' was ook gewoon openelijk, Rutte heeft het destijds besproken tijdens zijn bezoek.

[qithoro]

Weet niet of het al gevraagd is maar als er exportbeperkingen komen op verzoek van de VS gaat de VS dan ook compensatie geven aan ASML voor verlies van verkoop. Waar bemoeien die Amerikanen zich mee? ASMLTechnologie is niet van de VS en wij bemoeien ons toch ook niet met hun zaken.

[Aldy]

Zulke ingewikkelde technologieën zijn nooit in handen van één bedrijf en meestal wordt er gebruik gemaakt van technologieën die andere bedrijven hebben uitgevonden. Dit geldt evenzeer voor ASML, die patenten uit Amerika gebruikt. Daarnaast is er gevraagd aan de Nederlandse regering om zich aan te sluiten bij de VS en dat is dus gebeurd. Welke voordelen Nederland daaraan overhoudt en of er compensatie plaatsvindt voor ASML is niet bekend gemaakt.

[Vlizzjeffrey]

Waarom vind je dat bijzonder, ze zijn de grootste economie van de wereld en ze zijn onze bondgenoot.

[litebyte]

De grootste economie ter wereld is nogal relatief
De VS is wel de machtigste economie ter wereld, met de grootste geo-politieke invloed, direct en indirect.

[SuperDre]

Bondgenoot moet je met een groot vat zout nemen, want de VS doet alles alleen maar uit eigen belang. Normale bondgenoten spioneren niet op jou.

[Vlizzjeffrey]

Dan weet je niet hoe spionage werkt, alle landen bespioneren elkaar, het belang voor eigen land zal altijd voor gaan voor het belang van andere landen.

[jaenster]

Het land wat is voor "capitalisme" en vervolgens het niet eens is als een ander land er beter in blijkt te zijn. Dat heeft weinig te maken met capitalisme. Nou ben ik daar persoonlijk uberhaupt geen voorstander van dus dat komt mij mooi uit, maar het is hypokriet.

Jij noemt het een bondgenoot maar helaas is er vaak gebleken dat wij Europeanen weinig waard zijn voor de USA. Ze hebben uiterraard extreem veel good will van ons gekregen na WW2, terrecht naar mijn mening, maar het is onderhand 80 jaar later en ze teren daar een beetje te lang op.

[Tintel]

Nee hoor - ze zijn nog steeds erg goed in kapitalisme....China is daar helemaal niet beter in. De gebruikt andere methoden. Maar dat houdt ook in dat je de concurrent natuurlijk wel gaat dwarszitten. Iets wat ze nu dus doen. Importheffingen (=uiteindelijk beperking), export beperkingen zijn allemaal beschikbaar voor de groot-kapitalist.

En jij zegt dan meteen: ze verspelen hun krediet. Als dat zo zijn zijn waarom staat - volgens jouw eigen classificatie - China dan niet zwaar in de min? Die passen toch al veel langer importbeperkingen toe?

Natuurlijk is het vervelend dat een ander land zich kan bemoeien met ons land, maar we staan al heel erg lang niet meer op onszelf.
Het feit dat de US veel geld uitgeeft aan hun militair apparaat betekende dat Nederland minder daar aan uitgaf. En voor wat, hoort wat. Die goodwill vanuit WWII is alleen niet voldoende.

[litebyte]

China voert het staatskapitalisme, waarbij bedrijven (en individuen) binnen door de overheid bepaalde en gecontroleerde markten economisch mogen handelen en concurreren, dat geldt ook voor het doen van investeringen (door prive personen)

[Zyphlan]

Het land wat is voor "capitalisme" en vervolgens het niet eens is als een ander land er beter in blijkt te zijn. Dat heeft weinig te maken met capitalisme.

Ik heb toevallig gister een long read geplaatst met waarom dit gaande is en dat er een hele goede reden is waarom China nu gevolgen ondervind een klein stukje uit die post :

China is zo gigantisch gegroeid de laatste 20 jaar omdat zij onderdeel geworden zijn van de WTO.

Bij het joinen van de WTO zijn er regels waar je aan dient te houden zoals:
https://www.wto.org/engli...is_e/what_stand_for_e.htm
Opening trade / Predictability and transparency / Fair competition / Support for less developed countries / Protection of the environment / Inclusion / Partnerships / Digital trade
Ok je kunt niet verwachten dat een land in 5 jaar veranderd maar je wilt wel een vooruitgang zien dat ze de regels serieus nemen echter na 10 jaar mag je toch wel gaan zeuren en toen kwam Xi aan de macht en die ging compleet de andere kant op.

Om het heel erg te versimpelen : We gaan een potje voetballen en we denken allemaal afgesproken te hebben om met onze voeten te spelen maar ik ( china) pak de bal op en scoor zo elke keer. Op een gegeven moment ben jij er wel klaar mee en zegt er wat van en dan blijf ik het toch doen terwijl ik beloof het niet meer te doen en dan ga ik lopen zeuren hoe oneerlijk jullie wel niet zijn.

[Verwijderd]

Kun je de link nog een keer posten? Ik krijg 404 error als die link klik.

[Zyphlan]

Zyphlan in 'VS gaat omzeilen van exportrestricties voor chips naar China blokkeren - update'

Hier is de hele post te vinden en de linkjes die er gebruikt worden:

https://itif.org/publicat...-wto-commitments-and-its/
https://www.wto.org/engli...is_e/what_stand_for_e.htm
https://asia.nikkei.com/B...urge-amid-U.S.-chip-curbs

[Verwijderd]

Thanks 🙏👍

[d3x]

helpen om onder het juk te geraken van de Duitser of om niet onder het juk te vallen van de russen, je kan er in verschillende richtingen over nadenken, maar stel je maar eens de vraag waarom ineens het gedachtgoed ontstaan is naar " rush to Berlin"....

geen van beide was een goed eoptie natuurijk en we zijn gelukkig terug naar een "redelijk" vrij europa gegaan....

[Reactie gewijzigd door d3x op 22 juli 2024 15:08]

[Juggernaut1987]

Je hebt hier een goed punt.

De wapenindustrie heeft na WO1 weer gigantische winsten kunnen maken, de halve Duitse wetenschap is naar de VS geexporteerd onder operation paperclip wat het land een gigantische boost gaf in kennis en vergeet de directe links tussen Ford, American IG en de nazi's niet waardoor beide bedrijven weer veel geld hebben kunnen verdienen.

WO2 heeft de Amerikanen zeker geen windeieren gelegd.

[CivLord]

De grootste Amerikaanse invloed na WWII was de wederopbouw.
Grote delen van Europa waren fysiek en economisch verwoest. Tegelijkertijd had de VS een grote oorlogsindustrie opgebouwd die nu zonder werk zat. (Dat was niet alleen wapenindustrie, maar ook grondstoffen, halffabricaten en transport.) De VS zag een groot boordeel in het combineren van beide zaken. Europa kon geholpen worden met het heropbouwen van steden, industrie en de economie in het algemeen en de Amerikaanse industrie kon zich geleidelijk aanpassen naar de na-oorlogse situatie. De Marshall-hulp was geboren.

West-Europa heeft de huidige welvaart voor een groot deel aan die na-oorlogse wederopbouw te danken. Zeker Met name Nederland, wat een belangrijk doorvoerland werd, heeft daar erg van geprofiteerd. (Nederland was voor de oorlog, ondanks onze koloniën, zwaar verarmd en eigenlijk een derderangs agrarisch land land geworden.)
Dat heeft ons ook op achterstand gezet omdat we vooral hulp kregen in het opbouwen van de basisindustrie, voor o.a het vervaardigen van bulk-metaal en chemicaliën, terwijl we geacht werden om meer geavanceerde technologie van de Amerikanen te kopen. In het begin was dat de voorwaarden voor het krijgen van de hulp en gunstige leningen (die konden meteen omgezet worden in de geavanceerde handelsgoederen). En later was het noodzaak vanwege het achtergebleven niveau van de Europese techniek op vele gebieden. Het heeft Europa daardoor tientallen jaren gekost om over de hele linie op gelijke voet met de VS te komen.

[ashwin911]

Dit heeft toch weinig met kapitalisme te maken. Dit is puur een militaire zet. China gebruikt de machines om chips voor wapens te maken en de VS en alle buurlanden van China willen niet dat China betere wapens heeft dan zijzelf.

[nullbyte]

Ach ja, ik overdreef wellicht wat. Al zitten er nog zeker vier andere taalfouten in je reactie.

Europa heeft wel degelijk veel waarde voor de VS. Of je het leuk vindt of niet, wij behoren tot dezelfde wereldorde. Bondgenoten, culturele overeenkomsten, handelspartners enz. Waar denk je dat die Engelse kennis van jou vandaan komt? Nog wat in Standaardmandarijn (mag ook in Hanyu pinyin) gelezen de laatste tijd? Civlord beschrijft de situatie uit het verleden uitstekend.

Van kapitalisme ben ik ook geen fan, noch van elk ander systeem dat de mensheid ooit bedacht heeft. De hebzucht van sommige mensen doet mij serieus walgen. Doe mij de post-scarcity samenleving uit Star Trek maar. Al zal het hebben van een replicator die alles kan maken en oneindige gratis energie daar wel aan mee werken.

[lkruijsw]

De lasers zijn van het opgekochte Cymer dat Amerikaans was.

[tjorim]

Ze gebruiken ook Gigaphoton lasers, in de meeste gevallen kan de klant kiezen denk ik.

[BrammeS]

Veel van de cruciale technolgie in de machines valt volgens mij onder US patenten en dus kan de US vrij makkelijk export restricties opleggen voor die specifieke onderdelen.

[barbarbar]

Er zit gewoon veel spul in die machines die uit de VS komt, daar ontwikkeld is en patenten op zitten. Dus als je een cruciaal onderdeel van die machine uit de VS nodig bent, dan heeft de VS uiteindelijk zeggenschap over de hele machine. Komt ook bij dat het qua politiek verstandiger is om de VS te vriend te houden, dan China.

[cold_as_ijs]

zolang de wereldhandel wordt afgerekend in dollars heeft de VS een machtsmiddel dat ze kunnen inzitten voor hun eigen belang. Dus zo gek is het nou ook weer niet.

[Dick Ravestein]

Ik blijf het bijzonder vinden dat het eigenlijk over heel de wereld is die invloed van de US. Ze bemoeien zich overal mee.
En ik blijf het toch ook raar vinden dat heel veel landen dat nog pikken van die Amerikanen.
Ik zou graag zien dat Nederland wat minder Amerika gericht zou zijn maarja voorlopig zal dat niet gauw gebeuren omdat waarschijnlijk de EU ook nog een flinke vinger in de pap heeft.

[scherpp]

Als jij als Nederlands bedrijf machines levert aan defensie van de VS, dan zullen zij daar absoluut een vinger in de pap krijgen. Je gaat natuurlijk niet zomaar toestaan dat vervolgens China ook dezelfde apparatuur afneemt omdat je daar je nationale beveiliging kwetsbaarder door kan maken.

[JAHRASTAFARI]

Hoe kan het dat de chinese exportbeperkingen geen financiële gevolgen hebben? Is er elders zoveel vraag dat dit niet uitmaakt omdat ze de vraag toch al niet aankunnen?

[Frame164]

Het is niet alleen AsMl dat hier last van heeft. Ook de chipleveranciers. Die gaan vervolgens elders produceren zodar asml naar die andere landen gaat leveren. De capaciteit is wereldwijd nog steeds nodig.

[litebyte]

Het probleem is dat er actie-reactie is, dat hoeft helemaal niet in dezelfde sector te zitten. Bestraf jij ons met handelsbeperkingen, dan bestraffen wij jullie met handelsbeperkingen of boycotten van bepaalde producten of grondstoffen. Handeslboycotten of verboden levert meestal alleen maar verliezers op, dan vaak ook nog in die landen die niet direct betrokken zijn.

Een sector waar het westen nog veel 'winst' kan behalen is de automobielsector. Het zal ook geen 5 jaar meer duren dat de Chinese auto inidustrie om wat voor excuses dan ook zwaar zal worden aangepakt - al dan niet onder druk van de VS.

[cold_as_ijs]

deels omdat de vraag wereldwijd nog hoger is dan dat er geproduceerd kan worden, maar ook omdat China nog steeds machines kan kopen. Ze kunnen dan geen high end ArFi machines kopen maar de ARFi met iets mindere specs mogen nog gewoon verscheept worden.

[Nas T]

De vraag naar chips is in principe niet verminderd. Wat je niet in China kan maken, dat zal denk ik elders gemaakt gaan worden.
Maar het bericht is ook een beetje misleidend: stel dat de (alle) exportrestricties nu van kracht zijn, dan betekent het dat de duurste machines niet naar China mogen. Dan kan je wel bijna 50% leveren, maar stel dat het 30% van de omzet is en 10% van de winst. Dan lijkt het niet alsof er zoveel naar China gaat.

[Zyphlan]

Dit stukje speculeert erg goed hoe gelimiteerd de sancties werkelijk zijn en voor die gelimiteerde producten betreft het vaak de absolute top en dat is sowieos meestal niet waar je het meeste van verkoopt ivm prijs / eisenpakket van je klant.

Ironically, given the recent finalization of Dutch export restrictions of semiconductor manufacturing equipment, demand for DUV tools was particularly strong in China. ASML attributed a quarter of systems sales (which are necessarily DUV tools due to the EUV export restriction) to Chinese customers in Q2, compared to 10 percent in the previous quarter as well as 10 percent in the same period last year. Note that ASML’s DUV business segment is a broad category, ranging from humble i-line scanners to advanced immersion tools and only the sale of the latter will be restricted per September under the new export rules.

The Chinese are investing in fabs to manufacture mid-critical and mature semiconductors used in electric vehicles, the industrial IoT and products supporting the energy transition – markets in which China is leading and that are expected to boom in the reasonably near future. In the current geopolitical climate, Chinese companies “don’t want to rely on supply that comes out of China,” Wennink said, so “they’re going to build all those fabs themselves.”

https://bits-chips.nl/art...playing-the-waiting-game/

Ik geef spelers op de chinese markt ook groot gelijk als bedrijf heb je liever je aanvoerlijnen niet afhankelijk van geopolitiek.

Het grappige is dan wel weer dat het toch aardig logisch is dat ze dit doen, echter als wij als Europa beslutien om ook maar wat meer zekerheid in te bouwen door te de-risken dat er een bepaalde overheid gelijk op ze teentjes getrapt is

[Reactie gewijzigd door Zyphlan op 22 juli 2024 15:08]

[Tomatoman]

De achterliggende redenatie is dat als de chips die met die machines worden gemaakt niet uit China komen, ze wel ergens anders op de wereld geproduceerd zullen worden. De vraag naar chips verandert immers niet door de exportbeperking op lithografiemachines. En als de chips ergens anders geproduceerd moeten worden, hebben ze ergens anders ook die lithografiemachines van ASML nodig. Kortom: er komen vanzelf andere kopers voor die machines.

[cmegens]

Ehhhhh. Behalve dat Taiwan zichzelf wel als onafhankelijk ziet en nooit zich voor het karretje van China zou laten spannen.

[svenk91]

Je haalt hier echt heel veel dingen door elkaar en komt met een verhaal dat gewoon niet klopt.
Handel met Taiwan is niet afhankelijk van export beperkingen gezien het als een andere markt wordt gezien. Ook export naar Hong Kong en Macau vallen niet persé onder dezelfde beperkingen als het vaste land van China. Het is aan diegene die sancties op legt (in dit geval de Nederlandse staat die exportvergunningen beperkt) om te bepalen wat wel en niet onder de export restricties valt en export naar Taiwan mag gewoon. Van Taiwan mag dat niet zomaar door geëxporteerd worden naar het vaste land. De CCP erkent de Taiwanese markt trouwens ook als autonoom, er is zelfs een vrijhandelsverdrag tussen China en Taiwan.

De partij die nu als grootste peilt (Kuomingtan/KMT) is trouwens ontzettend tegen de Chinese overheid. Die partij neerzetten als pro-China en de huidige grootste party (DDP) neerzetten als anti-China/separatistisch komt rechtstreeks uit het propaganda draaiboek van de communisten in Beijing om verdeeldheid te zaaien.

[Zyphlan]

HK en Macau zijn china..

Ze zjn eigendom van China maar ze worden internationaal gezien als aparte gebieden ivm andere wetgeving / historie en geen idee maar zelfs al zouden ze niet onder deze restricties vallen dan nog zou ASML niet kunnen leveren zonder de wet te overtreden.

Overtreding van sanctie- of exportcontrolewetgeving levert een strafbaar feit op en kan resulteren in een vervolging en veroordeling daarvoor. Dat kan aanzienlijke reputatieschade tot gevolg hebben. Sancties worden in Nederland gehandhaafd via de Sanctiewet 1977 en de Wet Economische Delicten.

[Zyphlan]

Ik zit oprecht te denken hoe ik je dit ga uitleggen.

1: Ik heb goed gezocht Maar je argument dat deze 2 er niet onder vallen kan ik nergens vinden , heb je misschen een bron?
2: Taiwan is al door een andere tweaker beantwoord is voor de gehele wereld inclusief china een aparte markt en in dit geval zou dit dan ook export zijn van taiwan naar China
3: Als jij dit al 1-2-3 kan verzinnen op een forum lijkt het je dan logisch dat een team gespecialiseerd is in sancties en historische ervaring er ook niet aan gedacht hebben en deze wegen geblokkeerd hebben?

[bluegoaindian]

Ik zit oprecht te denken hoe ik je dit ga uitleggen.

1: Ik heb goed gezocht Maar je argument dat deze 2 er niet onder vallen kan ik nergens vinden , heb je misschen een bron?
2: Taiwan is al door een andere tweaker beantwoord is voor de gehele wereld inclusief china een aparte markt en in dit geval zou dit dan ook export zijn van taiwan naar China
3: Als jij dit al 1-2-3 kan verzinnen op een forum lijkt het je dan logisch dat een team gespecialiseerd is in sancties en historische ervaring er ook niet aan gedacht hebben en deze wegen geblokkeerd hebben?

Is deel van China , zelfde land dus geen export van HK naar China
Daarnaast valt HK onder het land China , ja t is een ander systeem maar militair gezien is het het zelfde land.
Het is dus geen probleem die chips voor China Daar te maken.
China heeft 100% controle over HK en als het die techniek wil maken is kan dat ook daar.
effectief is er geen verschil.


Is Hong Kong part of China? Hong Kong is a special administrative region of the People's Republic of China that has, until recently, largely been free to manage its own affairs based on “one country, two systems,” a national unification policy developed by Chinese leader Deng Xiaoping in the 1980s.

https://asia.nikkei.com/B...surge-amid-U.S.-clampdown
Ook ASML weet dat het er omheen kan.

[Reactie gewijzigd door bluegoaindian op 22 juli 2024 15:08]

[Zyphlan]

Ik geef het op.. duidelijker kan ik het niet omschrijven

Nee ASML gaat er niet omheen.
Er is geen volledig verbod op verkoop aan China. Er is sanctie op bepaalde producten die niet verkocht mogen worden, mocht blijken dat hier nog een grijs gebied is dan krijg je een verduidelijking van de sanctie om deze manieren te blokkeren.

De -1 krijg je omdat je veelste makkelijk denkt over iets wat niet zo simpel is en hele facetten die overduidelijk invloed hebben achterwege laat om je conclusie te trekken. Probeer wat minder snel door de bocht te gaan. Succes

[dasiro]

Ook de nettowinst steeg een klein beetje, naar 1,9 miljard euro.

46% daarvan is ruwweg 850 miljoen euro. Hoeveel belastingen zouden daarop betaald zijn geweest die met een volledige ban zou verdwijnen aangezien de andere landen blijkbaar al minder interesse hebben in deze apparatuur? Ik kan me moeilijk voorstellen dat China na de VS, Taiwan en Japan een bevoorrechte handelsrelatie heeft tov nog andere landen.

[SuperDre]

Ben benieuwd hoe dat gaat zijn met de nieuwe amerikaanse beperkingen. Mij lijkt het dat de VS ASML zal moeten compenseren voor het verlies van de inkomsten. IMHO moet nederland de sancties gewoon negeren en ASML alle machines gewoon laten leveren aan China.

[Pinkys Brain]

Uhuh, allieeren met China en tegen VS, Japan, Taiwan en Korea. Dat is beter voor de verkoop.

Zal Canon wel blij mee zijn, verkopen ze een stuk meer nano imprint machines.

[Dark Angel 58]

Volgens ASML nam de vraag van andere klanten af, waardoor de verkoop aan Chinese afnemers relatief groter werd.

Hmmm dat is wel interessant... want het kan wel verklaren dat dat de meeste klanten ASML gingen boycotten vanwege wetgeving, daarom kreeg ASML weinig bestellingen van de klanten. China greep een kans en bestel zo veel als ze kunnen. Daardoor wordt wel een kans groter dat ASML failliet moet verklaren, omdat ze daarna niet veel kunnen verkopen.

[wildhagen]

Belangrijker; is er na levering ook betaalt?

Jij denkt dat ASML gek is? Die leveren echt niet zonder betaling hoor.

We hebben het hier niet over een pak koekjes, waarvan je dat als leverancier nog kan zien als ingecalculeerd risico, dit zijn machines van tientallen miljoenen euro's, zoniet meer.

Ook de Chinezen zijn niet bepaald gek. China weet ook wel dat ze, als ze niet betalen, straks als de sancties weer weg zijn (of afgezwakt zijn) dan geen leveringen meer krijgen van ASML.

[Frame164]

En je koopt niet alleen de machine maar ook de bijbehorende services die worden geleverd door een groot ASML team. Zonder die services heb je nog niets.

[Immutable]

Precies, heel veel mensen ook hier helaas op Tweakers nog wel te verstaan denken dat een ASML machine een soort koelkast is die je koopt, neerzet en aanzet.

[wiseger]

Waarom zou China niet betalen voor de levering van chipproductiemachines?

Denk dat China de bestelling opgevoerd heeft om juist steeds meer beperkingen vanuit de VS voor te zijn. De rekening dan niet betalen zou dan vrij dom zijn, dan wordt er niet meer geleverd en kan je onderhoud ook vergeten.

[amigob2]

wat een domme reactie, zonder ASML kun je die machines niet gebruiken. Daar naast betaal je voor dat hij verscheept wordt al iets van 70%. En die zijn ze dan kwijt want de machine werkt niet zo lang zonder ASML.

[Geim]

Ken de contracten van ASML niet, maar ongetwijfeld dat er zoiets in staat:
10% bij bestelling, 80% bij FAT in Veldhoven en 10% na installatie op locatie (laatste 10% is bankgarantie vereist).

[litebyte]

De machines werken niet zonder ondersteuning vanuit ASML. Het schijnen geen machnies te zij die je even aanzet.en dan gaan draaien met een maandelijks olie beurtje

[Pinkys Brain]

Wat ik wel zie gebeuren als je EUV machines levert dat ze een boating accident hebben. Hoop geld om iets te reverse engineeren, maar niet onoverkomelijk. De firmware kan je autozeroing maken en veel van de niet realtime software in de cloud houden, maar ik denk niet dat er self destruct op de hardware zit.

[litebyte]

Jaren geleden bij een pers moment van ASML geweest en daar werd uitgelegd dat voor elke machine bestaande uit meer dan 100.000 onderdelen er minimaal 20 verschillende soorten technici nodig zijn om deze in elkaar te zetten en dat ze alleen werken met vanuit ASML gestuurde inspectie en telemetrie systemen.

Ze leveren letterlijk een uniek product, alleen daarom al dat het heel lastig zal zijn om ook personeel van buiten ASML te krijgen bij het blijvend draaiend houden zonder betrokkenheid van ASML