Inleiding
In de Laptop Best Buy Guide van februari gaan we op zoek naar de beste budgetlaptop van 500 euro, de beste basislaptop van 700 euro en een uitstekende thin&light van 1000 euro. Nog altijd zijn hardwarevoorraden schaars en dat heeft ook zijn weerslag op de verkrijgbaarheid van laptops. Zeker in het budgetsegment is het op het ogenblik armoe troef en hebben we tot vlak voor de deadline van dit artikel moeten zoeken naar een aanbieding.
Laptop |
Budget |
Budgetlaptop |
€ 500,- |
Basislaptop |
€ 700,- |
Thin&light |
€ 1000,- |
We schrijven deze BBG een paar weken na de CES, waarop Intel, AMD én Nvidia allemaal nieuwe hardware hebben aangekondigd voor laptops. We geven hieronder een overzicht, maar eigenlijk spelen deze ontwikkelingen voor deze BBG geen rol van betekenis. Dat komt enerzijds doordat veel componenten te duur zijn voor de modellen die we in de BBG aanraden, en anderzijds omdat de nieuwe laptops op basis van deze hardware veelal nog niet (of slecht) leverbaar zijn. We kiezen dus noodgedwongen voor apparaten op basis van oudere processorgeneraties. Wel hebben we dit keer een andere primeur: voor het eerst hebben al onze aanraders een AMD-processor.
Nvidia: Nieuwe RTX-gpu's, althans in theorie
Zoals al werd verwacht, kondigde Nvidia op de CES een drietal nieuwe RTX-videokaarten aan voor laptops, de RTX3060, RTX3070 en RTX3080. Die zijn gebaseerd op dezelfde nieuwe Ampère-architectuur als de gelijknamige desktopkaarten, maar de laptopvarianten hebben niet evenveel rekeneenheden en vaak ook een andere geheugenconfiguratie, plus natuurlijk lagere kloksnelheden om het energieverbruik in toom te houden. Uit onze eerste tests blijkt het prestatieverschil tussen 'RTX3000' en 'RTX2000' dus niet zo groot als op de desktop.
De eerste gaminglaptops met de nieuwe gpu's liggen nu in de winkels, althans in theorie. Aangezien de desktopkaarten met deze gpu's ook maanden na de introductie nog allerminst goed verkrijgbaar zijn, is het voor de komende maanden een groot vraagteken in hoeverre je daadwerkelijk een laptop met één van de nieuwe kaarten zult kunnen bemachtigen.
AMD: De krachtigste laptopprocessors nog sneller
In een gaminglaptop wil je liefst ook een snelle processor en daar speelt AMD op in met de Ryzen 5000H-reeks die acht verschillende varianten telt. Naast de 'standaard' 45W 'H'-processors zijn er ook extra zuinige 35W 'HS'-cpu's voor iets dunnere en lichtere gamelaptops, plus 'HX'-varianten die juist meer mogen verbruiken en kunnen worden overgeklokt. Al deze processors maken gebruik van de nieuwe Zen 3-kernen die je ook in Ryzen 5000-desktopprocessors terugvindt. Dat maakt ze, zoals al blijkt uit onze eerste review van een laptop met deze processor, tot de krachtigste laptop-cpu's van dit moment. Interessant is bovendien dat laptopfabrikanten de snelste Ryzen-processors combineren met de snelste Nvidia-videokaarten. Dat gebeurde bij de Ryzen 4000H-serie vorig jaar nog niet.
Naast Ryzen 5000H-cpu's komen er ook Ryzen 5000U-chips, met eveneens maximaal acht rekenkernen, maar een lager tdp van 15W, wat ze geschikt maakt voor dunne en lichte laptops. Opvallend is dat AMD voor deze reeks Zen 3 en Zen 2 naast elkaar blijft gebruiken. Chips met een oneven modelnummer hebben de oudere architectuur aan boord die ook aan de basis stond van de Ryzen 4000-laptopprocessors. Vermoedelijk zullen de Ryzen 5000U-chips op basis van Zen 3 de Ryzen 4000U-modellen aflossen als krachtigste laptopprocessors binnen dit stroomverbruik, maar dat is nog even afwachten. We hebben er nog geen kunnen testen. Pas later in februari moeten de eerste laptops op de markt komen.
Intel: Tiger Lake in verschillende varianten
De vorige BBG konden we al melden dat we de eerste laptops met een Intel Tiger Lake-U processor hadden getest. Dat zijn er de afgelopen maanden alleen maar meer geworden, nu laptopfabrikanten hun aanbod opfrissen met een processor van de nieuwste generatie. Die biedt een flink verbeterde igpu die kan wedijveren met 'Ryzen', maar qua pure cpu-kracht blijft het rode kamp op voorsprong.
Op de CES kondigde Intel aan Tiger Lake ook naar krachtiger laptops te brengen. In de Tiger Lake H-serie met 45W-tdp zal in ieder geval één model zitten met acht cores, net als de courante Ryzen-modellen. Die zou later dit kwartaal het levenslicht moeten zien. Voor nu presenteerde de chipbouwer alvast de Tiger Lake H35-cpu's, bedoeld voor relatief dunne en lichte gamingnotebooks. Dit zijn in feite Tiger Lake-U chips met een veel ruimer tdp van 35W. Zo kunnen ze langer een hogere kloksnelheid vasthouden, wat de singlecore-prestaties ten goede komt. Meer dan vier cores en acht threads zitten er niet in, dus voor taken waarin multicore-rekenkracht belangrijk is, vormen ze geen echte bedreiging voor Ryzen.
Tot 500 euro: Medion E15301
|
Medion E15301 |
Cpu |
AMD Ryzen 5 3500U |
Geheugen |
8GB |
Ssd |
512GB |
Prijs |
Onbekend |
De eerste categorie waar we in de LBBG naar kijken, is die van de budgetlaptop. Voor vijfhonderd euro vinden we dat je een goede laptop voor de meeste toepassingen moet kunnen krijgen. We hebben daarbij wel wat eisen: we willen geen TN-paneel, maar ips en een resolutie van 1920x1080 pixels. Verder zijn we op zoek naar een instapprocessor, zoals een Core i3 of Ryzen 3, maar we nemen geen genoegen met tragere chips, zoals de van de Intel Atom-reeks afgeleide processors, of AMD-cpu's uit de A-serie.
Dat eisenlijstje biedt ons normaal gesproken aardig wat opties, maar dat is op het moment van schrijven niet meer het geval. Veel laptops met de gewenste specificaties zijn uitverkocht of flink in prijs gestegen. Een laptop met Ryzen 3 4300U-processor heb je bijvoorbeeld niet meer voor onder de zeshonderd euro. Laptops die we eerder in BBG's noemden, kosten inmiddels meer dan vijfhonderd euro. Kortom, het is nu geen goed moment om een goedkopere laptop te kopen, op een enkel model na misschien.
:strip_exif()/i/2004131314.jpeg?f=imagearticlefull)
De laptop die we uiteindelijk hebben geselecteerd heeft weliswaar een wat verouderde processor, maar die cpu biedt toch meer kracht dan de dualcore-processors die je meestal in deze prijscategorie tegenkomt. Daarnaast is de laptop voorzien van 8GB geheugen en een ssd van 512GB. Dat is ruim bemeten voor deze prijscategorie.
Als je puur naar de specificaties kijkt, is de Medion E15301 dus een goede koop voor zijn geld, maar niet alleen de specs blijken goed te zijn. Vaak zie je dat bij laptops met goede specificaties op andere punten wordt bezuinigd, maar dat is hier niet het geval. Toen we de laptop voor het eerst vasthielden, bleek namelijk dat de behuizing best stevig aanvoelt. De achterkant van het beeldscherm is van metaal gemaakt, terwijl de rest van de behuizing uit plastic is vervaardigd en behoorlijk solide aanvoelt. Het is natuurlijk geen ultrabook met een magnesium behuizing, dus je moet er ook weer niet al te veel van verwachten, maar voor een laptop van 500 euro stelt dit zeker niet teleur.
Het minst zijn we te spreken over het toetsenbord en de touchpad van deze laptop. De toetsen zijn voorzien van een klein kuiltje, wat prettig is tijdens blind typen, maar ze hebben weinig travel. Bovendien wordt een toetsaanslag niet netjes gedempt, waardoor de aanslag wat 'hard' aanvoelt.
Ook de touchpad vinden we niet bijzonder lekker werken. Op zich gaat het om een precision touchpad met een plastic oppervlak, zoals we gewend zijn bij deze prijsklasse. Gek genoeg heeft Medion er echter voor gekozen om de linker- en rechtermuistoets afzonderlijk onder de touchpad te plaatsen. Normaal gesproken zit er één knop onder de touchpad, waarbij de software kijkt op welke plek je vinger zich bevindt om er een linker- of rechtermuisklik van te maken. De verdeling in twee knoppen zorgt ervoor dat je in het midden van de touchpad een vrij brede 'zone' van anderhalve centimeter hebt, waar je geen muisknop in kunt drukken. De knoppen links en rechts bieden behoorlijk veel weerstand. Dat is vervelend, want het zorgt ervoor dat je hard moet drukken om een muisklik te laten registreren.
De aansluitingen op de E15301 kunnen een beetje aan de krappe kant zijn, je hebt namelijk slechts één gewone USB-A-aansluiting en verder zul je het moeten doen met de USB-C-aansluiting aan de linkerkant. Die kun je ook gebruiken om een extern beeldscherm aan te sluiten en de laptop mee op te laden, en dat is niet iets dat we vaak bij laptops in deze prijsklasse zien. Vaak gaat het daarbij om een USB-C-aansluiting waar je alleen USB-apparaten op kunt aansluiten. Verder zijn een HDMI-aansluiting, een jack-aansluiting en een microSD-kaartlezer aanwezig. Aan de rechterkant zit een schuifje om de webcam uit te schakelen. Als je het schuifje naar rechts zet, gaat ernaast een oranje led branden om te laten zien dat de camera is ontkoppeld. De camera heeft een resolutie van 1280x720 pixels en ook hier is niet bezuinigd door er een 0,3 megapixel-sensor in te zetten, zoals we in sommige goedkope laptops zien. Wat de webcam betreft kun je dus een prima videogesprek voeren op de E15301, maar we zouden wel een headset opzetten. De ingebouwde speakers, die boven het toetsenbord zijn geplaatst, brengen een nogal schel geluid voort, met weinig volume, zelfs voor een laptop.
Benchmarks
De Ryzen 3000-processorserie is inmiddels opgevolgd door de 4000-reeks en ook de Ryzen 5000-laptop-cpu's staan alweer klaar. Is de 3500U dan niet verouderd? Dat hangt er vanaf hoe je er tegenaan kijkt. Anderhalf jaar geleden trof je de 3500U aan in high-end laptops van pakweg duizend euro en voor dat geld is inmiddels wat beters te koop. Maar als je bij laptops van vijfhonderd euro bekijkt, zitten daar voornamelijk i3-chips met twee cores in, en dan maken de twee extra AMD-cores een groot verschil.
- Cinebench R15 - Multi
- Cinebench R15 - Single
- 3DMark Cloud Gate
- 3DMark Cloudgate - Graphics
- 3DMark Cloudgate - Physics
Dat zie je mooi terug in Cinebench, dat een groot verschil laat zien tussen de i3-laptops en de Medion. De Ryzen 3 4300U is in deze benchmark ongeveer even snel als de Ryzen 5 3500U. In situaties waarbij slechts een core gebruikt wordt, zoals in Cinebench Single, zie je wel dat de E15301 wat lager scoort dan de i3-laptops. In 3DMark Cloud Gate worden zowel de cpu als de gpu op de proef gesteld. Daarbij wordt weer duidelijk dat de E15301 met zijn vier cores de snellere keuze is, boven de Intel-laptops met twee cores.
Scherm, accuduur en upgrades
Hoe zit het dan met de rest van de laptop? Je zou misschien verwachten dat er bezuinigd is op het scherm of de accu, maar beide blijken, voor een laptop van vijfhonderd euro, helemaal niet slecht te zijn. Het scherm heeft een resolutie van 1920x1080 pixels en het gaat om een ips-achtig paneel van AU Optronics, met een matte afwerking.
- Helderheid wit
- Contrast
- Accutest browsen
- Accutest PCMark
- PCMark score
De maximale helderheid en contrast vinden we prima voor een goedkope laptop, en het scherm is bovendien verbazend goed gekalibreerd. In de grijswaardentest halen we een ΔE-afwijking van slechts 1,9 en er zijn genoeg veel duurdere laptops die dat niet halen. De grijswaardentest schetst echter niet het hele beeld, want het scherm kan maar 60 procent van het volledige sRGB-spectrum weergeven. De meest verzadigde kleuren worden dus niet correct weergegeven en daarom is het paneel alsnog geen aanrader om kleurkritisch werk op te verrichten.
Ook de accuduur is niet slecht voor een laptop van vijfhonderd euro, hoewel we op dit vlak betere resultaten hebben gezien bij eerdere budgetlaptops. Doe je het rustig aan, dan kun je een accuduur van zeven uur halen tijdens browsen.
Wat upgrades betreft maakt Medion het je niet moeilijk, want aan de onderkant van de laptop zit een luikje waarmee je makkelijk toegang tot de ssd kunt krijgen om hem te vervangen. Die ssd heeft weliswaar een m.2-connector, maar het is geen NVMe-schijf en dus niet de snelste. Op zich is dit een bezuiniging waar we goed mee kunnen leven, want ssd's van 512GB zijn sowieso een zeldzaamheid in dit prijssegment. Het werkgeheugen kan niet worden vervangen.
Conclusie
Met de stijgende laptopprijzen was het even zoeken naar een goede laptop binnen dit budget. Met de E15301 overstijgt Medion onze verwachtingen, want de quadcore-processor is weliswaar wat verouderd, maar hij is sneller dan de meeste dualcores in deze prijscategorie. Bovendien is er 8GB geheugen en 512GB opslag aanwezig. Het scherm kan, zoals alle schermen in deze prijscategorie, maar zestig procent van de sRGB-ruimte weergeven, maar wat het wel laat zien klopt gewoon, dankzij de goede kalibratie.
De accuduur is met een uur of zeven niet gek, maar we hebben weleens beter gezien. Handig is dat je de ssd zelf kunt vervangen via het luikje onderin de laptop, waardoor je niet de hele bodemplaat eraf hoeft te schroeven. De grootste minpunten van deze laptop zijn het niet al te prettig tikkende toetsenbord en de touchpad waarop je wel heel hard moet drukken voor een muisklik. Je moet typcomfort echter wel heel hoog op je wensenlijstje hebben staan om voor dit geld de Medion niet serieus te overwegen.
Alternatieven
De Aspire 5 was de Best Buy van december en oktober vorig jaar en is nog altijd een goede koop. Zijn i3-processor is wat langzamer dan de Ryzen 5 3500U in de Medion en het werkgeheugen is even groot. De ssd heeft een capaciteit van 256GB. De behuizing is gedeeltelijk van metaal gemaakt en met zijn 14"-scherm is hij wat compacter dan de Medion. De prijs komt inmiddels net boven de 500 euro uit.
4 van 5 sterren
(0 reviews)
LBBG December 2020: Acer Aspire 5
In het najaar van 2020 bracht Intel zijn nieuwe Tiger Lake-processors uit, aanvankelijk de i5- en i7-chips, maar inmiddels is de i3-1115G4 ook beschikbaar in deze laptop. In singlecore-toepassingen is die cpu sneller dan de oude i3-chips, maar ook dan de Ryzen-processor in de Medion. Het blijft echter wel een dualcore-processor. Het werkgeheugen is 8GB groot en de ssd biedt 512GB opslagruimte. De prijs ligt wel boven de vijfhonderd euro en het TN-paneel maakt de laptop vooral interessant als beeldkwaliteit niet van al te groot belang is.
(0 reviews)
Deze HP-laptop valt wel binnen het budget en is nog voorzien van een oudere dualcore i3-processor van de Comet Lake-generatie. Verder is er 8GB geheugen en een ssd van 256GB aanwezig. Het IPS-paneel heeft een resolutie van 1920x1080 pixels en een diagonaal van 14".
(0 reviews)
Tot 700 euro: Acer Swift 3 SF314
Om de beste basislaptop te vinden, verhogen we het budget naar 700 euro. Dat is een paar honderd euro meer dan de budgetlaptop en voor dat geld willen we dus ook significant meer laptop zien. Een recente quadcore-processor is het minimum en het liefst willen we er een aparte grafische kaart bij, hoewel het budget dat niet altijd toelaat en het ook deze keer niet gelukt is. Verder zien we natuurlijk graag een ips-scherm met op zijn minst full-hd-resolutie en een ssd, maar inmiddels is dat in deze prijscategorie vrijwel standaard.
:strip_exif()/i/2004130394.jpeg?f=imagenormal)
Ook in deze prijsklasse vis je soms achter het net, als gevolg van voorraadproblemen. Zo is de laptop die we vorige keer tot winnaar uitriepen, de ASUS Vivobook S15, nu al niet meer leverbaar. Gelukkig vonden we al snel een alternatief met vrijwel dezelfde hardware: de Acer Swift 3 SF314-42-R2MP. De AMD-versie van Acers populaire midrange-laptop is nog steeds breed verkrijgbaar en aantrekkelijk geprijsd. Voor 699 euro ontvang je een machine met een hexacore Ryzen 5 4500U-processor, in deze prijsklasse zo'n beetje het snelste dat je kunt krijgen. Naast goede cpu-prestaties heeft deze chip een prima igpu, wat het gemis van de losse videokaart deels kan opvangen. Tevens heeft het compacte en lichte apparaat een marktconforme 8GB aan werkgeheugen en een ruime, 512GB grote ssd.
|
Acer Swift 3 SF314-42-R2MP (testmodel) |
Acer Swift 3 SF314-42-R2QZ |
Acer Swift 3 SF314-42-R1B6 |
Processor |
AMD Ryzen 5 4500U |
AMD Ryzen 3 4300U |
AMD Ryzen 7 4700U |
Geheugen |
8GB lpddr4-4266 (singlechannel) |
8GB lpddr4-4266 |
16GB lpddr4-4266 |
Ssd |
512GB |
256GB |
512GB |
Scherm |
14", ips, fhd |
14", ips, fhd |
14", ips, fhd |
Prijs bij publicatie |
699 euro |
599 euro |
788 euro |
Prijs |
Onbekend |
Onbekend |
Onbekend |
Mocht je iets meer te besteden hebben, dan zou je ook nog de Acer Swift 3 SF314-42-R1B6 kunnen overwegen. Die is ongeveer honderd euro duurder en voor die meerprijs krijg je dubbel zoveel werkgeheugen plus een snellere processor met acht cores. Goedkoper kan ook: voor 599 euro koop je de Swift 3 SF314-42-R2QZ. Deze instapper heeft een kleinere 256GB-ssd en een tragere Ryzen 3 4300U-cpu.
Behuizing, toetsenbord en scherm
De behuizing van de Acer Swift 3 SF314 is voor een groot deel gemaakt van metaal: de achterkant van de schermklep, het gedeelte rondom het toetsenbord en de touchpad en de onderkant zijn allemaal van zilvergrijs aluminium. Dat geeft het apparaat een 'Macbook Air-achtig' voorkomen, al is het - zoals gebruikelijk in dit segment - geen echte unibodybehuizing. De stevigheid is redelijk, al kun je het vrij dunne apparaat in het midden wat makkelijk indrukken. Tegen verbuigen is de behuizing beter bestand en ook de schermklep hebben we weleens slapper gezien, hoewel dit het enige deel is waarin meer plastic voorkomt. Door de uitsparing aan de voorkant, die aansluit op de touchpad en daarmee niet is gecentreerd in de behuizing, kun je de laptop makkelijk openen.
Met slechts 1,21 kg is de Swift 3 SF314 één van de lichtste laptops in deze categorie. De Vivobook M533 uit de vorige BBG is bijvoorbeeld 400 gram zwaarder, al was dat een 15,6"-laptop, waar de Swift 3 SF314 een 14"-paneel heeft. De afmetingen zijn daardoor erg compact en de dikte bedraagt slechts 2 cm. Het is daarmee niet gek dat er niet overdreven veel aansluitingen op de Swift 3 SF314 zijn te vinden. Aan de linkerkant zitten twee snelle USB-poorten met een doorvoersnelheid van 5Gbit/s, waarvan één type-A poort en een moderne type-C-aansluiting. Je kunt de laptop via de laatste poort ook opladen en er bovendien beeldschermen op aansluiten. Zo'n echte multifunctionele type-C-poort zien we in dit segment niet altijd terug, dus het is fijn dat de Swift 3 SF314 daar wel over beschikt.
Heb je geen zin in dockjes of verloopkabels, dan is er ook nog altijd de HDMI 2.0-poort, eveneens geschikt voor 4k-schermen op 60Hz. Rechts zitten enkel een USB-A-poort op trage 2.0-snelheid, plus een 3,5mm-hoofdtelefoonaansluiting. Een kaartlezer zit er helaas niet op, zelfs geen exemplaar voor kleine microSD-kaartjes. Dat is jammer als je bijvoorbeeld met fotografie bezig bent.
Het toetsenbord van de Acer Swift 3 SF314 heeft geen numpad, zodat het ondanks het kleine formaat van de behuizing niet te krap aandoet. Wel is de travel beperkt, wat minder fijn tikt, al is er genoeg weerstand voor een duidelijke aanslag. De toetsen zijn voorzien van witte verlichting, behalve de spatiebalk, die het om de een of andere reden zonder lampjes moet stellen. Het touchpad is bedekt met een dun laagje glas voor goede glij-eigenschappen, wat niet standaard is in deze prijsklasse. Ook niet gebruikelijk is de aanwezigheid van een vingerafdrukscanner, die Acer rechts onder het toetsenbord heeft geplaatst. Dat blijkt in de praktijk een handige voorziening. Ondanks de smalle bezels heeft de fabrikant ruimte gezien voor een piepkleine webcam in de bovenrand, waar sommige concurrenten hem onder het scherm plaatsen, wat een lelijk perspectief oplevert. Verwacht van de beeldkwaliteit uiteraard niet te veel.
Benchmarks
Ondanks de compacte afmetingen herbergt de Swift 3 SF314 zoals gezegd een processor met liefst zes cores. Totdat AMD met de Ryzen 4000-serie kwam, mocht je in dit segment heel blij zijn met een quadcore-processor. Meer rekenkernen leiden natuurlijk niet automatisch tot hogere prestaties, maar dankzij de nog altijd performante Zen 2-architectuur is de processor in de Swift 3 SF314 wel degelijk tot het nodige in staat.
- Cinebench 20 - Multi
- Cinebench 20 - Single
- 3DMark Night Raid
- 3DMark Night Raid graphics
- 3DMark Night Raid Cpu
Per rekenkern is de Ryzen 5 4500U-processor ongeveer even snel als de oudere generatie Core i5-processors van Intel ('Ice Lake'), terwijl de nieuwe 'Tiger Lake'-cpu's per kern beter kunnen presteren. Intel-cpu's in dit segment hebben echter maar vier cores, dus zodra de Ryzen-cpu al zijn zes cores kan benutten is hij vaak sneller. We zien wel dat de chip in de Swift 3 SF314 net wat mindere prestaties neerzet dan in sommige andere laptops in dit overzicht, waardoor hij soms door de Tiger Lake-modellen wordt voorbijgestreefd. Gelukkig voor Acer zijn er nog steeds niet heel veel Tiger Lake-laptops in dit segment. De modellen díe er zijn en die hetzelfde kosten als de Swift 3 SF314, hebben in andere opzichten minder goede eigenschappen.
Scherm, accuduur en upgrades
De Swift 3 SF314 heeft een 14"-scherm met de gebruikelijke resolutie van 1920x1080 pixels. Het ips-paneel heeft niet zoveel last van reflecties als het gemiddelde glazen aanraakscherm, maar we zouden de afwerking alsnog omschrijven als 'semi-glossy'. Met maximaal 289d/m² is het scherm niet overdreven helder, hoewel je in deze prijsklasse eigenlijk ook niet heel veel meer kunt verwachten.
- Max. helderheid wit
- Contrast
- Gemiddelde grijswaardenfout
- Gemiddelde kleurfout
- Accutest browsen
- Accutest PCMark 8 creative
Het contrast van het scherm van de Acer Swift 3 SF314 is met 1069:1 prima in orde. Minder tevreden zijn we met de matige kleurweergave, met grijstinten die naar paars neigen en een sRGB-dekking van slechts 61 procent. Dat laatste is voor een laptop in deze prijsklasse helaas gebruikelijk, en het betekent dat het scherm de meest verzadigde kleuren niet goed kan weergeven. Voor foto- of videobewerking is dit apparaat dus niet geschikt, tenzij je een externe monitor aansluit. De accuduur is dan weer verrassend goed. In de browsetest, waarmee we licht gebruik simuleren, gaat het beeld pas na ruim twaalf uur op zwart. De meeste laptops in deze prijsklasse doen het minder goed. Ook bij zwaarder gebruik gaat de Swift 3 SF314 relatief lang mee.
:strip_exif()/i/2004128780.jpeg?f=imagenormal)
Mocht je de Swift 3 SF314 na aanschaf nog willen uitbreiden of upgraden, dan heb je helaas niet veel mogelijkheden. Het werkgeheugen zit bijvoorbeeld vastgesoldeerd, dus daar kun je niks meer aan veranderen. Ook heeft de Swift 3 SF314 geen plek voor een tweede ssd, zoals de Vivobook uit de vorige BBG. Je kunt natuurlijk wel het bestaande exemplaar vervangen.
Conclusie
De Acer Swift 3 SF314 biedt voor minder dan 700 euro een goede balans tussen snelheid, bouwkwaliteit en draagbaarheid. Bovendien is de laptop op het moment van schrijven goed verkrijgbaar bij meerdere winkels, wat in deze tijden lang geen vanzelfsprekendheid is. Mocht hij toch uitverkocht raken, dan zijn er nog een paar andere interessante configuraties beschikbaar.
In vergelijking met de ASUS Vivobook uit de vorige BBG, maar ook met andere laptops met de Ryzen 4500U-cpu, presteert de Swift 3 SF314 nipt minder. Wat ons betreft niet heel erg: AMD's zes-core blijft ook in dit apparaat een snelle chip en in dit segment kunnen alleen andere Ryzen-laptops en laptops met een nieuwe Intel Tiger Lake-processor hem de baas.
Aantrekkelijk aan de Swift 3 SF314 is dat het een erg lichte, dunne en compacte machine is. Bovendien is de accuduur behoorlijk lang in dit segment. De metalen behuizing is niet de stevigste maar ziet er wel mooi uit, terwijl het toetsenbord en de touchpad prima voldoen en er bovendien een vingerafdrukscanner aanwezig is. Het aansluitingengamma is beperkt en hoewel er een fijne multifunctionele USB-C-poort aanwezig is, missen we een kaartlezer. Upgrades na aanschaf zijn nauwelijks mogelijk en de beeldkwaliteit is beperkt, zoals gebruikelijk voor een laptop van dit bedrag.
Alternatieven
Zoals we hierboven al schreven, is de Swift 3 SF314 ook in andere configuraties verkrijgbaar, bijvoorbeeld de SF314-42-R2QZ. Voor honderd euro minder krijg je een systeem met een 256GB-ssd en een Ryzen 3 4300U. In tegenstelling tot Intels Core i3-laptop-cpu's van dit moment heeft de Ryzen 3-processor vier cores, dus in praktijk kan hij zich meten met een Core i5-processor van de concurrent.
(0 reviews)
Wil je liever een wat groter model? Dan is de Acer Aspire 5 A515-56 misschien wat voor je. Deze 15,6"-laptop is verkrijgbaar in diverse varianten. Als bovenstaand model dat wij hebben getest uitverkocht raakt, is er dus vast nog een andere optie in deze serie. De grotere behuizing biedt meer uitbreidingsopties. Zo past er een tweede ssd in en kun je een geheugenreepje vervangen. In de nieuwe '56'-serie steekt een gloednieuwe Intel 'Tiger Lake'-processor met uitstekende singlecore-prestaties. De accuduur is lang niet zo goed als die van de Swift 3 SF314.
5 van 5 sterren
(0 reviews)
Thin & light tot 1000 euro: Lenovo Yoga Slim 7
Voor duizend euro kun je heel veel laptop krijgen. Gamelaptops met een GTX 1650(Ti)-videokaart komen voor dat geld in beeld, maar je kunt ook de andere kant op kijken en niet op zoek gaan naar een dikke gamelaptop, maar juist naar een compacte notebook die je makkelijk mee kunt nemen. In de Best Buy Guide van december vorig jaar keken we nog naar zo'n dikke 'mainstreamlaptop' en daarom wisselen we het dit keer af met een thin&light-variant. Daaronder verstaan we niet alleen dat de laptop dun en licht moet zijn, maar ook dat het systeem een goede accuduur moet hebben zodat je er onderweg een tijdje op kunt werken, en bovendien dat er een goed scherm op moet zitten dat ook onderweg goed is af te lezen.
:strip_exif()/i/2003766704.jpeg?f=imagearticlefull)
Die eigenschappen treffen we allemaal aan in Lenovo's Yoga Slim 7, een laptop die niet voor het eerst in de Laptop Best Buy Guide staat en er nu weer in terugkeert. Dat is enerzijds omdat we tijdens onze eerste review behoorlijk onder de indruk waren van de Slim 7 en anderzijds omdat Lenovo in de Pricewatch de enige fabrikant is die laptops kan leveren met AMD's snelste 15W-processor, de Ryzen 7 4800U. De Slim 7 met die cpu valt nog net binnen het budget van duizend euro, maar als je het niet te gek wil maken, zijn er ook goedkopere uitvoeringen te krijgen.
|
82A2007NMH |
82A2007MMH |
82A20087MH |
Cpu |
Ryzen 5 4500U |
Ryzen 5 4600U |
Ryzen 7 4800U |
Werkgeheugen |
8GB |
16GB |
16GB |
Ssd |
256GB |
512GB |
512GB |
Kleur |
Paars |
Grijs |
Grijs |
Prijs |
Onbekend |
Onbekend |
Onbekend |
De goedkoopste Slim 7 is voorzien van een hexacore-processor, 8GB geheugen en een ssd van 256GB. Een stapje duurder is de versie met 16GB geheugen en een ssd van 512GB. Deze beschikt bovendien over een 4600U-processor in plaats van een 4500U. De basiskloksnelheid van de 4500U is met 2,3GHz iets hoger dan de 2,1GHz van de 4600U, maar laatstgenoemde heeft de beschikking over smt. Voor nog eens honderd euro meer heb je de Slim 7 met 4800U-processor, en dat is in veel gevallen het snelste dat je op dit moment kunt krijgen in een compacte laptop.
Benchmarks
Hoe zien de onderlinge verschillen in prestaties eruit? We hebben de Slim 7 met 4800U- en 4600U-processors getest. De uitvoering met 4500U-processor hebben we niet getest, maar inmiddels zijn wel veel andere laptops met die cpu de revue gepasseerd, zoals de Envy x360 13 en de Zenbook 14, waardoor je een goed idee kunt krijgen van de prestaties van die chips.
- CB 20 - Multi
- CB 20 - Single
- 3DMark Night Raid
- 3DMark - Graphics
- 3DMark - CPU
Hoewel AMD al laptops met Ryzen 5000-processors heeft aangekondigd, zijn die nog niet beschikbaar en is het snelste dat je in een compacte laptop kunt krijgen nog altijd de Ryzen 4800U-processor, althans: als je alle cores gebruikt. Dat zie je bijvoorbeeld duidelijk in Cinebench Multi, waarbij de acht cores van de AMD-cpu makkelijk sneller zijn dan de vier cores in de Intel Tiger Lake-laptops, zoals de Medion S15449. Wat singlecore-prestaties betreft doet Intel het weer beter, zoals te zien is in Cinebench Single, en ook wat grafische kracht betreft kun je beter voor Intel kiezen, dankzij de snellere Xe-gpu, wat je terug kunt zien in de graphics-subtest van 3DMark. Welke cpu de beste is hangt er dus een beetje vanaf hoe je je laptop gebruikt, maar over het algemeen zouden wij kiezen voor de acht snelle AMD-cores boven de singlecore-prestaties van de vier Intel-cores.
Exterieur, scherm en accuduur
De belangrijkste overweging om deze laptop aan te schaffen, is dus de snelle processor, maar ook de buitenkant biedt wat je mag verwachten voor het geld. De laptopbehuizing is van aluminium gemaakt en voelt over het algemeen stevig aan, behalve bij het scherm. Het dunne scherm en de smalle randen maken dat het geheel wat fragiel aanvoelt en je kunt het scherm ook aan een hoek scheef omhoog trekken of torderen als je dat wil. De dunne schermranden helpen daar ook niet bij, maar of het in de praktijk zo'n probleem is, is de vraag. Lenovo heeft namelijk een randje gemaakt aan de bovenkant van het scherm, waardoor je het makkelijk op die plek met je duim open kunt klappen. Op die manier trek je de boel ook niet scheef.
In dat randje zitten de camera en een infraroodled, zodat je kunt inloggen via gezichtsherkenning. Lenovo heeft het inloggen bovendien nog iets gemakkelijker gemaakt door een time of flight-sensor te integreren. Die tof-sensor gebruikt weinig energie en kan continu scannen of een object zich voor de laptop bevindt. Als je even wegloopt van je vergrendelde laptop en het scherm uitstaat, detecteert hij je bij terugkomst, zet hij het scherm en de gezichtsscanner aan, en ben je snel weer ingelogd. Van de kwaliteit van de camera zijn we niet echt onder de indruk. De resolutie blijft steken op 0,9 megapixels, maar dat is bij veel laptops, ook de duurdere, niet anders. Wat we soms wel anders zien, is de positionering van de speakers. Die zijn vaak omlaag gedraaid, maar bij de Slim 7 zitten ze omhoog, achter de roosters naast het toetsenbord. Dat komt de verstaanbaarheid tijdens gesprekken ten goede.
Voor een compacte laptop zit de Slim 7 ook aardig goed in de aansluitingen. Er is tweemaal USB-A, tweemaal USB-C, HDMI 2.0 en een mini-jack-aansluiting. Een microSD-kaartlezer completeert de aansluitingen. Thunderbolt-ondersteuning ontbreekt op de USB-C-aansluitingen, zoals gebruikelijk bij AMD-laptops.
- Helderheid wit
- Contrast
- Accutest browsen
- Accutest PCMark
- Accutest score
We schreven al dat we een goed scherm en een lange accuduur belangrijk vinden bij laptops die veel onderweg worden gebruikt. Ook daarin stelt de Slim 7 tevreden, want het 14"-scherm heeft een resolutie van 1920x1080 pixels en een matte afwerking, waardoor je niet veel last hebt van reflecties. De maximale helderheid is behoorlijk hoog en het contrast van ongeveer 2000:1 is zo'n beetje het hoogste dat we op dit moment op laptops tegenkomen. De accuduur tijdens browsen is bijzonder lang, maar ook onder belasting van PCMark zien we dat de Slim 7 het lang op een acculading uithoudt.
:strip_exif()/i/2003759520.jpeg?f=imagenormal)
Zoals gebruikelijk kijken we ook of je de Slim 7 in de toekomst nog kunt upgraden en dat is inderdaad het geval. Daarbij blijft het wel beperkt tot het upgraden van de opslag, want het werkgeheugen is vastgesoldeerd. Voor de opslag kun je de primaire ssd vervangen, maar het is ook mogelijk om er een 42mm lange ssd naast te plaatsen.
Conclusie
Als je een dunne en lichte laptop zoekt, kun je op dit moment eigenlijk niet om de Slim 7 heen. Lenovo is een van de weinige fabrikanten, zo niet de enige, die AMD's snelste 4800U-processor in een laptop kan leveren. Wil je iets meer grafische kracht of singlecore-prestaties, dan kun je een laptop met Intel Tiger Lake overwegen, maar in de meeste situaties lijken de acht Ryzen-cores ons het meest aantrekkelijk.
Niet alleen de hardware is vlot, ook het door Lenovo toegepaste paneel is van goede kwaliteit, en de accuduur is lang. Wat ons betreft zijn dat belangrijke aspecten van een thin&light en de Slim 7 doet het op beide vlakken goed. Ben je van plan om een Slim 7 aan te schaffen, dan zijn er verschillende uitvoeringen leverbaar. Wij zouden vooral rekening houden met de hoeveelheid werkgeheugen, want die is achteraf niet te upgraden en afhankelijk van je gebruik kan 8GB krap worden. De opslag kun je wel zelf uitbreiden, dus we zouden om die reden niet direct het flink duurdere model met 1TB-ssd kopen.
Alternatieven
HP's Envy 13 reviewden we al eens en net als de Slim 7 waren we erg te spreken over deze laptop. Voor 850 euro krijg je een 4500U-processor, 8GB geheugen en een ssd van 512GB. Ook de Envy biedt een goede beeldkwaliteit en een lange accuduur, hoewel de Slim 7 het net iets beter doet. De Envy is echter een convertible. Als je daar naar op zoek bent, is dit een interessante optie.
5 van 5 sterren
(6 reviews)
HP Envy x360 13 Review
Gaat het je om een snelle processor voor weinig geld, dan kan deze Swift 3 een optie zijn. Het is een snellere versie van de laptop op de pagina hiervoor en er zit een 4700U-processor in, die iets lager geklokt is dan de 4800U in de snelste Slim 7 en smt mist. Er zijn echter wel acht cores beschikbaar en samen met 16GB werkgeheugen en een 512GB grote ssd biedt deze Acer meer hardware voor je geld dan de Slim 7. Het scherm is vermoedelijk wel slechter dan bij de Lenovo en de accuduur is met een uur of twaalf tijdens browsen behoorlijk, maar niet zo goed als die van de Slim 7.
4.5 van 5 sterren
(1 reviews)