Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 (82A20087MH)

Prijs
Specificaties 14" • 1920x1080 • 512GB • AMD Ryzen 7 - Bekijk alle specificaties
prijs volgen
Bekijk alle reviews

Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 (82A20087MH) Review

+2
m0ridin 26 november 2020, laatste update op 27 november 2020, 1.670 views Product gekocht

Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 (82A20087MH)

Strakke laptop, fijn toetsenbord, goed touchpad en voelt overall goed aan. Prima speakers, slechte webcam. Performance goed aande lader, maar fans slaan dan wel redelijk vlot aan, op batterij niet zo overtuigend. Batterij lijkt wel lang mee te gaan.

Pluspunten

  • Design
  • Speakers
  • Batterij
  • Prestaties aan lader
  • Toetsenbord

Minpunten

  • 16:9 scherm
  • Prestaties op batterij (singlecore vooral)
  • Fans slaan me iets te snel aan
  • Webcam erg slecht
  • Helderheid
  • Fingerprint magnet

Eindoordeel

Score: 4Per criterium
Prijs Score: 5
Featureset Score: 5
Prestaties Score: 4
Beeldkwaliteit Score: 4
Bouwkwaliteit Score: 5
Ergonomie Score: 5
Warmte en geluid Score: 3
Mobiliteit en accuduur Score: 5

Inleiding

Ik ben al even op zoek naar een vervanger voor mijn matebook x pro i7-8550u, dit is nu mijn enige computer in huis en hoewel nog voldoende wilde ik graag iets met een wat betere batterij en wat betere prestaties. De AMD cpus kwamen in verschillende reviews overtuigend naar boven, ik was eigenlijk op zoek naar een 16:10 of 3:2 met liefst een 4800H, maar die zijn niet te krijgen. Kort de S540-13ARE geprobeerd maar om verschillende redenen teruggestuurd.

Nu was de Slim7 opeens weer op voorraad en met 100 euro korting te krijgen bij Lenovo, hoewel niet ideaal (vooral vanwege 16:9) wilde ik hem toch graag proberen...

Eerste indruk

Ziet er prima uit! Mooie compacte laptop, redelijk dunne bezels (maar komend van de matebook x pro en met andere modellen tegenwoordig nou ook weer niet bepaald bijzonder) en voelt degelijk aan. Toetsenbord voelt goed aan, ook trackpad in orde. Scherm niet super fel, maar voldoende. 16:9 FullHD is wel duidelijk wat minder dan wat ik gewend ben, maar tegelijkertijd valt het me nog redelijk mee. Zou er mee kunnen leven.

Slim 7 dichtgeklapt, behuizing trekt makkelijk vingerafdrukken aan.
https://tweakers.net/i/b-BhX20MpmZs4QkOBMNUNoHRVAY=/620x/filters:strip_icc():strip_exif()/m/177668/1KIea52715g25vaWH3rzEsXZKXPuCdrVuwqOIlwu5M4Jm1kOvk?f=620xauto

Opengeklapt, ziet er verder allemaal prima uit,
https://tweakers.net/i/ekSuj3dyMl2mkmvKjW-M48KFktg=/620x/filters:strip_icc():strip_exif()/m/177668/1KIea53i5U91M2avuAAPhqDR5xJ6U4VKhYZW9WkbIMMnLR4E48?f=620xauto

Vergelijk afmetingen met matebook x pro (2018) wat breder maar minder lang. Dikte is vergeijkbaar.
https://tweakers.net/i/v1E9Hl11nOZ6bhU6fJmQwUI90_Q=/620x/filters:strip_icc():strip_exif()/m/177668/1KIea5i1EZrzaQmaEb06skR8q3xdz6SpG8eLzLFwlxavM4G6Jl?f=620xauto

Tweede indruk

Toetsenbord en trackpad
Het toetsenbord tikt lekker, fijne keytravel en voelt goed aan. Backligt is op 2 levels in te stellen (of uit), maar waar de meeste laptops een backlight hebben die getriggered wordt door activiteit is het hier aan of uit, bijzonder en wat jammer (zonde vd batterij).

Trackpad voldoet ook, soms lijkt hij in slaap te vallen alleen oid? Ben er nog niet helemaal achter wat dit nou is, wanneer ik mijn vinger er te lang op heb liggen en beweeg gebeurt er niks, moet mijn vinger dan even optillen en dan is het weer ok?
Scherm
Waar ik eigenlijk geen 16:9 wilde hebben valt het me in de praktijk nog enigzins mee, heb nog steeds duidelijk een voorkeur voor 16:10 of 3:2, maar als de rest perfect is kan ik ook leven met 16:9. 1920x1080 lijkt ook wel te voldoen voor me op 14".

16:9 heeft wel een voordeel wanneer ik 2 vensters naast elkaar heb geopend, zijn de verhoudingen wat fijner dan wanneer ik dat op 3:2 doe.

Helderheid is niet denderend, moet hem al gauw over de 50-60% zetten dus dat belooft niet veel goeds in echt lichte omstandigheden. Maar denk voor mijn gebruik wel voldoende. Als ik probeer te meten met een lux meter op mijn telefoon geeft deze ~320 aan, vs ~500 voor de matebook. Volgens specs dus.

Wat wel fijn is is dat je hem 180 graden kan draaien, zeer flexibel dus. Hinge voelt stevig tijdens draaien, maar scherm wiebelt wel wat makkelijk. (Geen probleem op een bureau, maar in een bus/trein misschien lastiger).

Maximale stand scherm
https://tweakers.net/i/POVa2Iv24WKXEQB3u40WPvhx3HA=/620x/filters:strip_icc():strip_exif()/m/177668/1KIea57PWji0knUsVDMYRq7m2pGGmgO8It91CSiJ0vGELkIAvm?f=620xauto

Verschil in content is hieronder te zien (Matebook is 3:2 (3000x200) met 200% scaling dacht ik, Lenovo 1920x1080 met 100% scaling.)

Tweakers frontpage
https://tweakers.net/i/AvF4j0a89zsaqX-XWD8pETNgTvk=/620x/filters:strip_icc():strip_exif()/m/177668/1KIea5zI8m2GIpUwjrC3bGjmOehWs4UxRxwjjBz1OugDP2t4kL?f=620xauto

Forum
https://tweakers.net/i/GVUFvo2-KGEv5T5cdhiuLBFpYjw=/620x/filters:strip_icc():strip_exif()/m/177668/1KIea51NKWNBBkmAoQjAB0qr5nJQzL0AKC0YsvQ4iJ33EAy3As?f=620xauto
Aansluitingen
2 x usb-c (waarvan 1 vooral voor laden), 2xusb-A, HDMI, 3.5mm, microsd kaart

Op zich meer dan genoeg aansluitingen dus, maar 1 ervan lijkt vooral voor laden te zijn (bij aansluiten van een dongle kreeg ik de melding dat ik niet volledige snelheid zou halen). Maar je KAN er dus wel iets op aansluiten.

De rest eigenlijk nog niet getest, maar zal wel prima zijn...
Speakers
Prima, voor laptop speakers that is... Zitten bovenop (zijkanten van het toetsenbord) dus dat is een pluspunt. Kwaliteit en volume lijken prima voldoende voor media consumptie.
Webcam
Crap. In heel goed licht nog ok, maar wordt heel snel heel slecht. Iets wat ik in de huidige tijd van thuiswerken en veel meetings die er gebruik van maken toch echt een nadeel. (En snap niet dat deze dingen nog steeds zo slecht zijn).
Prestaties en fans
Tja, aan de ene kant prima maar aan de andere kant teleurstellend...

Wanneer de laptop aan de lader hangt presteert hij vol... Single en multicore zijn prima. Wanneer de lader eruit is, mwah... single core lijkt in te kakken en ook multicore wat minder (maar dat nog steeds voldoende).

Singlecore is ook echt merkbaar bij bijvoorbeeld openen van applicaties, gaat sneller op de i7-8550u (op accu, op lader zijn ze gelijkwaardig). Multicore draait de amd rondjes om de intel, zowel op batterij als aan de lader.

Cinebench R20 accu: 441 / 3681
Cinebench R20 lader: 432 / 3654

Geekbench 5 accu: 680 / 4889
Geekbench 5 lader: 1123 / 6600

Overigens lijken de leovo power settings, windows power options en windows battery settings voor alles behalve Cinebench niet uit te maken... Scores voor de meeste tools veranderen amper tot niet. (Ik heb dit ook van anderen gehoord overigens)

TIjdens Cinebench wordt de cpu heet! Heb hem zelfs de 99 graden aan zien tikken, 95 haalt hij met gemak. Idle/internettent is de temp wel onder de 40 graden...

Wanneer de laptop aan de lader hangt slaan de fans ook vrij snel aan, dat is dus gecombineerd met de performance wel een puntje. Op batterij een stuk beter (maar dan nog, heetste sensor lijkt zonder goede reden af en toe goed heet te worden... 60-70 graden, dit zonder iets bijzonders te zien qua cpu usage...
Batterij
Dik in orde, schattingen varieren van 10 tot 15 uur, aangezien ik de laptop sinds vanmiddag heb kan ik er nog niet echt een conclusie over trekken maar de eerste indruk is goed. Fijn om hier niet mee bezig te hoeven zijn,

Conclusie

Nog niet overtuigd. Voor het geld een prima laptop, maar de matigere prestaties op batterij zijn echt een minpunt voor me. Ook de webcam is eigenlijk te slecht. Daar staat tegenover de laptop goed aanvoelt, het toetsenbord lekker tikt, de batteirj lang mee gaat en de speakers ook dik in orde zijn.

Toch overweeg ik serieus voor een intel te gaan ivm single core prestaties die eigenlijk voor de dagelijkste taken toch belangrijker zijn dan de multicore magic. Komende dagen nog maar even verder spelen...

Als er vragen en opmerkingen zijn, ik hoor het graag.

*EDIT*

Kwam (onder andere) deze link tegen waar intel ook iets dergelijks claimt wat betreft performance op batterij... lijkt dus echt iets aan de hand te zijn:

https://wccftech.com/inte...attery-full-presentation/

Bekijk alle afbeeldingen:

Heb jij ook een Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 (82A20087MH)?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (18)

Wijzig sortering
Wat gek dat bij jou de webcam zo slecht lijkt te zijn. Ik ben juist positief verrast over de webcam van de laptop. In heel weinig licht wel wat zwakker, maar met goed licht echt meer dan prima.
Reageer
Mjah, kan er helaas weinig anders van maken helaas. Vergelijk het met een matebook x pro uit 2018, misschien dat de webcam daarvan (hoewel ook 720p) bovengemiddeld is?

In goed licht is hij inderdaad wel ok, maar het wordt heel snel heel slecht (zelfde was het geval op mijn s540-13are trouwens dus het is geen one-off hier)
Reageer
Ik kan helemaal meespreken met betrekking tot de webcam, de fans die snel aanslaan op netstroom en de trackpad.

De webcam is echt barslecht, ik ben echt actief op zoek naar mensen waarmee ik kan vergelijken. Het is echt alsof ik naar een webcam uit 2001 aan het kijken ben. Slechte focus, lage resolutie en het krijgt ook niet altijd de juiste belichting geregeld. Het is nu iets te donker om een voorbeeld te laten zien, maar misschien post ik overdag een screenshot hiervan.

De fans slaan zeer vaak aan op netstroom. Dit terwijl er amper gebruik wordt gemaakt van de CPU. Als ik op het internet op zoek ga, dan zou het kunnen dat de batterij gekoeld moet worden tijdens het opladen. Helaas schieten de fans ook aan als de batterij volledig is opgeladen.

De trackpad lijkt vaak mijn beweging niet te registreren. Ik merk het vooral wanneer ik veel moet scrollen (bv op 9gag).

Voor de rest ben ik wel tevreden van de laptop.
Reageer
Thanks voor de feedback (en bevestiging), helaas dus niks geks met mijn variant...

Temperatuur gaat idd automatisch al omhoog als de lader eraan ligt, verhoging temp van batterij kan/zal hier idd mede de oorzaak van zijn maar heb ook het idee dat de chip vrij snel vrij heet kan worden.

Heb ondertussen de gevoeligheid van de trackpad verhoogt, wie weet helpt dat. (Stoort me nog niet genoeg uberhaupt om echt een groot probleem te zijn).
Reageer
Over het algemeen hier ook een zeer tevreden bezitter van de laptop (kom van een Dell XPS af)
Een ding valt mij ook tegen, dat is inderdaad de max. helderheid van het scherm.

Het schijnt dat in dit model laptop 3 verschillende schermen zit verwerkt - wij hebben dus blijkbaar beide de minder felle variant.

Ik gebruik de laptop voor mijn werk (persfotografie) foto nabewerking on-the-go en deze is nu gecalibreerd. Met uitzondering van de felheid is het een prima scherm (contrast/kleurdekking)

Qua kracht/snelheid, blaast het de macbookjes van de meeste colelga's moeiteloos weg, lekker compact en soms lekker warm :)

[Reactie gewijzigd door litebyte op 2 december 2020 13:55]

Reageer
Mogelijk als tip voor al diegene die ook vinden dat hun scherm instellingen wel erg dim zijn.

Ik heb net een bios update uitgevoerd en de performance settings in de bios veranderd op extreme.
Mijn scherm is nu voldoende fel! (extreem op max)
Reageer
DMCN34WW bedoel je?

Die heb ik er al op staan, maar zie niet echt verschil?

Trouwens, de setting in de bios (Extreme Perf, Intelligent Cooling, Battery Saving) zijn hetzelfde als de Lenovo Vantage settings (aanpassen in de 1 past de andere ook aan en vice versa), daar hoef je dus niet perse de bios voor in.

Enige wat extreme perf doet is de brightness automatisch op 100% zetten, maar ik zie geen verschil tussen battery saving brightness op 100 en extreme performance op 100?
Reageer
Ik zie toch wle verschil en ga binnenkort ook eens de schermhelderheid meten. Ik heb het in de bios aangepast. De software van Lenovo heb ik nog niet aan gezeten.

De schaalverdeling van donker naar licht in de instellingen is niet optimaal, en pas de laatste 4 stappen ga je van fel naar superfel.
Reageer
Ik had wat onderzoek naar je Intel link gedaan maar deze is door een onafhankelijke onderzoeker ook alweer gecheckt en niet helemaal waar bevonden:
https://www.extremetech.c...formance-drops-on-battery

Ik hebt ook de performance getest van met en zonder batterij. Hij is zeker verschillend maar niet zo ernstig.

In de bios kan je trouwens de power en cooling profiel veranderen om de CPU op 25watt te laten draaien ten koste van batterij duur en temperatuur om meer uit de CPU te halen.
Reageer
Het is inderdaad niet zo zwart-wit als intel stelt maar ze hebben zeker een punt...

Op batterij throttelt de ryzen de eerste 10 seconden, wattage komt dan niet boven de 10 uit en de clock is gelimiteerd op ~2ghz, na de 10 seconden gaat het vermogen en de frequentie omhoog (tot 25-35W).

Zie hier:
[img=234,176]https://tweakers.net/i/a2HYOwIaG4Z_2ndKA6WAACDJSNQ=/234x176/filters:strip_exif()/f/image/X9wHFlDuWBlSA4ezQ0JA0DGA.png?f=fotoalbum_medium[/img]

Dit is een grafiek waarbij ik een ~3GB file zip op zowel batterij als aan de lader, te zien is een klein plataeutje op de batterij die daarna verder naar boven schiet. Aan de lader is het meteen max.

Wanneer je benchmarks draait die performance op de langere duur testen (zoals Cinebench, encoding) is de 10 seconden niet zo'n punt op het totaal plaatje. Het probleem is bij opstarten van apps bijvoorbeeld, deze krijgen niet het volle vermogen waardoor ze iets minder snel opstarten dan bijv bij intel of aan de lader. Niet enorm traag, maar wel merkbaar.Gevolg is een wat verminderde responsiveness...

Uiteindelijk is de ryzen idd nog steeds krachtiger, maar de korte burst belasting is wel minder dan bij intel op batterij.

De power modes hebben ook geen invloed op deze 10 seconden, alleen op wat er na die 10 seconden gebeurt. Overigens is performance in de bios aanpassen hetzelfde als wanener je dit met Lenovo Vantage doet (en dan heb je ook nog FN^Q sneltoets die het ook nog eens doet, tegenwoordig mijn favoriet).

Het is een vrij specifieke situatie dus waarin de ryzen minder is, dit komt dan ook naar voren in benchmarks op de batterij die dit soort gebruik meer emuleren zoals bijv Geekbench, PCMark, PerformanceTest.

Cinebench test continue langdurige belasting, daar hebben de 10 seconden veel minder invloed op (en wat ik toevallig laatst ook merkte, cinebench heeft een "Preparing benchmark" sectie voor de daadwerkelijke benchmark die zo'n 10 seconden duurt en daarmee deze tijd overbrugt, de cpu wordt daarin genoeg belast om na die 10 seconden full boost te gaan)
Reageer
Dankjewel voor de verdere verklaring. Vanuit technisch oogpunt kan ik de keuze van AMD bij de U serie processoren wel begrijpen.
Je wilt natuurlijk niet dat de CPU steeds bij korte bursts meer energie gaat gebruiken op je batterij.

Ik ben het met je eens dat het beter zou zijn als je dit uit kon zetten in de bios. Maar deze heeft Lenovo niet helemaal opengesteld. Al blijkt deze wel te unlocken te zijn:
https://www.reddit.com/r/...os_for_lenovo_slim_7_and/

Zelf vindt ik iedergeval dit niet perse ongewenst gedrag voor een U serie processor omdat als ik hem van de kabel af haal ik het liefste zo lang mogelijk met de batterij wil kunnen doen. Maar dit is persoonlijke voorkeur natuurlijk.
Reageer
Ik snap het idee an sich wel, en meer dan genoeg mensen zullen ook liever langere batterijduur hebben dan snellere performance. Aan de andere kant heb ik liever 10 uur met heel responsief gebruik dan 15 uur met wat minder.

Het voelde daadwerkelijk allemaal wat trager aan dan mijn matebook met i7-8550u en dat was wat teleurstellend.

Wat ik vooral jammer vind is dat het zetten van performance en battery modes hier geen invloed op heeft, als ik voor high performance kies wil ik dat ook.

Die bios mod heb ik trouwens ook uitgevoerd, maar heb daar nog niks hieraan gerelateerd kunnen vinden. Wel het uitschakelen van modern standby (s0) en enablen van de oldschool (S3) standby. Enige minpuntje is dat wanneer ik deze weer terugzet windows niet meer boot (kan wel recoveren, maar nu even niet ;) )

Ik denk dat een probleem met laptop reviews wat intel hier aankaart is dat performance tests aan de lader worden gedaan, hierbij gaat AMD meteen in vol vermogen dus alle benchmarks geven topscores. Batterijduur tests gaan op batterij, hierbij wordt veel minder belast en dus meestal niet voorbij die 10s treshold,batterij gaat lang mee maar wel ten koste van performance in deze modes.

COnclusies review: Super batterij duur EN top performance. Maar het is niet echt en en... het is of of. Overigens is performance in lagere powermode alsnog goed te noemen... maar minder 'crushend' dan je meestal hoort.
Reageer
bedankt voor deze tip, normaal is het best wel gedoe om een advanced bios te krijgen, dit was echt super simpel. Altijd leuk om ff mee te rommelen. Las wel dat bij nieuwe bios versies XFR eruit is gehaald.
Reageer
@jeroenvtec ik heb mijn bios niet verder geüpdate dan versie dmcn32ww zodat dit menu blijft. Je kan je bios ook downgraden.
Reageer
ik heb nu 38, is dat cool om te doen ? Niet veel ervaring met "over clocken" las dat artikel en heb toen 2133 als cpu frequentie ingesteld haha, werkte wel. Maar optimalisaties ben ik voor.
(dat x2 of x4 nvme maakt niet uit is toch x4)
Reageer
@jeroenvtec je kan je memory timings verbeteren voor betere FPS bij games maar je moet bereid zijn hem open te schroeven als je verkeerde timings insteld zodat je de bios kan resetten.

Dus waarschijnlijk het niet waard als je hem voor normaal gebruik gebruikt.
Reageer
Heb je zelf daadwerkelijk verbeteringen gemerkt?

Had hem zelf unlocked om eens te kijken naar die 10 second boost delay maar niks gevonden, vond sowieso alles enorm cryptisch dus niet echt mee gespeeld verder.
Reageer
@m0ridin Memory timings hebben alleen veel impact in gaming vanwege de invloed op de gpu. Maar voor normaal gebruik zijn de huidige settings meer dan voldoende.

Standaard staat het ram al op 4266mhz quad channel wat het net zo snel maakt als DDR 3200mhz dual channel.

Hey enige wat ik nu aangepast heb is dat S3 sleep weer werkt met mijn Linux distro.
Reageer


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True