Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Friso Weijers en Jelle Stuip

Laptop Best Buy Guide

Februari 2021

Thin & light tot 1000 euro: Lenovo Yoga Slim 7

Voor duizend euro kun je heel veel laptop krijgen. Gamelaptops met een GTX 1650(Ti)-videokaart komen voor dat geld in beeld, maar je kunt ook de andere kant op kijken en niet op zoek gaan naar een dikke gamelaptop, maar juist naar een compacte notebook die je makkelijk mee kunt nemen. In de Best Buy Guide van december vorig jaar keken we nog naar zo'n dikke 'mainstreamlaptop' en daarom wisselen we het dit keer af met een thin&light-variant. Daaronder verstaan we niet alleen dat de laptop dun en licht moet zijn, maar ook dat het systeem een goede accuduur moet hebben zodat je er onderweg een tijdje op kunt werken, en bovendien dat er een goed scherm op moet zitten dat ook onderweg goed is af te lezen.

Die eigenschappen treffen we allemaal aan in Lenovo's Yoga Slim 7, een laptop die niet voor het eerst in de Laptop Best Buy Guide staat en er nu weer in terugkeert. Dat is enerzijds omdat we tijdens onze eerste review behoorlijk onder de indruk waren van de Slim 7 en anderzijds omdat Lenovo in de Pricewatch de enige fabrikant is die laptops kan leveren met AMD's snelste 15W-processor, de Ryzen 7 4800U. De Slim 7 met die cpu valt nog net binnen het budget van duizend euro, maar als je het niet te gek wil maken, zijn er ook goedkopere uitvoeringen te krijgen.

82A2007NMH 82A2007MMH 82A20087MH
Cpu Ryzen 5 4500U Ryzen 5 4600U Ryzen 7 4800U
Werkgeheugen 8GB 16GB 16GB
Ssd 256GB 512GB 512GB
Kleur Paars Grijs Grijs
Prijs Onbekend € 899,- € 999,-

De goedkoopste Slim 7 is voorzien van een hexacore-processor, 8GB geheugen en een ssd van 256GB. Een stapje duurder is de versie met 16GB geheugen en een ssd van 512GB. Deze beschikt bovendien over een 4600U-processor in plaats van een 4500U. De basiskloksnelheid van de 4500U is met 2,3GHz iets hoger dan de 2,1GHz van de 4600U, maar laatstgenoemde heeft de beschikking over smt. Voor nog eens honderd euro meer heb je de Slim 7 met 4800U-processor, en dat is in veel gevallen het snelste dat je op dit moment kunt krijgen in een compacte laptop.

Benchmarks

Hoe zien de onderlinge verschillen in prestaties eruit? We hebben de Slim 7 met 4800U- en 4600U-processors getest. De uitvoering met 4500U-processor hebben we niet getest, maar inmiddels zijn wel veel andere laptops met die cpu de revue gepasseerd, zoals de Envy x360 13 en de Zenbook 14, waardoor je een goed idee kunt krijgen van de prestaties van die chips.

  • CB 20 - Multi
  • CB 20 - Single
  • 3DMark Night Raid
  • 3DMark - Graphics
  • 3DMark - CPU
Cinebench 20 - Multi
Laptop Aantal cores CPU/SoC Videochip score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 (82A2005KMH) 8 Ryzen 7 4800U Rad. RX Vega 8
3.278
Lenovo Yoga Slim 7 (82A200AAMH) 6 Ryzen 5 4600U Rad. RX Vega 6
2.727
Medion Akoya S15449 4 Ci5-1135G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs
2.157
Asus ZenBook 14 UM425IA-AM005T 6 Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
2.153
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL 4 Ci5-1135G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs
2.094
Dell XPS 13 9310 4 Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
2.025
HP Envy x360 13-ay0001nd 6 Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
1.975
Asus ZenBook Duo 14 4 Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
1.818
Lenovo IdeaPad Flex 5 4 Ryzen 3 4300U Rad. Graphics
1.620
Dynabook Portégé X30L-G-11E 4 Ci7-10510U Intel UHD Graphics
1.297
Microsoft Surface Laptop Go 4 Ci5-1035G1 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
1.104
Cinebench 20 - Single
Laptop Aantal cores CPU/SoC Videochip score in punten (hoger is beter)
Asus ZenBook Duo 14 4 Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
570
Dell XPS 13 9310 4 Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
564
Medion Akoya S15449 4 Ci5-1135G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs
524
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL 4 Ci5-1135G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs
520
Lenovo Yoga Slim 7 (82A2005KMH) 8 Ryzen 7 4800U Rad. RX Vega 8
452
HP Envy x360 13-ay0001nd 6 Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
451
Asus ZenBook 14 UM425IA-AM005T 6 Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
439
Lenovo Yoga Slim 7 (82A200AAMH) 6 Ryzen 5 4600U Rad. RX Vega 6
438
Dynabook Portégé X30L-G-11E 4 Ci7-10510U Intel UHD Graphics
435
Microsoft Surface Laptop Go 4 Ci5-1035G1 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
423
Lenovo IdeaPad Flex 5 4 Ryzen 3 4300U Rad. Graphics
421
3DMark Night Raid
Laptop Aantal cores CPU/SoC Videochip score in punten (hoger is beter)
Asus ZenBook Duo 14 4 Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.476
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL 4 Ci5-1135G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs
15.959
Dell XPS 13 9310 4 Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.287
Medion Akoya S15449 4 Ci5-1135G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs
14.552
Lenovo Yoga Slim 7 (82A2005KMH) 8 Ryzen 7 4800U Rad. RX Vega 8
14.413
Lenovo Yoga Slim 7 (82A200AAMH) 6 Ryzen 5 4600U Rad. RX Vega 6
11.984
Asus ZenBook 14 UM425IA-AM005T 6 Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
11.358
HP Envy x360 13-ay0001nd 6 Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
11.052
Lenovo IdeaPad Flex 5 4 Ryzen 3 4300U Rad. Graphics
8.829
Microsoft Surface Laptop Go 4 Ci5-1035G1 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
6.382
Dynabook Portégé X30L-G-11E 4 Ci7-10510U Intel UHD Graphics
5.924
3DMark Night Raid - Graphics
Laptop Aantal cores CPU/SoC Videochip score in punten (hoger is beter)
Asus ZenBook Duo 14 4 Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.782
Dell XPS 13 9310 4 Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
19.896
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL 4 Ci5-1135G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs
19.510
Medion Akoya S15449 4 Ci5-1135G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs
16.384
Lenovo Yoga Slim 7 (82A2005KMH) 8 Ryzen 7 4800U Rad. RX Vega 8
15.723
Lenovo Yoga Slim 7 (82A200AAMH) 6 Ryzen 5 4600U Rad. RX Vega 6
13.039
Asus ZenBook 14 UM425IA-AM005T 6 Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
12.092
HP Envy x360 13-ay0001nd 6 Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
11.780
Lenovo IdeaPad Flex 5 4 Ryzen 3 4300U Rad. Graphics
9.765
Microsoft Surface Laptop Go 4 Ci5-1035G1 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
6.910
Dynabook Portégé X30L-G-11E 4 Ci7-10510U Intel UHD Graphics
6.068
3DMark Night Raid - CPU
Laptop Aantal cores CPU/SoC Videochip score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 (82A2005KMH) 8 Ryzen 7 4800U Rad. RX Vega 8
9.793
Medion Akoya S15449 4 Ci5-1135G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs
8.908
Asus ZenBook 14 UM425IA-AM005T 6 Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
8.452
Lenovo Yoga Slim 7 (82A200AAMH) 6 Ryzen 5 4600U Rad. RX Vega 6
8.218
HP Envy x360 13-ay0001nd 6 Ryzen 5 4500U Rad. RX Vega 6
8.189
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL 4 Ci5-1135G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs
7.857
Asus ZenBook Duo 14 4 Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
6.922
Dell XPS 13 9310 4 Ci7-1165G7 Iris Xe Graphics G7 96EUs
6.610
Lenovo IdeaPad Flex 5 4 Ryzen 3 4300U Rad. Graphics
5.724
Dynabook Portégé X30L-G-11E 4 Ci7-10510U Intel UHD Graphics
5.223
Microsoft Surface Laptop Go 4 Ci5-1035G1 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
4.455

Hoewel AMD al laptops met Ryzen 5000-processors heeft aangekondigd, zijn die nog niet beschikbaar en is het snelste dat je in een compacte laptop kunt krijgen nog altijd de Ryzen 4800U-processor, althans: als je alle cores gebruikt. Dat zie je bijvoorbeeld duidelijk in Cinebench Multi, waarbij de acht cores van de AMD-cpu makkelijk sneller zijn dan de vier cores in de Intel Tiger Lake-laptops, zoals de Medion S15449. Wat singlecore-prestaties betreft doet Intel het weer beter, zoals te zien is in Cinebench Single, en ook wat grafische kracht betreft kun je beter voor Intel kiezen, dankzij de snellere Xe-gpu, wat je terug kunt zien in de graphics-subtest van 3DMark. Welke cpu de beste is hangt er dus een beetje vanaf hoe je je laptop gebruikt, maar over het algemeen zouden wij kiezen voor de acht snelle AMD-cores boven de singlecore-prestaties van de vier Intel-cores.

Exterieur, scherm en accuduur

De belangrijkste overweging om deze laptop aan te schaffen, is dus de snelle processor, maar ook de buitenkant biedt wat je mag verwachten voor het geld. De laptopbehuizing is van aluminium gemaakt en voelt over het algemeen stevig aan, behalve bij het scherm. Het dunne scherm en de smalle randen maken dat het geheel wat fragiel aanvoelt en je kunt het scherm ook aan een hoek scheef omhoog trekken of torderen als je dat wil. De dunne schermranden helpen daar ook niet bij, maar of het in de praktijk zo'n probleem is, is de vraag. Lenovo heeft namelijk een randje gemaakt aan de bovenkant van het scherm, waardoor je het makkelijk op die plek met je duim open kunt klappen. Op die manier trek je de boel ook niet scheef.

In dat randje zitten de camera en een infraroodled, zodat je kunt inloggen via gezichtsherkenning. Lenovo heeft het inloggen bovendien nog iets gemakkelijker gemaakt door een time of flight-sensor te integreren. Die tof-sensor gebruikt weinig energie en kan continu scannen of een object zich voor de laptop bevindt. Als je even wegloopt van je vergrendelde laptop en het scherm uitstaat, detecteert hij je bij terugkomst, zet hij het scherm en de gezichtsscanner aan, en ben je snel weer ingelogd. Van de kwaliteit van de camera zijn we niet echt onder de indruk. De resolutie blijft steken op 0,9 megapixels, maar dat is bij veel laptops, ook de duurdere, niet anders. Wat we soms wel anders zien, is de positionering van de speakers. Die zijn vaak omlaag gedraaid, maar bij de Slim 7 zitten ze omhoog, achter de roosters naast het toetsenbord. Dat komt de verstaanbaarheid tijdens gesprekken ten goede.

Voor een compacte laptop zit de Slim 7 ook aardig goed in de aansluitingen. Er is tweemaal USB-A, tweemaal USB-C, HDMI 2.0 en een mini-jack-aansluiting. Een microSD-kaartlezer completeert de aansluitingen. Thunderbolt-ondersteuning ontbreekt op de USB-C-aansluitingen, zoals gebruikelijk bij AMD-laptops.

  • Helderheid wit
  • Contrast
  • Accutest browsen
  • Accutest PCMark
  • Accutest score
Helderheid wit
Laptop Resolutie Schermdiagonaal Helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Dell XPS 13 9310 3840x2400 13,4"
493
Dynabook Portégé X30L-G-11E 1920x1080 13,3"
464
HP Envy x360 13-ay0001nd 1920x1080 13,3"
426
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL 1920x1080 14"
390
Lenovo Yoga Slim 7 (82A2005KMH) 1920x1080 14"
385
Lenovo Yoga Slim 7 (82A200AAMH) 1920x1080 14"
368
Asus ZenBook Duo 14 1920x1080 14"
321
Microsoft Surface Laptop Go 1536x1024 12,45"
301
Asus ZenBook 14 UM425IA-AM005T 1920x1080 14"
281
Lenovo IdeaPad Flex 5 1920x1080 14"
278
Medion Akoya S15449 1920x1080 15,6"
269
Contrast
Laptop Resolutie Schermdiagonaal Contrast in verhouding (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 (82A2005KMH) 1920x1080 14"
2026:1
Lenovo Yoga Slim 7 (82A200AAMH) 1920x1080 14"
1938:1
HP Envy x360 13-ay0001nd 1920x1080 13,3"
1869:1
Dell XPS 13 9310 3840x2400 13,4"
1700:1
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL 1920x1080 14"
1623:1
Asus ZenBook Duo 14 1920x1080 14"
1457:1
Asus ZenBook 14 UM425IA-AM005T 1920x1080 14"
1337:1
Lenovo IdeaPad Flex 5 1920x1080 14"
1261:1
Dynabook Portégé X30L-G-11E 1920x1080 13,3"
1253:1
Medion Akoya S15449 1920x1080 15,6"
1120:1
Microsoft Surface Laptop Go 1536x1024 12,45"
944:1
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop Accucapaciteit (Wh) tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 (82A200AAMH) 60,7Wh
17u7m
Lenovo Yoga Slim 7 (82A2005KMH) 60,7Wh
15u32m
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL 56Wh
13u54m
Asus ZenBook Duo 14 70Wh
13u25m
HP Envy x360 13-ay0001nd 51Wh
13u12m
Asus ZenBook 14 UM425IA-AM005T 67Wh
12u28m
Lenovo IdeaPad Flex 5 52,5Wh
11u13m
Dynabook Portégé X30L-G-11E 42Wh
9u50m
Dell XPS 13 9310 52Wh
8u40m
Microsoft Surface Laptop Go 39Wh
8u39m
Medion Akoya S15449 51Wh
6u1m
PCMark 8 creative conv.
Laptop Accucapaciteit (Wh) tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 (82A2005KMH) 60,7Wh
5u38m
HP Envy x360 13-ay0001nd 51Wh
5u34m
Lenovo IdeaPad Flex 5 52,5Wh
5u31m
Lenovo Yoga Slim 7 (82A200AAMH) 60,7Wh
5u28m
Asus ZenBook Duo 14 70Wh
4u36m
Asus ZenBook 14 UM425IA-AM005T 67Wh
4u35m
Dynabook Portégé X30L-G-11E 42Wh
4u18m
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL 56Wh
4u7m
Microsoft Surface Laptop Go 39Wh
4u1m
Dell XPS 13 9310 52Wh
3u53m
Medion Akoya S15449 51Wh
3u12m
PCMark 8 Creative conventional (accu)
Laptop Accucapaciteit (Wh) in punten (hoger is beter)
Acer Swift 5 SF514-55T-55WL 56Wh
4.537,00
Asus ZenBook Duo 14 70Wh
4.434,00
Medion Akoya S15449 51Wh
4.422,00
Dell XPS 13 9310 52Wh
4.179,00
Lenovo Yoga Slim 7 (82A2005KMH) 60,7Wh
3.854,00
Lenovo Yoga Slim 7 (82A200AAMH) 60,7Wh
3.409,00
Asus ZenBook 14 UM425IA-AM005T 67Wh
3.382,00
HP Envy x360 13-ay0001nd 51Wh
3.289,00
Lenovo IdeaPad Flex 5 52,5Wh
3.131,00
Microsoft Surface Laptop Go 39Wh
2.953,00
Dynabook Portégé X30L-G-11E 42Wh
2.576,00

We schreven al dat we een goed scherm en een lange accuduur belangrijk vinden bij laptops die veel onderweg worden gebruikt. Ook daarin stelt de Slim 7 tevreden, want het 14"-scherm heeft een resolutie van 1920x1080 pixels en een matte afwerking, waardoor je niet veel last hebt van reflecties. De maximale helderheid is behoorlijk hoog en het contrast van ongeveer 2000:1 is zo'n beetje het hoogste dat we op dit moment op laptops tegenkomen. De accuduur tijdens browsen is bijzonder lang, maar ook onder belasting van PCMark zien we dat de Slim 7 het lang op een acculading uithoudt.

Zoals gebruikelijk kijken we ook of je de Slim 7 in de toekomst nog kunt upgraden en dat is inderdaad het geval. Daarbij blijft het wel beperkt tot het upgraden van de opslag, want het werkgeheugen is vastgesoldeerd. Voor de opslag kun je de primaire ssd vervangen, maar het is ook mogelijk om er een 42mm lange ssd naast te plaatsen.

Conclusie

Als je een dunne en lichte laptop zoekt, kun je op dit moment eigenlijk niet om de Slim 7 heen. Lenovo is een van de weinige fabrikanten, zo niet de enige, die AMD's snelste 4800U-processor in een laptop kan leveren. Wil je iets meer grafische kracht of singlecore-prestaties, dan kun je een laptop met Intel Tiger Lake overwegen, maar in de meeste situaties lijken de acht Ryzen-cores ons het meest aantrekkelijk.

Niet alleen de hardware is vlot, ook het door Lenovo toegepaste paneel is van goede kwaliteit, en de accuduur is lang. Wat ons betreft zijn dat belangrijke aspecten van een thin&light en de Slim 7 doet het op beide vlakken goed. Ben je van plan om een Slim 7 aan te schaffen, dan zijn er verschillende uitvoeringen leverbaar. Wij zouden vooral rekening houden met de hoeveelheid werkgeheugen, want die is achteraf niet te upgraden en afhankelijk van je gebruik kan 8GB krap worden. De opslag kun je wel zelf uitbreiden, dus we zouden om die reden niet direct het flink duurdere model met 1TB-ssd kopen.

Alternatieven

HP Envy x360 13-ay0001nd

HP's Envy 13 reviewden we al eens en net als de Slim 7 waren we erg te spreken over deze laptop. Voor 850 euro krijg je een 4500U-processor, 8GB geheugen en een ssd van 512GB. Ook de Envy biedt een goede beeldkwaliteit en een lange accuduur, hoewel de Slim 7 het net iets beter doet. De Envy is echter een convertible. Als je daar naar op zoek bent, is dit een interessante optie.

Score: 5(6 reviews)
linkHP Envy x360 13 Review
Acer Swift 3 SF314-42-R1B6

Gaat het je om een snelle processor voor weinig geld, dan kan deze Swift 3 een optie zijn. Het is een snellere versie van de laptop op de pagina hiervoor en er zit een 4700U-processor in, die iets lager geklokt is dan de 4800U in de snelste Slim 7 en smt mist. Er zijn echter wel acht cores beschikbaar en samen met 16GB werkgeheugen en een 512GB grote ssd biedt deze Acer meer hardware voor je geld dan de Slim 7. Het scherm is vermoedelijk wel slechter dan bij de Lenovo en de accuduur is met een uur of twaalf tijdens browsen behoorlijk, maar niet zo goed als die van de Slim 7.

Score: 4.5(1 reviews)

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (143)

Wijzig sortering
Ik zou het wel aardig vinden als bij de laptoptests ook wordt vermeld welke protocollen over de USB-C poort(en) gaan. Niet elke poort ondersteunt video voor zover ik weet, terwijl het juist zo mooi is om de laptop met één usb-c kabel aan je monitor te hangen.
En als de netwerkpoort ontbreekt, of er een oplossing wordt meegeleverd.
Onze drie aanraders hebben allemaal een fijne multifunctionele USB-C poort, met naast USB dus ook DisplayPort en de mogelijkheid je laptop op te laden. Zeker voor die Medion verrassend, want beneden de 500 euro zie je dat niet vaak. Geen enkele van deze laptops heeft Thunderbolt. Ik kan het vanaf thuis niet checken, maar als het goed is zouden de Swift 3 en Yoga Slim 7 wel DP1.4-doorvoer moeten ondersteunen omdat de igpu dat vanaf de Ryzen 4000-generatie kan, waarmee het evengoed mogelijk moet zijn om schermen met zeer hoge resoluties tot 5K (of twee 4K-schermen) aan te sluiten bij 60Hz. De Medion met oudere processor blijft in elk geval beperkt tot DP1.2, dus dat betekent maximaal 4K/60Hz.

Alle drie missen een netwerkpoort en er wordt ook nergens een dongle meegeleverd in de doos. Ik ben dat in het verleden ook niet vaak tegengekomen als meegeleverd accessoire, enkel bij een stel duurdere Thinkpads in mijn herinnering.
Wat me mateloos stoort is de afwezigheid van heldere schermen. En de moeite die nodig is om te weten welk paneel je in de hand hebt.
De meeste panelen hebben een helderheid van 250 nits, of minder. Selecteer je in de pricewatch minimaal 300 nits, dan reduceer je danig je keuze. HP heeft op zijn pro series de mogelijkheid in de configurator om 400 of 1000 nits schermen te nemen, Asus enkel bij Zenbooks, ...
Ideale plek om het hier na te vragen: Vraag ik te veel, en valt er met 250 nits best te leven? (incl op een heldere desk of buiten te werken) Zijn er nadelen aan een helder scherm die ik nog niet in overweging nam?
Zijn er merken die ik nog niet op de radar heb die een lichte (-2kg) 15inch laptop met numeriek toetsenbord op de markt hebben, incl helder scherm?
Dat heeft er ook mee te maken dat de pricewatch bij lange na niet alle modellen weergeeft die er mogelijk zijn voor een laptop. Ik heb hier recent een suggestie over gemaakt voor de pricewatch: Samenvoegen reviews van laptops (en vergelijkbare producten) Mijn voorstel was om de reviews die je als Tweaker kunt maken op te hangen aan het model en niet aan het specifieke typenummer. Dit omdat fabrikanten ongelooflijk klooien met typenummers en een ander knopje al tot een ander typenummer leidt. Daarmee wordt het bijna onmogelijk om een review te vinden. Het is alsof je bij een Volkswagen Golf een andere stofbekleding kiest en daarom de review moeilijker te vinden is.

Over het geval van de schermen met een hogere brightness.. Deze zijn meestal wel voorhanden, maar ze staan niet in de pricewatch, omdat ze niet beschikbaar zijn via de standaard dealers, zoals Bol en Coolblue. Ze zijn er wel, maar dan moet je de configurator in van Dell, HP, Lenovo etc. Meestal kosten ze maar een paar tientjes extra. Het is echter wel een totaal ander typenummer, dat niet te vinden is in de pricewatch. Ik kan dus niet een review schrijven van de Lenovo P14S AMD, waar ik nu op werk, omdat dit specifieke typenummer 20Y1CTO1WW niet gelinkt kan worden in de pricewatch. Het is zelfs de vraag of je het nu nog precies zo kunt kopen als degene die ik heb, omdat specifieke dingetjes nog wel eens wijzigen. https://www.lenovo.com/nl...AMD-G1/p/20Y1CTO1WWNLNL0/ (400 nits staat er nog wel bij)

Ik zou dus graag zien dat Tweakers de pricewatch en review zo veranderd worden dat het duidelijker wordt welke modellen er te krijgen zijn en dat ook reviews van mede-tweakers die een assemblage hebben daar wel in genoemd worden. Dan kan de hoofdreview van de best-buy-guide zich richten op de hoofdlijnen en dan kun je als goede nerd er toch achter komen dat de feature die jij zoekt wel degelijk te krijgen is als je even doorklikt en zoekt. Zoals in dit geval een Lenovo Yoga met 250nits en een Lenovo Yoga met 400nits..

Ik heb dit gesuggereerd, maar @Mooijekind ziet er niet veel heil in.
Ik had precies hetzelfde probleem. Ik heb een Acer Spin 5 met een glanzende scherm afwerking. De helderheid was prima voor werken binnenshuis, maar zodra ik op school ermee aan de slag moest werd het minder prettig. Veel ramen en licht i.c.m. een glanzend scherm helpt niet mee. Het type schermcoating van de laptop zou ik daarom ook zwaar aanbevelen om mee te wegen. Mat / anti-glare afwerking helpt enorm is mijn ervaring.

Uiteindelijk heb ik vorig jaar tweedehands een Macbook Pro 15'' Late 2013 gekocht, met I7-4850GQ, 16GB ram en Geforce 750m. Scherm is met 320 nits feller dan menig Windows laptop (en heeft hogere resolutie).

Accuduur is er wel op achteruit gegaan, maar dat is logisch gezien de leeftijd van de Macbook.

Als je per se een numerieke-pad wilt valt de Macbook af. Veel Windows laptops van 15'' hebben ook geen numerieke-pad meer, omdat de schermranden de laatste jaren stukken dunner zijn geworden (dat kan soms te weinig ruimte bieden, want het frame wordt daarmee ook minder breed). Wellicht ben je daarom voor formaat beter uit met een 17,3'', maar het gewicht zal dan ook flink toenemen.
Kleine kanttekening voor het nemen van een wat oudere Macbook Pro: recent was er een grote OS update genaamd Big Sur. Deze update heeft de Macbook Pro 2013 maar nipt meegenomen. Dus de 2012 en oudere krijgen deze update via officiële wegen niet.

Oftewel, bij een nieuwe grote update van Macos zal de 2013 macbook pro hoogstwaarschijnlijk deze niet krijgen en afvallen van de officiële update-lijst. (en ja, er zijn niet-officiële methodes om toch de laatste macos binnen te krijgen)
Een vriendin van mij hecht ook heel veel waarde aan een numeriek invoer stuk aan het toetsenbord, en heeft daarom een extern (bluetooth) numeriek keypad mij haar MBP aangeschaft.
Het lijkt mij niks, maar ik vond het wel een slimme oplossing.
Helemaal eens. Dat zijn zaken die je pas merkt als je producten test op de voordelen die de features geven in real-life scenario's. Dan is het ineens veel minder belangrijk of je systeem een Ryzen 5 of de net iets minder presterende Core i5 bevat om maar één voorbeeld te noemen.
Dit inderdaad. Het is best leuk dat Tweakers enkel nog IPS aanvaardt (zelfs in de budget-laptops, waar ik eigenlijk op andere zaken zou selecteren, maar goed), maar op zich zegt dat nog steeds niet zo heel veel over het paneel.

250 nits vind ik persoonlijk mager, maar een laptop is bij mij ook iets wat ik gebruik "op locatie" (dus ook in de buitenlucht). Vergelijk het eens met een telefoon, daar is 250 nits echt ondermaats. Heldere schermen zijn vaak ook op andere vlakken gewoon goed, dus echte nadelen heb ik nog niet ontdekt.

Alle merken hebben ergens wel goeie schermen (Dell XPS is volgens mij ook goed), hangt natuurlijk ook van je budget af.
Ja daar valt prima mee te leven, prima in alle omstandigheden behalve in de zon
Onder de 1000 euro zijn er weinig laptops met 300 nits schermen, meestal pas met 144hz dus ja je vraagt teveel.
Waarom is de gpu overal weggelaten? (lijkt wel een bewuste keuze)

Dat is toch ook een belangrijke bottleneck?

Ps. Verder prima vergelijking, ik denk dat de meeste tweakers zich storen aan dat een halfjaar geleden de laptops hetzelfde waren en de prijs bijna duurder is.
Ik heb mijn vriendin de goedkoopste Macbook Air aangeraden. Dat ding is zo kneiter snel en het feit dat hij zo lang mee kan op een batterijlading, dat je hem goed kan opladen met een 30W lader. Het scherm dat 400 nits fel kan worden.

Wat dat laatste betreft mis ik ook de maximale helderheid van bijvoorbeeld deze Yoga. Het is echt een onderbelichtte spec maar zo enorm belangrijk. Als je bijvoorbeeld in de trein zit te werken en de zon staat op je scherm te branden, dan heb je dat gewoon nodig.
Heel erg fijn deze Best Buy Gidsen echt. Maar wat ik niet snap als ik dan ga kijken waar ik de beste keuze kan kopen, is het een model dat al een tijdje op de markt is en nergens of zo goed als nergens verkrijgbaar is! Wat heeft het dan voor zin? Waarom een die wel ruim verkrijgbaar is? Bedoel dit is een BB gids van feb 2021 dus heel recent.
Is het niet raar dat de Best Buy bijna nergens te buy-en is? Alternate is de enige winkel in heel Nederland (volgens Tweakers iig) die de 2 basis modellen heeft, en megekko (verzameling van distri's) is de enige die de zwaarste optie heeft.
De Lenovos zijn inderdaad een super keuze. Voor mensen die snel en lichtgewicht willen. Ik heb dan de Thinkpad X13. Doet het prima. Alleen inderdaad wel met docking station en twee schermen. Daarnaast de (System Update) applicatie is erg fijn. Lekker snel alles met enkele klikken updaten.

Alleen jammer dat voor de "Tweaker" de laptop niet de RAM uit te breiden is. Alleen NVMe slot is uitbreidbaar.
Lenovo is misschien dan kwa specs een super keuze. De service is echt om te huilen! Je zit zo voor 1 a 2 maanden zonder laptop als ze toevallig niet een moederbord op voorraad hebben! En ja, dat gebeurd ze zelfs bij de meest populaire modellen. Zelfs met het Premium Service plan zijn de reparatie tijden zeer slecht als je beetje pech hebt.

Zie onderstaande post.

[Reactie gewijzigd door psycho-realm op 1 februari 2021 10:20]

Klopt,

voor me zelf wel gewoon genomen. Echter weet ik inderdaad ook uit ervaring hoe de RMA is van Lenovo.
Maar goed tot nu toe binnen ons bedrijf hebben de X13's geen RMA moeten ondergaan. De ThinkBooks 14 Ml daarin tegen. Man man man wat een goedkope zooi is dat. Daar hebben we binnen 2 jaar denk ik nu 10 er van moeten terugsturen. En dan de supplier duurt het eeuwen en met de Corona al helemaal.

Ben uiterst tevreden over de X13 qua bouwkwaliteit. Alleen toetsenboard vervangen ging een beetje slecht bij mij :( maar goed zo vaak wordt de Fn toets niet gebruikt gelukkig.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 1 februari 2021 11:50]

Of je hebt een product besteld, wat je aangemeld hebt voor retour, waarna je wacht op bericht van de vervoerder, dat maar niet krijgt... Maar ondertussen wel al je geld terug hebt gekregen 8)7
Een Thinkpad moet je eigenlijk niet vergelijken met een ideapad. Dat zijn echt twee verschillende laptop's die alleen hun merknaam delen. Op het gebied van bouwkwaliteit, kwaliteit van het toetsenbord, e.d. zijn Thinkpad's echt veel beter (e serie uitgezonderd).
Ongelooflijk dat de Lenovo Yoga Slim 7 voor de zoveelste keer in de media wordt geprezen als (een van de) beste..

Zonder te benoemen dat een vrijwel identieke Lenovo (1.22KG, 13.3") beschikbaar is met 16:10, 2560x1600 scherm, de Lenovo S540 13ARE, al sinds juli 2020 met 4800U, 16GB en 512MB RAM voor €999 toen de Yoga Slim 7 duurder was met mindere processor en geheugen.

Het begint er dan toch op te lijken dat Lenovo bepaald over welk model wel en welk model niet geschreven mag worden. En Tweakers doet dat blindelings.

En nu is de S540 13ARE minder goed beschikbaar, maar een tijdje terug was de 4800U versie van de Slim 7 ook helemaal niet beschikbaar.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 1 februari 2021 08:59]

In plaats van de Tweakers redactie te beschuldigen, kun je zelf toch ook wel inzien dat die S540 al lange tijd gewoon niet verkrijgbaar is?

Daarnaast heeft ie ook een minder goede accuduur volgens de reviews, en niet eens een HDMI poort... De Slim 7 heeft bovenop de S540 dan ook nog eens een kaartlezer, en twee "normale" USB poorten.

De Slim 7 heb ik ondertussen al meerdere malen kunnen bestellen, de S540 was werkelijk nooit op voorraad.
Ik heb de laatste eind november nog besteld, dat was de 4e.
Overigens was het lange tijd juist omgekeerd en ook toen werd hier op Tweakers en op Hardware Info alleen over de Yoga Slim 7 geschreven.

Het is niet alleen Tweakers trouwens, de wereldwijde media heeft gewoon geen press info gehad over dit model en geen review model ontvangen. Het ligt dus ook echt aan Lenovo.

De nadelen die jij noemt, HDMI, kaartlezer, normale USB poorten, die mis ik totaal niet. De populairste/meest gewilde laptop (Macbook) heeft dat trouwens ook allemaal niet.

Het scherm, waar je het meeste mee te maken hebt, is gewoon een stuk prettiger. Het touchpad is volgens mij ook groter.

De accu gaat hier prima lang mee, al zijn er altijd laptops die nog langer meegaan.
Wat is hierin je logica?

Linksom of rechtsom zijn beide modellen van Lenovo, dus waarom zouden die één model laten pushen door Tweakers, ten koste van hun andere model? Notebookcheck heeft overigens wel gewoon een S540 getest. In welke wereld heeft Lenovo er profijt van om een model te ontwikkelen en te produceren, en hem vervolgens "geheim" te houden?
Ik bezit die logica niet, dat zou je aan Lenovo moeten vragen. Ik verbaas mij er juist over, net als jij.

Sinds de intro vond je overal in de media nieuws over de Yoga Slim, vrijwel niks over de laptop die ik noem die op hetzelfde moment werd geintroduceerd. Duidelijk dat de ene laptop flink wat marketingbudget kreeg toegewezen (er worden oa daadwerkelijk reviewmodellen naar media gestuurd) en de andere vrijwel niet.

Prettig dat er inmiddels 1 review online staat, maar dat is echt schril contrast tov de Slim 7.
8GB geheugen dat niet te upgraden valt in de door Tweakers alom geprijsde ('want ik kan er niet omheen') Slim 7 is voor de meeste informatiewerkers toch echt een no-go met de geheugenvretende browsers en collab tools zoals Teams van tegenwoordig. Ook is het gebruik van een pen in tablet modus voor mij ineens een stuk waardevoller geworden omdat ik nu remote kan whiteboarden, goedkeuren, approven etc. Real-life scenario's worden hier ook vrijwel niet getest. Wat is de echte kwaliteit van de camera en microfoons? Hoe werkt de noise cancelling? Extra software die de collab ervaring doen verbeteren (door het ook echt te testen)? Hoe is de garantie afhandelimg van de fabrikant? Zijn er duurzame keuzes gemaakt bij het vervaardigen en leveren van het apparaat? Maar goed, het is altijd Lenovo (= ook Medion) dat hier de klok slaat want 'vermoedelijk heeft de Acer een minder scherm'. Lekker subjectieve Best Buy Guide weer!!

[Reactie gewijzigd door Magyku30 op 1 februari 2021 07:01]

Wat is natuurlijk de definitie van een real-life scenario? De meeste mensen werken op een redelijke rustige plek dus is zo iets als noise cancelling echt nodig? Gebruik van een pen in tablet modus kan handig zijn maar ook hier verwacht ik dat de meeste mensen zonder kunnen. En het zijn natuurlijk ook maar laptops van maximaal 1000 euro. Ik vermoed dat de meeste laptops met tablet modus wel boven deze prijs liggen. En ook al is door de corona thuis werken nu meer de norm verwacht ik wel dat de ingebouwde l camera en microfoon goed genoeg zal zijn. Tenzij de bedrijf waar je werkt echt hoge eisen heeft. Maar dan verwacht ik ook niet dat je een laptop krijgt "van maar" 1000 euro.
Ik doelde dus op de keuze van de Lenovo t.o.v. de Envy dat een convertible betreft. Het is gestoeld op een enorme mate van subjectiviteit. De enige objectieve vergelijking wordt gezocht in benchmarks. De wereld verandert in rap tempo. Mensen worden verplicht gesteld om hun PC anders te gebruiken met collab als voornaamste feature, dat is niet alleen zakelijk. Een opmerking richting de Acer bij de Medion over 'dat we verwachten dat het scherm van mindere kwaliteit is' zegt mij genoeg over de kwaliteit en objectiviteit van dit vergelijk.

[Reactie gewijzigd door Magyku30 op 1 februari 2021 07:42]

Helaas moet ik je op het gebied van de camera ongelijk geven. De webcam van de Slim 7 is haast komisch slecht. Zodra het ook maar een beetje lastig wordt qua licht, krijg je een ruis waar je U tegen zegt.

Voor de rest een hele fijne laptop, maar van de camera mag je niks verwachten, en zelfs dan ben je nog teleurgesteld. (Eigenlijk zoals al langer bij Lenovo het geval is qua webcams. )
Je hebt een punt, maar ik zie vaak dat een front camera op niet al te dure smartphone betere kwaliteit geeft, als die van een laptop.

Dat is in mijn ogen een gemiste kans. Al helemaal in de ze corona komkommertijd. ik zie een sony imx682 al op de goedkope poco x3. Zoiets moet toch ook werkend te krijgen zijn op een laptop?
Wat is natuurlijk de definitie van een real-life scenario? De meeste mensen werken op een redelijke rustige plek dus is zo iets als noise cancelling echt nodig?
De meeste mensen werken tegenwoordig thuis waar op de achtergrond de kinderen via Google Meet les krijgen en de tieners via Microsoft Teams, Discord, Hangouts, Zoom en welke andere App de volgende docent heeft uitgekozen. Dat is effectief hard tegen harder tegen hardst wat geluidniveau's betreft omdat ze allemaal de andere kant moeten kunnen blijven verstaan.

Nu kan ik me niet herinneren ooit iets over noisecanceling gelezen te hebben in een laptop-BBG, maar dit afdoen als niet-relevant vind ik - juist in deze tijd - absoluut verkeerd.
Laptops met tablet-modus heb ik in de pricewatch zien staan vanaf 649 (en dat is geen refurbished model zoals op dit moment bij heel veel modellen wel het geval is, ook al staan ze niet als refurbished in de pricewatch - al die modellen komen via Bol.com en alleen daar op de website zie je dan 'Refurbished door Daans Magazijn'.)
En ook al is door de corona thuis werken nu meer de norm verwacht ik wel dat de ingebouwde l camera en microfoon goed genoeg zal zijn. Tenzij de bedrijf waar je werkt echt hoge eisen heeft. Maar dan verwacht ik ook niet dat je een laptop krijgt "van maar" 1000 euro.
Dus je verwacht een goede camera en microfoon tenzij het bedrijf echt hoge eisen heeft? De grote bedrijven leveren hun personeel juist vaak hele goedkope modelletjes met lage resoluties en trage processors, enkel de klantbezoekende salesfunctionarissen en hogere kaders krijgen fatsoenlijke exemplaren.
Het real-life gebruik is inderdaad wel een nadeel van de hier gebruikte set-up. In real-life draait het namelijk niet alleen om de specs, maar misschien nog wel meer om de kwaliteit van het toetsenbord, de touchpad, het scherm e.d. Daarnaast is zeker in deze tijden een goede webcam en microfoon erg belangrijk. Op dat vlak scoren naar mijn mening de surface pro's heel erg goed. Bij goedkopere laptop's zie je vaak dat er helaas op die onderdelen bezuinigd wordt; de specificaties kunnen dan nog wel goed zijn, maar de user experience niet.

Dat zie je bijvoorbeeld ook terug bij die acer. Daar is duidelijk bezuinigd op de koeling, waardoor die laptop veel slechter presteert dan de Lenovo slim.
Het real-life gebruik is inderdaad wel een nadeel van de hier gebruikte set-up. In real-life draait het namelijk niet alleen om de specs, maar misschien nog wel meer om de kwaliteit van het toetsenbord, de touchpad, het scherm e.d.
Helaas zie je in de praktijk in de aanbiedingen nog veel focus op de specs, op snelle processor en de rest gaat alleen in kwaliteit omhoog als je een serie met topmodel i7 hebt (10700H, 10710U, of beter), en dan nog een beetje in prijs omhoog gaat, vooral bij de consumentenmodellen.
Alleen in de zakelijke range zie je inderdaad exemplaren met een beter chassis, toetsenbord e.d., en alleen als je daar de goedkoopste serie uitzoekt krijg je toch dat mindere touchpad en toetsenbord. Versies met een goedkoop TN-flutscherm van 768×1366 (of 1360) zie je echter ook daar gecombineerd met een i5 of i7 en ze worden nog verkocht ook.
Daarnaast is zeker in deze tijden een goede webcam en microfoon erg belangrijk. Op dat vlak scoren naar mijn mening de surface pro's heel erg goed. Bij goedkopere laptop's zie je vaak dat er helaas op die onderdelen bezuinigd wordt; de specificaties kunnen dan nog wel goed zijn, maar de user experience niet.
In samenhang met dat goedkopere scherm, touchpad, toetsenbord e.d. zie je ook steevast een nog goedkoper chassis en nog slechtere bouwkwaliteit, enkel zie je dat er naast het 768×1366-scherm ook nog een beter scherm beschikbaar is - omdat steeds meer consumenten daar wel het verschil van beginnen inzien - maar de rest van het apparaat blijft dan gewoon flut - uiteraard op de processor na.
Dat zie je bijvoorbeeld ook terug bij die acer. Daar is duidelijk bezuinigd op de koeling, waardoor die laptop veel slechter presteert dan de Lenovo slim.
Dat is bij Acer en PackardBell (bestaat dat nog?) altijd een probleem geweest.
8GB geheugen dat niet te upgraden valt in de door Tweakers alom geprijsde ('want ik kan er niet omheen') Slim 7 is voor de meeste informatiewerkers toch echt een no-go
Ik vind het ook voor de basislaptop van 700 euro compleet onacceptabel, dan geef je 700 euro uit (terwijl je normaal gesproken voor €350 ook al een ryzen ideapad hebt) aan een laptop met een behoorlijk snelle hex-core met stevige graphics, en dan zit je vast aan 8gb, waarvan een goede 2gb door je GPU wordt gebruikt...

Voldoende voor een beetje facebooken/youtuben, maar als je een spelletje wil spelen zonder je browser af te sluiten etc... wordt het al snel krap, en dat is aan het begin van de lifecycle van het apparaat. En dat terwijl de CPU/GPU toch echt wel een hoop meer in hun mars hebben.

Compleet bizar dat tweakers zon apparaat aanraadt
Aangezien Tweakers steeds zeer positief is over de Lenovo Yoga’s heb ik mijn zus een Lenovo Yoga 1 maand geleden een aangeraden. Maar de service van dit merk is schijnbaar echt om te huilen!

Door een ongelukje is door eigen schuld het moederbord beschadigd geraakt. Nadat ze telefonisch contact had gehad (zeer lange wachttijden) kon er een Lenovo Premium Care worden afgesloten voor rond de €250,-. Deze service is alles behalve premium. Zoals ik al eerder noemde ontiegelijk lange wachtrijen aan de telefoon. Het moederbord was niet in Europa leverbaar. Dit ging enkele weken duren om hier te krijgen uit China! Exact hoe lang was niet duidelijk. Kon wel 6 weken worden! Bizar... geen moederbord voor zo’n populair model!

Om een lang verhaal kort te maken, na veel zeuren en overleg het volledige bedrag terug gekregen. Al met al wel 3 weken zonder apparaat gezeten. Nu gewoon een M1 MacBook met tenminste service waarbij je doorgaans binnen 5 werkdagen gemaakt is. Voor ons nooit meer Lenovo!

[Reactie gewijzigd door psycho-realm op 1 februari 2021 21:15]

Wel belangrijk om te vermelden dat die schade via Apple voor het Apple care plan €249 + €259 eigen risico kost. Dus €508 in totaal. Maar er is een redelijke kans dat je met Apple Care direct met een gereviseerde Mac geholpen wordt.

Ik heb een keer een blauwe vlek in het scherm van mijn iPhone XS gehad die slechts af en toe te zien was. In de winkel was dat niet het geval en ik kreeg het ook niet op foto, dus kon men niets. De medewerker is toen gaan zoeken en zag een paar oververhittingsfouten waarop hij de iPhone heeft omgeruild voor een regeviseerd model. Die oververhitting kwam doordat ik mijn iPhone in een dikke hoes in de blower-lucht van een busje had opgehangen (eigen schuld dus). Maar goed dat is de service die je nodig hebt want wie kan er nou 6 weken zonder laptop of telefoon?
Klopt het is zeker een dure grap. Het kan er alleen bij mij niet in dat Lenovo 6 weken op een onderdeel van een van hun populairste laptops moet wachten. Mijn eigen MacBooks zijn al 4x naar een reparatie centrums geweest en elke keer zijn ze binnen 5 werkdagen gerepareerd. (Nederland, Singapore en Australie). Ik vind dat wel wat geld waard als je het apparaat ook zakelijk gebruikt.
Door een ongelukje is door eigen schuld het moederbord beschadigd geraakt.
En jij vindt het dan slecht dat het hele aankoopbedrag is teruggestort? In principe had je nergens recht op omdat op het moment de schade werd veroorzaakt er helemaal geen dekking was.
Nee ik vind het niet meer dan redelijk als ze hun "premium" service niet kunnen nakomen. Ik was natuurlijk bereid voor de reparatie kosten te betalen(aangezien het valschade was). Bij een betaalde service als deze mag je verwachten dat ze een apparaat binnen een redelijke termijn kunnen repareren. 6 weken wachten op een onderdeel (en dan nog niet eens zekerheid hebben of het er is) vind ik geen redelijke termijn anno 2021 bij een hedendaags populair model.

Vanzelfsprekend heb ik het apparaat ingeleverd.

[Reactie gewijzigd door psycho-realm op 1 februari 2021 21:17]

Ik heb zelf ook een Lenovo laptop, maar kan op basis van een eenvoudige extra bestelling (draadloze Lenovo muis) helaas bevestigen dat de service van Lenovo echt slecht is.

Wat dat betreft is Lenovo inderdaad geen goede keuze voor brokkenmakers ;)

Wat voor ongelukje was dat trouwens?

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 1 februari 2021 10:44]

Van de tafel afgestoten. Waarschijnlijk is het moederbord kapot gegaan...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True