Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Nvidia RTX 30-gpu's voor laptops hebben 28 verschillende configuraties

De serie van Nvidia GeForce RTX 30-kaarten voor laptops bestaat in feite uit 28 verschillende modellen. Nvidia introduceerde er drie: de RTX 3060, 3070 en 3080, maar er zijn tientallen verschillende configuraties voor kloksnelheden en tgp, wat invloed heeft op prestaties.

Laptopfabrikanten krijgen van Nvidia een lange lijst met instelopties voor de RTX 30-gpu's die ze in laptops plaatsen. Daarmee kunnen ze het verbruik en de kloksnelheden instellen. Die flexibiliteit is nodig, omdat het gedrag van de gpu zo aangepast kan worden op de koelcapaciteit van laptops. Gebruikers kunnen die configuraties niet wijzigen.

In totaal blijken er 28 verschillende configuraties te bestaan, zo ontdekte ComputerBase. De Duitse website kreeg de volledige lijst in handen zoals Nvidia die aan oem's levert. Bij de aankondiging van de RTX 30-kaarten noemde Nvidia wel dat er modellen komen met verschillende tgp-instellingen, maar het totale aantal configuraties was niet bekend.

Er zijn elf configuraties mogelijk voor de RTX 3060 en de 3080. Bij de RTX 3070 zijn dat zes configuraties. In alle gevallen zijn er drie Max-Q-varianten; die hebben het laagste verbruik en zijn voorzien van 12GBit/s-geheugen, terwijl alle andere varianten sneller 14Gbit/s-geheugen hebben.

Onduidelijk voor aanschaf

Voor consumenten is het voor aanschaf niet duidelijk vast te stellen welke RTX 30-gpu er precies in de laptop zit. Fabrikanten melden wel of het om een RTX 3060, 3070 of 3080 gaat, maar gedetailleerde specificaties over het toegestane stroomverbruik en de gpu-kloksnelheden ontbreken vaak.

Ook leek het erop dat Nvidia de Max-Q-naamgeving niet langer gebruikte. Bij de vorige RTX 20-generatie van laptop-gpu's, was met het Max-Q-label duidelijk te zien of een laptop een langzamere en zuinigere variant had van een bepaalde videokaart.

Nvidia maakt op zijn website geen melding meer van Max-Q-gpu's, maar zegt in een statement tegenover HotHardware dat de aanduiding niet verdwijnt. Volgens Nvidia beveelt het bedrijf laptopfabrikanten 'sterk aan' om kloksnelheden en technieken die onder de Max-Q-vlag vallen, te vermelden. Het is echter aan de fabrikant om te kiezen wat die vermeldt in zijn marketing, geeft Nvidia toe.

Volgens Nvidia kunnen bezitters van nieuwe laptops nu meer details zien over de gpu dan voorheen. In het Control Panel van Windows staat nu de ingestelde tgp-waarde en kloksnelheid vermeldt. Dat is echter geen oplossing voor consumenten die zich oriënteren voor aanschaf en de betreffende laptops niet in handen hebben.

Door de grote mogelijke verschillen in prestaties zullen consumenten reviews en vergelijkingen moeten afwachten om een duidelijk beeld te krijgen van de prestaties van gamelaptops. Het is afwachten of laptopfabrikanten hierover meer duidelijkheid gaan geven in hun marketing of op productpagina's. Bij recente aankondigingen van fabrikanten zoals ASUS, MSI en Lenovo was dat nog niet het geval.

Model Tgp (W)* CUDA-cores Kloksn. (MHz) Turbo (MHz) Bus Bandbreedte
RTX 3060 Laptop GPU Max-Q 60 3840 817 1282 192bit 12Gbit/s
RTX 3060 laptop GPU Max-Q 65 3840 975 1357 192bit 12Gbit/s
RTX 3060 laptop GPU Max-Q 70 3840 1050 1402 192bit 12Gbit/s
RTX 3060 laptop GPU 80 3840 900 1425 192bit 14Gbit/s
RTX 3060 laptop GPU 85 3840 1035 1485 192bit 14Gbit/s
RTX 3060 laptop GPU 90 3840 1163 1530 192bit 14Gbit/s
RTX 3060 laptop GPU 95 3840 1215 1567 192bit 14Gbit/s
RTX 3060 laptop GPU 100 3840 1267 1605 192bit 14Gbit/s
RTX 3060 laptop GPU 105 3840 1305 1642 192bit 14Gbit/s
RTX 3060 laptop GPU 110 3840 1342 1680 192bit 14Gbit/s
RTX 3060 laptop GPU 115 3840 1387 1702 192bit 14Gbit/s
RTX 3070 laptop GPU Max-Q 80 5120 780 1290 256bit 12Gbit/s
RTX 3070 laptop GPU Max-Q 85 5120 855 1365 256bit 12Gbit/s
RTX 3070 laptop GPU Max-Q 90 5120 930 1410 256bit 12Gbit/s
RTX 3070 laptop GPU 115 5120 1110 1560 256bit 14Gbit/s
RTX 3070 laptop GPU 120 5120 1170 1590 256bit 14Gbit/s
RTX 3070 laptop GPU 125 5120 1215 1620 256bit 14Gbit/s
RTX 3080 laptop GPU Max-Q 80 6144 780 1245 256bit 12Gbit/s
RTX 3080 laptop GPU Max-Q 85 6144 870 1320 256bit 12Gbit/s
RTX 3080 laptop GPU Max-Q 90 6144 930 1365 256bit 12Gbit/s
RTX 3080 laptop GPU 115 6144 1110 1545 256bit 14Gbit/s
RTX 3080 laptop GPU 120 6144 1155 1575 256bit 14Gbit/s
RTX 3080 laptop GPU 125 6144 1185 1605 256bit 14Gbit/s
RTX 3080 laptop GPU 130 6144 1230 1635 256bit 14Gbit/s
RTX 3080 laptop GPU 135 6144 1260 1665 256bit 14Gbit/s
RTX 3080 laptop GPU 140 6144 1275 1665 256bit 14Gbit/s
RTX 3080 laptop GPU 145 6144 1320 1695 256bit 14Gbit/s
RTX 3080 laptop GPU 150 6144 1350 1710 256bit 14Gbit/s

* Laptopfabrikanten kunnen met Dynamic Boost 2.0 tijdelijk nog 5, 10 of 15 watt extra toekennen aan de gpu. De RTX 3080, 3070 en 3060 beschikken daarmee over een powerbudget van respectievelijk maximaal 165, 140 en 130 watt.

Verschil met desktopvideokaarten

Hoewel de laptopvarianten van de RTX 30-gpu's in naam veel lijken op de tegenhangers voor desktop-pc's, zijn de specificaties niet hetzelfde. De RTX 3080, 3070 en 3060 voor laptops hebben minder CUDA-cores dan de desktopversies. Ook zijn er andere verschillen, zoals het gebruik van GDDR6-geheugen bij de RTX 3080 voor laptops, terwijl de desktopvariant van sneller Gddr6x gebruikmaakt. De laptopversie kan echter wel met 16GB vram uitgerust worden, terwijl dat bij de losse videokaart 10GB is.

Nvidia GeForce RTX 30-gpu's voor laptop
Model GeForce RTX 3080 laptop GPU GeForce RTX 3070 laptop GPU GeForce RTX 3060 laptop GPU
Architectuur Ampere Ampere Ampere
CUDA-cores 6144 5120 3840
Boostclock 1245 - 1710 MHz 1290 - 1620 MHz 1283 - 1703 MHz
Geheugen 8GB of 16GB GDDR6 8GB GDDR6 6GB GDDR6
Geheugenbus 256bit 256bit 192bit
Tgp 80-150W+ 80-125W 60-115W
Nvidia GeForce RTX 30-gpu's voor desktops
Model GeForce RTX 3080 GeForce RTX 3070 GeForce RTX 3060
Architectuur Ampere Ampere Ampere
CUDA-cores 8704 5888 3584
Boostclock 1710MHz 1730MHz 1780MHz
Geheugen 10GB GDDR6x 8GB GDDR6 12GB GDDR6
Geheugenbus 320bit 256bit 192bit
Tgp 320W 220W 170W

Specificaties van laptops- en desktop-gpu's zoals op de Nvidia-website staat

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

27-01-2021 • 17:33

42 Linkedin

Submitter: guapper

Reacties (42)

Wijzig sortering
Een 3060 die 115 watt mag verstoken zal toch bijna evengoed of zelfs beter presteren dan de 80watt 3070 Max-Q versie :? Zeker als je de kloksnelheden vergelijkt is baseclock van die 3060 bijna dubbel van de 3070...
Ergste van alles zal zijn dat dit totaal niet zal vermeld worden voor de onwetende consument en zich enkel baseert op cijfertjes in de winkel.
Daar tegenover staan de RDNA2 GPU's van AMD die (althans voor pure rasterisation) veel efficiënter lijken te werken.

Net zoals bij de Zen 2 CPU's van AMD die efficiënter waren dan de toenmalige nieuwste lijn CPU's van Intel. Hoewel dat verschil in efficiëntie minder zichtbaar is bij desktop CPU's waar verbruik minder cruciaal is, blijkt die betere efficiëntie wél een gigantisch voordeel bij laptops op te leveren.

RDNA2 kan hetzelfde betekenen: de efficiëntere keuze die binnen hetzelfde (zéér beperkte) vermogensbudget wel eens merkbaar beter zou kunnen presteren.

Interessante tijden...
Idd ... We zien nu al reviews van de 3070 dat 125-140W TDP heeft en maar +- 30 a 50% sneller is dan een 80W 1660TI, maar wel 50 a 75% meer stroom trekt. M.a.w, een hogere TDP 1660 TI kan de 3070 met gemak bijbenen. En dat voor de nieuw Ampere generatie...

https://youtu.be/FOIA3Q5Gabo

Lijkt me dat de 3000 series net zoals de desktop meer op hogere stroom verbruik rekent voor betere prestaties neerzet maar minder op IPC of andere interne verbeteringen. En dat is een probleem voor laptops want stroom verbruik en hitte is iets dat een veel grotere impact heeft in een laptop dan een desktop.
Even uit interesse, want ik heb hier nul verstand van. Zijn dit nou allemaal afgekeurde modellen die lichter worden bevonden of wordt het merendeel speciaal gebakken?
Moeilijk te zeggen, althans dat eerste.

In ieder geval wordt er een vorm van binning toegepast, daar heb je zeker geen ongelijk in. Maar het is zeker niet gezegd dat een GPU die op hogere vermogens/snelheden faalt, wel die lagere snelheid ook op lager vermogen doet.
Het is ook/zelfs niet zonder méér waar dat een GPU die ideaal geschikt is voor hoge performance ook op lagere TDP's de meeste performance/watt haalt.

Ze selecteren zeker en vast de GPUs die het meest (...of allicht voldoende) geschikt zijn voor de toepassing waarvoor ze ze verschepen (behoudens beschikbaarheid, uiteraard; yields en vraag hoeven zeker niet overeen te komen). Of dat GPUs zijn die goed of slecht zouden zijn in een andere niche zal, buiten misschien Samsung semi, Nvidia, en een handjevol OEMs eigenlijk niemand je kunnen vertellen.

Je tweede vraag: ze bakken zéker niet voor elke SKU in deze lijst een aparte GPU. Dit zijn gebinde afgeleiden van een handjevol daadwerkelijk verschillende GPUs, en waarschijnlijk zijn dat dezelfde dies die ook (afhankelijk van vraag en binning, wederom!) op desktopkaartjes zouden kunnen belanden.

Alle RTX 3060's en RTX 3070's in bovenstaande lijst zijn, bijvoorbeeld, hoogstwaarschijnlijk gewoon GP104s.

En of dat GP104s zijn die voor desktoptoepassingen wél of níet zouden volstaan, tja, ik heb zo mijn vermoedens maar zowel voor NV als voor samsung semi is dat nogal concurrentiegevoelige informatie, dus ga er maar niet van uit dat je veel meer dan vermoedens los zult krijgen op dat vlak :)

[Reactie gewijzigd door iceheart op 27 januari 2021 18:30]

Vaak zijn de mobile chips juist geen 'afgekeurde' versie's, de 3080 en 3070's hier zijn waarschijnlijk gebaseerd op de GA104 die (https://www.techpowerup.com/gpu-specs/nvidia-ga104.g964) die op de desktop voor de 3070 en 3060ti gebruikt wordt, de 3060 lijkt GA106 te zijn (https://www.techpowerup.com/gpu-specs/nvidia-ga106.g966), deze chip wordt voor de desktop RTX3060 gebruikt.

Voor mobile wil je normaliter de meest efficiënte exemplaren hebben, dus eigenlijk vaak je best presterende chips op dat vlak, mobile heeft normaliter ook meer marge. Terwijl op de desktop efficiënte minder belangrijk is, maar kloksnelheid vaak wel. Een chip die dus in een minder efficiënte bin valt kun je dus prima als desktop chip verkopen als deze maar hoog genoeg klokt.

Maar nee, deze chips worden niet speciaal gebakken, Samsung bakt momenteel maar 3 dies voor consumenten RTX kaarten, GA102 (RTX 3080 / RTX 3090), GA104 (RTX 3070, RTX3060Ti, RTX 3080 Mobile, RTX 3070 Mobile) en GA106 (RTX 3060 en RTX 3060 mobile). Deze chips worden na productie gebinned en tijdens dat proces wordt bepaald welke Sku een chip zal worden.
Ze hebben er weer een enorme puinzooi van gemaakt... |:(
Tja, voor laptops hangt is het handig als je de videokaart kan aanpassen aan je koelsysteem.

Eigenlijk zou het andersom moeten zijn; maar ben benieuwd wat het verschil is in een benchmark.
Tja, voor laptops hangt is het handig als je de videokaart kan aanpassen aan je koelsysteem.
Daar is niets mis mee, maar dan moet je het duidelijk vermelden in de specificaties. Denk aan duidelijke modelnummers, waarbij hoger gelijk is aan betere prestaties.
Dat lijkt mij hier geen oplossing. Voor de 60,70 en 80 zie je hier nu 28 varianten. Dan zou Nvidia 28 namen moeten verzinnen. Al zouden ze dat doen dan volgt uit de naam alsnog niet hoeveel sneller een dergelijke GPU is. Dus daar wordt niemand beter van.

Uberhaupt zijn het erg veel configuraties. Maar dat is het pad dat we zijn ingeslagen met het automatisch 'overclocken' van chips. Ik zie die trend niet meer veranderen. Die trend ongedaan maken is immers performance weggooien. De nieuwe realiteit wordt kijken/vragen naar clock speeds.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 28 januari 2021 00:11]

En dat terwijl het zo simpel is: gewoon de tgp erbij vermelden met de max tgp van het model erbij. Koop je een lekker dunne laptop met een 3080, prima maar die draait dan wel op 80W ipv de "standaard/maximale" 150W
De serie van Nvidia GeForce RTX 30-kaarten voor laptops bestaat in feite uit 28 verschillende modellen.
Ze hebben er weer een enorme puinzooi van gemaakt... |:(
Ja hoe in hemels naam wil iemand nog weten welke je moet hebben, 28 verschillende modellen is belachelijk voor woorden, waarom niet gewoon 6 verschillende modellen, GeForce RTX 3080/RTX 3070/RTX 3060 die heel zuinig zijn en een Lite of MX of iets dergelijks achter hun naam zetten, en dan de gewone versie die high-end zijn voor laptops?

Nee nu hebben we 28 verschillende modellen waardoor we door de bomen het bos niet meer zien, hoop echt dat AMD niet het zelfde doet.
Komop zeg, keuzevrijheid is ook vrijheid.
Als consument kan je niet van te voren zien wat je koopt en van kiezen is dus geen sprake meer gokken. Nu moet je maar hopen dat de laptop die je op het oog hebt online door een betrouwbare reviewer is gebenchmarkt. Aan de fabrikant of NVidia heb je niet zoveel.
Misschien, maar ook veel gaming laptops geven de user de mogelijkheid om in te stellen hoeveel performance je wilt van je GPU.

Het lijkt er voornamelijk op dat de tabel de verschillende stappen weergeeft die er totaal per chip beschikbaar zijn. Het is echter aan de fabrikant om dit ook duidelijk te vermelden maar dat zal per fabrikant helaas erg verschillen.

Ik ben andersom voornamelijk benieuwd welke variant ik moet nemen om leuk te kunnen gamen zonder dat de laptop opstijgt of de case bizar heet word.
Misschien, maar ook veel gaming laptops geven de user de mogelijkheid om in te stellen hoeveel performance je wilt van je GPU.

Het lijkt er voornamelijk op dat de tabel de verschillende stappen weergeeft die er totaal per chip beschikbaar zijn. Het is echter aan de fabrikant om dit ook duidelijk te vermelden maar dat zal per fabrikant helaas erg verschillen.

Ik ben andersom voornamelijk benieuwd welke variant ik moet nemen om leuk te kunnen gamen zonder dat de laptop opstijgt of de case bizar heet word.
Ik zou zelf nooit een ontzettend dure High-End Game Laptop kopen, ook vanwege de geluid en dat ze bijna altijd heet woorden de CPU en GPU, en dat ik niet met zo een duur ding wil gaan lopen en aardige kans kan hebben dat hij stuk gaat, nee dan een laptop die een stuk goedkoper is met een GeForce GTX 1660 Ti of zo, en die zijn al niet goedkoop, en kost de goedkoopste al €1000,-, maar je kan heel goed gamen met een GeForce GTX 1660 Ti op 1080P op High/ultra settings, en zit je tussen de 60 en 120+fps.

Ja je het geen RT, maar ach ik zelf zou dat geen (grote) probleem vinden.

En voor Desktop kan je nou helemaal niks meer vinden, ALLE grafische kaarten met meer dan 4GB VRAM zijn uitverkocht en niet meer te verkrijgen, en ze zijn ontzettend duur aan het woorden, is niet leuk meer.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 27 januari 2021 23:48]

Ik heb het onderbuikgevoel dat de yields niet zo best zijn van de 3000-serie, van top tot teen.
Yep denk ik ook.

Allemaal snel een ander model nummer geven omdat het anders niet te verkopen is als top performance model.
Dat zal wel meevallen, als yields het probleem waren had je wel meer varianten gezien waar een deel van cores zijn uitgeschakeld zodat afgekeurde die's alsnog verkocht kunnen worden.

Gezien dynamic boost en max-boost van Ampere werken deze GPU's alsnog (kort) op hogere clock-frequencies dan de aangegeven turbo clocks.
Max-Q... Lekker duidelijk. Toegegeven, ik heb me niet ingelezen in Nvidia-GPU's voor laptops maar in marketing lijkt me dit als een topmodel klinken en niet als het zuinigste/traagste model. Dat kan natuurlijk lekker misleidend werken voor nog minder geïnformeerde consumenten. En aan de andere kant kan het weglaten van die benaming voor de wat technischere klanten wederom valse verwachtingen scheppen wat betreft prestaties. Ik wist de betekenis in ieder geval pas door dit artikel. Marketingafdeling: chapeau, dit is bijna perfect gedaan!
Het is een wat rare keuze voor je low voltage modellen ja, maar Intel hanteert die nu al wel een tijdje voor de low-voltage GPU modellen. Dus het begint wel consequent gebruikt te worden er voor. Dat is tenminste nog iets positiefs aan die rare naam.
Alles om de keuze voor de consument zo moeilijk te maken. Net als het recente voorbeeld van RTX3060 vs RTX3060Ti ;(
Je kunt ze toch niet kopen, dus wat maakt het uit xD

Tenminsten halen ze niet uit wat AMD met de mobiele Ryzen 5k series doet en mengen Turings tussen de Amperes.

[Reactie gewijzigd door Darkstriker op 27 januari 2021 17:39]

En om de verwarring nog groter te maken. De hoeveelheid stroom wat beschikbaar is voor de GPU (en CPU ivm boost 2.0) heeft ook nog impact op de prestaties.

Samen in combinatie met de koeling van de laptop. Ze hebben het er echt duidelijk van gemaakt. Not.

Goed aanvullend filmpje van LTT: https://www.youtube.com/watch?v=z9fk9d6pry4
Je weet dus nooit wat je krijgt (als gemiddelde consument). In principe hetzelfde verhaal als met undervoltaged en/of underclocked cpus (althans is dat niet Intels/AMDs fout)
Ik dacht dat Nvidia het de consument juist makkelijker wilde maken, zodat deze er zeker van kan zijn dat ze met de nieuwe lijn gaming laptops een ware 'console killer' in huis halen. Echter, deze lijst laat een ander beeld zien. De consument moet nu (nog meer) op- en uitzoeken alvorens hij tot een aanschaf over kan gaan. :S

Daarnaast biedt deze lange lijst aan verschillende configuraties de fabrikanten meer mogelijkheden om met de prijzen te spelen en dat is, wat mij betreft, 'consument-onvriendelijk'.

Als ik een PlayStation 5 en Xbox Series X in huis haal, dan weet ik tenminste wat ik in huis haal en voor welke (vaste) prijs. ;)
Als ik een PlayStation 5 en Xbox Series X in huis haal, dan weet ik tenminste wat ik in huis haal en voor welke (vaste) prijs. ;)
Bij de consoles wordt het eigenlijk ook steeds ingewikkelder met meerdere modellen en instellingen per game.
Op Asus site zie je wel de wattage staan bijvoorbeeld die ik Graag wil Asus rog strix scar 17 staat wel een tgp van 130watt.
Dat betekent dus voor 3100 euro heb je nog steeds niet de snelste versie :/

Edit: ik ga uit van de 3080 versie

[Reactie gewijzigd door Only_Pevede op 27 januari 2021 19:17]

Waar zie je dat staan? Op de ASUS-site zie ik bij de specificatielijsten geen uitgebreide details over de gpu's.
https://rog.asus.com/nl/l...rog-strix-scar-17-series/
Even zoeken in de site. Ze praten over een 115 watt + een extra 15

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True