Nvidia introduceert laptopvarianten van GeForce RTX 3080, 3070 en 3060

Nvidia komt met RTX 30-videokaarten voor laptops. Het bedrijf introduceert laptopvarianten van de GeForce RTX 3080, RTX 3070 en RTX 3060. De eerste laptops met dergelijke gpu's komen 26 januari uit. Laptops met RTX 3060 krijgen een adviesprijs vanaf 999 dollar.

Nvidia voorziet zijn GeForce RTX 3080-, RTX 3070- en RTX 3060-videokaarten voor laptops van een 'derde generatie' Max-Q-optimalisaties. Nvidia optimaliseert zijn Max-Q-videokaarten voor gebruik in laptops, waarbij de chips onder andere lagere kloksnelheden en een lager vermogen krijgen ten opzichte van de reguliere GeForce-gpu's.

De gpu-fabrikant meldt dat de RTX 3080-laptopvariant beschikt over 6144 CUDA-cores en 8GB of 16GB GDDR6-geheugen. De RTX 3070 krijgt 5120 van dergelijke cores en 8GB geheugen, terwijl de RTX 3060 voor laptops 6GB videogeheugen en 3840 CUDA-cores meekrijgt. De RTX 3070 en 3080 krijgen een 256bit-geheugenbus, maar die van de RTX 3060 is 192bit.

Nvidia introduceert RTX 3060-, RTX 3070- en RTX 3080-laptop-gpu's

De komende laptop-gpu's maken allemaal gebruik van de Ampere-architectuur, die ook in de RTX 30-videokaarten voor desktops worden gebruikt. Daarmee zijn de chips voorzien van tweede generatie raytracingcores en derde generatie Tensor-kernen. Nvidia maakt niet bekend over hoeveel van dergelijke cores zijn komende laptop-gpu's beschikken.

Nvidia voorziet de chips daarnaast van enkele andere functies, waaronder Dynamic Boost 2.0. Deze functie optimaliseert het stroomverbruik van een laptop tussen de cpu, gpu en het videogeheugen. Ook Whisper Mode 2.0 wordt geïntroduceerd. Deze feature laat gebruikers een gewenst volume selecteren, waarna de cpu, gpu, ventilatorsnelheden en game-instellingen worden beheerd om dat geluidsniveau te behalen.

De laptop-gpu's krijgen daarnaast ondersteuning voor Resizable BAR, net als de RTX 30-gpu's voor desktops. Resizable BAR staat ook wel bekend als Smart Access Memory, de marketingterm die AMD hiervoor hanteert. Met Resizable BAR kan de processor in één keer de volledige hoeveelheid videogeheugen van een gpu benaderen. Normaliter kan dit alleen met maximaal 256MB tegelijk.

Nvidia meldt dat RTX 3060-laptops vanaf 1000 dollar beschikbaar komen. Laptops met RTX 3070-videokaart komen beschikbaar vanaf 1300 dollar, terwijl RTX 3080-laptops een adviesprijs vanaf 2000 dollar krijgen. Verschillende fabrikanten werken aan laptops met RTX 30-videokaarten; Nvidia claimt dat 'elke oem' met RTX 30-laptops komt. Daarbij worden onder andere Alienware, ASUS, Gigabyte, HP, Lenovo, MSI en Razer genoemd.

Nvidia GeForce RTX 30-gpu's voor laptops
Model	RTX 3080 Laptop GPU	RTX 3070 Laptop GPU	RTX 3060 Laptop GPU
Architectuur	Ampere	Ampere	Ampere
CUDA-cores	6144	5120	3840
Boostclock	1245 - 1710 MHz	1290 - 1620 MHz	1283 - 1703 MHz
Geheugen	8GB of 16GB GDDR6	8GB GDDR6	6GB GDDR6
Geheugenbus	256bit	256bit	192bit
Tgp	80-150W+	80-125W	60-115W
Nvidia GeForce RTX 30-gpu's voor desktops
Model	RTX 3080	RTX 3070	RTX 3060
Architectuur	Ampere	Ampere	Ampere
CUDA-cores	8704	5888	3584
Boostclock	1710MHz	1730MHz	1780MHz
Geheugen	10GB GDDR6x	8GB GDDR6	12GB GDDR6
Geheugenbus	320bit	256bit	192bit
Tgp	320W	220W	170W

Reacties (25)

[GewoonWatSpulle]

Vanaf 80* watt tot meer dan 150 watt in een laptop.. er zijn 150 watt desktop kaarten die "luid" zijn..
* voor de 3070 en 3080

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 22 juli 2024 16:42]

[Sn0wblind]

Zo simpel is het niet, heatsink ontwerp, formaat, fan formaat, heatpipes versus vapor chambers etc. Ik heb een 15inch alienware met een 125watt gpu (1070gtx oc) welke stil is en een blade 15 2070mq welke 90watt verstookt die wat luider is.

[Reactie gewijzigd door Sn0wblind op 22 juli 2024 16:42]

[Osiummaster]

Ehhhh het is best wel zo simpel. Een veel verbruikende GPU betekent dat je een grote zware koeler nodig hebt met een grote ventilator en dus een dikke laptop.

Het verschil tussen je Alienware en je blade15 is dat je Alienware is geen heatpipe magie maar gewoon een dikke vette zware koeler op je Alienware.

[Sn0wblind]

Het is een compacte alienware, en nee zo simpel is het niet. Airflow, fan grootte, air pressure, hoeveelheid heatpipes etc maken het verschil. De blade 15 heeft relatief kleine lichtinlaten terwijl de alienware half open is in zin geheel. De blade 15 heeft alleen lucht uitlaat tussen de hinge terwijl de alienware ook nog eens aan de zijkanten heeft.

[Osiummaster]

Voor grotere/meer fans/heatpipes heb je meer ruimte nodig (dus een grotere laptop). De alienware kan stiller zijn omdat hij meer ruimte gebruikt.

Het eerste wat ik tegenwoordig doe als ik een GPU koop is de fans en shroud eraf halen en case fans op de heatsink zip-tieen. Deze nemen meer ruimte in, maar maakt het vele malen stiller efficienter.

Voor een laptop is grootte en gewicht echter cruciaal, dus ventilatoren en heatsinks zullen nooit gigantisch veel ruimte kunnen innemen. Er zal ongetwijfeld een aanzienlijk verschil zijn in het gewicht en dikte van je Alienware en je Blade.

De grootste koeling "innovatie" de laatste tijd is het concept dat als je de ventilatoren open ruimte geeft om lucht uit te zuigen, ze beter kunnen koelen (wie had dat gedacht) van ASUS waardoor iedereen een laptop stand aan het inbouwen is wanneer je een laptop openklapt. Dit helpt een beetje, maar de nieuwe RTX stroomzuigmonsters slokken deze kleine vooruitgang makkelijk op.

Tevens betekent hoger stroomverbruik vaak ook dat een grotere accu nodig is wat ook leid tot meer gewicht.

[Sn0wblind]

Genoeg laptops met goedkope low pressure fans welke meer geluid maken, minder lucht pushen. Groter is dan niet meteen beter. Een vapor chamber kan in het algemeen sneller zijn hitte afvoeren naar de radiator dan een heatpipe. Dan kan je dus nog wel een enorm grote radiator hebben, als deze maar aan 2 magere heatpipes vast zit doet dat weinig. Sommige laptops hebben een belabberde mount. Dat zorgt voor "uneven core" temps waarbij een aantal van de cores enorm warm worden en dus de fans weer harder gaan draaien om dat te overbruggen omdat de hitte afdracht op die spots minder is. Kan zoveel use cases hier neer knallen waaruit grofweg groter beter zou zijn gewoon kan weerleggen.

Er zal ongetwijfeld een aanzienlijk verschil zijn in het gewicht en dikte van je Alienware en je Blade.

Nee hoor, zijn beide 2KG laptops.

Dit helpt een beetje, maar de nieuwe RTX stroomzuigmonsters slokken deze kleine vooruitgang makkelijk op.

Valt mee met een undervolt, Nvidia zal ongetwijfeld deze GPU's gebinned hebben en met een vbios standaard een lager voltage geven. Mijn desktop 3080RTX met een undervolt verstookt 260~ watt op 1950mhz.

[Reactie gewijzigd door Sn0wblind op 22 juli 2024 16:42]

[GewoonWatSpulle]

Ik ben mij bewust van heatsink, heatpipes en/of vaporchamber ontwerp mogelijkheden en snap dat grotere ventilatoren langzamer kunnen draaien voor een gelijke airflow.

Ik zie alleen stevige processor en een meer dan 150 watt verstokende grafische kaart gewoon niet werken in een laptop zonder oorverdovend schreeuwende ventilatoren of ernstige thermal throttling waardoor je effectief niet zo gek veel hebt aan een 3080 vs. een 3070 of misschien zelfs een 3060 als de fabrikant er echt een potje van gemaakt heeft!

[Horatius]

Je hebt Max-Q en Max-P varianten van laptop kaarten en dan heb je nog koeling verschillen. Vandaar het verschil in de TDPs

[Alexscended]

Het is in ieder geval een goeie indicatie dat ze het wattage verbruik afgeven en jouw aanvulling is daarom net zo waardevol.

De keuze om zo'n luide laptop in huis zal toch altijd bij de consument zelf liggen lijkt me.

[GewoonWatSpulle]

Uiteraard is ieder vrij in zijn keuzes maar ik kan me toch niet voorstellen dat je, als koper van een dergelijke laptop en waarschijnlijk relatief enthousiaste gamer, op de langere termijn heel vrolijk van een 150w+ GPU, tenzij je al een stevige gehoorbeschadiging hebt of uitmuntende noise cancelling koptelefoon.
* GewoonWatSpulle kent een verhaal van een mede Tweaker die het geen enkel probleem zou vinden vanwege gehoorbeschadiging/doofheid

[Bramtweakers]

Jemig, beste kaarten weer. Wel kan ik in het artikel moeilijk de kwaliteit van deze kaarten vergelijken met zijn voorgangers. Is het een idee om in tabellen als vergelijkingsmateriaal ook een 2080 toe te voegen?

[JayPe]

Kaarten in Laptops laten zich sowieso moeilijk vergelijken, omdat het eigenlijk helemaal geen kaarten zijn.

Bij de normale 'desktop' varianten kan je de kaarten wel vergelijken, want er zijn er (als je niet naar specifieke versies kijkt van de verschillende producenten, maar enkel naar wat Nvidia zelf bouwt) maar 'vier' basis modellen: de GeForce RTX 3060, 3070, 3080 en 3090.
Elke producent (EVGA, Gigabyte, Asus, Zotac etc) heeft zijn eigen variatie, maar wel de zelfde 'specificatie' Hier en daar wat tweaks, waardoor ze onderling verschillen.

Bij de laptops zijn het geen kaarten, maar integraties van de chips op het moederbord van de fabrikant. Het ene Lenovo moederbord kan anders zijn dan het volgende. Ook de optimalisaties zijn anders. En dan zijn er naar het feit dat de mobiele varianten eigenlijk al niet vergelijkbaar zijn, ook nog meerdere variaties per soort 'kaart', Max P of Max Q, Verschillende koelsystemen met daarop aangepastte GPU clock snelheden, optimalisaties van het energieverbruik, etc etc etc.

Een GeForce RTX 3060 desktop kaart in een Lenovo desktop zal dus al heel anders presteren dan een random Lenovo laptop met RTX 3060: Andere boostclock, minder geheugen, slechtere koeling..

Een Gaming Laptop (Asus ROG ofzo) met RTX 2060 kan dan zomaar beter presteren dan een ultra portable Dell met RTX 3080

De kale specs naast elkaar zetten heeft ook niet heel veel functie, want DSLR is een versie nieuwer, dus wat zegt dat? Niets specifiek over de prestatie winst. Of Smart Acces Memory / Resizeable BAR,. Het zijn verschillen tussen oud en nieuw, maar geeft geen % verbetering in prestaties voor 'een specifieke workload'

[Bramtweakers]

Interessante reactie! Ik had daar nog niet zo naar gekeken. Bedankt voor je uitleg!

[Boost9898]

Binnenkort: OUT OF STOCK
Nieuws: Mining farm with modified RTX 30XX GPUs

[Sn0wblind]

Die boostclocks in de tabel van de desktop varianten zijn natuurlijk wel erg conservatief. In de praktijk is dat zo;n 200mhz meer. Bij de laptop varianten daarintegen ligt het veel dichter bij de daadwerkelijk genoemde boostclocks aan.

[Jorissie87]

Helaas geen 3080ti announced (niet dat die ooit verkrijgbaar gaat zijn).

[PHiXioN]

Inderdaad, de kaart waar veel mensen op wachten is helaas niet de revue gepasseerd..

[Anoniem: 1439850]

Blijft toch altijd een klein beetje een gok om een nieuwe laptop voor een goede prijs te kopen. Heb begin september een laptop gekocht met een RTX 2060 voor een kleine 999 euro.

Al lijkt het erop alsof die 3060 (alles daarboven is mij te duur) niet immens veel beter zal presteren voor mijn eisen, aangezien ik al genoegen neem met qhd en 40 fps.

[jqv]

En voorlopig weer een papieren introductie.
Ze kunnen niet eens voldoen aan de vraag van de huidige 30XX-varianten.

[dog4life]

Ligt eraan, als ze van die huidige er veel weg moeten gooien (ivm deels 'kapot'), kunnen ze die mooi rebranden naar een laptop variant.

[OverSoft]

Ah mooi, nog meer videokaarten die we niet kunnen kopen...

[SVW1986]

Tof... de laptop versie van de rtx3060 heeft meer cuda cores (3840)dan de 12GB desktop versie (3584) uit het andere artikel. En dat terwijl de clocks niet zo heel veel verschillen.

Beetje vreemd maar er zijn wel meer vreemde dingen tegenwoordig.

[mcvos]

Als het aantal cores, de kloksnelheid en het geheugen allemaal totaal anders zijn, hoe zijn dan mobiele versies van dezelfde kaarten? Het zijn gewoon andere kaarten die meeliften op dezelfde naam.