Registratie toont komst GeForce RTX 3080 Ti, 3070 Ti, 3060 en 3050

Videokaartenmaker Manli heeft registraties ingediend voor vier GeForce RTX 30-kaarten die nog niet officieel zijn aangekondigd. Het gaat om een RTX 3080 Ti, 3070 Ti, 3060 en 3050. De kaarten komen volgens geruchten in januari uit.

De namen van de kaarten zijn te zien bij de Eurasian Economic Commission. Het gaat om registraties van Manli, een videokaartenfabrikant uit Hong Kong. De listings werden opgemerkt door Twitter-gebruiker Komachi en VideoCardz publiceert er over. Specificaties van de videokaarten worden niet vermeldt, maar EEC-registraties zijn in het verleden een betrouwbare bron gebleken. Veel hardware wordt bij de handelsinstantie vastgelegd voor de officiële aankondiging.

Over de diverse nieuwe videokaarten gaan al langere tijd geruchten. De RTX 3080 Ti zou voorzien zijn van een GA102-250-gpu, met 10.496 CUDA-cores. Daarmee zou de kaart net zoveel cores hebben als de RTX 3090. De kaart zou 20GB Gddr6x-geheugen aan boord hebben, het dubbele van de reguliere RTX 3080, maar minder dan de 24GB van de RTX 3090.

Over de RTX 3070 Ti zijn ook meerdere geruchten geweest. Vermoedelijk gaat het om een kaart met 7424 CUDA-cores en 10GB Gddr6x-geheugen. Daarmee heeft de kaart flink meer cores dan de RTX 3070 en ook meer en sneller vram.

Bij de introductie van de RTX 3060 Ti gaf Nvidia al aan dat het om de eerste kaart in een serie van 3060-kaarten ging. Uit de registratie blijkt dat er een reguliere RTX 3060 op komst is. Volgens VideoCardz komen daar twee varianten van, met 12GB en 3840 CUDA-cores en met 6GB en 3548 CUDA-cores.

De RTX 3050 zou de eerste videokaart zijn gebaseerd op de GA107-gpu en voorzien zijn van 4GB GDDR6-geheugen. Het is voor het eerst dat Nvidia een kaart met ondersteuning voor raytracing uitbrengt in dit segment. Bij de vorige generatie was de goedkoopste kaart met raytracingcores de RTX 2060.

Videokaart	Gpu	Cores	Geheugen	Bandbreedte
RTX 3090	GA102-300	10.496	24GB Gddr6x	964GB/s
RTX 3080 Ti*	GA102-250?	10.496?	20GB Gddr6x	760GB/s
RTX 3080	GA102-200	8740	10GB Gddr6x	760GB/s
RTX 3070 Ti*	GA103-300?	7424?	10GB Gddr6x	Nnb
RTX 3070	GA104-300	5888	8GB GDDR6	448GB/s
RTX 3060 Ti	GA104-200	4862	8GB GDDR6	448GB/s
RTX 3060 12GB*	GA106-400?	3840?	12GB GDDR6	384GB/s
RTX 3060 6GB*	GA106-300?	3584?	6GB GDDR6	336GB/s
RTX 3050	GA107-300?	2304?	4GB GDDR6	192GB/s

* Specificaties volgens geruchten

Reacties (162)

3060ti heeft 8GB en 3060 heeft een 12GB versie, logica ver te zoeken bij Nvidia.

Met als klap op de vuurpijl dat de 12GB 3060 een lagere bandbreedte heeft dan de 3060Ti met z'n 8GB. Echt waarom?

Omdat de 3060 maar 6 chips parallel aan kan sturen en de 3060 ti 8

Daarom juist nog minder logisch om er meer van op te zetten, dat bedoeld hij denk ik.

Niet meer chips, wel evenveel chips met dubbele hoeveelheid geheugen per chip.

Dat is inderdaad apart maar zal wel te maken hebben met geld

Haha, het antwoord op alles!

Omdat de bandbreedte bij die 12gb even breed is als bij een 6gb geheugen hoeveelheid. Het gaat namelijk om het aantal chips. Grotere capaciteit per chip betekent helaas geen bredere bandbreedte. Daarom wordt de bandbreedte van de 20gb 3080ti ook niet meer dan van de 10gb 3080.

Vroeger was dat eigenlijk heel normaal. Dan had je goedkopere kaarten met bijvoorbeeld 512 MB SDRAM in plaats van minder maar sneller DDR geheugen. De consument denkt vervolgens 'bigger is better'.

Klopt, ik kocht bijna een gts 450 2gb, totdat ik hoorde dat dat geheugen ddr3 was ipv gddr5.

En nu betaal je meer voor meer geheugen dat 95% van de tijd ongebruikt is.

En dan ook nog GDDR6 geheugen waar een tekort aan is. Zonde om dan 12 GB op een 3060 te plakken met een lagere bandbreedte.

Zolang de gemiddelde koper denkt dat meer geheugen per definitie beter is blijven deze kaarten bestaan. Ik snap absoluut dat NVIDIA dit soort rare kaarten uit blijft brengen. Ik heb die discussie zelf vaak genoeg gehad met mensen.

Zulke discussies zijn inderdaad heel herkenbaar.

Ik denk dat ze veel slechte yields hebben, waar een mislukte 3090 een 3080ti wordt enzovoorts. Het feit dat ze nu met zoveel verschillende types komen kan aangeven dat er vrij hoge error rate zit in de productie.

" Nvidia has acknowledged that the production yield of the Samsung 8nm nodes is one of the reasons behind the shortage of the GeForce RTX 3000 series. "

https://www.msn.com/en-in...ge/ar-BB1bEXCY?li=AAgfW3S

Hoe kan een GA102-250 met evenveel actieve cores als de GA102-300 een slechte yield zijn?

Dit was misschien een ongelukkig voorbeeld (en dat de 3080ti hetzelfde aantal actieve cores krijgt is nog maar een gerucht). Maar voor alle andere kaarten zie je dat de ti versie van het lagere type minder actieve cores heeft dan zijn non-ti "grotere broer".

Volgens deze geruchten gebruikt de 3070Ti een GA103, wat dus een andere die size is dan de GA102 van de 3090/3080Ti/3080. De RTX3060 heeft vervolgens weer een GA106, wat kleiner is dan de GA104 3070/360Ti. De enige in deze lijst met dezelfde die is de 3060Ti met zijn grotere broer de 3070. Dus ik volg nog steeds niet waarom slechte yields dan de drijvende factor zijn voor deze nieuwe SKU's.

[Reactie gewijzigd door Tim2010 op 8 december 2020 17:26]

Het was alleen maar een vermoeden. Ik heb me niet verdiept in de onerlinge architectuur: verschil tussen een GA102-300 vs GA102-250 enzovoorts. Maar als het klopt dat de yields laag zijn zou het zonde zijn, zoals hierboven genoemd, om de 'mislukte' kaarten niet in een lagere lijn te gebruiken. Of denk je dat ze die allemaal weggooien?

Dat is nu eenmaal eigen aan de meeste moderne chip productielijnen. Dit is gewoon een goede manier om er toch nog het meeste van te gebruiken, is toch prima zo.

Weggooien is zonde.

Bovendien: You get what you pay for.
Het is niet dat de 3080 Ti, 3070 Ti, 3060 Ti allemaal even duur zijn, er zit een prijsverschil.
Voor iedereen een win-win: nVidia kan het nog steeds verkopen en de consument kan een 3060 Ti krijgen voor een lagere prijs dan een 3080 Ti.

Doordat ze zou meer chips kunnen verkopen, kunnen ook de hoger gepositioneerde kaarten voor een lagere prijs verkocht worden eventueel zonder verliezen te draaien op de GPU divisie. Daar is immers minder druk op om de verloren yields terug te verdienen.

Waarom moet die hoog zijn? Wat er is kunnen ze op die manier alsnog inzetten. Maar zoals @Tim2010 al aangeeft klopt het niet met wat er wordt aangegeven qua GPU design. Volgens mij is er helemaal niet mis met de productie aantallen, maar de vraag is heel hoog en ze kozen er ook nog eens voor om grote hoeveelheden direct te leveren aan derden.

Laat ze eerst de huidige kaarten maar fatsoenlijk op voorraad krijgen bij retailers.

Dit gaat daarbij helpen doordat alle kwaliteiten yields nu verdeeld zijn over de gpu's. Het aanbod wordt dus groter zonder dat het ten koste gaat van andere kaarten.

Anders dan dat ik wel m'n eigen computers bouw ben ik een aardige leek op dit gebied. Ik lees hierboven dat bijvoorbeeld 3080's met een een slechte yield nu waarschijnlijk als 3070ti verkocht gaan worden. Maar wat betekent dit voor de kwaliteit van die 3070ti? Het klinkt op mij als leek nit erg hoopvol dat een kaart die als 3080 eigenlijk fout uit de productie kwam rollen nu als een lager model verkocht kan worden.

[Reactie gewijzigd door T_elic op 9 december 2020 12:15]

Dat gebeurt met alle series videokaarten en processoren. Een Intel CPU die niet goed genoeg is om als core i9 te draaien, kan nog prima als core i7/i5/i3 etc. doorgaan afhankelijk van hoeveel prestaties hij zonder fouten kan leveren.. Een GPU wordt niet als 3070ti verkocht als hij dat niet aankan. Dan zou het eventueel een reguliere 3070 worden.

Toch wel bijzonder. Betekent dat dan eigenlijk ook dat geen enkele kaart exact dezelfde prestaties levert omdat de yield niet hetzelfde is? Hoe moet ik dat zien?

Ik heb gisteren nog een youtube video gezien die het principe uit probeert te leggen (zie link voor het filmpje) https://www.youtube.com/watch?v=U90bCcPAtMo Hierin vertelt hij precies wat jij hier boven suggereert, je moet geluk hebben met je videokaart, ze zullen in praktijk allemaal anders presteren.
Het is alsof je koekjes bakt en de koekjes met iets donkerdere randje worden in een goedkoper doosje gestopt en de mooiste goudbruin gebakken koekjes worden een rtx3090

Klopt, dit noem je ook wel de silicon lottery

Klopt, maar er worden minimum thresholds aangehouden dat die kaarten minstens zo presteert. Maar als je een 'Golden Sample' hebt dan kun je de kaart flink over clocken zonder stabiliteits problemen en zal die beter presteren dan een 'Bronze Sample'.

niet de hele kaart, enkel de chip, er zit op iedere cpu/gpu wat verschil, maar als dat buiten aanvaardbare grenzen valt kunnen ze 'kunstmatig' wat cores uitzetten zodat je krijgt waarvoor je betaald (of mogelijks zelfs meer)

In een ideale situatie natuurlijk, als er bijvoorbeeld geen GDDR6x chips zijn dan is dat het probleem

Micron maakt die GDDR6x speciaal voor Nvidia. Ljikt me sterk dat daar een groot tekort aan is.

Laten we het hopen.. De vraag is nu wel veel hoger maar het aanbod qua aantallen is ook gewoon veel te laag.. Er wordt amper wat geleverd en sommige modellen zelfs al maanden niet..

AMPER geleverd?

yups laten ze eerder maar eens voor voorraad bij de verkooppunten zorgen,
daarna kijken we wel verder

Ampère is toch Frans voor "amper"?

Idd nog even en er zijn meer modellen dan actuele voorraad.

Als het betekend dat je meer chips uit een wafer kan krijgen, kan je meer produceren...

Juist, veel belangrijker dan al dat nieuws over iets dat we toch niet kunnen bestellen, doe dan maar nog wat verder met mijn GTX1080Ti.

Die 3080ti wordt alleen interessant als hij dezelfde prijs krijgt als de 3080, en leverbaar is uiteraard.
Het gat tussen de 3080 en 3090 is al niet bijster.

RTX3080 adviesprijs: 720 EUR
RTX3090 adviesprijs: 1550 EUR

Ik weet niet wat jij als een groot gat acht maar een verdubbeling noem ik wel degelijk bijster. Dat ze niet voor deze prijzen momenteel verkocht worden maakt overigens niet uit. De 3080 gaat momenteel voor rond de 800-900 EUR en de 3090 voor 1650-1800 EUR dus het gat tussen de twee is nog steeds even groot.

Nolimit89 bedoelt dat de prestatiewinst van de 3090 tov de 3080 niet groot is (zo'n 15%), als je daar nog een 3080Ti moet tussen positioneren zal de winst tov de 3080 dus nog kleiner zijn. En dan zal die niet verkopen als die € 1.000 is, dat is wat Nolimit89 bedoeld. Dat het prijsverschil tussen de 3080 en de 3090 groot is, daar is ook hij het over eens.

[Reactie gewijzigd door LievenD op 8 december 2020 18:53]

Als de 3080Ti, zoals deze geruchten beweren, net zoveel actieve cores als de 3090 zal hebben dan zal het prestatieverschil tussen de 3080 en 3080Ti net zo groot zijn als met de 3090 in games. Want defacto zal een 3080Ti = 3090 zijn in games dan. Het zal voor gamers met diepe porto's dus veel aantrekkelijker zijn om de 1000 EUR 3080Ti aan te schaffen en alleen echt voor content creators echt zin hebben om de 1500 EUR 3090 te kopen.

[Reactie gewijzigd door Tim2010 op 8 december 2020 19:35]

Dit dus, na de 980ti, en 1080ti gaat de 3080ti perfect leveren voor de prijs imho. Aangezien ik de 2080ti echt ruk vondt gaat dit eindelijk mijn upgrade worden. High frames op 4k, zonder die absurde prijs van de 3090 ofwel titan. Hopelijk kan ik er een bemachtigen. Dan ben ik weer zoet voor een lange tijd.

Nee, de geheugen bandbreedte is lager. 320 vs 384. Dat maakt ook duidelijk verschil in prestaties. Dus de snelheid zal wel een paar procent lager zijn dan de 3090. Dus wellicht dat de 3080ti dan slechts 10% sneller wordt dan de 3080.

Dat zal weinig tot niets uitmaken. Een bandbreedte van 320 is nog steeds meer dan de 3080Ti nodig zal hebben voor games.

Dat wordt vaak gezegd, maar het klopt niet. De prestaties worden wel degelijk beter met hogere bandbreedte/snelheid van het geheugen. Dat is ook de grootste factor in het snelheidsverschil tussen de 3090 en de 3080ti. Het gaat dan uiteindelijk wel over de totale doorvoersnelheid. Die mede bepaald wordt door de bandbreedte en de snelheid van het geheugen. Maar zowel de bandbreedte en de chip snelheid van het geheugen is lager dan die van de 3090.

Heb je data/reviews om je bewering te bekrachtigen?

Er zullen vast reviews komen van de 3080ti VS de 3090. Het enige verschil is de geheugen doorvoersnelheid. (en 4gb minder, maar dat beperkt alleen de snelheid als deze volraakt)

Ik gok dat de adviesprijs van de 3080Ti hetzelfde wordt als die van de AMD 6900XT, dus 999 euro.. In werkelijkheid zal dat waarschijnlijk betekenen dat je hem niet voor minder dan 1100-1200 euro zal kunnen kopen voorlopig.. Dan zit je dus in feite gewoon weer op 2080Ti prijzen..

Ik blijf voorlopig gewoon op de wachtlijst staan voor een RTX 3080.. De bestellingen die ik heb uitstaan zijn allemaal voor kaarten die minder dan 800 euro kosten.. Dat is voor mij op dit moment nog de principiële grens van wat ik wil uitgeven aan een nieuwe videokaart.. Meer prestaties heb ik voorlopig ook niet nodig..

Ik gok dat de adviesprijs van de 3080Ti hetzelfde wordt als die van de AMD 6900XT, dus 999 euro.. In werkelijkheid zal dat waarschijnlijk betekenen dat je hem niet voor minder dan 1100-1200 euro zal kunnen kopen voorlopig.. Dan zit je dus in feite gewoon weer op 2080Ti prijzen..

Dit verwacht ik dus ook. Wel jammer dat de nieuwe Radeon kaarten het op het vlak van RT zo af laten weten, anders had die perfect bij mijn nieuw te bouwen AMD systeem gepast, waarvan de onderdelen hopelijk voor eind 2021 eindelijk eens op voorraad zullen zijn

Dan ga je toch gewoon voor een Nvidia RTX 3080.. Nagenoeg zelfde prestaties als een AMD 6800XT maar dan wel met betere RT prestaties en nuttige zaken als DLSS.. Dat is daarom ook mijn keuze op dit moment.. Als ik nu een complete nieuwe gaming PC zou moeten bouwen zou ik voor een AMD R5 5600X en RTX 3080 systeem gaan.. Merken zeggen me niks, ik kijk puur naar wat op dit moment en voor de nabije toekomst waarschijnlijk de beste keuze is.. Intel, AMD, Nvidia, het maakt me allemaal niks uit..

Ik ga nu sowieso wachten op de 3080Ti. Het ging me meer om dat SAM, wat uiteraard nu nog in de kinderschoenen staat, en voor nu nog niet veel voordeel biedt, maar met optimalisatie en verbetering zie ik daar wel toekomst in. Volgens mij is het ook vrij gegeven voor anderen, iets wat Nvidia en Intel toch niet snel doen, maar gevoelsmatig lijkt me dat het dan beter werkt van AMD op AMD, maar wie weet maakt het niks uit.

3080Ti gaat net als de 6900XT waarschijnlijk ruim meer dan 1000 euro kosten en het is de vraag wanneer die een beetje normaal leverbaar wordt.. Ik ga er niet op wachten ook omdat het prestatieverschil vrij klein is..

Wellicht, maar ik vind de hoeveelheid RAM op de 3080 te karig/niet meer van deze tijd, dus voor mij wordt het dan toch de Ti. Al die paper launches beginnen overigens wel te ergeren. Duurt maanden voordat er al uberhaupt iets fatsoenlijk te krijgen is, en is het dan eindelijk leverbaar, dan is het tegen een meerprijs van €100-200 t.o.v. van de originele prijs, waardoor je eigenlijk nog langer moet wachten om niet toe te geven aan de onredelijke price hikes.

Ik heb nu nog een RTX 2080 met 8GB op 3840x1600 en die werkt ook nog prima.. Ik zie dus totaal niet in waarom 10GB voor mij de komende 3-4 jaar niet genoeg zou zijn.. Daarna upgrade ik toch weer naar wat dan nieuw is en weer veel sneller, dus het punt dat het niet meer genoeg is ga ik toch nooit bereiken..

Er zijn nu al games die op 4k tegen de 10gb aan hikken. Misschien redden we het er nog wel een paar jaar mee, maar niet iedereen koopt om de 2 jaar een nieuwe gpu. Straks zal het te weinig zijn en dan is de gpu zelf nog capabel genoeg, maar wordt het heel traag door te weinig geheugen.
Geloof dat watchdogs legion zelfs al meer dan 8gb verbruikt en theoretisch al op 8gb kaarten door het geheugen in prestaties beperkt wordt. Ik weet niet meer waar, maar dit recentelijk nog in een 3060ti review gezien.

Ach, zelfde hoorde je ook al over de GTX 970 6 jaar geleden met z'n 4GB (3.5GB discutabel).. Is al die tijd ook geen probleem gebleken.. Ik voorspel dat dat met de RTX 3080 en 10GB hetzelfde zal zijn de komende jaren.. Ik ken eigenlijk maar 1 vrij recente videokaart die wel echt te weinig VRAM meekreeg t.o.v. de snelheid van de GPU, en dat was ironisch genoeg een AMD. De Fury-X.

En dan nog, als het ooit een probleem wordt is dat vrij simpel op te lossen door gewoon wat settings in games te verlagen (textures van ultra naar high etc).. Het is in ieder geval niet iets om honderden euro's extra voor te betalen imho..

[Reactie gewijzigd door Inflatable op 9 december 2020 06:11]

Die kaart heeft meer VRAM (10GB) dan je RAM (8GB) nodig hebt voor Doom Eternal (én je OS)..

Zowel de PS5 alsook de Series X hebben 16GB aan (v)ram.

Zoals ook te zien was met de Xbox One (X) / PS4 (Pro) had dat veel invloed op hoe games ontwikkeld werden, en wat de specs op PC waren.

Met 10GB VRAM zul je waarschijnlijk de komende 3-4 jaar geen moeite gaan krijgen, mits je niet op 8K gaat gamen (of het equivalent van een nieuwe generatie VR brillen).

[Reactie gewijzigd door drdelta op 10 december 2020 00:36]

Zowel de PS5 alsook de Series X hebben 16GB aan (v)ram.

Zoals ook te zien was met de Xbox One (X) / PS4 (Pro) had dat veel invloed op hoe games ontwikkeld werden, en wat de specs op PC waren.

Zoals je hier zelf al aangeeft, de VRAM van de consoles heeft invloed op hoe de games ontwikkeld worden. Niet vreemd, aangezien het gros van de games voor de consoles wordt ontwikkeld. Aangezien de nieuwe generatie consoles dus 16GB aan VRAM hebben, is het niet onlogisch om te concluderen dat programmeurs hun games daarop zullen gaan inrichten. Zeker wanneer dat soort games dan naar de PC geport gaan worden, komen ze vaak met uitgebreidere opties op grafisch gebied. Op dit moment zal dat nog niet zo los lopen, maar daar kan snel verandering in komen.

Een relatief nieuwe game zoals Godfall vraagt ook al 12GB aan VRAM om in 4K ultra te kunnen spelen. Marketing gimmick van AMD? Misschien, maar het kan ook zomaar dat dit de standaard gaat worden.

Aangezien de nieuwe generatie consoles dus 16GB aan VRAM hebben, is het niet onlogisch om te concluderen dat programmeurs hun games daarop zullen gaan inrichten. Zeker wanneer dat soort games dan naar de PC geport gaan worden, komen ze vaak met uitgebreidere opties op grafisch gebied. Op dit moment zal dat nog niet zo los lopen, maar daar kan snel verandering in komen.

De PS5 en Xbox Series X hebben een pool van shared memory van 16GB, waar zowel de CPU als ook de GPU gebruik van maken. Die 16GB is dus niet alleen te gebruiken als video memory.

Een relatief nieuwe game zoals Godfall vraagt ook al 12GB aan VRAM om in 4K ultra te kunnen spelen. Marketing gimmick van AMD? Misschien, maar het kan ook zomaar dat dit de standaard gaat worden.

Wellicht, maar het is niet gangbaar. Als je kijkt naar de game en de speelwereld is het in ieder geval niet duidelijk wáár ze het voor gebruiken. RDR2 op 4K ultra draait prima op een 3080, om een voorbeeld te geven, en dat is een game die bekend staat als een VRAM verslinder.

Slim, ik heb voor mijn kaart mooi 719,- betaald, gewoon lekker laten staan de pre-order, na 3 weken werd mijn kaart gewoon geleverd, denk niet dat we die prijzen voorlopig nog weer zullen zien..

FE dan neem ik aan? Aangezien dat de advoesprijs was voor die kaart en custom AIB's niet voor onder de 750 euro te vinden zijn geweest sinds launch zover ik weet.. Maar 750-800 euro vind ik ook nog wel ok voor een RTX 3080, meer echter niet.. Helaas is 99% nu boven de 800 euro, zelfs de meest budget modellen, zeker als je hem snel wilt hebben.. Ik wacht wel gewoon..

Nee, bij nvidia was ik te laat, moest ik wel een AIB kaart kopen, waren er wel bij alternate de eerste dag vd verkoop voor die prijs als pre-order.

Bij alternate zijn de preorder prijzen nog best vrij laag. 749 voor een Asus TUF (non oc) is een goede prijs.

Ik sta daar in de wachtrij voor die kaart met nog 650 wachtenden voor mij. Je moet dus wel geduld hebben.

Ah. Nou ik heb de strix oc in de wacht staan. 413 wachtenden...

Hehe, 1x raden waar ik m gekocht heb
Gelukkig was ik 6de toen ik de bestelling er door kreeg, en idd dat is nog steeds goed, wil je er een zou ik idd pre-orderen , je zal moeten wachten maar je bent zeker van de prijs.
Dat oc en duurdere modellen maakt geen hol uit of je moet fan zijn van een bepaalde look, iig als je de fan curve aanpast zodat de kaart 65C blijft boost hij gewoon naar max 1980 in mijn geval

Je kan nog undervolten en met de boost curve kloten dan kom je boven de 2000mhz uit.

Ik heb de TUF 3080 non-OC nog voor 729 kunnen pre-orderen.
Helaas sta ik pas op plek 258...

Weet niet waar jij een RTX3080 gevonden hebt voor 720 euro?

Die van Asus stond op dag 1 op megekko aan die prijs ;-)

Nee hoor, het betekend 20gb voor een "redelijke" prijs. Nu heb je (bij Nvidia dan) alleen de mogelijkheid van 24 of 11/12 gb.

Momenteel zit ik op een 2080 en de prestaties zijn nog helemaal prima maar de 8gb limiet loop ik er vaak tegen aan. Vooral in professionele programma's dan maar toch.

Die 3080ti wordt alleen interessant als hij dezelfde prijs krijgt als de 3080, en leverbaar is uiteraard.
Het gat tussen de 3080 en 3090 is al niet bijster.

En dat gaat nooit gebeuren, denk dat de GeForce RTX 3080 Ti net zo duur woord of goedkoper dan de Radeon RX 6900 XT, en dus sneller woord, aangezien in aardig wat spellen de Radeon RX 6900 XT net zo snel of langzamer is dan de GeForce RTX 3080.

Hoop dat AMD met drivers updates komt om dat probleem te fixen, want ik wil volgende jaar de Radeon RX 6800 XT wanneer ze eindelijk op voorraad zijn.

Ik zou je verwachtingen maar wat temperen als het om de voorraad volgend jaar gaat. De vraag is ongehoord groot en de komende maanden ziet het er nog niet rooskleurig uit. Wellicht tegen de zomer dat het beter wordt verwacht ik. Ik neem zelf vast een voorschot op de volgende generatie.

Ik zou je verwachtingen maar wat temperen als het om de voorraad volgend jaar gaat. De vraag is ongehoord groot en de komende maanden ziet het er nog niet rooskleurig uit. Wellicht tegen de zomer dat het beter wordt verwacht ik. Ik neem zelf vast een voorschot op de volgende generatie.

Ik hoop dat ze (Radeon RX 6800 XT) halverwege januari a februari te koop zijn, ben wel weer toe aan een nieuwe Grafische kaart en nieuwe CPU.

Wil deze keer alle twee gaan voor AMD, maar alle twee (GPU en CPU) zijn niet te koop van AMD.

En daar komen de mid end kaarten aan 3060/3050 precies zoals ik al voorspelde in het 3060ti nieuwsartikel.
3060ti is gewoon een high end kaart, denk dat RTX pas in de volgende generatie terug te vinden is in low end.

4 en 6 gb kaartjes zijn straks mid end en de low end blijven ze gewoon opvullen met 1xxx kaarten.

Gok dat er op, dat er straks 8gb 18xx kaarten komen zonder rtx/tensor als opvolger van de 1660ti.
En deze worden dan op mid en low end geplaatst.

Overigens zien ik geen bestaansrecht in een 3060 12gb variant tenzij het een "mining" kaart wordt zonder output poorten.

[Reactie gewijzigd door TRAXION op 8 december 2020 18:57]

Midrange kun je op diverse wijze interpreteren maar in de lineup zonder te kijken naar de prijs maar enkel naar aanwezige varianten is de 3060(ti) een midrange kaart.

[Reactie gewijzigd door FreeMen op 8 december 2020 19:30]

Sorry vind de prijs niet echt mid end en de prestaties ook niet

Edit*

De gtx1070 bij release was 379,- deze kaart werd ook gezien als High end.
Dit is 4 jaar geleden.

Heeft iedereen dan serieus zoveel geld meer uit te geven?
Ik vind eerlijk gezegd €500 voor een gpu of cpu toch echt de max voor een fatsoenlijke high end pc met een totaal prijs van +/- €1500,- euro.

Een pc van €3000,- valt toch eigenlijk net als in de auto wereld in de nieuwe "hyper" klasse.

Kan me niet voorstellen dat iedereen hier een pc can €3000,- neerteld.
Of zijn we allemaal verstompt door de mining prijzen en is het geaccepteerd dat je €1000 euro voor een gpu uitgeeft.

Dat is voor veel mensen de helft van een maand salaris

[Reactie gewijzigd door TRAXION op 8 december 2020 19:32]

Zoals ik zei, er zijn diverse manier hoe je er naar kan kijken maar vanuit Nvidea is dit toch echt een midrange kaart qua positionering. Prijs en prestaties zijn relatief tov de kaarten er onder en er boven.

[Reactie gewijzigd door FreeMen op 8 december 2020 19:31]

Zoals ik zei, er zijn diverse manier hoe je er naar kan kijken maar vanuit Nvidea is dit toch echt een midrange kaart qua positionering. Prijs en prestaties zijn relatief tov de kaarten er onder en er boven.

Ik zie het als verbreding van de markt, vind rtx een high end dingetje.

Een 12GB versie van een 3060 maar geen 12GB versie van een 3070 of 3080. Wat is de logica daar achter?

Marketing waarschijnlijk, aangezien Navi 22 ook met 12GB VRAM verwacht wordt.

De breedte van de geheugenbus..

Dat is natuurlijk zo, maar die is ook onder controle van Nvidia zelf. Sterker nog alles van deze kaart komt van hunzelf behalve de geheugenchips, die echter in ruimte versies te krijgen zijn. Dus de vraag is wat dieper: Waarom hebben ze zich zo in een hoekje geverfd dat de enige mogelijkheid voor de 3080 core 10GB of 20 is en niet iets er tussenin? Ze hadden zelf toch ook wel in kunnen zien dat 10GB gewoon net te weinig is.

10gb is genoeg voor meeste games/gamers hoor.
Het kan wel te weinig zijn voor bepaalde andere zaken die men tegenwoordig doet met GPU's maar ik denk toch echt dat dit nichemarkt is.

Ja nu wel, maar over 2-3 jaar? Ik wil wel dat hij een beetje mee gaat. Ik koop niet elke generatie een kaart.

Ik krijg nu al meldingen in Half-Life Alyx dat mijn GPU geheugen vol zit en dat is met een 1080Ti met 11GB.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 8 december 2020 23:31]

Vr resolutie zit onder 4k resolutie en 10GB is genoeg voor zo goed als alle huidige games (zelfs een Cyberpunk 2077) in 4k/ultra, en dan ben je gewoon settings omhoog aan het gooien waar je geen verschil meer mee ziet.

Het is dus raar dat Half-Life Alyx aan 11gb+ vram zou zitten.

https://www.youtube.com/watch?v=IvuME2cT8mg

8.6GB.

Dat zal imho weinig veranderen de komende jaren, toch niet op het punt dat je echt serieus performance verlies/kwaliteit van beeld zal gaan zien. Ik ben van een 1080ti naar een 3080 gegaan en het is voor mij toch echt de moeite. Game op 4k en je zit toch snel aan 50-100% fps winst

[Reactie gewijzigd door k995 op 8 december 2020 23:41]

Ik krijg nog steeds die melding elke keer.. "Low GPU memory warning". In het begin waren er wat bugs op dat gebied maar die zijn allang opgelost. Dit is de melding: (niet mijn screenshot maar ik zie hetzelfde)

Maar ik vind 8.6 ook gewoon te dicht op 10 zitten om nu nog te kopen. Een beetje verbetering en je zit er al overheen. Het heeft niet alleen met de resolutie te maken natuurlijk. Juist met VR zijn highres textures enorm belangrijk omdat je zo makkelijk dichtbij iets kan gaan staan. Bijvoorbeeld een colablikje oppakken, met HL Alyx kan je de opdruk scherp lezen. Dat helpt enorm met de immersie.

Kennelijk snapt Nvidia zelf ook wel dat mensen meer willen want er is zelfs een 12GB versie van de 3060!

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 9 december 2020 00:02]

Marketing, die 12gb zal nooit in games nuttig gebruikt worden.
Daarvoor moet je de resolutie omhoog gooien wat die GPU niet aankan qua kracht.

https://www.pcgamer.com/n...w-benchmarks-performance/

3060 ti zit op 4k (dus waar je nog niet in de buurt van die 12gb vram nodig komt) op 30-60 fps .
Nieuwe games gaan dat enkel naar beneden duwen en tegen dat je die 12gb misschien kan gebruiken is die kaart veel te zwak.

Geheugen verbruik is makkelijk zelf te regelen in settings, tegen de tijd die 3080 echt begint problemen te geven van geheugen zal die net als mijn 1080 ti tegen de limieten aanlopen van aanvaarde fps en zal je dus automatisch de settings wat lager zetten om toch 50-60fps te hebben en dus het geheugenverbuik ook ontlasten.

IK maak me daar echt geen zorgen in.

[Reactie gewijzigd door k995 op 9 december 2020 00:10]

Okee, dat zet mijn beslissing vast. Ik ga nu wachten op de 3080Ti. Ik vond het al jammer om van mijn 1080Ti met 11GB naar een 3080 met 10GB te moeten (2 generaties nieuwer en minder geheugen!). Want het is de bedoeling dat hij ook weer 2 generaties meegaat en dat is gewoon niet genoeg.

Hoop dat de prijs een beetje redelijk blijft...

Houd rekening met de 3080 Super, die zal geheid komen We zitten nog geen 3 maanden in een nieuwe generatie, er moeten nog wel andere kaarten komen dan de bovengenoemde.

Dat is waar maar Super is meestal de "tussen" generatie. Dus die verwacht ik pas over een jaar ofzo. Ik kan ook niet eeuwig blijven wachten.

Maar ik wil graag naar RTX, en CP2077 lonkt (sowieso zal ik deze nu zonder RTX moeten spelen maar een replay is welkom later). En ik vond dat geheugen gewoon een zwakke plek van de 3080 voor wat betreft de lange termijn. Ik heb geen geld om elke keer mee te gaan in een nieuwe generatie. Dus de 3080Ti is een beter gebalanceerde aanbieding en als de prijs redelijk is (zeg 1000) dan vind ik het de meerwaarde over de 3080 zeker waard.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 8 december 2020 17:29]

Met dit tempo verwacht ik rond december 2021 de 3085 Super TI 32G eerlijk gezegd

Ja ik ook wel eigenlijk Maar dat is te laat voor mij. Ik wil eigenlijk morgen een kaart, als de 3080 leverbaar was geweest had ik hem al gehad eigenlijk (ondanks de 10GB). Een paar maanden wachten voor een wat betere aanbieding gaat wel, een jaar echter niet.

Het is ook niet zo dat deze kaarten opeens bedacht worden, ongetwijfeld stonden ze allemaal op het programma maar zijn ze met tussenpozen aangekondigd zodat de meest winstgevende modellen eerst de deur uit gaan.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 8 december 2020 17:32]

Als ik moet gokken denk ik dat er geen Super refresh komt deze generatie.. Dat blijft denk ik een eenmalig iets wat we alleen bij de Turing 2000-serie kaarten gezien hebben.. Er is ook geen reden voor een refresh als al deze SKU's op de markt zijn.. Met alle Ti's erbij concurreert Nvidia prima met wat AMD biedt denk ik..

Okee, dat zet mijn beslissing vast. Ik ga nu wachten op de 3080Ti. Ik vond het al jammer om van mijn 1080Ti met 11GB naar een 3080 met 10GB te moeten (2 generaties nieuwer en minder geheugen!). Want het is de bedoeling dat hij ook weer 2 generaties meegaat en dat is gewoon niet genoeg.

Hoop dat de prijs een beetje redelijk blijft...

Waarom niet voor de AMD Radeon RX 6800 XT gaan als geheugen zo belangrijk is, die heeft 16GB VRAM wat voor 4 a 5 jaar meer dan genoeg is voor 4K alles op zijn hoogst.

Waarom blind kijken op een merk?

Omdat ik hem juist voor raytracing wil (zie mijn eerdere post) en de AMD's daarin erg tegenvallen in de reviews, helaas. Met de 2000 serie lonkte dit maar was nog een beetje te beperkt en bovendien wil ik niet elke generatie upgraden. Als ik nu upgrade wil ik wel alles hebben.

Als AMD echt een allround concurrerend produkt neer had gezet dan had ik hem wel overwogen, ik heb verder niks tegen AMD (in mijn PC zit ook een mooie Ryzen). Maar dit valt helaas nog tegen op RTX gebied, wat ik juist belangrijk vind. Met name omdat ze ook geen DLSS hebben, maar sowieso valt de RTX performance gewoon tegen bij AMD.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 8 december 2020 17:52]

Omdat ik hem juist voor raytracing wil (zie mijn eerdere post) en de AMD's daarin erg tegenvallen in de reviews, helaas.

Aha ok begrijp het, maar heel misschien woorden ze beter met nieuwe drivers, en alles kan je toch pas kopen in januari/februari 2021, en dan zijn er al heel wat drivers fixes uitgekomen.

Ik zelf wil deze keer gaan voor de AMD Radeon RX 6800 XT, is ongeveer (zonder raytracing) net zo snel als de GeForce RTX 3080, maar dan met 16GB VRAM en wat goedkoper hoop ik, ik zelf game nu al weer 4 jaar en 4 maanden op een GeForce GTX 1080, en vind een upgrade ook weer nodig, zelfde voor me MB, CPU, en RAM, wat denk ik ook AMD woord deze keer, maar ook nog steeds de CPU (AMD Ryzen 5 5600X) nergens te koop is, en ook pas in januari/februari 2021 te koop zijn en voor normale prijzen.

Dat is waar, en AMD schijnt ook aan een DLSS alternatief te werken. Als ze hier flink aan kunnen verbeteren zal ik het zeker overwegen! Momenteel is er inderdaad toch nog niks echt te koop.

Op HardwareInfo las ik gisteren nog het gerucht dat de slechte verkrijgbaarheid van RTX 3060 en 3070 kaarten mede wordt veroorzaakt door tekorten aan GDDR6 chips terwijl er voor de 3080 en 3090 geen tekorten aan GDDR6x chips zijn. Als dat gerucht en de bovenstaande specificatie van de 3070 Ti als bevattende GDDR6x kloppen, dan kan de beschikbaarheid van 3070 Ti kaarten wel eens meevallen.

En waarom zijn er dan zoveel 3060ti's in de vrije verkoop te vinden en in mindere mate ook 3070's terwijl er geen enkele 3080 te koop is de afgelopen weken?

Spelen veel meer zaken (helaas)

Ik heb meer en meer het gevoel dat de 3000 serie niet gemaakt is om te verkopen, maar om de prijzen even naar beneden te gooien en de spieren even te flexen. Vervolgens komt de 4000 serie over een jaar (of 2) uit, deze zullen sneller zijn dan de 3000 serie en weer terugvallen op de prijsniveau's van de 2000 serie. Kunnen ze met de 4000 serie weer lekker cashen.

Dit allemaal om de draak te steken met AMD, zodat die hun kaarten ook goedkoper moesten aanbieden dan wat ze in eerste instantie in gedachte hadden. Minder winstmarge voor AMD betekent minder groei. Ondertussen kabbelt Nvidia rustig verder omdat ze toch groot genoeg zijn.

[Reactie gewijzigd door masterwillems op 8 december 2020 17:57]

Nu AMD weer bij de les is en in het highend segment de concurrentie aan kan lijkt jaarlijks verhogen van de prijzen aan een einde gekomen te zijn, verwacht ik. Wel eens dat de 3000/6000-serie gpu's aan de meesten voorbij zullen gaan vanwege het zeer schaarse aanbod en de hoge prijzen. Ik meen gehoord te hebben dat AMD volgend jaar alweer met RDNA 3 komt. Dan kan Nvidia natuurlijk niet achterblijven lijkt me. Wellicht lost Nvidia het op met een Super refresh op 7nm. Ik denk dat ik mijn plannen om mijn 980 te vervangen nog een jaartje uitstel. Het lukt nog best op medium instellingen.

Wie profiteert van zo veel verschillende SKUs?

Nvidia. Zo kunnen ze elke chip namelijk kwijt ook als ze niet perfect zijn.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 8 december 2020 16:58]

En elke chip die ze verkopen maken ze als het goed is iemand blij

Oeps was geen reactie op jou.

[Reactie gewijzigd door Nolimit89 op 8 december 2020 16:58]

Samsung

aandeelhouders

Ik denk dat ze de nieuwe SKUs zo gaan prijzen dat de huidige niet meer interessant zijn. Als antwoord op AMD