Nvidia GeForce RTX 3060 met 12GB GDDR6 komt eind februari uit voor 329 dollar

Nvidia introduceert zijn GeForce RTX 3060-videokaart voor desktops. Deze wordt voorzien van een gpu met 3584 CUDA-cores en 12GB aan GDDR6-geheugen. De RTX 3060 komt 'eind februari' beschikbaar en krijgt een adviesprijs van 329 dollar.

De GeForce RTX 3060 maakt gebruik van dezelfde Ampere-architectuur die in september werd geïntroduceerd en wordt gebruikt voor alle RTX 30-videokaarten. De RTX 3060 heeft een gpu met 3584 CUDA-cores met een kloksnelheid van 1,32GHz. De boostsnelheid bedraagt 1,78GHz.

Het aantal gpu-cores ligt ongeveer 26 procent lager dan bij de RTX 3060 Ti, die over een GA104-chip beschikt met 4864 CUDA-cores. De komende RTX 3060-videokaart krijgt volgens Nvidia een total graphics power van 170W, ten opzichte van de 200W-tgp van het Ti-model.

De nieuwe videokaart beschikt over 12GB aan GDDR6-geheugen met een 192-bit geheugenbus. Dat is meer geheugen dan de huidige GeForce RTX 3060 Ti, RTX 3070 en RTX 3080, die allemaal in een hoger marktsegement zijn gepositioneerd en respectievelijk over 8GB en 10GB videogeheugen beschikken. De RTX 3080-variant beschikt wel over sneller Gddr6x-geheugen. De GeForce RTX 3060 krijgt verder ondersteuning voor RTX-functies als DLSS, RTX Voice en Nvidia Reflex. De fabrikant rept niet over de hoeveelheid RTX-cores of Tensor-kernen voor de RTX 3060.

Verder introduceert Nvidia ondersteuning voor Resizable BAR voor zijn RTX 30-videokaarten, inclusief de RTX 3060. Huidige RTX 30-videokaarten zouden dergelijke ondersteuning krijgen na een biosupdate. Resizable BAR staat ook wel bekend als Smart Access Memory, de marketingterm die AMD hiervoor hanteert. Met deze techniek kan de processor in één keer de volledige hoeveelheid videogeheugen van een gpu benaderen. Normaliter kan dit alleen met maximaal 256MB tegelijk. Nvidia-werkt naar eigen zeggen met Intel, AMD en moederbordfabrikanten om ondersteuning voor Resizable BAR met verschillende cpu's en moederborden te introduceren.

De Nvidia GeForce RTX 3060 komt eind februari beschikbaar en krijgt een adviesprijs van 329 dollar. Nvidia maakt nog geen officiële europrijzen bekend. Het lijkt erop dat Nvidia geen Founders Edition van de RTX 3060 uitbrengt. Het moet nog blijken hoe de beschikbaarheid van de GeForce RTX 3060 is bij de release. De verkrijgbaarheid van andere RTX 30-videokaarten was rond release problematisch en veel gpu's zijn nog altijd slecht leverbaar.

Videokaart	RTX 3080	RTX 3070	RTX 3060 Ti	RTX 3060 12GB	RTX 2060
Architectuur	Ampere	Ampere	Ampere	Ampere	Turing
Procedé	8nm	8nm	8nm	8nm	12nm
Diesize	628,4mm²	392,5mm²	392,5mm²	nnb	445mm²
Transistors	28 miljard	17,4 miljard	17,4 miljard	nnb	10,8 miljard
CUDA-cores	8704	5888	4864	3584	1920
Baseclock	1440MHz	1500MHz	1410MHz	1320MHz	1365MHz
Boostclock	1710MHz	1730MHz	1665MHz	1780MHz	1680MHz
Vram	10GB GDDR6x	8GB GDDR6	8GB GDDR6	12GB GDDR6	6GB GDDR6
Geheugensnelheid	19Gbit/s	14Gbit/s	14Gbit/s	nnb	14Gbit/s
Geheugenbus	320bit	256bit	256bit	192bit	192bit
Bandbreedte	760GB/s	448GB/s	448GB/s	nnb	336GB/s
Tgp	320W	220W	200W	170W	160W
Adviesprijs FE (bij introductie)	719 euro	519 euro	419 euro	329 dollar	369 euro
Uitgebracht	17 september 2020	27 oktober 2020	2 december 2020	eind februari 2021	7 januari 2019

Reacties (153)

[Da Queen]

Compleet onlogisch weer. Je moet een hoeveelheid ram combineren die goed samen gaat met de power van de gpu. 3060 had 10gb moeten hebben en de 3080 had 16gb moeten hebben.

[mcvos]

Als ik naar de cijfers kijk lijkt de 3060 Ti ook meer op een budget 3070 dan op een krachtigere 3060.

Maar het geheugen valt inderdaad het meest uit de toon. Betekent dit dat nVidia achteraf tot de conclusie is gekomen dat de eerdere kaarten meer geheugen nodig hebben? Ik heb ook het gevoel dat het extra geheugen de voornaamste reden is die de AMD kaarten interessant maakt. Misschien is dit een reactie van nVidia op die concurrentie.

[Neymessi010]

Zo makkelijk gaat dat niet. Het ligt aan de pcie bus width van de gpu, dus aan de hand van de bus width kan er of 6/12gb of 8/16gb gekozen worden. Daarom heeft de 3060ti ook minder vram dan de 3060.

[rl3092kl]

Ik kan er allemaal niet meer enthousiast van worden al die nieuwe processoren/videokaarten, het is de facto allemaal vaporware.

[The Zep Man]

Om het in context te zetten: de RTX 3080 kwam uit op 17 september. Ondertussen is het bijna vier maanden verder, en is het nog steeds niets leverbaar.

De datum waarop de RTX 2080 uitkwam was september 2018, twee jaar eerder. Die van de GTX 1080 was mei 2016, iets meer dan twee jaar eerder. Er is dus een patroon van ongeveer twee jaar.

Vier maanden sinds de release van de RTX 3080 is dus al ongeveer 1/6e van de gemiddelde levensduur voordat een nieuwe generatie uitkomt. Als het zo doorgaat dan loont wachten straks inderdaad. Iets anders kan je namelijk toch niet doen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 juli 2024 21:08]

[NoThankYou]

Ik heb lage verwachtingen van de volgende generatie. Consumenten hebben nu massaal aangetoond dat ze bereid zijn veel meer te betalen dan de kaarten waard zijn. NVIDIA en AMD zullen daar de volgende keer ook van willen profiteren.

[Ivolve]

Tegen de tijd dat de volgende generatie komt kunnen we hopelijk wel weer ons geld gewoon in de kroeg opmaken

[tellavist]

HEAR HEAR!

[IStealYourGun]

Ik vermoed dat ze de volgende generatie wel wat zullen uitstellen zolang er voldoende vraag is naar de huidige en ze concurrentieel blijven met AMD.

[TheTeek]

Niet leverbaar is 1, maar geen enkele kaart is leverbaar voor de "beloofde" prijs, als je al aan een kaart kan komen zijn ze ruim 100 euro duurder dan de vanaf prijs.
Oplichterij gaat te ver, maar het zijn geen praktijken die de schoonheidsprijs verdienen.

[Politicfrustati]

Er was de regel dacht ik van 1 kaart per klant ?
Snap dus niet dat er rigs bestaan met 100 kaarten 3080ti 's.
Bedrijven of de winkels die ze verkopen houden ze dan waarschijnlijk voor zichzelf. Tot ze genoeg opgebracht hebben en ze dan nog eens verkopen aan woekerprijzen !
We leven steeds meer in een wereld van oplichting op grote schaal door het grote geld !
Bedrijven of zelfstandigen kopen btw vrij een kaart aan , minnen er 3 maand 24/7 mee.
Om ze vervolgen aan de gamer die een kaart nodig heeft te verkopen , aan een hoger bedrag + btw.
Stof tot nadenken

[Olaf van der Spek]

Het is niet altijd zo erg, maar verkrijgbaarheid is al veel langer een issue natuurlijk. Mogelijk is het bij de 4080 ook weer een issue.

[tw_gotcha]

de periode dat iets uitkomt is niet de levensduur. En de vooruitgang is niet een type nummer. Na de 1080 kwam de 1070ti die vrijwel gelijk presteerde. Er komt ieder jaar een nieuwe smartphone uit en je doet er zo 4 jaar mee. Zojuist van 1070ti naar 3060ti gegaan en hety bevalt me prima. Dat is persoonlijk natuurlijk.

Ik vind het helemaal niet erg dat er veel nuances zijn, dan kun je iets kiezen wat bij je budget en type games of software past. Ook als het wat onlogisch in opbouw is, dat noeit otch niet. Als er iets niet toekomst bestendig is is het hardware. Het is toch een beetje bizar dat iedereen boos is op die Gbytes. Het komt op me over of men klaagt dat een high end Porsche een benzine tank van X liter heeft, terwijl de meesten dat ding uberhaupt niet kunnen betalen.

[Aerophobia1]

De meeste kaarten gaan linea recta crypto-miningfarms.
Die kopen ze met duizenden tegelijk.
Blijft er voor de consument niet veel over.

[Politicfrustati]

Massaal met zen allen pre orders plaatsen is de boodschap !
Dan met zen allen massaal terug annuleren.
Zo krijg je een overschot aan kaarten en gaan de prijzen ferm dalen !

[choogen]

https://videocardz.com/ne...g-now-makes-20k-per-month

[k995]

Nu terug met bitcoin die omhoog ging.

[Aerophobia1]

Maar zijn nog best wat andere munten. Sommige lijken weinig waard.
Als je er duizenden van hebt, dan is een verdubbeling in de prijs ineens een heel ander verhaal.

hier nog een lijst van de meest populaire voor mining op de GPU.
https://www.blocksocial.com/cryptocurrencies-mine-gpus-2020/

Die miningfarms hebben geen probleem met wat meer betalen.

[Reactie gewijzigd door Aerophobia1 op 24 juli 2024 21:08]

[k995]

Er is meer dan bitcoin hoor, maar omdat die omhoog ging zijn anderen mee omhoog gegaan.

[k995]

Tuurlijk wel, had nog een pak VET/ETH staan en dat is op een paar maand verviervoudigd naar record hoogtes.
Meeste daarvan is nu verkocht juist na die pieken.

[kevinvandorst]

Veel te vroeg verkocht, de altcoin run moet nog gaan komen, let maar op.

[k995]

Heb nog een deel maar VET bijvoorbeeld heb ik verkocht tegen zijn ATH (een 5% eronder) , kan dat nog hoger gaan ? Tuurlijk maar het is onverantwoord om nu niet te verkopen in de hoop dat het binnen x tijd nog hoger staat.

Dan spreek je meer over gokken en niet meer over investeren.

[kevinvandorst]

VET vind ik niet zo spannend, had het ook meer over ETH

Juist lang vasthouden is investeren, wat jij doet is meer gokken. Kleine winstjes pakken op de korte termijn.

Ik heb mijn coins al jaren en sta op de meeste 100x+, maar ik peins er niet over om iets te verkopen!

[k995]

Meeste coins heb ik heir ook al jaren hoor, en elke keer winst gepakt en opnieuw ingestapt met deel van de winst. Dat is investeren, blijven denken dat alles altijd zal stijgen is dat imho niet echt.

[Backxs]

Hoe is iets op korte termijn met winst verkopen gokken? Het is toch de definitief van gokken wanneer er men iets aan houdt in de hoop dat er (nog) meer uit te halen valt ... ooit? Vooral wanneer het toch gaat om iets redelijk volatiels zoals de cryptocurrency markt en de toekomst van blockchain.

Investeren is gewoon geld ergens in stoppen met het idee om meer geld eruit te krijgen (of een ander resultaat te behalen, maar goed dat is natuurlijk hier niet het geval). Het enige verschil tussen wat jullie doen is dat de ene het met een langere termijn strategie het doet en de andere op een kortere termijn handelt. Wat succesvoller is moet nog blijken, maar op kortere (niet perse korte) termijn iets verkopen en later bij een drop weer in kopen kan ook veel winst opleveren.

Ik vermoed dat jij meer doelt de % rendement die je op je investering haalt. Volgens mij is dat bij de crypto wereld vooral afhankelijk van je instapmoment, wat lastig te beïnvloeden is wanneer je eenmaal later in bent gestapt bijvoorbeeld.

Investeren is eigenlijk altijd gokken, zelfs al is het een bank met hypothecaire garanties...

[Reactie gewijzigd door Backxs op 24 juli 2024 21:08]

[Molex71]

Ik heb precies hetzelfde!

Ik merk dat ik steeds minder zin heb om het nieuws over die videokaarten te lezen.
Het zal allemaal wel. Ik kijk over een maand of 5 wel weer eens.

Tot die tijd gewoon nog even door met m'n GTX1080.

[vectormatic]

Same, voor de grap laatst eens gekeken hoe het nu met 1660 supers zit, en zelfs die zijn nauwelijks te vinden, laat staan voor ergens in de buurt van MSRP

Als je een (nvidia) kaart wil hebben in de buurt van de adviesprijs moet je nu kijken naar een 1650, of zelfs 1030, alles erboven is inflated en uitverkocht.

Toen ik "eind februari" las dacht ik dan ook meteen "maar we hebben niet gezegd welk jaar"

[ari3]

Ik vind het vooral jammer dat er al jaren geen videokaarten zonder 3D meuk zijn uitgekomen. Als ze de 3D functionaliteit achterwege laten op een GPU kan er passief gekoeld worden en kunnen de kosten drastisch oplaag. Ik heb nu een passief gekoelde Nvidia GT1030 die al 4 jaar oud is, maar nog niet vervangbaar is met een nieuwer alternatief.

Er is een groot gebrek in markt aan passief gekoelde videokaarten voor 2D gebruik die wel twee of meer 4K schermen kunnen aansturen en hardware video decoding heeft.

[Stadtionalist]

Voor plebwerk kun je toch gewoon de iGPU van een random processor gebruiken?

Zelfs met de langzaamste Intel i3s van tegenwoordig kun je zonder problemen meerdere 4K schermen aansturen en decoden kunnen ze ook al jaren, toch?

[Olaf van der Spek]

het is de facto allemaal vaporware.

De processors zijn best redelijk verkrijgbaar toch? Tenzij je per se een 5900X wil..

[djdaan]

De 5600X kost nu 370 euro. Hij is dan wel overal leverbaar maar het is wel 70 euro boven de adviesprijs. Weet niet of we daar nu zo vrolijk van moeten worden.

[NoobishPro]

Dat is alweer gedaald. 2 weken terug of wat zat hij ruim over de 400!

[Olaf van der Spek]

61 euro... en tja, adviesprijs? Is geen maximumprijs natuurlijk.
Het kan beter maar liever leverbaar voor een wat hogere prijs dan niet leverbaar.

[djdaan]

Daar heb je gelijk in maar het is redelijk normaal dat een adviesprijs wordt gevolgt lijkt mij. Ik vind 20% hogere prijs behoorlijk veel.

[djdaan]

Nee de adviesprijs in euro is inclusief BTW

[et36s]

Mee eens. Als ik 3 maanden geleden een had kunnen kopen had ik er 100% een gekocht. Maar nu denk ik ach huidige kaart werkt ook prima. Ik koop lekker niets dit jaar.

[Backxs]

Ik heb te lang gewacht met upgraden/vernieuwen en vind het nu wel echt jammer dat dit probleem heerst. Grappig genoeg denk ik er wel hetzelfde over, ookal betekent dat dat ik nu redelijk beperkt ben...

[SkyStreaker]

Hoe staat deze tegenover een "oude" 2060 met 6GB voor +/- € 321? Wat is exact de performancewinst?

[MeltedForest]

Met een verdubbeling aan geheugen en bijna verdubbeling van het aantal cores en een kleiner procédé verwacht ik dat dit wel eens een midrange toppertje zal worden. Die ook nergens te koop zal zijn.

[Ja-Ja-Ja-Ja-Ja]

Met cores, bedoel je de CUDA cores? Want die kan je niet rechtstreeks vergelijken tussen generaties, ze zijn niet identiek.

Edit:
Vind ik wel een herhaaldelijke misser van Tweakers, die getallen staan mooi zonder context in de tabel bij het artikel in minstens twee artikels.

[Reactie gewijzigd door Ja-Ja-Ja-Ja-Ja op 24 juli 2024 21:08]

[Stijnvi]

CUDA cores zijn tussen generaties best redelijk te vergelijken, in tegenstelling tot CUDA cores vs. stream processors
Dat is 0,0 te vergelijken

[Ja-Ja-Ja-Ja-Ja]

+1. Ja, misschien beetje nee, hangt af van wat je precies bedoelt. Mijn originele reactie was niet heel duidelijk.

De CUDA core counts die kan je niet vergelijken, omdat ze het aantal CUDA cores per Streaming Multiprocessor verdubbeld hebben. Dat is wat ik bedoelde, dat zijn de getallen in de tabel.

Het probleem is dat dat het enige in de SM is dat verdubbeld is. Dat betekent in praktijk dat de cores minder efficiënt functioneren. Fysiek zijn de CUDA cores wellicht niet veel veranderd (ander proces wel natuurlijk), maar door de manier waarop ze door de architectuur gebruikt worden zijn ze effectief wel zwakker.

En dus keren we terug naar de getallen in de tabel. Core counts zijn niet rechtstreeks vergelijkbaar, maar doordat dat niet vaak vermeld wordt en de getallen naast elkaar in tabellen worden gezet, is de verleiding groot om het wel te doen. Zie hierboven.

[Reactie gewijzigd door Ja-Ja-Ja-Ja-Ja op 24 juli 2024 21:08]

[haarbal]

Als je kijkt naar de 3060Ti prestaties en dan met de cores naar beneden schaalt dan valt de upgrade van een 2060 naar 3060 behoorlijk tegen

[SkyStreaker]

Het enige voordeel wat je hier dus uit zou kunnen halen is dat eigenlijk de prijs van de 2060 behoorlijk kan gaan kelderen en dan wordt juist de 2060 eigenlijk interessant om te gaan kopen t.o.v. de 3060, mag ik aannemen.

[haarbal]

Nee, die worden niet meer gemaakt. De 3060 is iets sneller en heeft iets betere prijs/prestatie, maar geen goede upgrade als je al een 2060 hebt

[KappeNou]

Hoe kom jij aan die informatie?
Wat ik nu kan zien is dat en 3060ti sneller is dan een 2080 super.
Het zal mij dus niets verbazen dat een normale 3060 in de range zit van een 2070 super. Dus best een flinke upgrade voor een lagere adviesprijs.

[haarbal]

Prestaties van de 3060Ti nemen, delen door de "cores", vermenigvuldigen met de "cores" van de 3060, daar dan iets boven gaan zitten, kom je ongeveer op de 2060 super uit.

Ik vind een 2070 super ook geen waardige upgrade als je al een 2060 hebt.

[KappeNou]

Heb je het nu over de cuda cores? Dat zegt toch meer wat over de prestaties met raytracing aan? Daar koop je een mid-end kaart sowieso niet voor.
Jouw sommetje is een aanname die lijkt niet te kloppen met de positionering van de andere kaarten.
Mijn aanname zou zijn 3060ti iets sneller dan 2080super, dus 3060 iets sneller dan 2070 super.
Dat zou betekenen dat de 3060 ongeveer tussen de 30 en 40% sneller moet zijn dan een 2060 voor een goedkoper bedrag.
Dat kan zeker wel het verschil zijn op 1440p wel of geen lekker speelbare frame rates.
Of jij dat het waard vind mag je natuurlijk zelf weten. De benchmarks zullen het uitwijzen

[haarbal]

Heb je het nu over de cuda cores? Dat zegt toch meer wat over de prestaties met raytracing aan?

De "cuda cores" is voor het gewone renderen. In deze tabel hebben ze de RT cores en tensor cores er niet bijgezet.

[Ja-Ja-Ja-Ja-Ja]

Prestaties van de 3060Ti nemen, delen door de "cores", vermenigvuldigen met de "cores" van de 3060, daar dan iets boven gaan zitten, kom je ongeveer op de 2060 super uit.

Edit: nevermind, had verkeerd gelezen.

[Reactie gewijzigd door Ja-Ja-Ja-Ja-Ja op 24 juli 2024 21:08]

[digifun]

Kijk eens in de pricewatch de 2060 is ook nauwelijks leverbaar en zeker niet voor 321 euro. De 1660 super zag ik vandaag al voor 409 euro voorbijkomen met maximaal 2 per klant.

[SkyStreaker]

pricewatch: Gigabyte GeForce RTX 2060 Windforce OC 6G

[Niosus]

Te koop in één enkele winkel met een aangegeven levertijd van 3 weken. Echt vlot beschikbaar kan je dat toch ook niet noemen.

[AmigaWolf]

Lekker, heb je net de GeForce RTX 3080 en RTX3070 en RTX 3060 Ti gekocht, en dan brengt Nvidia een GeForce RTX 3060 uit met 12GB Vram, 2 of 4GB Vram meer dan de andere die sneller zijn, ik zou me daar niet lekker bij gevoeld hebben.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 24 juli 2024 21:08]

[Aerophobia1]

Je had vroeger genoeg kaarten waar heel veel extra geheugen opgeplakt werd.
Maar de tegen de tijd dat je dat geheugen echt nodig had was de GPU te langzaam.
12GB is leuk voor 4K en hoger maar dan doet ie geen 60fps.
Of je moet grafische opties uitschakelen en lagere texture settings gebruiken.
Maar dan houdt je weer geheugen over.
12GB op zo'n kaart is gewoon een gimmick.
Voor de mensen die zich doodstaren meer is beter.

[rodie83]

Ik heb net een 3080 gekocht voor veel geld en het interesseert me echt helemaal niks. De 10GB die ik nu heb voldoet ruimschoots aan wat nodig is op 3440x1440 en zat dat ook nog lang genoeg blijven doen.

Ik vraag me eerder af welke workload gebaat is bij zodanig veel geheugen in combinatie met een relatief langzame chip.

[GekkePrutser]

High-res textures in VR games bijvoorbeeld.. Het zijn vooral de textures die het geheugen vullen, niet de schermresolutie.

De reden dat de schermresolutie er meestal bij gehaald wordt is dat hele hoge res textures geen effect meer hebben op lage schermresoluties. Maar bij VR kan je voorover leunen, dingen oppakken enzovoorts. Als het dan blurry wordt, haalt dat je uit je immersie.

Half-Life Alyx deed dit fenomenaal maar het heeft ze een hoop optimalisatiewerk gekost en ik krijg in die game ook altijd waarschuwingen over GPU geheugen (en dat op mijn 1080Ti met 11GB geheugen!)

Verder heb je ook supersampling (geen DLSS maar echte) dat hier baat bij kan hebben.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 24 juli 2024 21:08]

[Zarhrezz]

Ik vraag me eerder af welke workload gebaat is bij zodanig veel geheugen in combinatie met een relatief langzame chip.

Geen, maar nadat AMD kaarten met meer RAM dan de Nvidia kaarten aankondigde / uitbracht, was de hele goegemeente aan het afgeven op de "veel te lage hoeveelheid RAM" op de Nvidia kaarten. Dus nu een overkill aan RAM op de 3060, problem solved.

[Daikirai]

Is dat niet een ding in de mining wereld?

[Dutch PCBuilds]

Persoonlijk vind ik dit ook een hele aparte stap van nvidia. De chips in de door jou genoemde kaarten zullen alsnog wel sneller zijn, maar dit zou bij mij ook in het verkeerde keelgat schieten.

Ben nu vooral benieuwd naar de hoeveelheid vram op de 3080Ti, en of er al snel vervangers komen voor de normale 3070 en 3080 met meer vram.

[AmigaWolf]

Ja ben ook benieuwd, en dan heb je dus straks Ti kaarten van de GeForce RTX 3080 en RTX 3070 die 12GB of meer hebben, en dan heb je weer een RTX 3060 Ti met 8GB Vram en de RTX 3060 heeft 12GB Vram, erg vreemd dit allemaal.

[Stijnvi]

Inderdaad heel verwarrend
Maar Nvidia zal de logica niks uitmaken, die zien allemaal maar $$$

[GekkePrutser]

De 3080Ti zou 20GB krijgen.. Wat hem WMB weer te dicht bij de 3090 zal gaan positioneren (ook qua prijs).

Wat we eigenlijk nodig hebben is een 3080 met een geheugen van 14-16GB. Maarja, dat kan niet met de geheugenbusbreedte..

[Dutch PCBuilds]

Volgens de geruchten inderdaad, maar ik heb dus ook geruchten gehoord dat de 3080Ti met 12gb vram zou komen ivm tekorten aan vram. De toekomst zal het wijzen denk ik.

[GekkePrutser]

Ja 12GB zou ik al een stuk beter vinden dan 10. Als de prijs dan ook eens niet te veel hoger is.

[Sfynx]

Ik hou wel rekening met € 900-1000 MSRP en dan zo'n € 1200 werkelijke prijs met merkkaarten, zeker als het eigenlijk dezelfde kaart als de RTX 3090 wordt met minder VRAM gaan ze die niet compleet kannibaliseren.

Maar daar zou ik mijn MSI 3080 Suprim X die ik nu voor 900 euro in bestelling heb staan niet voor willen cancelen, ik ben best van de luxe en heb een hoop geld over bij gebrek aan reizen, dus een dergelijke premium kaart wilde ik mezelf eens op trakteren, maar meer dan een rug voor een videokaart gaat toch me echt te ver

[Praetextatus]

Waarschijnlijk komt er zeer snel een update van de meer high end kaarten en dan zullen ze allemaal meer geheugen hebben.
Waarschijnlijk een Super of Ti variant.

[AmigaWolf]

Waarschijnlijk komt er zeer snel een update van de meer high end kaarten en dan zullen ze allemaal meer geheugen hebben.
Waarschijnlijk een Super of Ti variant.

Ja denk het ook wel, maar ik zou niet heel blij daarmee wezen als ik de GeForce RTX 3080 en vooral de RTX 3070 al gekocht had.

[Gubbel]

Probleem is dat er altijd iets nieuws komt. Je moet bedenken of je op het moment van aanschaf blij bent met wat je koopt voor welke prijs en daarna niet terug kijken.

Ik weet nog dat mijn eerste zelfbouw met een R9 290 1200 euro kostte en 2 maanden later alles bij elkaar voor 900 te krijgen was. Betekent niet dat mijn PC geen 1200 waard was toen ik 'm kocht.

[Sfynx]

Ik weet nog dat mijn eerste zelfbouw met een R9 290 1200 euro kostte en 2 maanden later alles bij elkaar voor 900 te krijgen was. Betekent niet dat mijn PC geen 1200 waard was toen ik 'm kocht.

Wel als je twee maanden later je hardware nog steeds niet hebt zoals nu met die videokaarten, dan heb je eigenlijk wel gewoon 300 euro meer betaald voor niets Sommigen wachten al sinds september, als ik toen ik mijn GTX 1080 betaalde maanden op mijn kaart had moeten wachten was de Ti ook al uit geweest, dan had ik me ook best bekocht gevoeld terwijl die kaart destijds direct waarde voor me had, want ingebouwd in mijn PC.

[Gubbel]

In dat geval heb je natuurlijk altijd nog het recht om te annuleren bij een online aankoop, wat pas ingaat bij ontvangst.

[huntedjohan]

Als je er opndie manier instaat is het gewoon slimmer om af te wachten. Early adapter zijn is leuk maar dan krijg je vaak dit soort situaties. Daarnaast levert de 3080 toch ook gewoon wat beloofd was en waar jij de kaart dus ook voor gekocht heb?

[AmigaWolf]

Als je er opndie manier instaat is het gewoon slimmer om af te wachten. Early adapter zijn is leuk maar dan krijg je vaak dit soort situaties. Daarnaast levert de 3080 toch ook gewoon wat beloofd was en waar jij de kaart dus ook voor gekocht heb?

Natuurlijk, en als je slim bent doe je dat ook, maar nog is het op zich niet leuk, ja natuurlijk toen je hem kocht wist je dat het 10 of 8GB Vram had, maar toch lijkt het me niet leuk.

[k995]

Die vram brengt niks/amper niks toe voor gaming. Pure marketing

[IStealYourGun]

Pure gok, maar ik vermoed dat ze met deze kaart eerder richten op de dell's en hp's of het publiek dat maar om de zoveel jaar een nieuwe kaart koopt?

[Reactie gewijzigd door IStealYourGun op 24 juli 2024 21:08]

[ronka]

Denken jullie dat 3060 12GB beter zal presteren dan RX 5700 XT?

[ApfelMoes]

Minimaal 5% sneller gok ik.

[ronka]

thx, ik game op 2560x1080P, denk dat ik voorlopig geen nieuwe kaart nodig?

[ApfelMoes]

Zeker niet, tenzij je raytracing en DLSS wilt gebruiken.

[Potenscia]

Hangt ook helemaal van je games af

[Luxicon]

Kijk hoe de 3060Ti het doet, en schat dan de 3060 in misschien?

[dengregg]

op basis van de huidige informatie zouden deze mogelijks ongeveer even snel kunnen zijn

[fender89]

Vraag,
De meeste reacties gaan hier over het aantal VRAM, maar in hoeverre is dit leidend voor de performance? In hoeverre hebben de andere eigenschappen, zoals Base clock, Boost clock en Cuda cores nog invloed op het geheel?

[Olaf van der Spek]

Base clock is volgens mij niet belangrijk, voor de rest is alles in de juiste verhoudingen belangrijk.
Een 12 GB 3060 is ook niet sneller dan een 8 GB 3060 Ti.

[Bedenkelijk]

Geen, zolang het niet vol loopt. Het hebben van meer vram opzich doet niks. Wil je over de limiet van je kaart dan keldert je performance.

Game makers willen steeds meer assets in de VRAM preloaden en een HD texture van vandaag is niet te vergelijken met een HD texture van 4 jaar geleden. Als je op Max/ultra wilt spelen dan zie je de requirements vlot groeien over de jaren.
Specs die men vraagt voor medium graphics blijven aanzienlijk stabieler maar dat is natuurlijk al een concessie richting de gemiddelde huiscomputer

[k995]

Zolang je geheugen nietvol is : niks.
En tegen 1440p (waar deze kaart op gericht is) zal je heel veel moeite moeten doen om het geheugen vol te krijgen.

[Heav_y_Fun]

idd :-)

Ik speel op 2560x1440p En heb zelden gezien dat een game boven de 5GB VRAM gebruikte.
In mijn geval is dat dicht bij de limit, maar zoals u zei zou ik zelf ook veel moeite moeten doen om die 6GB vol te krijgen, Mss met Cyberpunk 2077 haha...
(RTX 2060 OC)

[Titan223]

Hoezo hebben alle andere grafische kaarten 10 of 8GB VRAM, maar heeft de zwakkere kaart meer dan de (op een na) beste... Lijkt mij heel erg apart. Kan je net zo goed alle RTX3000 Series die nog niet geleverd zijn als compensatie voor het wachten allemaal gratis extra VRAM geven. Het is niet alsof zij hard aan het werk zijn om die kaarten aan ons te voorzien.

[Olaf van der Spek]

6 GB is te weinig, dus dan kom je vanzelf bij 12 GB uit.. op een 192-bit bus.

[SkyStreaker]

6Gb is niet te weinig als de doelstelling mogelijkerwijs meer ligt op 1080p gaming met hogere refreshrates/fps.

[theduke1989]

Waarmee is dat vergelijkbaar met AMD kaarten?

[Aerophobia1]

Ja die bus trekt alleen die hoge doorvoer niet als je echt 12GB wilt aanspreken in een game.

[Olaf van der Spek]

Het gaat ook niet om die 12 GB, het gaat erom dat Nvidia 6 GB te weinig vond.

[haarbal]

Als je een videokaart meer geheugen wilt geven moet je de hoeveelheid meestal verdubbelen.

20GB van het relatief schaarse gddr6x op de 3080 leek nvidia geen goed idee blijkbaar.

Maar 6GB voor de 3060 was blijkbaar te weinig dus nu heeft hij er 12. Wellicht anticiperen ze ook op een 12GB AMD kaart op dat prijspeil

[zzzzz]

Het is denk ik belangrijk voor veel mensen hoe deze kaart precies gaat vallen qua performance, bijvoorbeeld ook ten opzichte van de 3060Ti. 60FPS op de mensen games op 1080p zal natuurlijk het uitgangspunt zijn, maar is dat waar te maken? En wanneer hebben mensen deze ook echt in handen? Voor of na de 6600/6700XT van AMD?
Timing is alles wat betreft de aankoopkeuzes momenteel.

[ElMayo]

Alles haalt 1080P 60fps gaat denk ik eerder om 1440P

[Zarhrezz]

60FPS op de mensen games op 1080p zal natuurlijk het uitgangspunt zijn, maar is dat waar te maken?

You're joking right? M'n 2060 Super hangt aan een 1440p en zelfs Control met alles max haalde nog zo'n 50-55 FPS. Destiny 2 is niet superzwaar, maar max settings dipt vrijwel nooit onder de 90 FPS. Shadow of the Tomb Raider rond de 60 FPS.

Voor 1080p op 60 FPS hoe je echt geen 3060 te hebben. Als er een 3050 komt, is die wellicht al genoeg daarvoor.

Ik ben wel geïnteresseerd in wat de benchmarks van deze kaart gaan laten zien...90+ op 1440p zou 'em wel erg interessant maken.

De timing van eind februari kan erg gunstig zijn voor Nvidia als ze kunnen leveren, omdat AMD de tegenhanger voor eind maart aangekondigd heeft. Ik ben zeer benieuwd hoe dit gaat uitpakken.

[Bedenkelijk]

Dus Nvidia is zelf al tot de conclusie gekomen dat 12GB een minimum spec is in combinatie met resizable bar.

Hier mee geven ze het signaal dat de 3080 maar een beperkte houd baarheids datum heeft door deze hardware beperking. Waar die qua reken kracht nog wel een tijd vooruit had gekund.

Ingeplande obsolescence noemen ze dat volgend mij. De producten nooit sterker maken dan nodig want op deze manier kan je twee keer je product verkopen.

Dat dit binnen 6 maanden na release gebeurt, netjes op tijd voor CES spreekt boekdelen.

[Reactie gewijzigd door Bedenkelijk op 24 juli 2024 21:08]

[k995]

Nvidia wil verkopen, ze denken waarschijnlijk dat dit deze kaart zal pushen.
Niet dat dit effectief nodig is voor games, dat is toch echt wel duidelijk dat het dat niet is.

[mcvos]

Ik had uit diverse recensies ook al begrepen dat de AMD kaarten waarschijnlijk langer mee gaan vanwege het extra geheugen.

Ik denk dat het ook erg uitmaakt wat voor spellen je speelt. Veel hi-res textures in VR maakt dat extra geheugen relevanter.

[Olaf van der Spek]

Dus Nvidia is zelf al tot de conclusie gekomen dat 12GB een minimum spec is in combinatie met resizable bar.

Hoe kom je daar bij?
De enige conclusie is dat ze 6 GB te weinig vinden.

[Bedenkelijk]

[...]

Hoe kom je daar bij?

Omdat het een instap model betreft

[Reactie gewijzigd door Bedenkelijk op 24 juli 2024 21:08]

[Heav_y_Fun]

Juist, vooral voor 1440p/4K is 6GB nu al echt op het randje en in meerdere gevallen te weinig.

8GB is redelijk, maar voor de komende jaren ook te weinig, vooral als u de nieuwste games wil spelen.

10GB is de goed genoeg! Vergelijk deze hoeveelheid met degenen die 16GB ram geheugen gebruiken voor OS.

12GB VRAM geheugen is meer dan voldoende en dus ideaal voor de komende 4/5 j op 1080p/1440p

16GB is luxe, tenzij u de recentste AAA games wilt spelen op 4K voor de komende 3/mss 4j(?) de tijd zal het ons leren.

Conclusie; Een groot deel van de consument betaald blijkbaar te veel voor de hardware die ze eigenlijk in werkelijkheid nodig hebben!

(Dit is enkel mijn opnie)

[choogen]

Juist, vooral voor 1440p/4K is 6GB nu al echt op het randje en in meerdere gevallen te weinig.
Dat klopt, maar een RTX 3060 is sowieso niet gericht op 4K gaming. Daar komt hij voor tekort. 1440p zal zelfs al lastig worden bij moderne AAA titels, zeker gegeven dat de RTX3060 26% minder gpu-cores heeft dan een RTX 3060Ti. Zie ook deze YT-video van Tech Deals die als conclusie heeft dat zelfs de RTX 3060Ti binnen twee jaar zal worstelen om alle nieuwste AAA titels te blijven spelen op minimaal 60FPS in High Quality: https://www.youtube.com/watch?v=Bf2JtHyftq8

[Heav_y_Fun]

Dat klopt, ik had ook enkel over de toegewezen VRAM en niet over de gpu-cores of m.a.w. de kracht van de gpu enz :-)

Daarom mik ik ook enkel op een 3070TI/SUPER, (niet de 8GB versie welteverstaan), of meer waarschijnlijk een 3080 strix oc !

Met mijn huidige RTX 2060 kan ik zeker nog enkel jaren mee, aangezien ik nog voor 9op10 oudere games speel. Maar doordat mijn systeem bijna 3 jaar oud is, (mobo,cpu,ram) ben ik aan vernieuwing toe omwille van de cpu, deze is voor min 30% de bottleneck hier :-D
Vooral omdat ik ook in het bezit ben van een 2560x1440p 144hz monitor.

Groeten :-)

[Heav_y_Fun]

Of course..! Zo draait de markt, de consument moet het slikken zoals het is...

[therazo]

Ben zeer benieuwd of deze kaarten daadwerkelijk te verkrijgen zijn. De huidige RTX 30xx worden voor dusdanig hoge prijzen verkocht dat ik er totaal geen interesse meer in heb. Jammer dat het zo gaat: niet alleen met de nVidia kaarten, ook AMD cpu's en videokaarten, ps5 etc.

[rodie83]

Kan je vinden, maar het is nog steeds zo dat je voor aanzienlijk minder geld dan een 2080Ti moest kosten een 3080 kan kopen die zwaar sneller is. Dat het niet zo goedkoop is geworden als Nvidia deed voorkomen, helemaal waar.

[Gamer_2905]

Goedkoper zijn dan een 2080Ti is nou niet echt speciaal. De price/performance verhouding van Turing was al vreselijk in vergelijking met eerdere generaties.