Door Reinoud Dik

Redacteur

Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Betaalbaar maar ook beschikbaar?

01-12-2020 • 15:03

174

Multipage-opmaak

Inleiding

Dinsdag introduceerde Nvidia zijn GeForce RTX 3060 Ti-videokaart. Het nieuwe lid van de RTX 30-serie op basis van de Ampere-architectuur moet net als de RTX 3070 high-end prestaties van de vorige generatie naar een goedkoper prijspunt brengen, waarbij de RTX 3060 Ti een nog iets scherpere prijs-prestatieverhouding moet bieden.

Onverkrijgbaar maakt onbemind?

Over de verkrijgbaarheid van de nieuwe generatie videokaarten en processors is veel te doen geweest in de afgelopen weken. De distributeurs in de Benelux ontvingen van de verschillende cpu’s en gpu’s zeer kleine hoeveelheden, waardoor veel klanten moeten wachten tot hun bestelling kan worden geleverd. Bij de RTX 3060 Ti is het eveneens onbekend hoe de voorraden er in de komende weken uit zullen zien.

Op basis van de specificaties verwachten we dat de kaart beter leverbaar zal zijn dan de al uitgebrachte gpu’s in de RTX 30-serie. Dat heeft te maken met de gebruikte GA104-gpu, die we inmiddels al kennen van de RTX 3070. Het verschil met die videokaart is dat er op de 3060 Ti een stuk minder rekenkernen actief zijn, wat betekent dat een GA104-chip die niet voldoet aan de eisen voor een RTX 3070, nog wel gebruikt kan worden voor het kleinere broertje. Met de aanhoudende geruchten van tegenvallende yields op Samsungs 8nm-proces is dat wellicht een lichtpuntje in tijden van onverkrijgbare hardware.

RTX 3060 Ti Founders Edition

Nvidia: sneller dan een RTX 2080 Super

Nvidia is erg duidelijk in de boodschap rondom de 3060 Ti; sneller dan een RTX 2080 Super in een combinatie van rasterization- en raytracinggames. Dat maakt dat we deze claim goed kunnen testen in onze benchmarks, waarin we zoals gebruikelijk een veel groter aantal videokaarten meenemen.

Noemenswaardig aan de RTX 3060 Ti en zijn specificaties is verder dat de geheugenconfiguratie identiek is aan die van de RTX 3070; dezelfde hoeveelheid geheugen op een gelijke snelheid gekoppeld aan een even brede geheugenbus. Daarmee beschikt de RTX 3060 Ti met 448GB per seconde dus over evenveel geheugenbandbreedte als de duurdere RTX 3070. Op papier is dat in ieder geval goed nieuws. Per rekenkern is er immers meer bandbreedte beschikbaar, wat de prestaties ten goede komt.

Als adviesprijs voor de RTX 3060 Ti heeft Nvidia gekozen voor 419 euro. Dat is precies 100 euro minder dan de RTX 3070, maar wel fors meer dan de RTX 2060. Laatstgenoemde Turing-kaart werd overigens na een jaar wel aangevuld met de 2060 Super, die een adviesprijs van 429 euro meekreeg.

Videokaart RTX 3080 RTX 3070 RTX 3060 Ti RTX 2060 GTX 1060 6GB
Gpu GA102 GA104 GA104 TU106 GP106
Architectuur Ampere Ampere Ampere Turing Pascal
Procedé 8nm 8nm 8nm 12nm 16nm
Diesize 628,4mm² 392,5mm² 392,5mm² 445mm² 200mm²
Transistors 28 miljard 17,4 miljard 17,4 miljard 10,8 miljard 4,4 miljard
CUDA-cores 8704 5888 4864 1920 1280
Tensor-cores 272 184 152 240 0
RT-cores 68 46 38 30 0
Texture-units 272 184 152 120 80
Rops 96 96 80 48 48
Baseclock 1440MHz 1500MHz 1410MHz 1365MHz 1506MHz
Boostclock 1710MHz 1730MHz 1665MHz 1680MHz 1709MHz
Vram 10GB GDDR6x 8GB GDDR6 8GB GDDR6 6GB GDDR6 6GB GDDR5
Geheugensnelheid 19Gbit/s 14Gbit/s 14Gbit/s 14Gbit/s 8Gbit/s
Geheugenbus 320bit 256bit 256bit 192bit 192bit
Bandbreedte 760GB/s 448GB/s 448GB/s 336GB/s 192GB/s
Tgp 320W 220W 200W 160W 120W
Adviesprijs FE
(bij introductie)
719 euro 519 euro 419 euro 369 euro 283 euro (custom)
Uitgebracht 17 september 2020 27 oktober 2020 2 december 2020 7 januari 2019 10 juni 2016

Specificaties

In onze review van de GeForce RTX 3080 gingen we al dieper in op de Ampere-architectuur. Voor wat de RTX 3060 Ti betreft geldt dat al deze features van de Ampere-familie ook te gebruiken zijn, waaronder Nvidia's hardwarematige versnelling van raytracing (RTX), DLSS, AV1-decoderen en HDMI 2.1, maar bijvoorbeeld ook streaming met Nvidia Broadcast en Reflex voor lagere latency's.

Nvidia GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition

De Founders Edition van de RTX 3060 Ti lijkt als twee druppels water op de RTX 3070 FE. Sterker nog, het is exact dezelfde koeler geplaatst op hetzelfde pcb. Dat betekent dat de RTX 3060 Ti eveneens een dualslotvideokaart is met drie DisplayPort 1.4-aansluitingen en een enkele HDMI 2.1-connector. De vrm is opnieuw opgebouwd uit negen fasen, die met de lagere tgp ook iets minder wordt belast dan op de RTX 3070. Net als zijn grotere broers maakt de 3060 Ti gebruik van Nvidia's twaalfpinsconnector, al wordt in de doos een extra adapter meegeleverd om de conventionele pegkabel met acht pinnen te kunnen gebruiken.

RTX 3060 Ti Founders Edition pcb

Nvidia's x60-serie door de jaren heen

Als we kijken naar de afgelopen tien jaar van Nvidia's GeForce x60-serie videokaarten, dan valt allereerst op dat de naamgeving van een Ti-model in dit segment niet elke generatie wordt gebruikt, en dat de GTX 660 Ti en 1660 Ti hier de enige andere videokaart zijn die voorafgaand aan de 'normale' versie werden geïntroduceerd. Of er een RTX 3060 gaat komen, moet nog blijken. Uiteraard waren er in de vorige generatie de Super-varianten, die net zo goed als Ti-versies kunnen worden opgevat.

Op de RTX 3070 is ruim 95 procent van de rekenkernen van de GA104-gpu ingeschakeld; op de RTX 3060 Ti gaat het om iets meer dan 79 procent. In onderstaande tabel is de vergelijking met de GTX 760 dan al snel gemaakt, toen Nvidia voor het laatst een x104-chip gebruikte voor een videokaart uit de x60-serie. De diesize is fors voor een videokaart uit dit segment, maar zeker niet de grootste die de fabrikant in deze reeks heeft uitgebracht.

Videokaart

Chip
(% gpu-cores actief)

Architectuur Procedé Die-size Tgp Uitgebracht
RTX 3060 Ti GA104 (79,2%) Ampere 8nm 392,5mm² 200W December 2020
RTX 2060 Super TU106 (94,4%) Turing 12nm 445mm² 175W Juli 2019
RTX 2060 TU106 (83,3%) Turing 12nm 445mm² 160W Januari 2019
GTX 1660 Ti TU116 (100%) Turing 12nm 284mm² 120W Februari 2019
GTX 1660 Super TU116 (91,7%) Turing 12nm 284mm² 125W Oktober 2019
GTX 1660 TU116 (91,7%) Turing 12nm 284mm² 120W Maart 2019
GTX 1060 6GB GP106 (100%) Pascal 16nm 200mm² 120W Juli 2016
GTX 1060 3GB GP106 (90%) Pascal 16nm 200mm² 120W December 2016
GTX 960 GM206 (100%) Maxwell 28nm 228mm² 120W Januari 2015
GTX 760 GK104 (75%) Kepler 28nm 294mm² 170W Juni 2013
GTX 660 Ti GK104 (87,5%) Kepler 28nm 294mm² 150W Augustus 2012
GTX 660 GK106 (100%) Kepler 28nm 221mm² 140W September 2012
GTX 560 Ti GF110 (87,5%) Fermi 40nm 520mm² 210W November 2011
GTX 560 GF114 (87,5%) Fermi 40nm 332mm² 150W Mei 2011

Testverantwoording

Ons uitgangspunt bij videokaarttests is altijd dat we de rest van het systeem een zo klein mogelijke bottleneck willen laten vormen voor de rest van het systeem. Momenteel heeft AMD met zijn nieuwe Ryzen 5000-processors onbetwist de gamingprestatiekroon in handen. Daarom hebben we ervoor gekozen om alle videokaarten te testen met de gloednieuwe Ryzen 9 5950X als processor.

De exacte specificaties van het testsysteem zijn in de tabel hieronder te vinden.

Testsysteem gpu's
Processor AMD Ryzen 9 5950X @ 4,65GHz all-core
Moederbord ASUS RoG Crosshair VIII Hero (bios 2502, AGESA 1.1.0.0 Patch C)
Werkgeheugen G.Skill Trident Z Royal 32GB (2x 16GB) DDR4-3600 CL16-16-16-36
Ssd Samsung 970 EVO 250GB (OS) + Kioxia Exceria+ 2TB (games)
Voeding Be quiet Dark Power Pro 12 1500W
Koeling Alphacool Eisblock XPX, Alphacool XT45 480mm-radiator, Alphacool D5-waterpomp, be quiet Pure Wings 2-ventilators
Besturingssysteem Windows 10 Pro 64bit May 2020 Update (2004)

Drivers en meetmethode

Voor alle Nvidia-gpu’s in deze review getest hebben we getest met driver 457.40 en gebruikgemaakt van de Radeon Adrenalin-driver 20.11.2.

Met behulp van PresentMon meten we in elke geteste game de prestaties, waaruit we zowel de gemiddelde framerates (fps) als de frametimes van het 99e en 99,9e percentiel berekenen en die laatste twee in milliseconden rapporteren.

In de grafieken op de volgende pagina's vind je telkens in eerste instantie gemiddelde framerates, oftewel het gemiddelde aantal beelden per seconde dat een videokaart kan berekenen. De frametimes geven geen beeld van de gemiddelde framerate, maar van de uitschieters in negatieve zin. Die kunnen immers tot gevolg hebben dat een game ondanks een goed gemiddelde niet vloeiend aanvoelt.

De tijd die het kost om beelden binnen een 3d-game en dus binnen onze benchmark te renderen, varieert van frame tot frame. Bij onze frametimemeting worden de rendertijden van alle individuele frames opgeslagen. Daarna gooien we de 1 procent langzaamste frames weg. De hoogste rendertijd van de resterende 99 procent van de frames, oftewel het langzaamste frame, is het 99e percentiel frametime.

Op verzoek van enkele lezers hebben we ook de 99,9e-percentielwaarden toegevoegd. Hiervoor laten we dus slechts de 0,1 procent langzaamste frames buiten beschouwing. In theorie is dit nog preciezer, maar in de praktijk gooien incidentele oorzaken en meetfouten soms roet in het eten. Voor nu hebben we ze vermeld in de review, maar houd dat dus in het achterhoofd bij het bekijken van deze resultaten.

Gameselectie

Zoals je van ons gewend bent, testen we gpu’s met een selectie van tien games, die zorgvuldig is samengesteld om een zo representatief mogelijk beeld te geven. Hierbij hebben we onder meer rekening gehouden met de api, de engine, het genre, de AMD/Nvidia-verhouding, de leeftijd en de technische benchmarkdetails van elke game. Voorafgaand aan elke test wordt de videokaart opgewarmd, bijvoorbeeld door 3DMark te draaien of in het menu van de game als dat in real time gerenderde graphics bevat.

Game Verschijningsdatum Api Engine
Control Augustus 2019 DX12 Northlight Engine
Doom Eternal Maart 2020 Vulkan Id Tech 7
F1 2020 Juli 2020 DX12 EGO Engine 4.0
Far Cry: New Dawn Februari 2019 DX11 Dunia 2.0
Ghost Recon: Breakpoint Oktober 2019 DX11 Anvil Next 2.0
Metro Exodus Februari 2019 DX12 4A Engine
Project Cars 3 Augustus 2020 DX11 Madness
Red Dead Redemption 2 November 2019 Vulkan RAGE
Shadow of the Tomb Raider September 2018 DX12 Foundation
Total War Saga: Troy Augustus 2020 DX12 TW Engine 3

Geluidsproductie en stroomverbruik

Naast de prestaties meten we ook de geluidsproductie en het stroomverbruik van videokaarten. De meting van de geluidsproductie doen we in een geluiddichte doos op een afstand van 30cm, met de decibelmeter schuin op de videokaart gericht. De drempelwaarde voor onze metingen is 18dB(A); dat mag je opvatten als volledig stil. Tijdens de Idle-test wordt de videokaart vanzelfsprekend niet belast. De loadtest is gebaseerd op een verlengde gametest van tien minuten, zodat de videokaart tijd heeft om op te warmen en zijn maximale geluidsproductie te bereiken.

De stroommeting voeren we uit met een zogenaamde riserkaart van fabrikant Adex, die we tussen het PCIe-slot en de videokaart in plaatsen. Op die manier kunnen we niet alleen de stroom meten die door de losse stroomkabels loopt, maar ook het vermogen dat de videokaart rechtstreeks uit het PCIe-slot betrekt. Voor de meting zelf gebruiken we verschillende exemplaren van de Tinkerforge Voltage/Current Bricklet 2.0. Voor de slotmeting is de riserkaart met zo’n bricklet uitgerust. Om de stroom van de PEG-kabel te meten, is de bricklet samen met de benodigde connectors op een speciaal voor onze test ontworpen printplaat geplaatst. Afhankelijk van het aantal stroomkabels dat een videokaart vereist, gebruiken we uiteraard diverse meters.

Stroomverbruik meting videokaartenTinkerforge stroommeter

3DMark Time Spy en Fire Strike

3DMark heeft een hele suite aan benchmarks, waarvan wij Time Spy en Fire Strike standaard draaien. Fire Strike maakt gebruik van de DX11-api, Time Spy van DirectX 12. Beide benchmarks berekenen een totaalscore op basis van de gpu- en cpu-prestaties, waarbij de grafische score het zwaarst meeweegt. De Graphics-scores staan zoveel mogelijk los van de prestaties van de andere componenten en deze score kun je dus ook het best gebruiken als indicatie voor gpu-prestaties onafhankelijk van de rest van het systeem.

In Time Spy loopt de RTX 3060 Ti nipt voor op de RTX 2080 Super; in Fire Strike is het verschil iets groter. De voorsprong van de RTX 3070 ten opzichte van de 3060 Ti loopt hier uiteen van 17 tot 19 procent terwijl de 3060 Ti in deze benchmarks 60 tot 70 procent sneller is dan de RTX 2060. Als we een generatie verder terugkijken, valt op dat de GTX 1060 in de oudere Fire Strike-benchmark een veel kleinere achterstand op de RTX 3060 Ti heeft dan op de modernere Time Spy-test. In die laatste test gaat het verschil in de richting van een verdriedubbeling van prestaties.

  • Time Spy Graphics
  • Fire Strike Ultra Graphics
  • Fire Strike Extreme Graphics
3DMark Fire Strike Extreme - Graphics
Videokaart Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Radeon RX 6800 XT
24.448
Radeon RX 6800
20.808
GeForce RTX 3080 FE
20.773
GeForce RTX 3070 FE
16.684
GeForce RTX 2080 Ti FE
16.116
GeForce RTX 3060 Ti FE
14.263
GeForce RTX 2080 Super FE
13.641
GeForce GTX 1080 Ti FE
13.348
Radeon RX 5700XT
13.090
GeForce RTX 2070 Super FE
12.121
Radeon RX 5700
11.588
GeForce RTX 2070
10.911
Radeon RX Vega 64
10.746
GeForce GTX 1080 FE
10.120
Radeon RX Vega 56
9.222
GeForce RTX 2060 FE
8.842
GeForce GTX 1070 FE
8.259
Radeon RX 580 8GB
6.593
GeForce GTX 1060 FE
6.017

Unigine Superposition

Superposition is een benchmark van Unigine en is in zowel OpenGL als DirectX 11 te draaien. Voor onze tests maken wij gebruik van DX11 en twee van de aanwezige grafische presets.

In Superposition wint de RTX 2080 Super met zijn brute specificaties het nog net van de RTX 3060 Ti op 4k; in dezelfde test op 1080p-resolutie is het haast gelijkspel.

  • 4k Optimized
  • 4k Optimized - Total
  • 1080p High
  • 1080p High - Totaalscore
Unigine Superposition - 4K Optimized
Videokaart Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 3080 FE
14.505,0
Radeon RX 6800 XT
13.326,0
GeForce RTX 2080 Ti FE
11.605,0
Radeon RX 6800
11.597,0
GeForce RTX 3070 FE
11.162,0
GeForce RTX 2080 Super FE
9.422,0
GeForce RTX 3060 Ti FE
9.173,0
GeForce GTX 1080 Ti FE
8.710,0
GeForce RTX 2070 Super FE
8.212,0
GeForce RTX 2070
7.206,0
Radeon RX 5700XT
7.200,0
GeForce GTX 1080 FE
6.558,0
Radeon RX 5700
6.323,0
GeForce RTX 2060 FE
6.019,0
Radeon RX Vega 64
6.001,0
GeForce GTX 1070 FE
5.288,0
Radeon RX Vega 56
5.096,0
GeForce GTX 1060 FE
3.753,0
Radeon RX 580 8GB
3.533,0
Unigine Superposition - 1080p High
Videokaart Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 3080 FE
23.884,0
Radeon RX 6800 XT
23.154,0
GeForce RTX 2080 Ti FE
19.486,0
Radeon RX 6800
19.347,0
GeForce RTX 3070 FE
18.782,0
GeForce RTX 3060 Ti FE
16.127,0
GeForce RTX 2080 Super FE
16.081,0
GeForce GTX 1080 Ti FE
14.916,0
GeForce RTX 2070 Super FE
14.136,0
Radeon RX 5700XT
12.470,0
GeForce RTX 2070
12.415,0
GeForce GTX 1080 FE
11.159,0
Radeon RX 5700
10.798,0
GeForce RTX 2060 FE
10.470,0
Radeon RX Vega 64
10.343,0
GeForce GTX 1070 FE
9.026,0
Radeon RX Vega 56
8.699,0
GeForce GTX 1060 FE
6.333,0
Radeon RX 580 8GB
5.967,0

Control

Control is een thirdpersonshooter uit 2019 en draait in DirectX 12 op de Northlight Engine. Onze benchmark bestaat uit een handmatig gelopen, vaste route door de Central Executive-ruimte van het spel.

In Control komt de RTX 3060 Ti op hogere resoluties tot dezelfde framerates als de RTX 2080 Super. Opvallend is dat de Ampere-kaart het in de allerhoogste percentielen wel wat beter doet dan deze high-end kaart van de vorige generatie. Op 1080p zien we een kleine winst voor de 3060 Ti ten opzichte van de RTX 2080 Super. Ook loopt de 3060 Ti 55 tot 60 procent voor op de RTX 2060 en meten we drie keer zo hoge framerates als op de GTX 1060.

1440p

  • 1440p Ultra
  • 1440p Ultra (99p)
  • 1440p Ultra (99,9p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
  • 1440p Medium (99,9p)

4k

  • 4k Ultra
  • 4k Ultra (99p)
  • 4k Ultra (99,9p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
  • 4k Medium (99,9p)

1080p

  • 1080p Ultra
  • 1080p Ultra (99p)
  • 1080p Ultra (99,9p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
  • 1080p Medium (99,9p)

Doom Eternal

Doom Eternal, onderdeel van de zeer bekende serie firstpersonshooters, draait in de Vulkan-api op de relatief nieuwe idTech 7-engine en kwam in maart van dit jaar uit. De benchmark bestaat uit een zestig seconden durende vaste route door de Hell on Earth-map van het spel.

In Doom loopt de RTX 3060 Ti iets voor op de 2080 Super, al is de voorsprong beperkt tot enkele procenten. De kaart is op 1440p al 60 procent sneller dan de RTX 2060; op 4k loopt dit verschil verder uit.

1440p

  • 1440p Ultra
  • 1440p Ultra (99p)
  • 1440p Ultra (99,9p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
  • 1440p Medium (99,9p)

4k

  • 4k Ultra
  • 4k Ultra (99p)
  • 4k Ultra (99,9p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
  • 4k Medium (99,9p)

1080p

  • 1080p Ultra
  • 1080p Ultra (99p)
  • 1080p Ultra (99,9p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
  • 1080p Medium (99,9p)

F1 2020

F1 2020 is als een van de bekendste racegames ook onderdeel van ons testprocotol. De serie draait al de nodige jaren op de EGO-engine, waarvan we inmiddels de vierde iteratie gebruiken. We maken gebruik van de DirectX 12-api en de ingebouwde benchmark van het spel, met daarbij de cockpitview en de 'very wet'-weersinstelling geactiveerd op het circuit van Zandvoort.

In F1 zien we opnieuw de RTX 3060 Ti boven de RTX 2080 Super eindigen. De RTX 3070 blijft sneller, het verschil is met 12 tot 17 procent echter wel klein. Ook is de 3060 Ti hier rond de 60 procent sneller dan een RTX 2060, terwijl de framerates ruim twee keer zo hoog liggen als bij een GTX 1060.

1440p

  • 1440p Ultra
  • 1440p Ultra (99p)
  • 1440p Ultra (99,9p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
  • 1440p Medium (99,9p)

4k

  • 4k Ultra
  • 4k Ultra (99p)
  • 4k Ultra (99,9p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
  • 4k Medium (99,9p)

1080p

  • 1080p Ultra
  • 1080p Ultra (99p)
  • 1080p Ultra (99,9p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
  • 1080p Medium (99,9p)

Far Cry: New Dawn

Far Cry: New Dawn is een van Ubisofts meest vooraanstaande firstpersonshooters en de Far Cry-serie draait al de nodige tijd op de Dunia-engine. Voor New Dawn wordt daarvan versie 2.0 gebruikt, die het nog altijd met de DirectX 11-api moet doen. We maken gebruik van de ingebouwde benchmark van het spel.

In Far Cry: New Dawn is het stuivertje wisselen tussen de RTX 3060 Ti en RTX 2080 Super, zowel in framerates als frametimes.

1440p

  • 1440p Ultra
  • 1440p Ultra (99p)
  • 1440p Ultra (99,9p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
  • 1440p Medium (99,9p)

4k

  • 4k Ultra
  • 4k Ultra (99p)
  • 4k Ultra (99,9p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
  • 4k Medium (99,9p)

1080p

  • 1080p Ultra
  • 1080p Ultra (99p)
  • 1080p Ultra (99,9p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
  • 1080p Medium (99,9p)

Ghost Recon: Breakpoint

Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint is een openworldgame en draait door middel van de Anvil Next 2.0-engine in de DirectX 11-api en Vulkan. Voor deze game gebruiken we ook de ingebouwde benchmark.

In Ghost Recon: Breakpoint zien we de grootste voorsprong van de RTX 3060 Ti ten opzichte van de RTX 2080 Super tot nu toe. Het nieuwste Ampere-lid presteert in deze game dermate goed dat de RTX 3070 nog maar enkele procenten verwijderd is. Dit laat goed zien hoe afhankelijk Ghost Recon: Breakpoint van geheugenbandbreedte is, net zoals de Radeon RX 6800 bovengemiddeld goed presteert ten opzichte van de RX 6800 XT met een identieke geheugenopstelling.

1440p

  • 1440p Ultra
  • 1440p Ultra (99p)
  • 1440p Ultra (99,9p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
  • 1440p Medium (99,9p)
Ghost Recon: Breakpoint - 2560x1440 - Ultra (99p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Radeon RX 6800 XT
11,59
Radeon RX 6800
12,15
GeForce RTX 3080 FE
13,09
GeForce RTX 3070 FE
15,17
GeForce RTX 3060 Ti FE
15,24
Radeon RX 5700XT
17,36
GeForce GTX 1080 Ti FE
17,92
GeForce RTX 2080 Ti FE
18,80
Radeon RX 5700
19,12
GeForce RTX 2080 Super FE
19,23
GeForce RTX 2070 Super FE
20,24
GeForce GTX 1080 FE
20,70
GeForce RTX 2070
22,47
Radeon RX Vega 64
23,26
GeForce RTX 2060 FE
23,53
GeForce GTX 1070 FE
24,81
Radeon RX Vega 56
25,51
GeForce GTX 1060 FE
31,75
Radeon RX 580 8GB
32,26
Ghost Recon: Breakpoint - 2560x1440 - Ultra (99.9p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 3080 FE
14,61
Radeon RX 6800 XT
16,43
GeForce RTX 3060 Ti FE
16,70
Radeon RX 6800
16,87
GeForce RTX 3070 FE
16,96
GeForce GTX 1080 Ti FE
20,63
GeForce RTX 2080 Ti FE
21,77
GeForce RTX 2080 Super FE
22,07
GeForce RTX 2070 Super FE
23,08
Radeon RX 5700XT
24,77
GeForce GTX 1080 FE
25,08
GeForce RTX 2070
25,12
GeForce RTX 2060 FE
26,30
Radeon RX 5700
28,16
GeForce GTX 1070 FE
29,46
Radeon RX Vega 64
32,22
GeForce GTX 1060 FE
38,64
Radeon RX Vega 56
39,61
Radeon RX 580 8GB
43,50
Ghost Recon: Breakpoint - 2560x1440 - Medium (99p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Radeon RX 6800 XT
9,25
Radeon RX 6800
9,57
GeForce RTX 3080 FE
10,45
GeForce RTX 3060 Ti FE
11,21
GeForce RTX 3070 FE
11,45
Radeon RX 5700XT
12,08
GeForce GTX 1080 Ti FE
12,94
Radeon RX 5700
13,93
GeForce GTX 1080 FE
14,35
GeForce RTX 2080 Super FE
14,79
GeForce RTX 2080 Ti FE
15,02
Radeon RX Vega 64
15,36
GeForce RTX 2070 Super FE
15,85
GeForce GTX 1070 FE
16,58
GeForce RTX 2070
17,18
Radeon RX Vega 56
17,39
GeForce RTX 2060 FE
19,16
GeForce GTX 1060 FE
21,69
Radeon RX 580 8GB
22,73
Ghost Recon: Breakpoint - 2560x1440 - Medium (99.9p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 3080 FE
12,25
GeForce RTX 3060 Ti FE
12,96
Radeon RX 6800 XT
13,00
GeForce RTX 3070 FE
13,10
Radeon RX 6800
14,52
Radeon RX 5700XT
15,24
GeForce GTX 1080 Ti FE
15,30
GeForce GTX 1080 FE
16,06
GeForce RTX 2080 Super FE
17,82
GeForce RTX 2080 Ti FE
17,84
GeForce GTX 1070 FE
18,52
Radeon RX 5700
19,31
GeForce RTX 2070 Super FE
19,41
GeForce RTX 2070
20,48
Radeon RX Vega 64
21,50
GeForce RTX 2060 FE
21,53
GeForce GTX 1060 FE
24,28
Radeon RX Vega 56
26,04
Radeon RX 580 8GB
30,59

4k

  • 4k Ultra
  • 4k Ultra (99p)
  • 4k Ultra (99,9p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
  • 4k Medium (99,9p)
Ghost Recon: Breakpoint - 3840x2160 - Ultra (99p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Radeon RX 6800 XT
15,31
GeForce RTX 3080 FE
16,89
Radeon RX 6800
17,57
GeForce RTX 3070 FE
21,19
GeForce RTX 3060 Ti FE
21,46
GeForce RTX 2080 Ti FE
23,31
GeForce RTX 2080 Super FE
24,81
GeForce GTX 1080 Ti FE
27,93
GeForce RTX 2070 Super FE
28,17
GeForce GTX 1080 FE
30,12
Radeon RX 5700XT
30,30
GeForce RTX 2070
31,45
Radeon RX 5700
31,75
GeForce RTX 2060 FE
34,36
GeForce GTX 1070 FE
37,31
Radeon RX Vega 64
40,00
Radeon RX Vega 56
46,95
Radeon RX 580 8GB
54,95
Ghost Recon: Breakpoint - 3840x2160 - Ultra (99.9p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 3080 FE
18,86
Radeon RX 6800 XT
20,70
GeForce RTX 3060 Ti FE
23,18
Radeon RX 6800
23,78
GeForce RTX 3070 FE
24,15
GeForce RTX 2080 Ti FE
25,97
GeForce RTX 2070 Super FE
31,73
GeForce RTX 2080 Super FE
35,34
GeForce GTX 1080 Ti FE
36,01
GeForce RTX 2070
36,35
GeForce GTX 1080 FE
37,64
GeForce RTX 2060 FE
37,65
Radeon RX 5700XT
43,95
GeForce GTX 1070 FE
45,46
Radeon RX 5700
50,07
Radeon RX Vega 64
62,65
Radeon RX Vega 56
73,68
Radeon RX 580 8GB
77,96
Ghost Recon: Breakpoint - 3840x2160 - Medium (99p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Radeon RX 6800 XT
11,25
Radeon RX 6800
12,56
GeForce RTX 3080 FE
13,55
GeForce RTX 3060 Ti FE
15,95
GeForce RTX 3070 FE
16,67
GeForce RTX 2080 Ti FE
19,27
Radeon RX 5700XT
19,27
GeForce RTX 2080 Super FE
20,24
GeForce GTX 1080 Ti FE
20,28
Radeon RX 5700
21,19
GeForce RTX 2070 Super FE
21,88
GeForce GTX 1080 FE
22,62
GeForce RTX 2070
23,42
Radeon RX Vega 64
24,45
GeForce RTX 2060 FE
25,71
GeForce GTX 1070 FE
27,17
Radeon RX Vega 56
30,58
Radeon RX 580 8GB
37,04
GeForce GTX 1060 FE
38,61
Ghost Recon: Breakpoint - 3840x2160 - Medium (99.9p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Radeon RX 6800 XT
14,42
GeForce RTX 3080 FE
15,62
GeForce RTX 3070 FE
17,79
GeForce RTX 3060 Ti FE
18,01
Radeon RX 6800
18,15
GeForce RTX 2080 Ti FE
22,12
GeForce RTX 2080 Super FE
23,26
GeForce RTX 2070 Super FE
25,04
GeForce GTX 1080 FE
25,23
GeForce RTX 2070
25,41
GeForce RTX 2060 FE
28,15
Radeon RX 5700XT
28,16
GeForce GTX 1080 Ti FE
28,66
GeForce GTX 1070 FE
28,95
Radeon RX 5700
33,94
Radeon RX Vega 64
37,83
GeForce GTX 1060 FE
41,97
Radeon RX Vega 56
44,83
Radeon RX 580 8GB
51,22

1080p

  • 1080p Ultra
  • 1080p Ultra (99p)
  • 1080p Ultra (99,9p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
  • 1080p Medium (99,9p)
Ghost Recon: Breakpoint - 1920x1080 - Ultra (99p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Radeon RX 6800 XT
11,17
Radeon RX 6800
11,48
GeForce RTX 3080 FE
11,67
GeForce RTX 3070 FE
13,19
GeForce RTX 3060 Ti FE
13,30
Radeon RX 5700XT
13,91
GeForce GTX 1080 Ti FE
15,15
Radeon RX 5700
15,50
GeForce RTX 2080 Ti FE
16,23
GeForce GTX 1080 FE
16,75
GeForce RTX 2080 Super FE
17,09
GeForce RTX 2070 Super FE
17,61
Radeon RX Vega 64
18,18
GeForce RTX 2070
18,45
GeForce RTX 2060 FE
19,92
GeForce GTX 1070 FE
20,08
Radeon RX Vega 56
21,88
GeForce GTX 1060 FE
24,81
Radeon RX 580 8GB
26,53
Ghost Recon: Breakpoint - 1920x1080 - Ultra (99.9p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 3080 FE
14,42
GeForce RTX 3060 Ti FE
14,86
GeForce RTX 3070 FE
15,05
Radeon RX 6800 XT
17,36
GeForce GTX 1080 Ti FE
17,78
Radeon RX 6800
18,24
Radeon RX 5700XT
19,47
GeForce RTX 2080 Ti FE
19,55
GeForce RTX 2080 Super FE
19,81
GeForce RTX 2070 Super FE
20,18
GeForce GTX 1080 FE
20,82
GeForce RTX 2070
21,41
Radeon RX 5700
22,05
GeForce RTX 2060 FE
22,52
Radeon RX Vega 64
23,79
GeForce GTX 1070 FE
25,40
GeForce GTX 1060 FE
32,17
Radeon RX Vega 56
32,35
Radeon RX 580 8GB
35,34
Ghost Recon: Breakpoint - 1920x1080 - Medium (99.9p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 3060 Ti FE
11,66
GeForce RTX 3080 FE
11,88
GeForce RTX 3070 FE
12,79
GeForce GTX 1080 Ti FE
13,50
Radeon RX 6800
14,01
Radeon RX 6800 XT
14,15
GeForce GTX 1080 FE
14,21
GeForce GTX 1070 FE
14,94
Radeon RX 5700XT
15,64
GeForce RTX 2080 Super FE
16,19
Radeon RX 5700
16,41
GeForce RTX 2060 FE
16,82
GeForce RTX 2080 Ti FE
17,20
GeForce RTX 2070
17,20
GeForce RTX 2070 Super FE
17,33
Radeon RX Vega 64
18,68
Radeon RX Vega 56
18,80
GeForce GTX 1060 FE
19,80
Radeon RX 580 8GB
22,33

Metro Exodus

Metro Exodus is een firstpersonshooter die draait op de 4A Engine. Voor onze tests in deze game maken we gebruik van de DirectX 12-api en de vrij zware, ingebouwde benchmark.

In Metro Exodus zien we de RTX 3060 Ti erg vergelijkbaar met de RTX 2080 Super presteren. Op lagere instellingen en bij lagere resoluties neemt de Ampere-kaart enkele procenten voorsprong. In deze game is de 3060 Ti 55 tot 60 procent sneller dan een RTX 2060.

1440p

  • 1440p Ultra
  • 1440p Ultra (99p)
  • 1440p Ultra (99,9p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
  • 1440p Medium (99,9p)

4k

  • 4k Ultra
  • 4k Ultra (99p)
  • 4k Ultra (99,9p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
  • 4k Medium 99,9p)

1080p

  • 1080p Ultra
  • 1080p Ultra (99p)
  • 1080p Ultra (99,9p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
  • 1080p Medium (99,9p)

Project Cars 3

Project Cars 3 is een recente racegame van Slightly Mad Studios en draait in DirectX 11 op de Madness-engine. De benchmark bestaat uit een negentig seconden durende replay op de Nordschleife die in real time wordt gerenderd.

Ongeacht de resolutie loopt de RTX 3060 Ti in Project Cars 3 enkele procenten voor op de RTX 2080 Super.

1440p

  • 1440p Ultra
  • 1440p Ultra (99p)
  • 1440p Ultra (99,9p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
  • 1440p Medium (99,9p)

4k

  • 4k Ultra
  • 4k Ultra (99p)
  • 4k Ultra (99,9p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
  • 4k Medium (99,9p)

1080p

  • 1080p Ultra
  • 1080p Ultra (99p)
  • 1080p Ultra (99,9p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
  • 1080p Medium (99,9p)

Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2 is Rockstars bekende openworldgame van eind 2019 en draait in de Rockstar Advanced Game Engine. Het spel valt met zowel DirectX12 als de Vulkan-api te draaien en omdat DX12 op ons testsysteem problemen geeft, maken we gebruik van Vulkan, dat wel probleemloos werkt. Voor deze test zetten we de ingebouwde benchmark van het spel in, waarbij we enkel de laatste (en langste) scène gebruiken.

In RDR2 zien we opnieuw de RTX 3060 Ti zeer vergelijkbaar presteren met de RTX 2080 Super, terwijl de RTX 3070 rond de 15 procent sneller blijft.

1440p

  • 1440p Ultra
  • 1440p Ultra (99p)
  • 1440p Ultra (99,9p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
  • 1440p Medium (99,9p)

4k

  • 4k Ultra
  • 4k Ultra (99p)
  • 4k Ultra (99,9p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
  • 4k Medium (99,9p)

1080p

  • 1080p Ultra
  • 1080p Ultra (99p)
  • 1080p Ultra (99,9p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
  • 1080p Medium (99,9p)

Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider maakt als laatste deel van de bekende adventureserie gebruik van de Foundation-engine. Het spel kan in zowel DX11 als DX12 gedraaid worden. Wij maken gebruik van laatstgenoemde api en van de ingebouwde benchmark.

Dat de RTX 3060 Ti ook in Shadow of the Tomb Raider enkele procenten voorloopt op de RTX 2080 Super, mag inmiddels geen verrassing meer heten. De videokaart is rond de 50 procent sneller dan de RTX 2060, al hangt het wel af van de resolutie. Ook de voorsprong op de GTX 1060 is fors, maar niet zo groot als in games waarin de 6GB-geheugenbuffer de beperkende factor is.

1440p

  • 1440p Ultra
  • 1440p Ultra (99p)
  • 1440p Ultra (99,9p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
  • 1440p Medium (99,9p)
Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 2560x1440 - Ultra (99p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Radeon RX 6800 XT
8,50
GeForce RTX 3080 FE
9,10
Radeon RX 6800
9,90
GeForce RTX 2080 Ti FE
11,30
GeForce RTX 3070 FE
11,70
GeForce RTX 2080 Super FE
13,40
GeForce RTX 2070 Super FE
15,50
Radeon RX 5700XT
16,20
GeForce GTX 1080 Ti FE
16,40
GeForce RTX 2070
17,80
Radeon RX 5700
18,60
GeForce RTX 2060 FE
19,90
Radeon RX Vega 64
20,20
Radeon RX Vega 56
24,40
GeForce GTX 1080 FE
25,90
GeForce GTX 1070 FE
26,60
Radeon RX 580 8GB
31,30
GeForce GTX 1060 FE
35,30
GeForce RTX 3060 Ti FE
113,00
Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 2560x1440 - Ultra (99.9p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Radeon RX 6800 XT
8,80
GeForce RTX 3080 FE
9,30
Radeon RX 6800
10,20
GeForce RTX 2080 Ti FE
11,60
GeForce RTX 3070 FE
12,00
GeForce RTX 3060 Ti FE
13,30
GeForce RTX 2080 Super FE
13,80
GeForce RTX 2070 Super FE
15,80
Radeon RX 5700XT
16,50
GeForce GTX 1080 Ti FE
16,80
GeForce RTX 2070
18,20
Radeon RX 5700
18,90
GeForce RTX 2060 FE
20,40
Radeon RX Vega 64
20,80
Radeon RX Vega 56
24,90
GeForce GTX 1080 FE
26,20
GeForce GTX 1070 FE
27,00
Radeon RX 580 8GB
32,00
GeForce GTX 1060 FE
35,80
Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 2560x1440 - Medium
Videokaart Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Radeon RX 6800 XT
199,7
GeForce RTX 3080 FE
174,7
Radeon RX 6800
171,1
GeForce RTX 2080 Ti FE
146,7
GeForce RTX 3070 FE
141,6
GeForce RTX 3060 Ti FE
127,8
GeForce RTX 2070 Super FE
110,0
Radeon RX 5700XT
105,0
GeForce GTX 1080 Ti FE
99,7
GeForce RTX 2080 Super FE
99,3
GeForce RTX 2070
95,5
Radeon RX 5700
91,9
Radeon RX Vega 64
85,9
GeForce RTX 2060 FE
82,4
Radeon RX Vega 56
71,5
Radeon RX 580 8GB
54,4
GeForce GTX 1080 FE
50,8
GeForce GTX 1070 FE
49,3
GeForce GTX 1060 FE
46,3
Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 2560x1440 - Medium (99p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Radeon RX 6800 XT
6,90
GeForce RTX 3080 FE
7,50
Radeon RX 6800
7,50
GeForce RTX 2080 Ti FE
8,60
GeForce RTX 3070 FE
9,00
GeForce RTX 3060 Ti FE
9,80
GeForce RTX 2070 Super FE
11,30
Radeon RX 5700XT
11,60
GeForce GTX 1080 Ti FE
12,40
GeForce RTX 2080 Super FE
12,90
GeForce RTX 2070
13,10
Radeon RX 5700
13,30
Radeon RX Vega 64
14,50
GeForce RTX 2060 FE
14,90
Radeon RX Vega 56
17,30
Radeon RX 580 8GB
22,50
GeForce GTX 1080 FE
25,20
GeForce GTX 1070 FE
25,80
GeForce GTX 1060 FE
26,70
Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 2560x1440 - Medium (99.9p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Radeon RX 6800 XT
7,50
Radeon RX 6800
7,80
GeForce RTX 3080 FE
8,00
GeForce RTX 3070 FE
10,90
GeForce RTX 2080 Ti FE
11,50
GeForce RTX 2070 Super FE
11,60
Radeon RX 5700XT
11,90
GeForce RTX 3060 Ti FE
12,50
GeForce GTX 1080 Ti FE
12,80
GeForce RTX 2080 Super FE
13,30
GeForce RTX 2070
13,40
Radeon RX 5700
13,70
Radeon RX Vega 64
14,90
GeForce RTX 2060 FE
15,20
Radeon RX Vega 56
17,70
Radeon RX 580 8GB
23,00
GeForce GTX 1080 FE
25,60
GeForce GTX 1070 FE
26,30
GeForce GTX 1060 FE
27,40

4k

  • 4k Ultra
  • 4k Ultra (99p)
  • 4k Ultra (99,9p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
  • 4k Medium (99,9p)
Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 3840x2160 - Ultra (99p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Radeon RX 6800 XT
14,90
GeForce RTX 3080 FE
15,10
Radeon RX 6800
17,60
GeForce RTX 2080 Ti FE
19,60
GeForce RTX 3070 FE
20,50
GeForce RTX 3060 Ti FE
22,80
GeForce RTX 2080 Super FE
23,80
GeForce RTX 2070 Super FE
27,20
GeForce GTX 1080 Ti FE
29,30
Radeon RX 5700XT
30,40
GeForce RTX 2070
32,10
Radeon RX 5700
34,50
Radeon RX Vega 64
36,50
GeForce RTX 2060 FE
36,80
Radeon RX Vega 56
43,70
GeForce GTX 1080 FE
48,00
GeForce GTX 1070 FE
48,30
Radeon RX 580 8GB
58,70
GeForce GTX 1060 FE
67,90
Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 3840x2160 - Ultra (99.9p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Radeon RX 6800 XT
15,20
GeForce RTX 3080 FE
15,70
Radeon RX 6800
18,00
GeForce RTX 2080 Ti FE
20,00
GeForce RTX 3070 FE
21,10
GeForce RTX 3060 Ti FE
23,20
GeForce RTX 2080 Super FE
24,10
GeForce RTX 2070 Super FE
27,70
GeForce GTX 1080 Ti FE
30,00
Radeon RX 5700XT
31,60
GeForce RTX 2070
32,90
Radeon RX Vega 64
37,30
Radeon RX 5700
37,70
GeForce RTX 2060 FE
38,00
Radeon RX Vega 56
45,20
GeForce GTX 1080 FE
48,60
GeForce GTX 1070 FE
49,00
Radeon RX 580 8GB
61,00
GeForce GTX 1060 FE
69,30
Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 3840x2160 - Medium (99p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Radeon RX 6800 XT
10,30
GeForce RTX 3080 FE
11,40
Radeon RX 6800
12,20
GeForce RTX 2080 Ti FE
13,80
GeForce RTX 3070 FE
14,80
GeForce RTX 3060 Ti FE
16,10
GeForce RTX 2070 Super FE
19,10
Radeon RX 5700XT
19,70
GeForce GTX 1080 Ti FE
21,20
GeForce RTX 2070
22,10
Radeon RX 5700
22,50
GeForce RTX 2080 Super FE
22,70
Radeon RX Vega 64
23,60
GeForce RTX 2060 FE
25,60
Radeon RX Vega 56
28,60
Radeon RX 580 8GB
38,60
GeForce GTX 1080 FE
46,70
GeForce GTX 1070 FE
47,40
GeForce GTX 1060 FE
48,00
Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 3840x2160 - Medium (99.9p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Radeon RX 6800 XT
10,60
GeForce RTX 3080 FE
11,80
Radeon RX 6800
12,60
GeForce RTX 2080 Ti FE
16,30
GeForce RTX 3060 Ti FE
17,80
GeForce RTX 3070 FE
18,10
GeForce RTX 2070 Super FE
19,50
Radeon RX 5700XT
20,10
GeForce GTX 1080 Ti FE
21,70
GeForce RTX 2070
22,60
Radeon RX 5700
23,00
GeForce RTX 2080 Super FE
23,10
Radeon RX Vega 64
24,10
GeForce RTX 2060 FE
26,00
Radeon RX Vega 56
29,00
Radeon RX 580 8GB
39,20
GeForce GTX 1080 FE
47,50
GeForce GTX 1070 FE
48,40
GeForce GTX 1060 FE
48,80

1080p

  • 1080p Ultra
  • 1080p Ultra (99p)
  • 1080p Ultra (99,9p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
  • 1080p Medium (99,9p)
Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 1920x1080 - Ultra
Videokaart Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Radeon RX 6800 XT
203,9
GeForce RTX 3080 FE
193,9
Radeon RX 6800
181,6
GeForce RTX 2080 Ti FE
159,5
GeForce RTX 3070 FE
155,4
GeForce RTX 3060 Ti FE
141,2
GeForce RTX 2080 Super FE
135,8
GeForce RTX 2070 Super FE
119,3
GeForce GTX 1080 Ti FE
114,3
Radeon RX 5700XT
112,7
GeForce RTX 2070
104,9
Radeon RX 5700
98,5
GeForce RTX 2060 FE
97,0
Radeon RX Vega 64
92,2
Radeon RX Vega 56
77,4
GeForce GTX 1080 FE
73,7
GeForce GTX 1070 FE
70,5
Radeon RX 580 8GB
60,1
GeForce GTX 1060 FE
54,7
Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 1920x1080 - Ultra (99p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 3080 FE
7,00
Radeon RX 6800 XT
7,20
Radeon RX 6800
7,50
GeForce RTX 2080 Ti FE
8,30
GeForce RTX 3070 FE
8,70
GeForce RTX 3060 Ti FE
9,30
GeForce RTX 2080 Super FE
9,60
GeForce RTX 2070 Super FE
10,90
GeForce GTX 1080 Ti FE
11,30
Radeon RX 5700XT
11,40
GeForce RTX 2070
12,60
Radeon RX 5700
13,20
GeForce RTX 2060 FE
13,90
Radeon RX Vega 64
14,40
Radeon RX Vega 56
17,10
GeForce GTX 1080 FE
17,50
GeForce GTX 1070 FE
18,40
Radeon RX 580 8GB
21,90
GeForce GTX 1060 FE
23,70
Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 1920x1080 - Ultra (99.9p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 3080 FE
7,80
Radeon RX 6800 XT
7,80
Radeon RX 6800
8,10
GeForce RTX 2080 Ti FE
8,50
GeForce RTX 3070 FE
9,10
GeForce RTX 3060 Ti FE
9,60
GeForce RTX 2080 Super FE
10,00
GeForce RTX 2070 Super FE
11,30
GeForce GTX 1080 Ti FE
11,70
Radeon RX 5700XT
11,70
GeForce RTX 2070
13,00
Radeon RX 5700
13,60
GeForce RTX 2060 FE
14,30
Radeon RX Vega 64
14,90
Radeon RX Vega 56
17,70
GeForce GTX 1080 FE
17,90
GeForce GTX 1070 FE
18,80
Radeon RX 580 8GB
22,50
GeForce GTX 1060 FE
24,10
Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 1920x1080 - Medium
Videokaart Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Radeon RX 6800 XT
231,7
GeForce RTX 3080 FE
212,9
Radeon RX 6800
210,4
GeForce RTX 2080 Ti FE
196,1
GeForce RTX 3070 FE
194,8
GeForce RTX 3060 Ti FE
182,4
GeForce RTX 2070 Super FE
158,8
Radeon RX 5700XT
153,3
GeForce RTX 2080 Super FE
143,9
GeForce GTX 1080 Ti FE
142,4
GeForce RTX 2070
139,1
Radeon RX 5700
132,6
GeForce RTX 2060 FE
123,0
Radeon RX Vega 64
122,7
Radeon RX Vega 56
103,0
Radeon RX 580 8GB
79,1
GeForce GTX 1080 FE
77,3
GeForce GTX 1070 FE
74,3
GeForce GTX 1060 FE
70,2
Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 1920x1080 - Medium (99.9p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Radeon RX 6800 XT
7,50
Radeon RX 6800
7,70
GeForce RTX 3080 FE
7,80
GeForce RTX 3070 FE
8,10
GeForce RTX 2080 Ti FE
8,50
Radeon RX 5700XT
8,50
GeForce RTX 3060 Ti FE
8,70
GeForce RTX 2070 Super FE
8,70
GeForce GTX 1080 Ti FE
9,60
GeForce RTX 2080 Super FE
9,70
GeForce RTX 2070
9,80
Radeon RX 5700
9,90
Radeon RX Vega 64
10,80
GeForce RTX 2060 FE
10,90
Radeon RX Vega 56
12,90
Radeon RX 580 8GB
16,70
GeForce GTX 1080 FE
17,50
GeForce GTX 1070 FE
18,20
GeForce GTX 1060 FE
18,40

Total War Saga: Troy

Total War Saga: Troy is een recente realtime strategygame en draait op DirectX12 in de TW Engine 3. Het spel biedt drie ingebouwde benchmarks; wij gebruiken de Battle-scène voor onze tests.

In Troy is het op zijn minst gelijkspel tussen de 3060 Ti en 2080 Super, in zowel framerates als frametimes.

1440p

  • 1440p Ultra
  • 1440p Ultra (99p)
  • 1440p Ultra (99,9p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
  • 1440p Medium (99,9p)

4k

  • 4k Ultra
  • 4k Ultra (99p)
  • 4k Ultra (99,9p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
  • 4k Medium (99,9p)

1080p

  • 1080p Ultra
  • 1080p Ultra (99p)
  • 1080p Ultra (99,9p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
  • 1080p Medium (99,9p)

Prestatiescore games

Om in één oogopslag te zien hoe de verschillende gpu's zich tot elkaar verhouden, berekenen we gewogen gemiddelden vanuit de tien gebruikte en hiervoor besproken games op basis van de resultaten. Deze prestatiescores berekenen we met de geteste resoluties en kwaliteitsinstellingen.

Volgens onze Prestatiescore is de RTX 3060 Ti op 1440p Ultra een paar procent sneller dan de RTX 2080 Super en ruim 50 procent sneller dan de RTX 2060. Ook zet de 3060 Ti gemiddelde framerates neer die 2,5 keer zo hoog liggen als die van de GTX 1060 6GB. Op 4k zijn de verhoudingen ten opzichte van de RTX 2080 Super redelijk hetzelfde, maar loopt de 3060 Ti iets verder uit op de RTX 2060.

De prestatiescore laat zien dat de RTX 3060 Ti een geschikte videokaart is voor (u)wqhd-gaming en dat spelen op 4k ook tot de mogelijkheden behoort, mits hier en daar een setting wordt teruggeschroefd van de allerhoogste optie. Wie in de markt is voor 1080p-gaming met een hoge refreshrate, kan de RTX 3060 Ti eveneens overwegen.

  • 1440p Ultra
  • 1440p Medium
  • 4k Ultra
  • 4k Medium
  • 1080p Ultra
  • 1080p Medium
Tweakers GPU Prestatiescore 2020 - 1080p medium
Videokaart Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Radeon RX 6800 XT
247,3
GeForce RTX 3080 FE
233,7
Radeon RX 6800
227,0
GeForce RTX 3070 FE
202,5
GeForce RTX 2080 Ti FE
200,5
GeForce RTX 3060 Ti FE
185,2
GeForce RTX 2080 Super FE
173,4
Radeon RX 5700XT
165,9
GeForce RTX 2070 Super FE
159,6
GeForce GTX 1080 Ti FE
148,7
Radeon RX 5700
145,4
GeForce RTX 2070
145,0
Radeon RX Vega 64
129,9
GeForce RTX 2060 FE
127,1
GeForce GTX 1080 FE
119,5
Radeon RX Vega 56
109,8
GeForce GTX 1070 FE
102,2
Radeon RX 580 8GB
84,3
GeForce GTX 1060 FE
78,3

Raytracing en DLSS

Niet alleen hebben we een hele reeks games getest volgens conventionele rendertechnieken (rasterization), we hebben ook enkele extra tests gedraaid om de raytracingprestaties te kunnen vergelijken.

3DMark Port Royal

Port Royal is 3DMarks benchmark waarin raytracingprestaties worden gemeten. Het betreft een synthetische test waar zowel een score als een gemiddelde framerate uitkomt. De RTX 3060 Ti blijft in deze benchmark marginaal achter de 2080 Super. De score komt echter wel ruim 60 procent hoger uit dan bij de RTX 2060 en de voorsprong op de RTX 2070 bedraagt 30 procent.

  • 3DMark Port Royal
  • 3DMark Port Royal - FPS
3DMark Port Royal
Videokaart Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
GeForce RTX 3080 FE
11.261
Radeon RX 6800 XT
8.881
GeForce RTX 2080 Ti FE
8.565
GeForce RTX 3070 FE
8.164
Radeon RX 6800
7.372
GeForce RTX 2080 Super FE
6.922
GeForce RTX 3060 Ti FE
6.848
GeForce RTX 2070 Super FE
5.948
GeForce RTX 2070
5.250
GeForce RTX 2060 FE
4.133
3DMark Port Royal - FPS
Videokaart Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 3080 FE
52,1
Radeon RX 6800 XT
41,1
GeForce RTX 2080 Ti FE
39,7
GeForce RTX 3070 FE
37,8
Radeon RX 6800
34,1
GeForce RTX 2080 Super FE
32,0
GeForce RTX 3060 Ti FE
31,7
GeForce RTX 2070 Super FE
27,5
GeForce RTX 2070
24,3
GeForce RTX 2060 FE
19,1

DXR in Control

In Control hebben we ook een aantal tests gedraaid, waaronder raytracing met RTX die gebruikmaakt van de DXR-api in Windows 10. Hier zien we de 3060 Ti juist wat verder uitlopen ten opzichte van de 2080 Super. De framerates liggen ook fors hoger dan bij de RTX 2060 en 2070.

  • 1440p
  • 1440p (99,9p)
  • 1440p (99p)
  • 4k
  • 4k (99p)
  • 4k (99,9p)
  • 1080p
  • 1080p (99p)
  • 1080p (99,9p)
Control - 2560x1440 - Ultra (DXR - High)
Videokaart Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 3080 FE
71,2
GeForce RTX 3070 FE
51,9
GeForce RTX 2080 Ti FE
49,5
Radeon RX 6800 XT
47,6
GeForce RTX 3060 Ti FE
44,0
Radeon RX 6800
41,1
GeForce RTX 2080 Super FE
40,3
GeForce RTX 2070 Super FE
35,9
GeForce RTX 2070
31,1
GeForce RTX 2060 FE
26,6
Control - 2560x1440 - Ultra (DXR - High) (99.9p)
Videokaart Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 3080 FE
16,3
GeForce RTX 3070 FE
22,0
GeForce RTX 2080 Ti FE
22,8
Radeon RX 6800 XT
24,9
GeForce RTX 3060 Ti FE
25,4
GeForce RTX 2080 Super FE
27,6
Radeon RX 6800
30,6
GeForce RTX 2070 Super FE
31,0
GeForce RTX 2070
36,2
GeForce RTX 2060 FE
42,1
Control - 2560x1440 - Ultra (DXR - High) (99p)
Videokaart Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 3080 FE
15,8
GeForce RTX 3070 FE
21,5
GeForce RTX 2080 Ti FE
22,3
Radeon RX 6800 XT
24,1
GeForce RTX 3060 Ti FE
24,9
GeForce RTX 2080 Super FE
27,0
Radeon RX 6800
28,1
GeForce RTX 2070 Super FE
30,4
GeForce RTX 2070
35,3
GeForce RTX 2060 FE
41,3
Control - 3840x2160 - Ultra (DXR - High)
Videokaart Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 3080 FE
36,0
GeForce RTX 3070 FE
26,0
GeForce RTX 2080 Ti FE
24,9
Radeon RX 6800 XT
23,2
GeForce RTX 3060 Ti FE
22,5
GeForce RTX 2080 Super FE
20,6
Radeon RX 6800
20,1
Control - 3840x2160 - Ultra (DXR - High) (99p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 3080 FE
34,4
GeForce RTX 3070 FE
43,1
GeForce RTX 2080 Ti FE
44,4
Radeon RX 6800 XT
49,3
GeForce RTX 3060 Ti FE
50,0
GeForce RTX 2080 Super FE
55,3
Radeon RX 6800
58,5
Control - 3840x2160 - Ultra (DXR - High) (99.9p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 3080 FE
37,9
GeForce RTX 3070 FE
45,3
GeForce RTX 2080 Ti FE
46,3
Radeon RX 6800 XT
51,0
GeForce RTX 3060 Ti FE
53,1
Radeon RX 6800
61,8
GeForce RTX 2080 Super FE
66,3
Control - 1920x1080 - Ultra (DXR - High)
Videokaart Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 3080 FE
108,3
GeForce RTX 3070 FE
80,0
GeForce RTX 2080 Ti FE
75,1
Radeon RX 6800 XT
73,2
GeForce RTX 3060 Ti FE
68,4
Radeon RX 6800
63,0
GeForce RTX 2080 Super FE
61,2
GeForce RTX 2070 Super FE
55,6
GeForce RTX 2070
48,4
GeForce RTX 2060 FE
40,5
Control - 1920x1080 - Ultra (DXR - High) (99p)
Videokaart Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 3080 FE
10,8
GeForce RTX 3070 FE
14,2
GeForce RTX 2080 Ti FE
15,0
Radeon RX 6800 XT
16,0
GeForce RTX 3060 Ti FE
16,4
GeForce RTX 2080 Super FE
18,0
Radeon RX 6800
18,7
GeForce RTX 2070 Super FE
19,8
GeForce RTX 2070
22,9
GeForce RTX 2060 FE
26,9
Control - 1920x1080 - Ultra (DXR - High) (99.9p)
Videokaart Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 3080 FE
11,5
GeForce RTX 3070 FE
14,7
GeForce RTX 2080 Ti FE
15,6
GeForce RTX 3060 Ti FE
17,0
Radeon RX 6800 XT
17,1
GeForce RTX 2080 Super FE
18,7
Radeon RX 6800
19,9
GeForce RTX 2070 Super FE
20,5
GeForce RTX 2070
23,4
GeForce RTX 2060 FE
27,9

DXR+DLSS in Control

Als we zowel raytracing als DLSS inschakelen, zien we de RTX 3060 Ti ruim 75 procent winnen in gemiddelde framerate. Dat is iets meer dan de vooruitgang die de RTX 3070 en 2080 Super laten zien met dezelfde technologie ingeschakeld.

  • 1440p
  • 1440p (99p)
  • 1440p (99,9p)
  • 4K
  • 4K (99p)
  • 4K (99,9p)
  • 1080p
  • 1080p (99p)
  • 1080p (99,9p)
Control - 2560x1440 - Ultra (DXR - High)
Videokaart Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 3080 - DLSS
116,1
GeForce RTX 3070 - DLSS
88,9
GeForce RTX 3060 Ti - DLSS
77,7
GeForce RTX 3080
71,2
GeForce RTX 2080 Super - DLSS
69,6
GeForce RTX 3070
51,9
GeForce RTX 3060 Ti
44,0
GeForce RTX 2080 Super
40,3
Control - 2560x1440 - Ultra (DXR - High) (99p)
Videokaart Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 3080 - DLSS
10,1
GeForce RTX 3070 - DLSS
13,0
GeForce RTX 3060 Ti - DLSS
14,5
GeForce RTX 3080
15,8
GeForce RTX 2080 Super - DLSS
16,1
GeForce RTX 3070
21,5
GeForce RTX 3060 Ti
24,9
GeForce RTX 2080 Super
27,0
Control - 2560x1440 - Ultra (DXR - High) (99.9p)
Videokaart Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 3080 - DLSS
10,7
GeForce RTX 3070 - DLSS
13,6
GeForce RTX 3060 Ti - DLSS
15,0
GeForce RTX 3080
16,3
GeForce RTX 2080 Super - DLSS
16,6
GeForce RTX 3070
22,0
GeForce RTX 3060 Ti
25,4
GeForce RTX 2080 Super
27,6
Control - 3840x2160 - Ultra (DXR - High)
Videokaart Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 3080 - DLSS
65,5
GeForce RTX 3070 - DLSS
48,3
GeForce RTX 3060 Ti - DLSS
41,9
GeForce RTX 2080 Super - DLSS
38,0
GeForce RTX 3080
36,0
GeForce RTX 3070
26,0
GeForce RTX 3060 Ti
22,5
GeForce RTX 2080 Super
20,6
Control - 3840x2160 - Ultra (DXR - High) (99p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 3080 - DLSS
17,0
GeForce RTX 3070 - DLSS
22,9
GeForce RTX 3060 Ti - DLSS
26,5
GeForce RTX 2080 Super - DLSS
28,7
GeForce RTX 3080
34,4
GeForce RTX 3070
43,1
GeForce RTX 3060 Ti
50,0
GeForce RTX 2080 Super
55,3
Control - 3840x2160 - Ultra (DXR - High) (99.9p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 3080 - DLSS
17,9
GeForce RTX 3070 - DLSS
23,4
GeForce RTX 3060 Ti - DLSS
27,2
GeForce RTX 2080 Super - DLSS
29,5
GeForce RTX 3080
37,9
GeForce RTX 3070
45,3
GeForce RTX 3060 Ti
53,1
GeForce RTX 2080 Super
66,3
Control - 1920x1080 - Ultra (DXR - High)
Videokaart Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 3080 - DLSS
155,4
GeForce RTX 3070 - DLSS
127,5
GeForce RTX 3060 Ti - DLSS
113,8
GeForce RTX 3080
108,3
GeForce RTX 2080 Super - DLSS
98,4
GeForce RTX 3070
80,0
GeForce RTX 3060 Ti
68,4
GeForce RTX 2080 Super
61,2
Control - 1920x1080 - Ultra (DXR - High) (99p)
Videokaart Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 3080 - DLSS
7,8
GeForce RTX 3070 - DLSS
9,3
GeForce RTX 3060 Ti - DLSS
10,4
GeForce RTX 3080
10,8
GeForce RTX 2080 Super - DLSS
11,8
GeForce RTX 3070
14,2
GeForce RTX 3060 Ti
16,4
GeForce RTX 2080 Super
18,0
Control - 1920x1080 - Ultra (DXR - High) (99.9p)
Videokaart Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 3080 - DLSS
8,3
GeForce RTX 3070 - DLSS
10,0
GeForce RTX 3060 Ti - DLSS
11,2
GeForce RTX 3080
11,5
GeForce RTX 2080 Super - DLSS
12,3
GeForce RTX 3070
14,7
GeForce RTX 3060 Ti
17,0
GeForce RTX 2080 Super
18,7

DXR in Metro Exodus

Ten slotte hebben we ook raytracing getest in Exodus op 1440p- en 1080p-resolutie. Hier behaalt de RTX 3060 Ti een framerate die hoger ligt dan die van de RTX 2080 Super en zeer vergelijkbaar is met die van de RX 6800 van AMD.

  • 1440p
  • 1440p (99p)
  • 1440p (99,9p)
  • 1080p
  • 1080p (99p)
  • 1080p (99,9p)
Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra (DXR - High)
Videokaart Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 3080 FE
81,8
Radeon RX 6800 XT
66,0
GeForce RTX 2080 Ti FE
64,1
GeForce RTX 3070 FE
62,8
Radeon RX 6800
55,5
GeForce RTX 3060 Ti FE
54,7
GeForce RTX 2080 Super FE
51,0
GeForce RTX 2070 Super FE
44,5
GeForce RTX 2070
39,4
GeForce RTX 2060 FE
32,5
Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra (DXR - High) (99p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 3080 FE
20,20
Radeon RX 6800 XT
22,12
GeForce RTX 2080 Ti FE
25,00
GeForce RTX 3070 FE
25,32
Radeon RX 6800
25,97
GeForce RTX 3060 Ti FE
28,99
GeForce RTX 2080 Super FE
32,05
GeForce RTX 2070 Super FE
35,59
GeForce RTX 2070
40,32
GeForce RTX 2060 FE
48,78
Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra (DXR - High) (99.9p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Radeon RX 6800 XT
23,4
GeForce RTX 3080 FE
24,7
Radeon RX 6800
27,2
GeForce RTX 2080 Ti FE
28,1
GeForce RTX 3070 FE
31,9
GeForce RTX 3060 Ti FE
33,5
GeForce RTX 2080 Super FE
36,5
GeForce RTX 2070 Super FE
48,0
GeForce RTX 2060 FE
53,9
GeForce RTX 2070
56,4
Metro Exodus - 1920x1080 - Ultra (DXR - High)
Videokaart Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 3080 FE
108,6
Radeon RX 6800 XT
89,5
GeForce RTX 2080 Ti FE
87,5
GeForce RTX 3070 FE
85,6
GeForce RTX 3060 Ti FE
76,1
Radeon RX 6800
75,7
GeForce RTX 2080 Super FE
71,2
GeForce RTX 2070 Super FE
62,8
GeForce RTX 2070
55,3
GeForce RTX 2060 FE
46,5
Metro Exodus - 1920x1080 - Ultra (DXR - High) (99p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Radeon RX 6800 XT
17,18
GeForce RTX 3080 FE
17,57
GeForce RTX 2080 Ti FE
19,76
Radeon RX 6800
20,70
GeForce RTX 3070 FE
20,70
GeForce RTX 3060 Ti FE
23,15
GeForce RTX 2080 Super FE
24,63
GeForce RTX 2070 Super FE
28,65
GeForce RTX 2070
31,06
GeForce RTX 2060 FE
36,50
Metro Exodus - 1920x1080 - Ultra (DXR - High) (99.9p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Radeon RX 6800 XT
18,2
GeForce RTX 3080 FE
21,7
Radeon RX 6800
22,0
GeForce RTX 2080 Ti FE
23,5
GeForce RTX 3070 FE
24,0
GeForce RTX 3060 Ti FE
26,5
GeForce RTX 2080 Super FE
29,0
GeForce RTX 2070 Super FE
34,5
GeForce RTX 2070
45,1
GeForce RTX 2060 FE
46,6

Stroomverbruik, geluidsproductie en temperatuur

Het stroomverbruik in-game meten we tijdens belasting in de benchmark van Shadow of the Tomb Raider. Het verbruik van de RTX 3060 Ti komt onder belasting uit op 195 watt. Dat valt binnen de opgegeven tgp en is ruim 20 procent minder dan het verbruik van de RTX 2080 Super. Het verschil met de RTX 3070 onder belasting is dan weer relatief klein; die kaart verbruikt ongeveer 10 procent meer.

Opgenomen vermogen ingame - Metro Exodus
Videokaart Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
GeForce GTX 1060 FE
105,47
GeForce GTX 1070 FE
136,88
GeForce RTX 2060 FE
153,78
GeForce GTX 1080 FE
171,26
Radeon RX 5700
175,53
Radeon RX 580 8GB
177,80
GeForce RTX 2070
182,99
GeForce RTX 3060 Ti FE
194,50
GeForce RTX 2070 Super FE
208,18
Radeon RX Vega 56
210,63
Radeon RX 5700XT
213,87
GeForce RTX 3070 FE
214,15
Radeon RX 6800
228,55
GeForce GTX 1080 Ti FE
241,03
GeForce RTX 2080 Super FE
250,81
GeForce RTX 2080 Ti FE
278,73
Radeon RX Vega 64
282,59
Radeon RX 6800 XT
284,40
GeForce RTX 3080 FE
311,31
Opgenomen vermogen idle
Videokaart Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
GeForce GTX 1060 FE
6,51
Radeon RX 6800 XT
6,75
GeForce GTX 1070 FE
7,41
GeForce RTX 3060 Ti FE
8,30
GeForce RTX 2060 FE
8,39
GeForce GTX 1080 FE
8,42
GeForce RTX 3080 FE
8,48
Radeon RX 6800
8,67
GeForce RTX 3070 FE
10,16
GeForce RTX 2070 Super FE
10,64
GeForce RTX 2070
10,73
GeForce RTX 2080 Super FE
11,37
Radeon RX 5700XT
11,75
Radeon RX Vega 56
12,36
Radeon RX 5700
12,70
Radeon RX 580 8GB
12,86
Radeon RX Vega 64
13,12
GeForce RTX 2080 Ti FE
13,68
GeForce GTX 1080 Ti FE
15,55
  • 12V PCIe - Load
  • 12V PEG1 - Load
  • 12V PEG2 - Load
Stroomverbruik (Videokaart) - Load - 12V PCIe
Videokaart Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Radeon RX Vega 56
18,58
Radeon RX Vega 64
23,12
Radeon RX 6800
26,59
Radeon RX 6800 XT
31,46
GeForce GTX 1080 FE
39,35
Radeon RX 5700XT
40,26
Radeon RX 580 8GB
40,94
GeForce RTX 3060 Ti FE
41,66
Radeon RX 5700
46,26
GeForce RTX 2070 Super FE
46,88
GeForce GTX 1080 Ti FE
49,10
GeForce GTX 1060 FE
49,17
GeForce RTX 2080 Ti FE
49,20
GeForce RTX 3080 FE
52,62
GeForce RTX 2060 FE
52,76
GeForce RTX 2070
55,03
GeForce GTX 1070 FE
56,46
GeForce RTX 2080 Super FE
58,09
GeForce RTX 3070 FE
64,86
Stroomverbruik (Videokaart) - Load - 12V PEG1
Videokaart Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Radeon RX 5700XT
55,76
GeForce GTX 1060 FE
55,77
Radeon RX 5700
76,50
GeForce GTX 1070 FE
79,99
Radeon RX Vega 56
91,80
GeForce RTX 2060 FE
100,96
Radeon RX 6800
108,07
GeForce RTX 2070 Super FE
109,92
Radeon RX 580 8GB
114,39
GeForce RTX 2080 Ti FE
117,87
Radeon RX 6800 XT
121,33
GeForce RTX 3080 FE
121,55
Radeon RX Vega 64
126,57
GeForce GTX 1080 Ti FE
127,66
GeForce RTX 2070
127,90
GeForce RTX 2080 Super FE
128,97
GeForce GTX 1080 FE
131,91
GeForce RTX 3070 FE
149,26
GeForce RTX 3060 Ti FE
152,81
Stroomverbruik (Videokaart) - Load - 12V PEG2
Videokaart Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Radeon RX 580 8GB
20,90
Radeon RX 5700
48,10
GeForce RTX 2070 Super FE
51,38
GeForce RTX 2080 Super FE
63,75
GeForce GTX 1080 Ti FE
64,27
Radeon RX 6800
93,59
Radeon RX Vega 56
99,55
GeForce RTX 2080 Ti FE
111,66
Radeon RX 5700XT
112,32
Radeon RX 6800 XT
131,32
Radeon RX Vega 64
132,12
GeForce RTX 3080 FE
137,11

Geluidsproductie en temperatuur

Uit onze geluidsmetingen blijkt dat de RTX 3060 Ti niet alleen de stilste Ampere Founders Edition-kaart is die we tot nu toe hebben getest, maar dat de kaart van alle vergeleken Founders Editions en referentiekaarten het minste geluid produceert onder belasting. De temperatuur komt daarbij uit op maximaal 70 graden. In idle draaien de fans van de 3060 Ti niet, net als bij andere Founders Editions en nieuwe referentiekaarten van AMD.

  • Geluidsdruk load ingame
  • Temperatuur (max)
  • Geluidsdruk idle
  • Geluidsdruk 100% fan

Prestaties per watt

Met het gemeten stroomverbruik onder load in Shadow of the Tomb Raider en de prestaties in deze specifieke game berekenen we ook de prestaties per watt. Daarmee wordt inzichtelijk hoe efficiënt bepaalde gpu's zijn voor gamingworkloads.

De RTX 3060 Ti komt op dezelfde prestaties per watt uit als de RTX 3070. Dat viel te verwachten, aangezien het om dezelfde gpu gaat. AMD's RDNA 2-videokaarten houden een voorsprong, ook op het nieuwste lid van de Ampere-familie.

Performance per watt (1440p)
Videokaart Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Radeon RX 6800
0,56
Radeon RX 6800 XT
0,53
GeForce RTX 3070 FE
0,50
GeForce RTX 3060 Ti FE
0,50
GeForce RTX 3080 FE
0,45
GeForce RTX 2060 FE
0,41
GeForce RTX 2080 Ti FE
0,40
GeForce RTX 2070 Super FE
0,39
GeForce RTX 2070
0,38
Radeon RX 5700
0,38
GeForce RTX 2080 Super FE
0,37
Radeon RX 5700XT
0,36
GeForce GTX 1060 FE
0,34
GeForce GTX 1070 FE
0,33
GeForce GTX 1080 Ti FE
0,32
GeForce GTX 1080 FE
0,28
Radeon RX Vega 56
0,25
Radeon RX 580 8GB
0,23
Radeon RX Vega 64
0,23

Conclusie

De Nvidia GeForce RTX 3060 Ti is de minst spannende launch van Nvidia's RTX 30-serie tot nu toe, maar vermoedelijk is het wel de kaart die de meeste gamers serieus zullen overwegen. De claim van RTX 2080 Super-prestaties, een kaart met een adviesprijs van 750 euro, wordt door Nvidia waargemaakt in onze benchmarks. Gemiddeld genomen is de RTX 3060 Ti enkele procenten sneller dan deze high-end kaart van de vorige generatie. Dat maakt de RTX 3060 Ti een interessante optie voor wie op zoek is naar een 1440p-gamingkaart van de nieuwste generatie. Net als de RTX 2080 Super is de 3060 Ti iets te langzaam voor 4k-gaming met alle grafische toeters en bellen geactiveerd, maar wie bereid is enkele settings terug te schroeven, zal ook op deze resolutie een heel eind komen met de RTX 3060 Ti. Ook voor 1080p met hoge refresh rates leent de kaart zich goed.

RTX 3070 Founders Edition

De adviesprijs van 419 euro voor de RTX 3060 Ti wordt in de praktijk mogelijk net zo theoretisch als bij zijn grotere broers. Toch heeft de kaart meer potentie om goed beschikbaar te worden in de huidige gpu-markt. Dat heeft er alles mee te maken dat de gebruikte GA104-gpu voor een veel minder groot deel ingeschakeld hoeft te zijn. Op een 3060 Ti is 79 procent van de rekenkernen ingeschakeld; op een 3070 is dat 95 procent. Met de vermeende lage output en beperkte yields van Samsungs 8nm-proces is een chip van 392mm² waarschijnlijk nog steeds een opgave om te maken, maar hoeft elke GA104-gpu voor de 3060 Ti in ieder geval niet zo geslaagd te zijn als voor de RTX 3070.

Daarmee eindigt de conclusie van deze review vrijwel hetzelfde als die van de pas uitgebrachte videokaarten; de prestaties van de nieuwe generatie gpu's zijn een stap vooruit en met de adviesprijzen in het achterhoofd is ook de prijs-prestatieverhouding een stuk beter dan op de vorige architectuur. De verkrijgbaarheid blijft echter het grote vraagteken. De fabrikant die als eerste aan de vraag kan voldoen, zal daarmee momenteel ongetwijfeld marktaandeel kunnen winnen, terwijl een grote groep pc-gamers ten tijde van een pandemie ongeduldig wacht.

Reacties (174)

174
168
50
4
0
79
Wijzig sortering
Waarom staat de 3090 eigenlijk niet in de grafieken?
Omdat we alle kaarten die in de grafieken staan afgelopen week opnieuw getest hebben met de laatste driver. Daar was een beperkte tijd voor, dus de 3090, en de 2080 Ti zoals @SgtElPotato vermeld, hebben we helaas (nog) niet kunnen testen met deze driver. Om de scores vergelijkbaar te houden hebben we de oude resultaten die we wel hebben van deze kaarten niet in de review opgenomen. Mocht je ze toch willen bekijken kan dat bij hier voor de 3090, en hier voor de 2080 Ti. Let er dan wel op dat voor die resultaten een andere CPU is gebruikt dan voor de resultaten in deze review, dus de resultaten op (vooral) 1080p zijn soms significant anders.

[Reactie gewijzigd door Ch3cker op 22 juli 2024 14:50]

Ik vermoed omdat deze wat betreft vergelijking niet interessant zijn. Mensen twijfelen niet tussen een 3090 of 3060, maar met een 3070, of een vorige generatie in de zelfde prestatie cq prijsklasse. En hoe een 3070 tov een 3080 en 3090 etc presteert, kun je weer in andere benchmarks zien. Anders moet er veel te veel gebenchmarkt worden. Als je een nieuwe auto koopt wil je ook niet weten hoe een Corsa presteert t.o.v. een Insignia GTi, maar wat deze voor jou in de realiteit betekent.

Maar dat is mijn speculatie ;)
Nee, maar als een 3080 en 6900xt er tussen staan moet die er ook staan om te zien hoe de kaart binnen de huidige generatie/markt presteert.

(Waar komt toch die obsessie vandaan om een parralel met auto's te willen trekken?)
Waar zie jij die 6900XT staan dan? 🤔

"(Waar komt toch die obsessie vandaan om een parralel met auto's te willen trekken?)" Omdat hij dat misschien makkelijker uitleggen vindt?
Ik snap alleen niet waarom je Opels als voorbeeld zou nemen, maar goed dat is een ander verhaal 😂

[Reactie gewijzigd door Poulusma op 22 juli 2024 14:50]

Toch is het vreemd dat alles altijd met auto's vergeleken moet worden. Waarom niet mer boten of vliegtuigen of vakantiehuisjes?

Het ergste was de Pentium 4 - tijd, die vrij slechte IPC had vergeleken met AMD. Daar kwamen vergelijkingen als "intel heeft een hoog toerental, maar AMD heeft meer koppel"... Geen idee wat zo een vergelijking toe moet voegen. Klopt gewoon voor geen meter.
Die vergelijking klopt anders perfect. Intel gooide meer mhz (toeren) ertegen aan, waar AMD hetzelfde bereikte met een lager toerental maar minder efficientie, dus meer koppel.
Ehm nee die vergelijking klopt van geen kant.

Minder efficiëntie dus meer koppel: koppel is een maatvoering van kracht. Als de efficiëntie daalt(zie het als slechtere ontbranding) daalt je koppel ook omdat je minder neerwaartse kracht haalt van de arbeid slag in de cilinder. Koppel is in NM dus kracht maal arm

Als je kijkt naar de vergelijking "intel heeft een hoog toerental, maar AMD heeft meer koppel" schort hier ook het een en ander aan.

Hoog toerental is een interessante opmerking aangezien een hoger toerental inhoud dat je meer werk verzet. Toeren per minuut(pk) is dan in zekere mate vergelijkbaar met koppel(nm). De ene verteld je "hoeveel werk wordt er verzet" en het andere is "hoeveel kracht wordt er gebruikt"
Een pk is een lastig ding om uit te leggen maar in theorie is het gewicht over afstand in x tijd
De vergelijking met koppel is dus, nou ja, geloof dat het wel duidelijk is zo?

Als je praat over een snellere processor heef die in theorie meer pk=hogere ipc+ toerental. Ipc is dan het "werk" en de mhz is de "tijd". De afstand blijft gelijk.
Amd berijkte hetzelfde met minder toeren dus niet minder maar juist veel pk en een veel hogere efficiëntie.

Of om het moeilijker te maken. De overbrengingsverhouding van de amd was zo afgesteld dat hij precies aan zijn maximale vermogen zat aan het einde van de weg.

De vergelijking "auto en processor" is gewoon waardeloos ,mits je de vergelijking van x is sneller dan y gebruikt hebben bijde teveel variabelen om een logische conclusie te trekken. Maar zodra er kracht en vermogen aan te pas komen dan krijg je dit soort verhalen
Is geen obsessie, maar in veel gevallen het makkelijkste vergelijk om mee uit te leggen. Een computer en een auto hebben veel parallellen als het gaat om het schrijven van tests en reviews. Bovendien is bijna iedereen bekend met een auto, t.o.v. (@_Pussycat_) boten, vliegtuigen of vakantiehuisjes.
Of de 2080ti mis ik ook. Ik zie wel de 2080 super, maar die heb ik niet.
De 2080 Ti kun je gelijk stellen aan de 3070.
Ander product. Miss gelijkwaardig in prestaties maar kan je dus niet gelijk stellen.
Precies dat, daarom kun je de RTX 2060 ook niet gelijk stellen aan een GTX 1660 Super terwijl ze qua hardware veel op elkaar lijken en bijna hetzelfde presteren.
De 2060 is wel echt beter dan de 1660 super, niet gigantisch veel maar wel genoeg om ze niet vergelijkbaar te noemen. De 2080 Ti en de 3070 zitten veel dichter bij elkaar op dat vlak.
Het enige wat je bij de 2060 vooral meer krijgt is de hardware raytracing, de 1660 gebruikt een aangepaste 2060 core (TU116 tov TU106) waarbij de raytracing er niet meer in zit. Geheugen is wel verschillend. Wat dat betreft is de 1660 meer een uitgeklede 20xx dan een 10xx kaart.

Gelijkwaardig zijn ze zeker niet maar als je geen raytracing in games gebruikt komen ze aardig dicht bij elkaar in de buurt qua performance. In theorie is de 2060 wel wat sneller maar als je dat verschil in performance belangrijk vindt, denk ik dat je al eeder aan het kijken bent naar een 2080/3060 of beter in plaats van een instapkaart zoals de 1660.

[Reactie gewijzigd door Stoney3K op 22 juli 2024 14:50]

Daarom heb ik ook afgelopen de 1660 super gekocht, scheelde toch ook weer 100 euro.
Op dit moment heb ik een 1660 super en ik ben nu inderdaad ook aan het kijken naar een ~3070 performer met meer dan 12GB, als dit de 3070 (super/ti met 12GB>) gaat worden of een rx 6800 weet ik nog niet.
ook de 2080 mis ik idd nu ik er op let
ik vermoed dat dat is omdat ze die niet hebben kunnen testen of nog niet getest hebben
Is het wellicht mogelijk om bij de stroomverbruik grafiekjes de 1080Ti (en 1070Ti?) mee te nemen. Ik zie wel de 1080FE maar ik vraag me af hoeveel verschil het daar in uitmaakt aangezien dat juist ook kaarten zijn die nog veel mensen waaronder ik in gebruik hebben.
Helaas kan je die niet in een grafiek met elkaar vergelijken. We hebben deze kaart nog niet getest op ons nieuwe platform met de 5950X. Wel hebben we deze kaart getest in combinatie met de 3900XT @ 4.2GHz. Deze resultaten, inclusief stroomverbruik, kan je hier vinden.
Is inmiddels toegevoegd aan de grafieken!
Hulde hiervoor. Dit maakt blijkbaar een flink verschil met de 1080Ti ten opzichte van deze kaart.
Misschien wel de interessantste kaart van de groene kamp deze gen. Heeft alle toeters en bellen van de 3000 series maar kost je geen halve fortuin. 20-30% goedkoper dan de 3070 voor 85% van de performance.

Met DLSS even goed als een 3080 zonder DLSS! Not too shabby.
In de VS is de adviesprijs slechts $399 of 335 euro, wat een verschil (20% goedkoper). Dat zou pas echt een leuke prijs zijn hier in NL.
Dat is bijna exact de btw! Wat toevallig :+
Er zijn 4 staten zonder BTW. Zaken als electronica en kleding zijn daar over het algemeen goedkoper dan hier, ook met belasting. Maar inderdaad wordt het verschil een stuk kleiner als je belasting meerekent.

[Reactie gewijzigd door Blackice09 op 22 juli 2024 14:50]

Ben ik zeker met je eens hoor dat elektronica daar over het algemeen goedkoper is (grotendeels ook omdat ze minder belasting betalen daar), maar het is eerlijker om de prijzen te vergelijking zonder belasting. Dan zul je zien dat het over het algemeen wel aardig bij elkaar in de buurt zit.
Alleen word er daar nooit geadverteerd met de belasting included. Het is altijd prijs zonder belasting en zodra je bij de kassa komt word het erbij gerekend.
MSRP in dollars worden altijd zonder BTW geadverteerd in de VS, dollar prijzen van AMD, Nvidia, Intel e.d. zijn dus altijd zonder BTW en kun je dus niet vergelijken met EU prijzen die altijd incl. geadverteerd worden.

De prijs is de US is dus vrijwel exact gelijk als je prijs hier wanneer je daar rekening mee houd.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 22 juli 2024 14:50]

En een veel kortere garantieperiode
?????

BTW in de VS is per staat verschillend, in New Hampshire betaal je bijvoorbeeld niets.

Maar hoezo betalen we 14% te veel? Dat is belasting die de Nederlandse overheid heft, waar de Nederlandse kiezer (min of meer) voor heeft gekozen. Dat geld komt niet bij nVidia terecht maar bij de regering die er (wederom ongeveer) mee doet wat de Nederlandse stemgerechtigden willen.
Het gaat mij om het feit dat iedereen schreeuwt dat de prijzen 1:1 zijn met america, maar dt is niet zo. Max 7%, soms zelfs 0%...als je geluk hebt en in die staat woont.
Je mag gewoon niet zeggen dat de dollar prijs gelijk is aan de euro, dat is liegen.
Wat iedereen daarmee bedoelt is dat de prijs voor belasting hetzelfde is. Anders dan bv. bij kleding, die in de VS vaak wel echt goedkoper is.

Dus begrijp ik je "we betalen te veel" niet.

[Reactie gewijzigd door _Pussycat_ op 22 juli 2024 14:50]

20% verschil is dus in feite de 21% BTW die je hier extra betaalt (prijzen in de VS zijn ex-belasting omdat die per staat verschillen), dus zijn de adviesprijzen nagenoeg gelijk.. Dat er hier in Nederland zoveel meer belasting bijkomt kan Nvidia niks aan doen, daarvoor moet je bij de overheid zijn..
In de vs komt er achteraf nog belasting bij. 399 is dus niet de prijs die je betaalt
Sales tax ( btw ) is veel lager in de VS.
Klopt, maar hoeveel lager is afhankelijk van de staat.
Als je dan toch gaat rekenen neem dan ook het besteedbaar inkomen mee wat in NL op $30k ligt en in de VS op $45k, hoewel het inkomensverschil tussen de laagste en hoogste 20% wel 4 keer is in NL en 9 keer in de VS. Maar die iPhones en doktersrekeningen zijn daar natuurlijk ook niet goedkoop. Hoewel de benzine wel weer spotgoedkoop is. Zo kun je wel bezig blijven.

[Reactie gewijzigd door Blackice09 op 22 juli 2024 14:50]

idd op basis van de resultaten voor 1440p lijkt mij dit ook de ideale kaart. Helaas voor de 2080 gebruikers wil de komst van deze kaart wel zeggen dat de 2dehands waarde een serieuze deuk zal krijgen...

nu nog afwachten wat de AMD tegenhanger geeft, het is helaas wachten tot januari maar daar ga ik toch op wachten om te zien wat mijn nieuwe aankoop gaat worden.
Helaas voor de 2080 gebruikers wil de komst van deze kaart wel zeggen dat de 2dehands waarde een serieuze deuk zal krijgen..
Ik denk dat het weinig uitmaakt aangezien de prijzen in V&A vaak maar enkele tientjes onder nieuwe producten zit.
Nu nog wel, totdat de markt overspoeld wordt omdat iedereen zijn 2080 gaat upgraden, net zoals dat met de 1080 is gebeurd.
Dat hangt dus totaal af hoe snel Nvidia haar GPU's kan produceren, gezien de enorme vraag en lage productie gaat dat dus nog een hele lang tijd duren.
Aan de andere kant. Als jij een nu een 3080 wil kopen heb je waarschijnlijk ook bij het uitkomen van de 2080 een gekocht. Voor 2 jaar gebruik (waarschijnlijk de hele garantieperiode) en daarna verkoopt mag er van mij ook wel een flinke deuk in de prijs worden geslagen.
Dat ze nieuw nog voor een belachelijke prijs worden verkocht is naar mijn idee een los verhaal.
Als je de 2080 op een later moment hebt gekocht had je blijkbaar ook niet direct het nieuwste van het nieuwste nodig (een paar uitzonderingen daar gelaten voor een eerste setup etc.) en kan je ook nog wachten voor je een 3080 koopt. Dan heb je het prijsverschil op het moment van switchen er als het goed is wel uit.
Videokaarten hebben geen eeuwig leven, het is een verbruiks- i.p.v. gebruiksvoorwerp. Je betaald de prijs voor de tijd dat jij hem "verbruikt".

Jij is uiteraard bedoeld als "men".
Ik heb zelfs héél even overwogen om m'n 3070 terug te sturen... toch maar niet gedaan. a) ik heb 'm toch al b) die €100 meer of minder voel je over de levensduur van een kaart nauwelijks c) ray tracing doet de 3070 een stuk beter d) dan is m'n gpu geen anagram van m'n cpu meer ;)
Edit, hoort in andere topic thuis, deze reactie mag worden verwijdert.

[Reactie gewijzigd door pc_pulsar op 22 juli 2024 14:50]

Mwhoa eerder 20% of minder denk ik, de RTX3070 had een adviesprijs van €519 maar de goedkoopste die je wellicht kan bestellen en ergens in 2030 binnen krijgt is 600e volgens de pricewatch. Zou er niet op rekenen dat de RTX3060Ti nou opeens echt 419e gaat kosten en ruim verkrijgbaar gaat zijn.
ja, vervelend voor degene die hem direct willen hebben maar als hij over een paar maand/half jaar fatsoenlijk verkrijgbaar is voor ca. 400 erg interessant als upgrade van een 1060 bv. Met ruim een verdubbeling van framerate een veel grotere sprong in prestaties dan mijn noodgedwongen upgrade van een 780 naar 1060 voor bijna hetzelfde geld terwijl daar veel meer tijd tussen zat.
gtx 780 gekocht eind 2013 voor 440
gtx 1060 gekocht midden 2018 voor 360
zaten toch beide rond de 400. 1070 zat toen boven de 500 en 1080 650. Met een budget van rond de 400 viel dat niet meer te verantwoorden.
Is de FE eigenlijk nog te krijgen in Nederland? Ik weet dat Nvidia hier gestopt is met de verkoop, maar is hij nog via Duitsland o.i.d. te krijgen?
Vandaag is het embargo op tests van de GeForce RTX 3060 Ti gevallen, de verkoop van de Founders Edition en de eerste custom designs gaan officieel van start op 2 december om 15.00 uur. Alle andere belangrijke data voor de komende week vind je in onderstaande tabel.
https://www.computerbase....i-test/4/#abschnitt_fazit

Dus morgen even de Duitse webwinkels in de gaten houden als je er eentje wil bemachtigen. ;)

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 22 juli 2024 14:50]

Je hoeft niet eens per se Duitse winkels te kijken. :)

Azerty heeft ze ook al live staan (maar nog niet te bestellen): https://azerty.nl/nvidia-rtx-3060-ti-launch
Maar dus geen FE kaarten waar om gevraagd wordt. Dit zijn alleen de aib kaarten en die zijn uiteraard niet alleen bij Azerty te koop binnenkort.

Voor FE kaarten zal je dus wel degelijk naar buitenland moeten uitwijken.

[Reactie gewijzigd door Arjant2 op 22 juli 2024 14:50]

Op het moment zijn de FE kaarten helaas niet verkrijgbaar in Nederland. Mensen hebben geprobeerd via de Duitse Notebooksbilliger.de een kaart te bestellen, maar NVIDIA staat niet toe dat zij FE kaarten naar Nederland verzenden (hoewel ze normaal wel naar Nederland verzenden).

Mocht je een vriend hebben in bijv. Duitsland of de VS, dan zou je kunnen vragen of diegene de kaart wil bestellen en doorsturen, maar dat kan wel lastig uitpakken qua garantie.
Goede tip, ik heb er 2 besteld
Vindt verder niemand het vreemd dat de 3060 Ti bijna 30% meer verbruikt dan de 2060 FE terwijl het een kleinere chip is en ook nog eens lager geklokt? Dat kan onmogelijk naar die 2GB extra GDDR6 gaan, toch?
De chip heeft een stuk meer cudacores/compute units. Dat vraagt allemaal stroom. Je kunt twee verschillende chips niet enkel vergelijken op basis van die size en MHz.

Uiteindelijk issie ook een heel stuk sneller dan die 2060 FE, en is ook de performance per watt hoger. Het is in lijn met de 3070 qua performance per watt, dus niks geks daar eigenlijk.
Het oppervlak is doorgaans het enige wat stroom verbruikt. De stroom loopt door de cuda cores heen, die zinkt daar niet in ofzo. Als je meer oppervlak hebt, heb je meer geleidend materiaal en dus meer stroom bij gelijk voltage. Tenminste dat verwacht je door de wet van Ohm. Kleinere chips verbruiken in de praktijk doorgaans minder stroom. Kijk naar wat er met Zen 2 en RDNA 1 gebeurd is: veel lager verbruik door kleinere oppervlakte vergeleken met hun voorgangers.

Ik heb het niet over performance per watt, gewoon alleen verbruik.

[Reactie gewijzigd door Dorstlesser op 22 juli 2024 14:50]

Maar is het niet zo dat, puur natuurkundig/elektrisch kijkend, meer kleinere transistoren ook meer kunnen verbruiken dan een kleiner aantal grotere bij gelijkblijvend oppervlak en voltage?

Overigens heb je altijd niet geleidende gedeeltes in de chip, om kortsluiting te voorkomen, en je weet natuurlijk ook niet hoe dat zich verhoudt. Wellicht is de 3000 serie dusdanig geoptimaliseerd in dat opzicht.

Het is een interessant gedachtenspinsel, maar volgens mij moet je echt veel dieper kijken om echte conclusies te kunnen trekken. Je moet dan eigenlijk de chip gaan doormeten op transistorniveau o.i.d om te kunnen begrijpen waar die verschillen vandaan komen. Maar dat gaat natuurlijk praktisch gezien niet, vanwege de grootte (kleinte) van de componentjes.

[Reactie gewijzigd door A Lurker op 22 juli 2024 14:50]

Maar is het niet zo dat, puur natuurkundig/elektrisch kijkend, meer kleinere transistoren ook meer kunnen verbruiken dan een kleiner aantal grotere bij gelijkblijvend oppervlak en voltage?

Overigens heb je altijd niet geleidende gedeeltes in de chip, om kortsluiting te voorkomen, en je weet natuurlijk ook niet hoe dat zich verhoudt. Wellicht is de 3000 serie dusdanig geoptimaliseerd in dat opzicht
Je hebt volgens mij wel gelijk dat er meer dingen een rol spelen dan alleen maar oppervlak en voltage en dat Ohm's wet dus niet al het verbruik van een chip kan verklaren. Het zou inderdaad kunnen zijn dat er relatief minder 'niet-geleidende delen' zitten in Ampère dan in Pascal, en dat daardoor dus meer stroom loopt bij gelijk voltage. In termen van Ohm’s wet wordt de weerstand dan lager ten opzichte van oudere ontwerpen zodat er bij hetzelfde voltage meer stroom loopt door een even grote chip. Dit lijkt wel in overeenstemming te zijn met berichten die ik de afgelopen jaren hoor over de ophoping van hitte in chips; het verbruik blijft al tijden redelijk hetzelfde maar concentreert zich op een steeds kleiner oppervlak.

Je ziet over de jaren heen wel dat chips van gelijke grootte steeds meer stroom gaan gebruiken. In dat opzicht is de 3060 Ti niet opvallend. Maar dat steeds stijgende verbruik is historisch ook meestal samengegaan met een toename in kloksnelheid. Daardoor is het een beetje appels met peren vergelijken.

Maar toch: als je naar RDNA 2 kijkt: de 6800XT heeft een iets hogere kloksnelheid dan de 5700XT, is meer dan twee keer zo groot als de 5700XT, zit op dezelfde 7nm node en verbruikt (slechts) 133% van de stroom! Als je RDNA 1 zo groot zou bakken als de 6800XT zou je bij dezelfde kloksnelheid een verbruik krijgen dat 206% is van het verbruik van de 5700XT; dat staat als een paal boven water. Per vierkante millimeter verbruikt RDNA 2 dus maar 133/206 = 64% van wat RDNA 1 verbruikt.

Vergelijk dat met de vorige generatiesprong van AMD: het verschil tussen RDNA 1 en de RX 500 serie. De RX 5700XT is 8% groter dan de RX 580, veel hoger geklokt, gemaakt op een kleinere node, en verbruikt ook bijna precies 8% meer. Ofwel toen AMD naar een kleinere node ging, gingen de kloksnelheden omhoog terwijl het verbruik per mm identiek bleef.

Vergelijk dit met Ampere, welke bij marginaal lagere kloksnelheid en op een kleinere node 126% van het verbruik heeft van Pascal (3060Ti vs 2060 FE), met slechts 88% van het oppervlak. Per mm verbruikt Ampere dus 126/88 = 143% van wat Pascal verbruikt.

Ik denk dat jouw verklaring hiervoor een goede is, maar dit onderstreept wel dat waar AMD grote sprongen maakt (je krijgt meer van het goede en minder van het slechte) Nvidia een pas op de plaats doet (je krijgt meer van alles, ook de slechte dingen).
En ondertussen is het voor ons Nederlanders nog steeds niet mogelijk om een FE kaart te bestellen omdat Nvidia zogenaamd al 2 maanden opzoek is naar een partner om de kaarten in NL te kunnen verkopen... Yeah right!
sws onafhankelijk van of ze wel in nl komen of zijn vind ik persoonlijk de FE kaarten bijna nooit interessant zijn als optie om te kopen, meestal ben je beter af met een kaart van een tientje of twee meer met betere koeling stillere fans en iets meer performance, alleen voor die specifieke looks zou je dan nog de FE's kunnen overwegen

[Reactie gewijzigd door 101br03k op 22 juli 2024 14:50]

Voor de RTX 3000 serie zijn de FE kaarten echt enorm goed, en ook nog eens de goedkoopste
Dus ze zijn echt wel aantrekkelijk hoor
Alleen die lelijke power connector...
ik heb er vooral geen zin in dat mijn CPU recyclede warme / hete lucht krijgt van mijn FE, dat is mijn grootste probleem naast dat je idd die powerconnector hebt heb ik geen ervaring met contact over garantie en dergelijke bij Nvidia en bij MSI, Gigabyte en EVGA heb ik dat wel en over die merken ben ik best tevreden op het punt van service

[Reactie gewijzigd door 101br03k op 22 juli 2024 14:50]

Ik zelf ben heel erg geïnteresseerd in de FE kaarten aangezien ze op MSRP zitten en ze 2 slot kaarten zijn. Aangezien ik in een mini ITX case is dat laatste erg belangrijk voor mij. Ook valt de koeling deze generatie heel erg mee, helemaal als je kijkt dat het maar een 2 slot kaart is dat tegen 3 slot kaarten op moet (logisch wie gaat winnen). Ook zien ze er erg goed uit.
? Winkels zoal Azerty, Alternate of desnoods Bol.com tellen niet (meer) mee?
Ik heb het hier over de FE kaart van Nvidia zelf. de kaarten van de AIB partners die een paar 100 euro meer kosten zullen over een paar weken wel sporadisch te vinden zijn

[Reactie gewijzigd door schumi1986 op 22 juli 2024 14:50]

Die verkopen de FE helemaal niet :Y)
Ik zie verdomd veel overeenkomsten met de 3060ti en de 3070.

Maarrrrrr.. Will it unlock?
6950 --> 6970
7950 --> 7970
R9 290 --> R9 290X
Als ik het me goed herinner, iemand enig idee hoe de potentie bij het groene kamp is?
Zo'n bios unlock ken ik alleen maar van AMD. Misschien dat Nvidia hardware-matig er voor zorgt dat het niet mogelijk is.
Het woord in deze 'unlock' moet je toch iets anders verwoorden ;)

Het verschil van een BIOS brengen van een ander soort naar een (hoger) ander, of een aangepaste BIOS dat ook de voltages en andere waardes, los kan gooien. Dat laatste kan zelfs een EVGA kaart letterlijk doen 'ontploffen'. Bedoeld voor overklokkers zoals Kingpin of Gamers Nexus en consorten.
Mwah bedoel inderdaad unlock, als het dan een afgekeurde <hoger gepositioneerde kaart> is met doormiddel van een bios gelockte shaders/cuda cores.
Valt er soms met een custom bios, of simpelweg de bios van de <hoger gepositioneerde kaart> nog wel wat winst te behalen.

Misschien kan je daardoor een 3060ti niet naar een 3070 tillen, maar ergens tussen die 2 in zou mooi zijn.
Zeker voor die 400piek :)
De Nvidia GeForce RTX 3060 Ti is de minst spannende launch van Nvidia's RTX 30-serie tot nu toe, maar vermoedelijk is het wel de kaart die de meeste gamers serieus zullen overwegen.
Een interessante claim. Ik heb altijd de indruk gehad dat de meeste PC gamers ver onder dat budget zitten voor een video kaart, meer in de richting van €250 en/of veel lager.
Afgezien dat ik 1x meer heb betaald ik dacht in de 300 euro voor een XFX 6800GT koop ik altijd een kaart van de rond de 250 of zelfs minder (nu een 1050TI van 150euro).
Vind de 419 wat vast eerder 460 wordt veel te veel voor soms eens een spelletje spelen.
Er zal vast gedoeld worden op mensen die niet alleen maar af en toe een spelletje spelen.

En als je VR op een budget wil kan ik me voorstellen dat de Quest 2 koppelen met de 3060 een logische keus lijkt. Zelfs als er genoeg voorraad is denk ik niet dat mensen hun 20xx series voor een veel lagere prijs zullen wegdoen dan de 30xx series. En dan voor het significante verschil in prestaties zou ik het wel weten.
Leuk nieuws, maar ik betwijfel het nut ervan. Prachtige kaarten die 30x serie, maar ze zijn zo slecht verkrijgbaar helaas.

Voor mij zelf heb ik die serie nog niet nodig. Ik draai nog lekker met mijn watergekoelde rtx2080 en een rtx3080 zou voor mijn systeem overkill zijn.

Dus voor mijn situatie zijn er 2 mogelijkheden:
>sneller geheugen kopen ipv 2666 mt
>andere kast met nog betere airflow
>daar een rtx3080 op prikken
of
>wachten tot een nieuwe build die ik elke 3 jaar doe
>daar een rtx3080 of rtx3090 in prikken


Welles of nietes:

Dit zal wel voor meer tweakers gelden. Ze zijn moeilijk aan te komen. Nu upgraden is gewoonweg niet mogelijk en als ik even nadenk zou het dan zo'n gewild object zijn? Mijn rtx2080 zit op een G-Sync 1440p scherm en het is helemaal geen straf als je maar 50 fps haalt in zware games want het gaat toch niet haperen. Zelfs 45 fps is nog heel goed te doen en natuurlijk is de volle 144 fps wel wat beter, maar dan moet ik wel aan zo'n kaart komen en de tweede vraag is of ik het 'nu' nodig heb. Wat doet het met je als je nog een dik jaar zou wachten?
Mijn systeem moet nog 2 jaar mee en misschien kies ik straks voor optie 1 om het ram om te ruilen voor sneller 3600 mt ram. Dan kan ik een totale vervanging nog 1 of 2 jaar uitstellen.
Zo bang ben ik niet voor nieuwe games. Met DLSS aan gaat RTR ook een stuk beter :)

Mogelijkheden zat. Voorlopig ben ik content met mijn systeem en ik ben blij dat de rtx30x serie op de markt is, maar ik wacht rustig af omdat ik nog prima vooruit kan met mijn systeem.
Waarom wordt er alleen gefocused op games en niet het renderen van 4k/6k/8k (evt RAW) video footage. Dat is juist wat er ontzettend vaak gemist wordt. Er wordt alleen maar gekeken naar games en wat dat betreft is er dan ook geen onderscheid met andere "testen".

Voor het bewerken van videos in Davinci zijn bijv de Cuda cores van Nvidia beter dan de grafische kaarten van AMD (OpenCL). Wat is de reden dat dit soort zaken niet meegenomen worden? Echt een gemis!
De reden dat dit soort zaken bij déze launch niet zijn meegenomen is simpel : tijdgebrek. Op ons nieuwe platform met 5950X hebben we dit keer gefocust op het testen van zoveel mogelijk relevante videokaarten. We hebben de vraag naar andere benchmarks dan games op dit soort kaarten meer gehoord de afgelopen tijd, dit is zeker iets waar we naar gaan kijken voor volgende reviews.

Vooralsnog zijn we vooral naar rendering applicaties aan het kijken, mocht je nog andere suggesties hebben : shoot!
Dank voor de response.

Denk dat renders in Premiere Pro, Davinci Resolve (en dan free en studio apart) en Blender wel grotendeels de lading dekt samen met het encoden van H.265 naar H.264 in Handbreak. Wellicht in Premiere Pro en Davinci ook een test doen met het encoden van video naar bijv. Prores voor bewerken etc.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.