Details over mogelijke GeForce RTX 3080 Ti verschijnen online

Nvidia werkt mogelijk aan een videokaart die gepositioneerd wordt tussen de RTX 3080 en RTX 3090. Die zou gebaseerd zijn op een GA102-gpu met meer geactiveerde CUDA-cores en een bredere geheugenbus dan bij de RTX 3080.

Twitter-gebruiker @kopite7kimi noemt de details van de GA102-250-A1-gpu. Dat zou een variant van de GA102-gpu zijn voor een videokaart tussen de RTX 3080 en RTX 3090 in. Het zou gaan om een gpu met 9984 CUDA-cores en een 384bit-brede geheugenbus. VideoCardz suggereert dat het daarmee om een videokaart met 12GB of 24GB aan GDDR6x-geheugen zou gaan.

De Twitter-gebruiker heeft eerder al juiste informatie gegeven over nog niet aangekondigde Nvidia-gpu's. Zo publiceerde hij voor de release van de RTX 30-kaarten al de correcte specificaties. Onlangs bracht @kopite7kimi ook details naar buiten over een GA-102-150-gpu met 7424 CUDA-cores, die mogelijk in een RTX 3070 Ti terecht zou kunnen komen.

Of en wanneer Nvidia de nieuwe gpu's gaat inzetten, is nog niet duidelijk. Er zijn nog geen concrete aanwijzingen voor producten waar de chip in verschijnt. Voor de release van de RTX 30-kaarten dook er echter al een foto op van een Asus ROG Strix RTX 3080 Ti. Dat model is nooit uitgekomen, maar mogelijk dus al in ontwikkeling.

Nvidia komt ook met een RTX 3060 Ti. Daarover is al meer bekend, onder andere door registraties van fabrikanten. De chip is nu ook te zien bij een GPU-Z-validatie, schrijft VideoCardz. Die bevestigt de specificaties die eerder in geruchten werden genoemd. Ook zijn de kloksnelheden zichtbaar. Nvidia zou de RTX 3060 Ti ergens in november uit willen brengen.

Vermeende Nvidia RTX 30-line-up
Model RTX 3090 RTX 3080 Ti* RTX 3080 RTX 3070 Ti* RTX 3070 RTX 3060 Ti*
Gpu 8nm, GA102-300 8nm, GA102-250 8nm, GA102-200 8nm, GA102-150 8nm, GA104-300 8nm,
GA104-200
CUDA-cores 10496 9984 8704 7424 5888 4864
Boostsnelheid 1700MHz Nnb 1710MHz Nnb 1730MHz 1665MHz
Vram 24GB GDDR6X 12 of 24GB GDDR6X 10GB GDDR6X 10GB GDDR6X 8GB GDDR6 8GB GDDR6
Geheugensnelheid 19,5GBit/s Nnb 19Gbit/s Nnb 14Gbit/s 14Gbit/s
Geheugenbus 384bit 384bit 320bit 320bit 256bit 256bit
Bandbreedte 936GB/s Nnb 760GB/s Nnb 448GB/s 448GB/s
Tgp 350W Nnb 320W Nnb 220W 180∼200W(?)
Releasedatum 24 september Nnb 17 september Nnb 29 oktober 'Medio november'
Adviesprijs
(Founder's Edition)
1549 euro Nnb 719 euro Nnb 519 euro Nnb

* Op basis van onbevestigde geruchten

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

27-10-2020 • 12:25

201 Linkedin

Reacties (201)

Wijzig sortering
Ik weet niet of er echt veel plaats is voor een 3080ti. De 3090 is al niet zo enorm veel beter dan de 3080. In ieder geval niet in games. De 3080ti zou dan de 3090 kannibaliseren.
Wat prijs betreft is er ruimte zat natuurlijk.
Dit is wat ik me ook afvraag. De 3090 is tussen de 10 en 15% sneller. Maar ja, we hebben het hier wel over Nvidia. Die hebben al een beetje een geschiedenis van "een andere videokaart voor iedere €50 meer"
De 3080 heeft geen sli ondersteuning. Als dat voor de 3080Ti ook gaat gelden is er nog steeds bestaansrecht voor de 3090 die dat dan als enige wel heeft. Ik zelf zit wel op een 3080Ti te wachten met 12 Gb vRam
Wat zijn ze daar in vredesnaam aan het doen bij Nvidea. Alsof een plan ontbreekt, ze doen maar wat. Want hoe gaan ze die prijs positioneren? En ik baal want heb net een 3090 in mijn pc geprikt.
Die gasten hebben supergoede plannen en zo te zien lukt het ze. JIj hebt immers een impuls-aankoop gedaan en nu heb je een 3090 in je PC zitten :+

Ik zeg overigens niet dat het _nette_ plannen zijn.. Maar het werkt wel. Ik wacht nog steeds op mn 3080 maar ik verwacht dat die de deur weer uitgaat zodra de AMD kaartjes landen :)
Balen zeg een 3080, wat een rommel. Nu moet je een 3080 verkopen en een 3080 ti kopen. Lekker veel gezeik en een stapel extra geld uitgeven voor een paar procent betere performance.

/sarcasm mode off

Ik snap dat sentiment nooit.
Het probleem hier is de snelheid waarmee het vernieuwd: Iedereen weet dat er vroeg of laat een lichtjes verbeterde versie komt van de kaart die je nu koopt, maar meestal duurt het een half jaar voor die 'verbeterde versie' uitkomt (die gewoonlijk een gevolg is van verbeteringen in het process/optimalisaties).

Hier is er al sprake van een verbeterde versie voordat iedereen die een nieuwe kaart besteld had, ze al geleverd gekregen heeft.
Je weet toch dat NVidia tegenwoordig vrij snel met een Ti variant komt. Deze is nu in ontwikkeling dus zal er echt niet binnen een half jaar zijn, dus dan is er toch niks ergs aan de hand? Iedereen die een 3080 heeft gekocht wist dat er binnen een half jaar a jaar tijd een 3080ti ging komen.
Iedereen die een 3080 heeft gekocht wist dat er binnen een half jaar a jaar tijd een 3080ti ging komen.
My point exactly: meestal is daar pas sprake van zo'n 4/5 maand na release, niet een halve maand.
Maar er is ook nog geen 3080ti, er is het gerucht dat dit eventueel de specificaties zijn van een grafische kaart die in de toekomst uitkomt. Dat het gerucht er nu toevallig eerder is betekent niet dat de aankondiging ineens over 1 week al komt.
Hoe eerder die aankondiging hoe beter... dan kan je er eerder rekening mee houden. Wat is het probleem dat ze nu eerder zijn? Wat mij betreft is het alleen maar beter om eerder duidelijkheid te krijgen. Hoe dan ook verwacht je toch dat er een ti versie gaat komen, nu hoef je er nog minder lang op te wachten ook.

Sommige mensen die nu een 3080 of 3090 hebben gekocht hadden blijkbaar niet genoeg geduld om te wachten op de kaart die ze schijnbaar eigenlijk hadden willen hebben... een TI versie. Dit zijn early adopter issues die je kan zien aankomen. Ik kijk altijd eventjes de aap uit de boom bij een nieuwe release om een paar maanden later een weloverwogen keus te maken.

[Reactie gewijzigd door PizZa_CalZone op 27 oktober 2020 14:24]

Met de huidige voorraad situatie zal het vast nog wel meerdere maanden duren.
Ja zeg, stel je voor dat ze met iets nieuws komen, kan al mn oude rommel gelijk de vullis in!
Die gasten hebben supergoede plannen en zo te zien lukt het ze. JIj hebt immers een impuls-aankoop gedaan en nu heb je een 3090 in je PC zitten :+

Ik zeg overigens niet dat het _nette_ plannen zijn.. Maar het werkt wel. Ik wacht nog steeds op mn 3080 maar ik verwacht dat die de deur weer uitgaat zodra de AMD kaartjes landen :)
Jij weet duidelijk waar je het over hebt als het over impulsaankopen gaat :+
Ik wil ze hebben om uit te proberen, de performance maakt me niet zo veel uit :+
Ze melken nu gewoon op andere manier ik moet zeggen ze blijven mij verwonderen!Zo veel hype en het product bestaat amper.Ik wacht rustig af tot ze ruim leverbaar zijn en misschien stuk interessantere modelen aangeboden worden.
Ik vind de plannen maar bar slecht, ik zou heel graag NU een impuls aankoop doen, nergens te krijgen die kaarten.

Zullen de yields juist zo goed zijn dat ze ze als een hogere kaart dan de 3080 gaan verkopen?
Komt AMD met iets geweldigs morgen?

Spannende tijden zijn het zeker
Kom je mooi opgelicht uit, morgen presentatie amd kaarten, helft van het geld, zelfde prestaties.
Reken maar dat ze duurder zijn dan een RTX3080 als ze beter presteren. Heb de prijzen van de ZEN 3 CPU's gezien? Die Ryzen ;) de pan uit. 500+ euro voor een 8 core.

AMD is geen underdog meer en vraagt gewoon premium prijzen.
Heb je de prestaties gezien van Ryzen 9 5950x? 1.5x zo snel als de 10980XE........... AMD vraagt 300 minder dan intel...
De snelste chip is inderdaad zeer sterk geprijsd. De rest is gewoon echt wel prijzig. Er gaat zeker een grote sprong in performance zijn, maar vergeleken met de huidige prijzen van Zen 2 chips dan lijkt het me dat je niet heel veel extra bang/buck krijgt.

Zeker nog interessant als je op super hoge FPS wilt gamen. Maar als dat je niet zo veel uit maakt ga je waarschijnlijk beter af zijn met wat te besparen en een oudere CPU te kopen en dat geld in een snellere GPU te steken.
300? Ik zie 60 euro verschil...
AMD gaat echt niet voor 250 euro rtx3070 prestaties bieden. 450, misschien.
Ik moet inderdaad terugkomen op wat ik zei, dat sloeg nergens op. AMD zal haar kaarten niet voor het helft van het geld aanbieden maar inderdaad een soortgelijke prijs. Doorgaans bood Nvidia haar kaarten erg duur aan en deed AMD dat niet, in deze generatie doet Nvidia dat wél omdat ze weten dat AMD soortgelijke prestaties ook kunnen waarmaken tegen lagere prijzen. Dat is omdat AMD voorheen niet mee kon met de prestaties die Nvidia bood, dat kunnen ze nu wel en dat weet Nvidia.
Neuh, ik vind de RTX serie wel interesting. De CUDA cores erin zijn leuk en er zitten wat leuke features ingebakken die de AMD kaarten niet leveren. AMD daarintegen is een mooie krachtpatser met een kleinere featureset - maar voor gewoon gamen zal dat een stuk aangenamer zijn ja. Minder stroom, minder geld, meer performance :+ ik ben benieuwd.
Gebruik jij deze videokaart niet voor enkel gamen, welke andere handelingen laat je de videokaart verrichten? omdat je CUDA cores specifiek benoemde
Mining, AI en berekeningen versnellen voornamelijk :)
AMD heeft sinds vandaag wel een overname gedaan van 30 miljard, ze hebben een FPGA fabrikant gekocht. Misschien dat AMD straks ook FPGA kaarten gaat verkopen, zou dit niet interessant zijn voor jou?
FPGA's zijn een hele andere tak van sport en die doen het niet al te best op FP16/32 throughput (wat toch nog steeds de meeste berekeningen zijn). En je moet in eens hardware designen, bijna altijd veel te duur, veel te moeilijk en maar soms sneller.
Zekerweten - er liggen hier ook genoeg AMD kaartjes hoor :) en er is een reden dat men AMD gebruikt voor bijvoorbeeld ETH mining :D
Mensen die graag een energie-rekening van 200 euro willen omtoveren in 10 euro cash. 8)7
Het plan is simpel:

-launch voor amd, zelfs als het paperlaunch is.
-geeft het marketing team promoties voor de enorme hype machine die ze elke keer weer voor elkaar weten te krijgen.
-launch de slechtste bang for buck producten eerst om van de hype to profiteren.
-verhoog de prijzen om van de hype + kunstmatige schaarste te profiteren.
-houdt wat performance in reserve voor het geval amd beter presteerd dan je verwacht, zodat je op welk moment dan ook plotseling een betere kaart kan uitbrengen.
-houdt wat performance in reserve voor het geval amd beter presteerd dan je verwacht, zodat je op welk moment dan ook plotseling een betere kaart kan uitbrengen.
Je laat het klinken of ook dat laatste slechts een keuze is, maar dat is natuurlijk helemaal niet zo makkelijk. Om zo'n reserve te hebben moet je dus wel capabel zijn om een betere chip te maken dan je concurrent.
Hoeft nvidia niet eens. zelf toen amd betere kaarten had vertaalde zich dat amper in meer marktaandeel door de gigantische nvidia marketing machine.

zelfde verhaal bij intel, die voelden zich lange tijd ook niet echt genoodzaakt te innoveren omdat amd cpus minder waren. en nu ze wel wat concurentie krijgen zetten ze gewoon hun financiele overmacht in om allerhande semi-illlegale deals te maken om amd uit de markt te houden.
Ik kan me in het meeste van wat je zegt vinden, inclusief de slechte bang for buck producten eerst.

Maar de prijzen verhogen, dat is niet Nvidia zelf maar de markt die reageert op de schaarste. De verdelers en retailers gaan lopen met die winsten. En waar die schaarste dan vandaan komt, is speculeren, er is al zeker een grotere vraag dan andere jaren, en waarschijnlijk heeft Nvidia niet zo'n grote buffer. Maar dat is een valide strategie, voor Nvidia is het niet interessant om nu de markt overspoelen met een niche product zoals videokaarten om dan na een aantal maanden een enorme terugval te zien als de markt verzadigd is.
Waarom baal je? De 3080 ti komt dan tussen de 3080 en 3090 in, daar waar de 3090 nog steeds "de beste" zal zijn binnen de Nvidia lineup :)
Tja, nog steeds is het die prijs niet waard.. maar ja sommige moeten het beste hebben wat er is, ook al is het maar enkele %tjes.
Dit is precies waarom ik de 3090 heb inderdaad, maakt me niet uit als de 3080 ti straks in de buurt komt voor een vele betere prijs. Dit is mijn hobby, en dat mag geld kosten :)
Dat had je toch kunnen weten dat er nu soort oorlog zou ontstaan in videokaartland. De aankondigen zijn al tijden aan de gang!
Juist mooie tijden voor ons en ik zou er ook niet van staan te kijken als er mid/eind volgend jaar 3000 Super kaarten bijkomen
Early adaptors, je weet wel die mensen die voor de deur kamperen om de eerste te zijn tegen de hoogste prijs, nooit begrepen. En dan nog beklagen dat ze bekocht zijn... de wereld op kop. 8)7
Waarom zou je in hemelsnaam balen met een 3090? Een 3080Ti zal niet sneller zijn. En tov een 3080 is voor gaming een 3090 al een extreem slechte prijs/performance, dus ik neem toch aan dat de prijs niet erg relevant voor jou is.

Wat is het met mensen die de duurste GPUs kopen en dan gaan klagen als blijkt dat toekomstige GPUs betere performance gaan hebben (al de 3080Ti nog geen eens tov de 3090)? Wat dacht je dan? Dat deze GPU de beste keuze zou zijn voor de komende 7 jaar?

Hoe had iemand in hemelsnaam kunnen denken dat er geen 3080Ti zou komen? Dat was toch een enorme inkopper voor letterlijk iedereen? Wat is de laatste keer dat er geen (x)x80ti is geweest?
Snap dat nou, hij wil gewoon even laten weten dat ie een 3090 heeft, duh.
@mvds onzin.
En ik baal omdat ik in de veronderstelling was dat de 3090 een TI versie was. Maar zo te zien heb ik dat verkeerd begrepen. Een 3090 is namelijk ook weer geen TITAN? (en valt in de prijsklasse van de 2080ti?)
Gezien de reacties had ik beter niet kunnen reageren op dit nieuwsitem.
En ik baal omdat ik in de veronderstelling was dat de 3090 een TI versie was. Maar zo te zien heb ik dat verkeerd begrepen
Ik snap het nog steeds niet. Wil je per se een Ti-model? Waarom dan?
En ik baal want heb net een 3090 in mijn pc geprikt.
Dat was exact hun plan. Wel balen ja!
Jij betaalde super veel voor weinig bij een 3090, en dan baal je hierover? 8)7

Ik zag reddit posts week voor launch over een dual 2080 ti omdat hij korting kreeg.
Veel te veel betalen voor een stukje printplaat doe je toch echt zelf hoor :')
Eh, dat had je kunnen zien aankomen hoor. Maar het is nog maar de vraag wanneer deze echt uitkomt. Zal überhaupt pas volgend jaar zijn dat je er misschien een kunt bemachtigen. Hoogstens dat ze nu de release van deze kaart naar voren hebben geschoven door de concurrentie.

Overigens, waarom balen? Behalve de prijs ben je beter af met de 3090 hoor. Alleen wat te veel geld uitgegeven, maar die keuze heb je ook zelf gemaakt. Was al absurd veel verschil met de 3080.

[Reactie gewijzigd door TJRef op 27 oktober 2020 12:41]

Waarom heb je ook zo een haast om zsm een 3090 te prikken?
Ik heb even lekker gewacht tot amd komt met zijn plannen.
Ik ben wel nvidia fanboy heb zelf ook een rtx.
Maar ik ben dit keer toch even verstandig geweest.
Ik heb een gevoel dat amd dit keer het goed gaat doen.

[Reactie gewijzigd door cptbuttlick op 27 oktober 2020 12:43]

Dit is wat er gebeurt als je op basis van hype een videokaart koopt voordat alles duidelijk is.

1500+ euro uitgegeven en toch nog teleurgesteld.
Je had dit met wat vooronderzoek kunnen weten dat er een 3080ti zou komen.
Dit geintje flikken ze elke GPU cycles weer, x080 serie en een titan kaart. Vervolgens komen ze met een kaart die qua gaming performance identiek zowat is voor paar honderd euro minder.

P.s. ja ik zie voor dit verhaal de 3090 voor een titan aan deze generatie ondanks dat er geen workstation drivers voor zijn en nvidia het als een gaming GPU verkoopt.
Hoezo dan? Dit zijn allemaal geruchten... Dit zegt niets over een plan.
Relax, het kan nog wel een half jaar duren voor dat die chip/kaart überhaupt wordt aangekondigd. Kijk maar naar het verleden van de 80ti kaarten.

Daarbij komt dat dit niet echt een verassing is. Zou de 3090 gewoon 'titan' zijn genoemd dan was dit allemaal gewoon in de lijn der verwachtingen geweest.

Voel je je een beetje genaaid? Dan had je de 3090 gewoon niet moeten kopen. Die kaart is op alle vlakken overpriced en gezond verstand had je dat kunnen vertellen. Evenals een beetje zoekwerk in hoe Nvidia over het algemeen zijn releases doet. ;)
Ze doen wat ze altijd doen. En toch trap jij er in ;)

En waarom een 3090 kopen? 10% extra performance voor het dubbele bedrag.
Ja natuurlijk komt er weer een kaart tussen die 5% extra performance biedt. Alle gaatjes dichtsmeren en de consument verwarren. Mensen doen het écht zelf.
Wat dacht je van reageren op AMD met RDNA2. Die kaarten lijken het net wat beter te gaan doen dan verwacht. Dus ze willen met iets nieuws kunnen komen wat daar weer wat beter mee kan concurreren.
Want je kan er natuurlijk van uit gaan dat AMD er wel voor zorgt dat ze qua prijs prestatie verhouding goed zitten tov de 3080 en 3090 aangezien die al uit zijn.

nVidia heeft ook niet voor niet de launch van de 3070 naar achter gehaald dan kunnen ze nog wat aan de prijs doen mocht AMD een te mooi aanbod hebben op de 28e. Dan gooien ze de prijs van de 3070 de 29 nog iets omlaag.
Persoonlijk zou ik niet balen met zo'n beest van een RTX 3090 in mijn PC.
Inderdaad ik ook niet :P
Je mag je 3090 wel aan mij verkopen hoor
Waarom baal je?

Je wilde toch perse die 3090 hebben, dan heb je toch wat je wilde hebben?
En ik baal want heb net een 3090 in mijn pc geprikt.
Vraag je nu medelijden omdat je een 3090 hebt? Die je hebt gekocht voor de hoogst mogelijke prijs meteen na release?

Is dit de eerste keer dat je computer hardware koopt?
Waarom combineren mensen Nivea met Nvidia? :D
veel mensen die een 3090 hebben gekocht om te gamen zullen wel wat nivea kunnen gebruiken...
Wat zijn ze daar in vredesnaam aan het doen bij Nvidea. Alsof een plan ontbreekt, ze doen maar wat. Want hoe gaan ze die prijs positioneren? En ik baal want heb net een 3090 in mijn pc geprikt.
Nivea gaat deze positioneren tussen de RTX3080 en RTX3090. :)
Laat even duidelijk zijn dat je hier op een gerucht reageert.

Dit is nog totaal niet bevestigd, of en wanneer deze kaart komt is helemaal nog niet duidelijk.
Het gehijg van AMD in de nek voelen.....
Wat heeft je doen besluiten toch een 3090 te nemen anders dan de pochfactor? Dat is namelijk de reden dat ik hem eventueel zou willen. Maar dan wel in SLI. 3400 euro aan videokaart. Mijn eerste voodoo kaart was 90 gulden...

PS: Dit is geen trol. Ben echt benieuwd. Want er is bijna geen technisch inhoudelijk argument wat een 3090 verantwoord qua prijs prestatie t.o.v. een gewone 3080.
Mijn eerste voodoo kaart was 90 gulden...
Dat was dan wel vele jaren later nadat hij uit was ? Ik betaalde destijds 1000 gulden voor 2 stuks voodoo2 kaarten.
Het was niet van een winkel, maar 2e hands van iemand die een SST-96 ging kopen en ik was maar wat blij met de 1! :)
als een 3090 benodigd is voor je workflow weet ik niet waarom je uberhaupt aan het kijken bent naar een 3080Ti.

de 3090 is immers geen kaart om COD mee te spelen.
3090 is nog steeds het beste wat ze hebben dus hoe is dit voor jou balen?
Je hebt zelf besloten dat de 3090 het waard was om te kopen. Om voor een kaart te gaan die ruim 100% duurder is dan de 3080 en 15% meer performance heeft.
Dat zij nu een 3080ti uitbrengen, zoals bij vorige generaties, en je die nu misloopt had je dus ook kunnen verwachten.
Nvidia is tenslotte een commerciëel bedrijf dat zoveel mogelijk geld probeert te verdienen. En dat gaat ze goed af.

Dat het al dan niet onetische praktijken zijn... Tja, spreek met je portemonnee.
Dit is toch onderdeel van het plan. Dat die RTX 3080 Ti eraan zat te komen is toch geen verassing?
Ik vind de specificaties erg dicht bij de RTX 3090 liggen, ik ben heel benieuwd naar de prijs.

Ik verwacht dat we minimaal 12GB GDDR6x ga je ook echt nodig hebben in de komende jaren voor 4k 60 FPS.

Een beetje overhead is met de aankomende 'waarschijnlijk' slechte ports van de next gen consoles nooit weg. Dit hebben we in het verleden ook gezien.

[Reactie gewijzigd door Jumpman op 27 oktober 2020 15:15]

ik zal je matchen om van die energie slurper af te komen. als je 100 euro bij legt dan wil ik die veel te grote wel met je ruilen voor een zuinige 1080. moet je wel snel zijn anders koop ik zelf de 3080TI. de 3080Ti is de kaart die je moet hebben. die 3090 is meer voor ander werk dan gaming. ik zou snel zijn met mijn aanbod anders blijf je er mee zitten. :+
Tja, hierover is nog niets bekend, en zal pas ergens in de loop van volgend jaar verschijnen, en ondertussen heb je gewoon je 3090 kunnen gebruiken.
Een 'leak' genereren de dag voordat AMD met zijn mogelijke mokerslag komt, sounds as part of a plan ?
Ze doen maar wat?...je kunt veel zeggen over Nvidia maar ze echt niet zomaar wat. Top marketing heeft het bedrijf.
3 maanden later...Details over nieuwe GeForce RTX 4080 verschijnen online
1500 euro of meer betaald voor een 3090 en je spelt nvidia verkeerd?
Sinds wanneer heeft geld uitgeven met iemands typ/spelkunsten te maken?
Dyslecten werken ook gewoon voor hun geld hoor..
Ik dacht dat ze met deze nieuwe serie de 'TI' varianten zouden laten vallen?
3090 was toch eigenlijk de '3080 TI'?
Noem het dan een 3085 ofzo....
De 3090 is meer de vervanging van de Titan. Maar de gaming performance is vergelijkbaar met een hypothetische 3080ti.
De 3090 is meer de vervanging van de Titan.
Absoluut niet, de drivers voor de RTX 3090 zijn gewoon de gamingdrivers. Titans worden op een iets andere manier aangestuurd waardoor bepaalde professionele workflows effectief versneld worden t.o.v. gamingkaarten. Bij de RTX 3090 is dit niet zo. Nvidia wil wel insinueren dat de RTX 3090 Titan-class performance levert en de markt doen geloven dat de RTX 3090 een Titan-vervanger is maar dit is in de praktijk niet het geval.
Nee de 3090 is niet een titan vervanger. Er is werkelijk niks titan's aan de 3090. Zelfs de prijs ligt dichter bij de 2080ti als bij de turing titan (2500).
Prijs is geen argument.
daar kan je over discussiëren misschien, maar het feit dat hij geen titan drivers krijgt is toch wel aardig definitief. Het is een gaming kaart, met gaming drivers en gaming features.
Het zijn ook allemaal geruchten. Dat er updates komen van de huidige kaarten is een feit, dat is altijd zo geweest, maar de "Ti" is een gerucht.
Waarom? Meer ruimte maken tussen de kaarten geeft natuurlijk meer/duidelijkere (als je vergelijkt met voorgaande series) mogelijkheden om er kaarten tussen te positioneren.
Ik ben op de markt voor een nieuwe videokaart. Maar geen haast. Wacht de aankomende maanden mooi af. Wel leuk om het een beetje te volgen.
In the same boat. :-) Ik wacht nog even af tot eerste kwartaal 2021.
same! Met mijn 1070Ti zie ik wel dermate veel performance voor gunstige prijs om deze upgrade te doen.
Maar ik verwacht ook dat Q1 2021 er bijna geen aanbod zal zijn omdat ik vermoed dat heel veel mensen even deze early-adaptor rush afwachten totdat alles op de markt is, reviews en benchmarks beschikbaar zijn en de eerste kinderziektes eruit zullen zijn - met als gevolg dat die dingen overal uitverkocht zullen blijven voor aanzienlijke tijd :P
Als iedereen afwacht, wie koopt dan die kaarten?

Vergeet niet dat de markt voor desktop gamingmachines kleiner is dan 5 jaar geleden en dat we een influx aan opties gaan krijgen. Niet iedereen kan en wil €700+ neerleggen voor een videokaart, dus iedereen die een 3070/3060 koopt laat ruimte over aan de top, terwijl er wekelijks nieuwe kaarten bijkomen. Dan nog eens AMD met nieuwe videokaarten, nieuwe consoles, nieuwe CPUs, de feestdagen... Geld zal een limiterende factor zijn voor velen...
Vanwaar haal je het idee dat minder mensen een desktop PC hebben? Zeker de gaming markt is groter geworden dan de filmindustrie en in sommige landen worden e sports uitgezonden alsof het een voetbalwedstrijd is
Ik zeg niet dat iedereen afwacht, de launch getuigd daar wel van, maar dat een grote groep afwacht, zoals ik, en hierboven Vitruvian en braek dus ook. Bovendien denk ik dat de kosten minder een rol spelen met deze generatie omdat A] de performance sterk verbeterd is, en de prijs niet evenredig mee is gestegen (dus meer waar voor je geld) en B] omdat veel mensen niet op vakantie gaan/zijn gegaan en op zoek zijn naar in-huis entertainment. Dus ik denk als er al mensen zijn die een PC hebben, juist vanwege deze factoren zo'n kaart willen hebben.

[Reactie gewijzigd door Asitis op 27 oktober 2020 13:50]

Misschien is er dan zelfs wel iets leverbaar
Mocht je geen keuze kunnen maken, de 2080 ti zal binnenkort voor een prikkie op de markt komen
- Flashbacks naar afgelopen maand met 2080 ti's voor 400-450 euro -

Als het weer gebeurt pik ik dit keer wel eentje uit, tenzij AMD met iets heel moois op de proppen komt. Zag er eerder nog van af vanwege de "RTX 3070 = 2080 ti" en wilde liever 50 piek extra uitgeven voor een nieuwe kaart. Maar een tweedehands videokaart is alsnog wel beter dan een GPU die nooit op voorraad is :P
Ik neig daar ook wel een beetje naar, vooral omdat Cyberpunk bijna uitkomt en ik twijfel of mijn 1070Ti die goed gaat trekken (ookal zeggen de min specs van wel..)
Juiste instelling.
Precies dit, en ik doe hetzelfde, gewoon lekker afwachten, rustig reviews te lezen, kijken welke AIB kaart het beste uit de bus komt voor zowel amd of nvidia en dan de keus maken. En dan niet blind staren op achterlijke marketing termen voor features die 99% van de gebruikers toch niet gebruikt.
Laat ze eerst de reguliere kaarten op acceptabel niveau distribueren.
Om productieredenen zullen de yields van de high-end kaarten zullen altijd minder zijn dan de kleinere chips. De grote chips die gedeeltelijk defect zijn, kunnen ze bewerken door een deel van uit te schakelen (in de bios of hardware matig) en als een tier lager te verkopen. Dit is een van de redenen waarom de GTX 3070 een betere voorraad bij launch zal hebben, omdat het dezelfde chip (GA102) bevat als de 3090 met uitgeschakelde clusters.

In het begin van de productie zijn de voorraden van de high-end kaarten altijd minder. Daarom ook de reden waarom Nvidia toentertijd de launchdate van de 2080 ti opschoof. De druk om de eerste te zijn is nu hoger met de consoles op komst en AMD die nu met een raytracing kaart komt. Het is dus voor Nvidia belangrijke kans om de hype voor te zijn en het risico te nemen. Dit zie je ook terug in de problemen bij launch bij bevoorbeeld: nieuws: Fabrikanten reageren op stabiliteitsproblemen van Nvidia RTX 3080-vid...

Nvidia wordt hiervoor beloont door de enorme interesse in de nieuwe kaarten https://tweakers.net/nieu...rtx-2080-bij-release.html, waarbij in de US zelfs mensen 6 dagen voor een winkel liggen te wachten.

[Reactie gewijzigd door Elsandre op 27 oktober 2020 12:51]

Wat ik wel heel jammer vind is dat Nvidia niet meer blijkbaar komt met een GeForce RTX kaart die het alleen doet op de stroom wat hij krijgt van de PCI-Express slot, zo als de laatste van hun de GeForce GTX 1650 Low Profile die 75w max vraagt van de PCI-Express slot, want als de GeForce RTX 3060 Ti vraagt al 180∼200W stroom.

Want is wel leuk voor ons die een Mini Media/Console PC hebben.
Meestal komen de low-end kaarten een half jaar, tot een jaar later dan de high-end kaarten.
De 1650 kwam in april 2019 terwijl de 2080ti in augustus in het jaar daarvoor uitkwam.
Meestal komen de low-end kaarten een half jaar, tot een jaar later dan de high-end kaarten.
De 1650 kwam in april 2019 terwijl de 2080ti in augustus in het jaar daarvoor uitkwam.
Ik weet het niet, aangezien er van de Geforce RTX 2000 serie ook geen Grafische kaart uit kwam die Low Profile was en die 75w max vraagt van de PCI-Express slot, of zullen we dan GeForce RTX 2650 gaan zien of zo iets, wat het allemaal niet zo duidelijk maakt.

We zullen zien hoop dat het nog komt, anders is het voorbij voor ons die een Mini Media/Console PC hebben.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 27 oktober 2020 14:21]

Ik denk persoonlijk dat het niet heel waardevol is om RTX in low-end GPU's te stoppen i.v.m. met de beperkte grafische kracht. De 2060 is net krachtig genoeg om RTX aan te zetten, die haalt net 60 fps op 1080p /DLSS bij de huidige raytracing spellen.
Ik denk persoonlijk dat het niet heel waardevol is om RTX in low-end GPU's te stoppen i.v.m. met de beperkte grafische kracht. De 2060 is net krachtig genoeg om RTX aan te zetten, die haalt net 60 fps op 1080p /DLSS bij de huidige raytracing spellen.
Voor mij hoeft niet alles op Ultra settings en 4k 120fps te staan, voor mij is High settings en 1080P op 60fps genoeg voor als ik op de bank wil gamen, als ik zulke settings wil hebben gebruik ik me Game-PC, ik gebruik me Mini Media-PC voor Films/Series en YouTube en Simpele spellen op te spelen.

Zo als:

Alien Breed: Impact
Alien Breed 2: Assault
Alien Breed 3: Descent
XCOM® 2
Beyond Good and Evil
BloodRayne Betrayal
Broforce
Castlevania: Lords of Shadow
Darksiders
Darksiders II
Double Dragon: Neon
Explosionade
Ori and the Blind Forest: Definitive Edition

En veel meer spellen, but you get the point.

En veel van deze spellen zijn gewoon met een GeForce GTX 1650 goed te spelen op 4K 60fps op Mid/High.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 27 oktober 2020 14:58]

Ik denk niet dat de R&D afdeling stopt met werken omdat ze leveringsproblemen hebben :+

Los daarvan is dit nieteens een officieel statement..
Dit is geen R&D, dit zijn afgekeurde GA102-300 chips die ze nu verkopen als GA102-250 ipv GA102-200. Gewoon slimme marketing, reduceren van afval, etc.
Dit is geen R&D en het is ook niet reductie van de afvalberg die afval komt er sowieso en normaal potten ze die op om veel later een Ti of supermodel te releasen voor refresh. Dit is directe reactie op bignavi Om met Ti / super / RTX30?5 te komen vlak na release.
AIB die AMD en nV kaarten maken hebben mogelijk bignavi feedback gegeven aan nV dus nV weet ongeveer wat 6800XT gaat doen. NV moet dus kiezen reactie op 16GB dat is oorspronkelijke plan als bignavi lijn onder de huidige RTX30 lijn presteert. Nu nV meer inzicht heeft in wat Bignavi kan en boven verwachting kan presteren moet de performance omhoog 3070 en 3080. Dus 3070Ti en 3080Ti en met 12GB kom je ook weer wat dichter bij die 16GB. Als deze gerucht klopt dan is wachten op nV reactie op bignavi wel aan te raden. Want we weten de prijzen slag ook nog niet. nV zal uiteraard hun prijzen enigzins moeten aanpassen aan wat AMD.
Er wordt verwacht dat nV de RTX kroon pakt maar die kroon kost je €1500,- bignavi top mogelijk Turing dus kan zijn dat bignavi RT pakt bij de instappers mogelijk liggen de bignavi RT score bij 1080p en 1440p dichter bij elkaar dan de RTX30 lijn en is het bij nV meer 4K en DLSS met RT en dat kan reden zijn om meer performance in de 1440 te krijgen.
Als het dat is, dan was de keuze van Nvidia om relatief weinig geheugen in die nieuwe kaarten te stoppen (om op die manier een paar centen uit te sparen) echt funest.
Des te meer ik benieuwd ben naar morgen (AMD RDNA2).
Nvidia heeft werkelijk alles al op tafel gegooid wat ze hebben, iets wat ik al vele jaren niet meer gezien heb.

En dat zegt al genoeg.

[Reactie gewijzigd door Enchantress op 27 oktober 2020 12:31]

Nvidia heeft officieel alleen een 3080 en 3090 gereleased, en de 3070 komt er nog aan. Dus hoe je er bij komt dat ze alles op tafel hebben gegooid is me een compleet raadsel.
AMD heeft kaarten die kunnen concurreren met 3080 en lager verwacht ik, maar dan wel voor helft van het geld. Ik denk niet dat AMD kaarten heeft die 3080 ti of hoger aan kunnen. Hoeft ook helemaal niet, 3080 en AMD equivalent is al ruim voldoende voor 60-120fps 4k gaming. Alles wat daarboven zit is voor mensen die graag voor status gaan en geen idee hebben waar ze mee bezig zijn.
De helft van het geld is wel heel erg optimistische.
klopt, dat is natuurlijk gissen. Ik denk ook niet dat het werkelijk helft van het geld zal zijn. AMD videokaarten kosten doorgaans wel aanzienlijk minder dan die van Nvidia, dat ben je wel met me eens
Áls ze tussen 3080 en 3090 geraken wordt het vermoedelijk vergelijkbare performance aan vergelijkbare prijs. Ik zou niet minder verwachten dan 9/10 van het nvidia-equivalent.

Waarom zouden ze als ze aan dezelfde top-performance geraken?
Omdat hun Ray Tracing/DLSS performance een stuk minder is.

Ik denk idd dat de kaart die de 3080 net verslaat ietsjes onder de prijs van de 3080 komt te liggen.
DLSS hebben ze niet maar wel een alternatieve vorm van upscaling.

RT implementatie zou rond RTX2000 performance hangen. Zowel RTX2000, RTX3000 als RX6000 zouden dan allemaal ver ontoereikende RT performance hebben die hooguit enkele specifieke stukjes kunnen raytracen.
Of het dan "best wel" ontoereikend of "redelijk" ontoereikend is om een volledige scene te raytracen boeit dan toch niet? Op dit moment is't een leuke hebbeding dat nog enkele generaties kaarten nodig heeft voor prime-time, ongeacht merk.

Vandaar betwijfel ik of die dingen echt relevant zijn voor de gemiddelde koper.
Als je zelf niet denkt dat ze de helft zullen kosten, waarom zeg je het dan? Om de hype train aan te zwengelen? Als dan morgen blijkt dat de AMD 6000 serie videokaarten gelijk of slechts iets lager geprijsd worden dan de Nvidia 3000 serie, dus gewoon een goede prijs/prestatie verhouding maar geen magische, heb je weer een boel gezeur van mensen met verwachtingen die in realiteit onmogelijk zijn.

Zie de lancering van Zen 3 en van de RX 5700 videokaarten, AMD vraagt gewoon een realistische prijs maar men verwacht dat het de helft vraagt voor producten die even goed of beter zijn dan die van de concurrentie.
3/4 waarschijnlijk wel :)
Denk jij nou werkelijk dat amd een 3080 gaat uit brengen voor 300 eu?
Dan heb je de plank flink mis geslagen.
De helft van het geld? en dat geloof jij zelf... zal niet meer dan 50 euro minder zijn..
Alles wat daarboven zit is voor mensen die graag voor status gaan en geen idee hebben waar ze mee bezig zijn.
Dat is natuurlijk wel een uitspraak die nergens op slaat, want waarom zouden ze niet weten waarmee ze bezig zijn? Denk juist dat die lui dondersgoed weten waarmee ze bezig zijn, immers is die kaart dubbel zo duur als de 3080.. Dat JIJ vind dat het overbodig is, is een ander verhaal.. maarja, dat zou je ook kunnen zeggen over de 3080 en 60-120fps 4k gaming, want tja, iemand anders vindt misschien 30-60fps 4k gaming al ruim voldoende en zou dan dus kunnen zeggen dat JIJ niet weet waar je mee bezig bent..
Dat is inderdaad een beetje onzin wat ik zei. Ze zullen de kaarten voor gelijke prijzen aanbieden bij nader inzien. Het bewezen verschil tussen 3090 en 3080 is dat 3090 om en nabij 17% beter presteert op 4K resoluties. Dat voor dubbele prijs. Het wordt op tech sites vermeld dat de 3090 niet eens is weggelegd voor een 4K gamer maar voor content creators, dit is een andere doelgroep. Een hele specifieke doelgroep. Als je de 3090 koopt om te gamen, ja, dan weet je niet waar je mee bezig bent en ga je dus voor status. Daar blijf ik bij.
De ideale 3080 TI, zou 10496 cores met 12 GB zijn.
Die paar cores meer maakt echt niet meer uit. Het geheugen wel, vnl voor de toekomst. 12 is dan nog wel iets te weinig. Maar ja, anders moeten ze lagere bandbreedte toepassen. Tenzij ze naar 24gb gaan.
12GB is meer dan genoeg voor de levensduur van die kaart.
Dingen als raytracing en dlss vereisen al een stuk extra geheugen. Gamen op 4k is nu nog te doen. Maar ook deze zullen van hogere kwaliteit worden (textures etc) in de toekomst. Dan zullen er snellere kaarten uit komen, maar dan hoef je nog niet per se te switchen als je nog genoeg geheugen hebt. Want als er eenmaal te weinig is, zakt de prestatie enorm in. Veel meer dan wat de core tekort komt. Zo kan een game onspeelbaar worden, en dat alleen door te weinig geheugen.
Er lopen nu al games tegen de grens aan. Hoe meer, hoe meer ze ook kunnen bufferen en dus minder andere ongeregeldheden door het laden vanuit het ram geheugen.
12GB is ook al een lange tijd beschikbaar. Begonnen met een van de titans. Die van de 900 serie.
En wil je 8k gaan gamen, zou dat nu niet kunnen door de beperking van het geheugen. Dat is de reden waarom de 3080 dat niet aan kan. Terwijl er maar 10+ % verschil in snelheid is met de 3090 als het geheugen toereikend is.
Neen er lopen geen games (in 4k) "tegen de grens aan", er is er 1 die rond de 10gb verbruikt en dat is ms flight simulator , dat is gewoon een extreme uitzondering . Daarbij werkt dlss door op lagere resolutie toch hogere kwaliteit te krijgen, ik zou niet weten of 1080p dat eruit ziet als 4k meer geheugen neemt dan native 4k zelf.

https://www.tweaktown.com...-4k-aa-enabled/index.html
8K: Bonus round! I ran Shadow of Mordor at 4K with 200% super sampling, which renders the game at 7680x4320, or 8K. At 8K, Shadow of Mordor consumes a mammoth, VRAM-busting 8.4GB of VRAM.

Battlefield 4 on the other hand, I could run with AA enabled, and disabled. At 7680x4320 without AA, Battlefield 4 was using 5.2GB of VRAM, while 4xAA enabled saw this skyrocket to a huge 7.5GB of VRAM.
Meeste games in 8k zitten ook niet aan 12+GB .

Deze kaart gaat 2-4 jaar mee en dan is 12GB meer dan genoeg voor alles tot en met 4k gaming.
Zelfs 8k gaming zal voor het meeste games nog gaan en hier en daar een uitzondering waar je misschien geen AA kan aanzetten .

[Reactie gewijzigd door k995 op 27 oktober 2020 16:02]

Nee het geheugen is niet te weinig voor de toekomt. De GPU zal eerder de bottlenek zijn.
Ik heb de reviews bekeken van de 3090, er zijn maar 1 of 2 games, die boven de 12gb uit komen. Ik denk niet dat de games in 2 jaar meer geheugen gaan gebruiken. Misschien wanneer 8k op 120fps mainstream gaat worden. Maar we hebben nu allemaal gezien, dat na 4k het eigenlijk niet meer uitmaakt. Want een TV van 65" op 3 meter afstand is met 4k al scherp genoeg.
Nu, ja. Niet over 4 jaar als de gpu nog steeds relevant genoeg is.
4k op een monitor is nog steeds een resolutie waarbij je de pixels ziet op normale zit afstand. Op een tv niet nee, maar ook daar kun je gerust met gamen dichterbij zitten om dezelfde beleving als een pc te ervaren.
En wellicht zien we niet direct 8K, maar schermen met 5K, 4x 1440p dus. Lijkt me eigenlijk wel een logische en wenselijke stap. Zelfs 5K downscalen naar 1440p levert duidelijke kwaliteitswinst op.
Mee eens die cores gaan het verschil niet maken clocks zijn belangrijker. 12GB is voor nu nog wel goed over 2-3 jaar is wel een ander verhaal. Ligt er een beetje aan hoe lang je er mee wilt doen en wat het prijs verschil is. Genoeg mensen kopen toch iedere keer weer het nieuwste. Dan kan je prima 2 jaar overbruggen met 12GB. Als je er 5 jaar mee wilt doen zou ik wel voor de 24GB versie gaan.

Het zou mij overigens niet verbazen als ze voor GDDR6 ipv 6X gaan zodat ze meer power budget hebben voor de GPU en de kosten wat lager gaan. Ben benieuwd wat ze doen. En vooral wat hij gaat kosten. 12GB @ 1000-1100 en 24GB 1200-1300 euro zou me ook niet verbazen tov de 3090.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 27 oktober 2020 13:46]

Ik denk dat je ontgaan is dat TheTurk eigenlijk gewoon zegt dat de ideale 3080 ti, een 3090 met 12 gb is ;). Tenminste ik vat zijn reactie op als een grapje.
Daarom zeg ik ook, die paar extra cores tegenover de hier in het artikel genoemde 3080ti zou niks uitmaken. Dus het is praktisch al een 3090 met 12gb. Echt minimaal verschil.
De 3090 is 10-15% sneller dan de 3080.
https://tweakers.net/nieu...-beperkt-in-voorraad.html

Laten we zeggen met geen geheugen limit 10% sneller. Dus die CUDA cores geven 10% performance boost. De TI gaat dus zo'n 5% sneller zijn dan de 3080. Als ze dan de prijs tussen in zetten, 1150 euro.

Gaan er mensen dan voor de 5% 350 meer betalen? Nu merk ik beter, dat de 3090 extreem overpriced :S
Ik denk dat de prijs eerder rond de duizend zal liggen.
Dit zijn geruchten mensen, denk na. Het is logisch dat een ontwikkelteam al bezig is met de nieuwe kaarten. Ik denk niet dat Nvidia stil gaat zitten omdat ze net een nieuwe generatie kaarten hebben neergezet, ondanks productieproblemen
Ik denk ook dat Nvidea snel door zal willen in het geval dat de AMD kaarten populairder zijn dan gedacht.

Persoonlijk ga ik nog eventjes afwachten voordat ik een videokaart aanschaf, ben wel benieuwd naar team rood dit jaar.
Klinkt weer al de zelfde truuk als bij de vorige generatie, nu AMD met hun kaarten komen alleen heten ze nu TI in plaats van Super.
De Supers kwamen echt pas ruimschoots later, en geen van die TI varianten is al officieel aangekondigd, en geloof er weinig van dat dat ook op korte termijn zou gaan gebeuren..
De Ti toevoeging is niks nieuws voor Nvidia, die gebruikte ze al in de GTX 500 serie bijna 10 jaar geleden..

Super is wel nieuw en tot nu toe alleen gebruikt in de RTX 2000 serie..
Ze zullen het 20GB model wel hebben geschrapt omdat deze te duur zou worden in vergelijking met verwachte aanbod van AMD. Dus om toch nog meer geheugen te kunnen bieden (om te concurreren met de 16GB van AMD, én om de 2080ti qua geheugengrootte te overtreffen) moeten ze de bus vergroten, maar dan komen ze maximaal tot 12GB. Om dan nog iets meerwaarde te creëren boven de 3080 hebben ze het aantal CUDA-cores maar verhoogd. De marge met de 3090 wordt zo wel heel klein; deze kunnen ze dan net zo goed schrappen of alsnog omtoveren naar een Titan model (betere driver support voor professionele programmma's). Kortom ze zitten aardig in het nauw bij nVidia.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee