Aangepaste Nvidia GeForce RTX 3080 Ti-videokaart verschijnt in GPU-Z-screenshot

Er is een GPU-Z-screenshot van een aangepaste Nvidia GeForce RTX 3080 Ti-videokaart opgedoken. Deze screenshot bevestigt eerder uitgelekte specificaties. De videokaart wordt vermoedelijk op 1 juni aangekondigd.

De screenshot is afkomstig van Franse techsite Ginjfo, merkt ook Twitter-gebruiker momomo_us op. De GPU-Z-software werd recentelijk al geüpdatet naar versie 2.40.0, waarmee het programma ondersteuning kreeg voor Nvidia's komende gpu's. De screenshot bevestigt onder andere de specificaties van de GA102-225-gpu die gebruikt zou worden in de RTX 3080 Ti. Zo bevestigt de screenshot dat de chip over 10.240 CUDA-cores beschikt. De gpu draait op een vooralsnog onuitgebrachte Nvidia 466.45-driver. De website heeft de subvendor-naam onherkenbaar gemaakt, maar het device-id-nummer bevat '1458', wat volgens VideoCardz betekent dat het om een aangepast model van Gigabyte gaat.

Verder worden ook de kloksnelheden bevestigd. De RTX 3080 Ti krijgt een standaard kloksnelheid van 1365MHz. De turbofrequentie van dit aangepaste model bedraagt 1710MHz, waar de RTX 3080 Ti Founders Edition volgens eerdere geruchten een boost clock van 1665MHz zou krijgen. Ook de geheugenconfiguratie wordt bevestigd in de screenshot. De RTX 3080 Ti krijgt 12GB aan GDDR6X-geheugen, met een snelheid van 19Gbit/s. In combinatie met de 384bit-geheugenbus, zou de theoretische bandbreedte hiermee 912GB/s bedragen.

Nvidia houdt een GeForce-presentatie op 1 juni om 07.00 uur Nederlandse tijd. Naar verwachting kondigt het bedrijf tijdens dat evenement zijn GeForce RTX 3080 Ti aan. Ook een RTX 3070 Ti wordt verwacht, met iets meer cores en sneller geheugen dan de reguliere RTX 3070. Reviews van de RTX 3080 Ti zouden op 2 juni gepubliceerd mogen worden, en de videokaart zou op 3 juni in de verkoop gaan. De RTX 3070 Ti verschijnt een week later, zo stellen eerdere geruchten.

Afbeeldingen via Ginjfo

Nvidia GeForce RTX 30-specificaties (Founders Edition)
Model	RTX 3090	RTX 3080 Ti*	RTX 3080	RTX 3070 Ti*	RTX 3070
Gpu	GA102-300	GA102-225	GA102-200	GA104-400	GA104-300
CUDA-cores	10.496	10.240	8704	6144	5888
Kloksnelheid	1395MHz	1365MHz	1440MHz	Nnb	1500MHz
Boostsnelheid	1700MHz	1665MHz	1710MHz	Nnb	1730MHz
Vram	24GB GDDR6X	12GB GDDR6X	10GB GDDR6X	8GB GDDR6X?	8GB GDDR6
Geheugensnelheid	19,5GBit/s	19Gbit/s	19Gbit/s	19Gbit/s	14Gbit/s
Geheugenbus	384bit	384bit	320bit	256bit	256bit
Bandbreedte	936GB/s	912GB/s	760GB/s	608GB/s	448GB/s
Tgp	350W	350W	320W	Nnb	220W
Releasedatum	24 september 2020	3 juni 2021	17 september 2020	10 juni 2021	29 oktober 2020
Adviesprijs (Founders Edition)	1549 euro	Nnb	719 euro	Nnb	519 euro

* Op basis van onbevestigde geruchten

Reacties (70)

[Michael_OsGroot]

Ik spaar ondertussen gewoon door voor de volgende generatie. Leverproblemen, hoge prijzen, ik ga er van uit dat het stabiliseert maar momenteel vind ik het allemaal gewoon te duur. Ik koester nog wel de stille hoop dat de hoge prijzen van nu ook leiden tot een hoger R&D budget, zodat er weer een grote sprong qua performance gemaakt kan worden.

[theMob]

Ik ben ook geswitched naar 'wacht-modus'. Wou een nieuwe PC bouwen voor Microsoft Flight Simulator, heb er nu eentje van ongeveer zes jaar oud op basis van een i5 3570 die voor het meeste goed voldoet. Heb MFS geïnstalleerd via XBox game pass (of zoiets) voor €1 om te proberen maar het wou niet opstarten ivm te lage specs. Heb wel de €1 weer teruggekregen. Nieuwe snelle PC met snelle videokaart is niet te betalen op dit moment, althans niet voor een spelletje.

Iemand nog een suggestie voor een flight simulator die met mijn PC draait (videokaart is AMD Radeon R7 200 Series)?

[oef!]

Heb wel de €1 weer teruggekregen.

Poeh, mazzel gehad

[RBouman]

Dan heeft ie een goed begin voor een nieuwe videokaart, nu de rest nog

[Vliegenier04]

X-PLANE wil meestal wel draaien, al dan niet zo snel maar vaak wel speelbaar

[RobinNL]

Je kan gewoon kijken naar een build, als je dat wil. In plaats van een Nvidia videokaart kan je kijken naar een videokaart van AMD bij de shop van AMD zelf. De kaarten van Nvidia zijn wel wat beter in MSFS, maar in de huidige situatie mag je ook erg blij zijn als je een AMD kaart kan krijgen.

De AMD kaarten zijn voor MSRP te krijgen, via drops. Zo'n 1x per week zijn deze kaarten te koop. Je moet er wel echt voor klaarzitten om kans te maken. Eenmaal succesvol besteld heb je je kaart ongeveer een week later in huis. Meer informatie vind je in dit topic.

[Damic]

Cpu's beginnen terug normale prijzen te krijgen.

[BeyondThunder]

Nevermind...

[Fly666]

Dcs world. Maar je zal detail niet te hoog mogen zetten. Zeker al niet als je vr wil gebruiken.
1 map en 2 vliegers zonder bewapening zijn gratis, zo kan je eens testen hoe het op uw systeem loopt.
Het draait aanvaardbaar op mijn i7 3770k (oc 4.85Ghz) en gtx 1070 oc.
Ik raad wel een ssd aan, 16Gb ram voor single player en 32Gb ram voor multiplayer.

[The Zep Man]

Ik spaar ondertussen gewoon door voor de volgende generatie.

Zolang je nog een redelijk recente kaart hebt is dat goed doen. Voor instappers zuigt het huidige klimaat.

De Steam hardware survey voor videokaarten gevisualiseerd. Gebaseerd op deze bron.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 05:58]

[Verwijderd]

Toen ik 3 jaar geleden een GTX 1080 kocht (toen de prijzen nog "normaal" waren) verklaarde iedereen mij voor gek. "overkill" "veels te duur"

Look who's laughing now

Even op een bierviltje berekend, het is eigenlijk bizar dat volgens die steam survey maar iets van 15% van de users een Nvidia kaart heeft van de huidige 30x en vorige 20x generatie, en de rest allemaal ouder zijn.

Natuurlijk hoeft lang niet iedereen het nieuwste van het nieuwste te hebben, maar ik had niet verwacht dat de laatste 2 generaties maar zo weinig beschikbaar zijn en/of gebruikt worden.

[Sn0wblind]

Miljoenen internet cafes in azie met 1060gtx gpus.

[Verwijderd]

Die zullen het beeld wel verstoren ja.

Ik moet er schijnbaar nog steeds aan wennen dat de US/EU markt naar verhouding steeds kleiner wordt.

[Sn0wblind]

Iets wat ik ergens niet begrijp want ik wil niet anders dan gamen op de zo goed mogelijke hardware. Vele in mijn kennis kring ook. Maar als ik terug denk zou het voor mij toen ik 12~16 jaar was ook gewoon onbetaalbaar zijn.

[Verwijderd]

Ik ben nog van de Voodoo 1/2 generatie toen ik 12-16 jaar was.

Als je toen een krantenwijk had, of een vakantiebaantje kon je zo'n top-of-the-line kaart best betalen, al mijn vrienden ook.

Zelfs vele jaren daarna kocht ik zo'n beetje elk jaar een nieuwe, betere videokaart en/of moederbord+CPU terwijl ik nogeneens een full-time baan had.

De jongere generatie is in meerdere manieren gewoon f*cked, wat nu geld voor "starters in de huizenmarkt" geld schijnbaar nu ook voor "starters voor mensen die een fatsoenlijke gaming PC in elkaar willen zetten"

Een 30x kaart voor meer dan duizend euro? what the hell happened...

[Sn0wblind]

Toen ik 14 was koch tik mijn eerste 3D kaart, een Videologic PCX2 PowerVR based ding voor 99gulden. Geprikt in een Dell XPS P1 133mhz. Maar die PC had ik ook niet zelf gekocht, van mijn ouders toen gekregen en pas later met krantenwijk een zomer lang een AMD K6-2 based PC gebouwd.

Het was toen wel zo dat het extreem snel ging qua performance jumps. Van 12 tot en met mijn 16de jaar ging ik van een P1 133mhz naar een P4 2400mhz.

[piertje1984]

TNT2 here

[sdk1985]

Steam survery lijkt vaker lang te duren voor je daar veranderingen ziet.

3080 na 8 maanden: 0.85%
2080 na 8 maanden 0.6%
1080 na 8 maanden: 1.32%

Op sich ook niet gek doordat het een steekproef is van álle users. Stel er zijn al 200.000 systemen en dat groeit elk jaar met 10%. Vergeten we voor het gemak even de uitloop. Het nieuwe jaar zijn er dan 220.000 systemen. Als op dat moment 30% een bepaalde kaart koopt dan komen er dus 6000 van die nieuwe kaarten bij. Die hebben dan een aandeel van 6000 op 220.000 = 3%.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 23 juli 2024 05:58]

[tja]

dan loop ik niet zo heel erg uit de pas met mijn gtx 1080

[MadMan]

Dan snap je helaas niet helemaal in wie zijn zakken dat prijsverschil terecht komt.

[Skiddie]

Ganse chain. Nvidia verkoopt z'n chips wat duurder, AIB's verkopen het duurder aan leveranciers, zij nemen een hoger commissie bij leveren aan winkels, winkels verhogen nog een beetje omdat ze kunnen. En de belastingen zijn er ook blij mee.

[nr12]

Ik lees veel dat winkels de prijzen maar omhoog gooien omdat ze het kunnen. Of “lekker kunnen cashen”.
Maar winkels hebben hier helaas ook last van. Eerste konden ze hun winst hallen door het verkoop van 100den videokaarten en cpus met lage marge nu moet die winst komen van tientallen videokaarten of cpus. Dan moet de prijs helaas wel omhoog.

Edit typo

[Reactie gewijzigd door nr12 op 23 juli 2024 05:58]

[Tijgert]

Cashen zal je bedoelen denk ik.

[Xfade]

Ze verkopen wellicht minder cpu's en videokaarten, maar de verkoop van al het andere is gestegen. Denk aan monitoren, webcams en ander randapparatuur.

[Skiddie]

Eeeeuuuh. Neen?

Als we het hebben over tekorten en miners wordt er steevast aangehaald dat supply evenveel is als voorheen, enkel de vraag is extreem toegenomen. Nu kom jij af dat er toch wel een tekort is aan supply?

[nr12]

uuuh wat? Een tekort is altijd als de vraag hoger is dan het aanbod toch? Dus per definitie is er nu een tekort aan supply.

[Skiddie]

Hook, line, sinker. En he le maal geen reactie op de counter op je initieel statement.....

[NoobishPro]

Één positief effect ervan (in mijn ogen) is al gebeurd;
Het is bewezen dat niets een PC/laptop verslaat voor productiviteit.

Al tijden lang zijn deze markten aan het bloeden ivm de vervanging door tablets en smartphones. Deze markten hebben nu een flinke boost gekregen en opnieuw bewezen dat deze puntje bij paaltje, toch écht superieur zijn. Hierdoor wordt er nu weer meer geld gepompt in massaproductie van chips en inderdaad ook hier en daar wat extra R&D en alternatieve oplossingen. De hele markt begint inderdaad weer nieuwe opties te zien, en dat is wel positief.

De prijzen zullen de komende 10 jaar niet meer zo laag komen als ze waren. Kijk ter voorbeeld maar naar harde schijven. Na die net vóór de tsunami.

[Luchtbakker]

Ik spaar ondertussen gewoon door voor de volgende generatie. Leverproblemen, hoge prijzen, ik ga er van uit dat het stabiliseert maar momenteel vind ik het allemaal gewoon te duur. Ik koester nog wel de stille hoop dat de hoge prijzen van nu ook leiden tot een hoger R&D budget, zodat er weer een grote sprong qua performance gemaakt kan worden.

Aan de hogere prijzen heeft de fabrikant niets. Deze worden door de leveranciers zo hoog gehouden door de schaarste. De fabrikant vraagt nog steeds de adviesprijs van dat moment, en die is echt verre niet zo hoog als de huidige prijzen.

[derikkert]

De hoge kosten komen echt niet door AMD of Nvidia, eerder door de webshops die een beetje de vraag proberen laag te houden, want met normale prijzen hadden ze echt geen voorraad. Ook de distrubuteur is een oorzaak want die wil ook een beetje profiteren van de situatie. AMD en Nvidia verkopen hun chips echt gewoon voor dezelfde prijs aan de partners.

[Centelte]

Het heeft ook te maken met het feit dat er een groot tekort is aan chips wereldwijd. Dankzij de nieuwe gameconsoles en het feit dat men tijdens de corona pandemie meer elektronica koopt is dit tekort ontstaan. Dit zorgt ervoor dat Samsung en TSMC hogere prijzen kunnen vragen aan AMD en Nvidia wat doorberekent wordt naar de consument. En natuurlijk omdat er weer veel videokaarten opgekocht worden door miners nu dat weer winstgevend is met de huidige hoge cryptocurrency prijzen.

[Marsjee]

Tekort aan chips is niet omdat er meer verkocht is, maar wss omdat net als de autobouwers, niet verwacht hadden dat er veel verkocht ging worden en zelf verkeerd hebben ingekocht ( Want corona, onzeker wat er gaat gebeuren )... toen ineens achterkomen dat je wel veel nodig hebt en de leverancier van chips zegt dan: Ja ho ho, terug in de wachtrij, nog miljoenen wachtende voor je.

Nu uiteindelijk wel een tekort, maar veel is ook eigen fout door onzekerheid, in het begin van corona iig.

[Reactie gewijzigd door Marsjee op 23 juli 2024 05:58]

[walterg]

Helaas gaat dat extra geld niet puur naar NVIDIA maar grotendeels naar scalpers en retailers.

[Kubrix]

Ik overweeg hetzelfde. Niet alleen vanwege de absurde prijzen, maar ik wil ook even bekijken wat op korte termijn de toekomst is van hardwarematige ray-tracing. Aangezien de consoles aangestuurd worden door AMD materiaal, en Unreal Engine nu met Lumen komt als alternatief voor hardwarematige ray tracing, en alle grote games voor de consoles gemaakt worden, is straks de proprietary RT tech van Nvidia wellicht een doodlopend pad, en kun je net zo goed voor een AMD kaart gaan die de tech niet heeft. Bovendien vind ik zelfs de beste 30xx van Nvidia nog steeds niet overtuigend genoeg qua RT om te zeggen, hier kan ik jaren mee vooruit.

[HerrPino]

Helaas is dit het dichtstbij dat de meeste mensen zullen komen tot een 3080Ti het komende jaar, de cijfertjes. Mijn RTX 3080 laat al ruim 7 maanden op zich wachten. Gelukkig heb ik een 2080 Super dus ik kom de tijd wel door. De snelheidswinst gaat minimaal zijn ... en daarom heb ik ook slechts tot 110-115% van de MSRP over. Natuurlijk kan ik mijn 2080 super voor een recordprijs verkopen. Zelfs voor ruim meer dan wat ik er voor betaald heb, maar dat kan ik niet over mijn hart krijgen. Als ik dan complete miningfarms zie met tientallen, zo niet honderden 3080's ... naar mijn mening, weggegooid en nutteloos besteed ... dan doet dat 'pijn'.

[Luchtbakker]

Als je het geheugen nodig hebt.. oke. Maar verder zijn de verschillen tussen een 3080ti en 3090 echt minimaal. Ik hoop dat de prijs daar ook naar is.

[LanTao]

Mijn verwachting is dat de mensen bij Nvidia hun les geleerd hebben en 'm voor hetzelfde bedrag als de 2080Ti aan gaan bieden, oftewel $1200.

De rest van de 30-serie tot nog toe was goedkoper bij introductie dan de 20-serie, mede uit angst voor waar AMD mee op de proppen zou komen, maar nu is gebleken dat AMD geen concurrent is vanwege hun nog grotere leveringsproblemen. En Nvidia wil waarschijnlijk toch ook wel graag een graantje meepikken van de exorbitante winstmarges die de distributeurs en verkopers vangen.

Overigens, als deze kaart tegen MSRP op voorraad blijkt te zijn en de non-LHR-kaarten allemaal 2-3x zo duur blijven, dan moge duidelijk zijn dat mining een grote drijfveer is voor de prijsinflatie.

[Darkstriker]

Het is al lang duidelijk dat mining de grote driver was/is. De chiptekorten waren er ook al in de tweede helft van 2020, maar de prijzen bleven bij een beetje extra marge omdat er meer vraag was dan aanbod, maar niet absurd veel. De explosie van de prijzen begon pas echt toen BTC en ETH 5x groeiden. Wie zegt miners zijn maar een deel van het probleem doet hun echt tekort. Miners zijn verreweg het grootste deel van het probleem voor de prijzen. Dat is ook alleen al duidelijk omdat consoles eenvoudig beschikbaar zijn met een markup van <30%. Als het echt gaming demand was, dan zouden die dingen ook vele malen duurder zijn. Dat de factor 3-5x ipx 1.3x is is puur aan de miners en aan het feit, dat iedereen in de keten weet, dat ze daaraan mee kunnen verdienen en hoeveel men met zo'n kaart kan verdienen door te minen.

[Reactie gewijzigd door Darkstriker op 23 juli 2024 05:58]

[Darkstriker]

Jouw berekening baseert natuurlijk op het minen met een enkele GPU. Die vergelijking met freelance design is totaal onzin. Als je 10 GPUs hebt, dan moet je al een hele dag werken (en dat terwijl jij dan lui op je bankje kan zitten of kun jij met 10 gpus ook 10x zoveel werk doen?). Als je er 1000 neerplonkt verdien jij in een dag meer dan jouw freelance werk in 100+ dagen werk. Als je dan ook nog 50% minder voor de stroom betaalt al helemaal (zoals in oosteuropa of azie). Je gehele investment binnen 2 maanden terug kunnen verdienen is echt absurd snel. Vooral voor een product dat een levenduur van tig jaar heeft en forse resale waarde houdt.

De casual gaming-miner is helemaal niet het probleem. Daar loont het nauwelijks. Zeker met onze stroomprijzen. Het zijn professionele miners die het voor iedereen verzieken.

[Reactie gewijzigd door Darkstriker op 23 juli 2024 05:58]

[Darkstriker]

En hier komt het probleem van minign naar voren. energie verstoken puur op speculatie van een uit de kluiten gegroeid pyramide spel. Maar stel voor je betaalt 1000 euro per 3080 en je verdient er 13 euro per dag mee met ETH mining op Nicehash heb je alsnog meer dan 75 dagen nodig om dat terug te verdienen. Zo rendabel is dat niet als je hard inzet op dit moment op GPU mining. Daar zij mensen al te laat voor want d emoeilijkheids graad veranderd ook. Dit is dan ook de reden waarom ik mining niet als de hoofd oorzaak zie als de schaarste veroorzaker.

Lol, in welke andere industrie kun jij binnen 75 dagen je investering terugverdienen terwijl de waarde van die investering niet noemenswaardig daalt? Als je er een weet die niet de planeet kapot maakt en resourcen verbrandt en verder niks toevoegt, kom maar op, je hebt binnen kortste keren miljoenen investeerders.

Maar dat bestaat dus niet. Rendementen van 4x per jaar zijn absurd en de AIBs en distributeurs en de scalpers pikken hieraan mee, waardoor de 3080 niet 1k maar 3k kost en je "slechts" 1.3x je investering terugverdient binnen een jaar. Alsnog een absurde som maar door de enorme schommelingen van crypto misschien niet compleet buiten proportie. Normale rendementen, zelfs op zeer hoog-risico investeringen zijn in het bereik van 15-30% per jaar. En daarom zijn GPUs zo duur, omdat met een normale MSRP miners ALLE GPUs zouden kopen die worden gemaakt.

En ja, natuurlijk vlakt dat af met de tijd, maar dat gaat heel geleidelijk en door de tot voor kort alsmaar doorzettende stijgingen in de crypto prijzen had dat niet genoeg invloed om het binnen de perken te houden. En de miners kopen nu misschien minder, maar voordat de prijzen kunnen normaliseren moet iedereen die er in het ecosysteem zit ook eerst zien dat de prijzen blijvend lager zijn of verder dalen. Dus ook de AIBs en distributeurs. Pas dan kunnen de prijzen normaliseren. En voordat crypto-GPUs op de markt als tweedehands beschikbaar komen moet het nog een eind verder dalen, want zelfs met 0.5x ROI per jaar ben je echt prima af, zeker in het ultra-laag-rente tijdperk waar we in zitten.

Dat je tot 125€ per uur verdient is een erg obvious flex, maar doet er helemaal niet toe. Met een miningfarm zou je op je lui kont 100x meer kunnen verdienen, zelfs 1000x als je maar aan de kaarten kunt komen en het geld hebt voor de investering. Dat laatste is wederom spotgoedkoop en eenvoudig te doen door de lage rentes wereldwijd. En daarom zijn ze zo duur.

[Reactie gewijzigd door Darkstriker op 23 juli 2024 05:58]

[Darkstriker]

Ik zei nooit dat crypto een wenselijk verhaal is. Tuurlijk is het funest voor de planeet. Tuurlijk is het gebrek aan toezicht een enorm problem en uiteraard is het niet veel meer dan een piramide spel en wordt het praktisch alleen voor criminele doeleinde gebruikt (niet uitsluitend, maar het overgrote deel). Dat neemt niet weg dat er bakken met geld mee te verdienen valt. En in tegendeel tot persoonlijk werk is het schaalbaar. Als ik 10m op de rekening heb staan, kan ik vanaf morgen 150k per dag met mining verdienen, in China 200k+. Werken is geen investering. In vergelijking met een kleine "normale" investering valt er voor een deel van de mensen meer te verdienen door in zichzelf te investeren. En daar zitten toch gauw enorm deminishing returns aan. Maar bij crypto-mining is dat op dit moment niet het geval. Je kunt moeilijk 100k zinvol in jezelf investeren, laat staan nog grotere sommen. Dat verdien je nooit terug. En hoewel je nu misschien 25% op je aandelen hebt gemaakt is de kans niet echt enorm groot dat die op dezelfde manier blijven stijgen. Kan uiteraard, maar ze kunnen ook weer dalen als bijvoorbeeld weer een crypto-winter komt. En de koersstijging van chipmakers is natuurlijk ook aan externe manipulaties van overheden te danken die deze industrie letterlijk miljarden cadeau wil geven. Dat komt uiteraard de aandeelhouders ten goede.

Ik hoop al sinds ik in midden 2009 van bitcoin hoorde dat aan deze gekte zsm een einde komt (zij het doordat mensen slimmer worden of doordat overheden het keihard aanpakken, maakt mij niet uit). Maar er zijn genoeg crypto believers met bakken vol geld uit dat pyramide-schema die erin blijven investeren en ook steeds meer grote investeerders van buitenaf (ja, Tesla heeft zich teruggetrokken, maar de meeste investeerders opereren helemaal niet openbaar dus er is totaal geen zicht op).

Maar hoe oneens ik het ook ben met die mensen en hoezeer ik ze wil opsluiten voor het vernietigen van de planeet, zij bepalen de prijzen op de GPU markt door hun absurd hoge vraag. Zolang dat niet verandert, zullen de prijzen onverandert buiten proportie met de normale waarde van de kaarten blijven.

[Reactie gewijzigd door Darkstriker op 23 juli 2024 05:58]

[Wolfos]

Dit beeld word bevestigd door de Steam hardware survey.
De RTX kaarten groeien nauwelijks aan marktaandeel. De grootste groei is zelfs de oude GTX 1650 met 0,21%. Het lijkt erop dat de nieuwe kaarten dus nauwelijks bij gamers terecht komen.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 23 juli 2024 05:58]

[Darkstriker]

Niet gek dat die niet groeien inderdaad. Wie zegt dat de chiptekorten het grootste probleem zijn leeft echt in een fantasiewereld. De vraag vanuit miners is nagenoeg oneindig, zelfs op het huidige (absurde) prijsniveau omdat er belachelijk veel te verdienen valt. Tot dat blijvend verandert (door lagere crypto prijzen), of AMD en nVidia veel stevigere (denk 1/20 ipv 1/2) en niet te omzeilen(!) mining-limiters toepassen (op ALLE nieuwe kaarten, geen uitzonderingen voor Founder BS) of alle noemenswaardige cryptos van dit systeem afstappen zal dat zo blijven.

[Reactie gewijzigd door Darkstriker op 23 juli 2024 05:58]

[zaj]

Consoles hebben geen Mark up omdat het verboden is ze boven msrp te verkopen. Die 30% cut is de zelfde 30% cut die scalpers nu nemen op een gpu .


Zelf al waren consoles nog schaarser , niemand gaat 2x winkelprijs betalen . Tenzij winkels ze plots duurder mogen verkopen van Sony . Dan stijgen de scalper prijzen gewoon mee ...

[Darkstriker]

Zo werkt scalping natuurlijk niet he? In winkels tegen MSRP zijn die dingen nauwelijks te krijgen. Op ebay ist de markup 30%. Maar als je erop kon minen, dan zou je er ook eenvoudig 2x voor kunnen krijgen. Een scalper geeft geen fuck hoe groot het gat met MSRP is, hij vraagt wat de gek ervoor geeft. En als jij echt gelooft, dat niemand 2x voor een console betaalt, dan heb je wel eens lauches in het verleden vergeten. De Wii kostte op ebay kort na de lauch ruim 2x, soms zelfs 3x. De groep gamers die bereid is om 3x-5x voor GPUs (en consoles) te betalen is al lang verzadigd. Omdat je op consoles niet kan minen zijn de prijzen daarom op een verhoogd maar betaalbaar niveau gestabiliseerd omdat je ze anders niet verkocht krijgt. Maar bij GPUs is dat gewoon niet het geval. Bijna alle vraag op het huidige prijsniveau voor de kaarten >1k komt van miners. Daaronder zijn het meer gamers, maar ook daar kopen bijna alleen gamers die echt wanhopig zijn en dat de prijzen daar ook enorm hoger zijn ligt gewoon eraan dat mining >>50% van de supply opkoopt tegen voor GPUs anders absurde prijzen en daarmee het tekort enorm vergroot. Zonder mining zou je morgen een 3080 voor <1k en een 3090 voor <2k in huis kunnen hebben.

[Reactie gewijzigd door Darkstriker op 23 juli 2024 05:58]

[Darkstriker]

De meeste winkels hebben kaarten ook nooit gescalpt. Dat inmiddels AIBs en distributeurs vrolijk proberen een graantje mee te pikken omdat ze de absurde prijzen op ebay zagen doet niks af aan het punt det het mining is dat de prijzen tot het huidige niveau drijft en stabiel houdt. De groep mensen die deze prijzen bereid is te betalen voor entertainment is zoveel kleiner dan de regulieren gaming markt, dat dit nooit in stand zou blijven zonder mining als je kijkt naar het feit dat zowel AMD als nVidia in de afgelopen 2 kwartalen meer GPUs hebben verscheept dat normaal in 2-3x zoveel tijd. Als de mining vraag wegvalt zullen zowel AIBs als ook distributeurs hun marges weer flink moeten krimpen om niet met grote voorraden te komen zitten. Dat gebeurt natuurlijk niet over nacht, maar na een paar maanden met lagere crypto prijzen of met noemenswaardig verhoogde difficulty zijn de prijzen dan gewoon weer "normaal" (ie terug bij een kleine markup door de algemene chiptekorten zoals bij consoles).

[Reactie gewijzigd door Darkstriker op 23 juli 2024 05:58]

[cricque]

En jij geeft dit mooi aan aan de belastingen en betaald om te verkopen ... dat graag ik mij altijd af ...

[bArAbAtsbB]

Wat zeggen adviesprijzen nog in deze tijd?

[Floks]

Ik ben net over gegaan naar een Samsung QLED C49RG90SSR 5120x1440 met een GTX 980 TI. Wat eigenlijk alles draait op deze resolutie, buiten wat games om. Hoop volgend jaar voor ongeveer 1000 euro een overstap te kunnen maken naar de nieuwste generatie, Maar verwacht dat ik toch wat meer zal moeten uitgeven helaas. Vraag me af wat de prijzen zijn over een jaar. Want 3000 euro of meer heb ik echt niet over voor een top videokaart.

[Vizzie]

Ach ergens volgend jaar kan je misschien wel weer voor een redelijke prijs (wat ik 1K overigens echt niet vind, eerder tweederde of de helft daarvan) een goede gpu kopen doordat er dan mogelijk minder vraag en meer productie en als we heel veel geluk hebben ook nog concurrentie van Intel is.

Dit soort prijzen weiger ik aan mee te doen, zelfs als m’n game pc t begeeft zou ik nog eerder een tijdje op iets als stadia spelen (of liever de MS variant zodra die op Windows is) dan dat ik dit soort toestanden help bestendigen.

[Inflatable]

Een RTX 3080 is normaal gesproken zo tussen de 700 en 800 euro, dus voor onder de 1000 euro hoor je gewoon een goede high-end videokaart te kunnen kopen.. Maar dan moet eerst de markt genormaliseerd zijn, hopelijk is dat volgend jaar zo.. De 3080Ti zal vermoed ik ook wel een adviesprijs meekrijgen van net onder de 1000 euro.. In werkelijkheid natuurlijk nergens te krijgen voor die prijs voorlopig helaas..

[poststamp]

Dan ben ik wel benieuwd naar het bestaansrecht van de 3090, of zou die over een tijdje een update krijgen?

[PilatuS]

De 3090 is als een Titan kaart. Wanneer de nieuwe generatie uitkomt is er een Titan of in dit geval de 3090. Het snelste van het snelste voor een veel te hoge prijs die maar 10 of 20% sneller is dan de kaart er onder. Dan komt de Ti serie die vrijwel gelijk is aan de Titan of 3090 en iedereen die niet heeft gewacht op de Ti serie heeft veel te veel betaald om tijdelijk het beste te hebben. Als je het beste koopt wat er is bij een nieuwe generatie dan weet je dat je eigenlijk te veel betaald en dat er iets komt wat net zo goed is voor veel minder geld.

[dec0de]

Met als verschil dat een titan drivers heeft waardoor hij alle RTX kaarten het water uitblaast bij workloads waarvoor je een titan koopt (niet gamen) die de RTX 3090 niet heeft

[Sn0wblind]

Memory heavy toepassingen, AI modellen trainen werkt uitstekend op de 3090.

[dec0de]

Heb jij ook een titan om dat mee te vergelijken? Een 3090 zal ongetwijfeld heel goed zijn in CAD, maar de vorige generatie Titan RTX is nogsteeds beter. (geen idee hoe het met AI modellen zit though)

[Reactie gewijzigd door dec0de op 23 juli 2024 05:58]

[Sn0wblind]

Wij hebben een aantal titans op kantoor. Die zijn in vergelijking met de 2 3090 kaarten die wij hebben toch echt een heel pak langzamer.

Worden voor AI training experimenten gebruikt en 3d rendering.

Er waren een hoop false rumors in omloop zoals dat een 3090 geen ngx ondersteuning had. Maar alle rtx kaarten hebben dat. Voor 3d rendering is het een goed alternatief op quadro kaarten vanwege het geheugen. Alleen de Titan V was echt een "pro" kaart qua compute omdat deze gebaseerd was op een x00 kaart.

[Reactie gewijzigd door Sn0wblind op 23 juli 2024 05:58]

[Visgek82]

Vind dit maar een rare kaart. Minder van alles t.o.v de 3090 , maar wel even veel stroom slurpen... Had Nvidia toch wat beter kunnen doen.

[Darkstriker]

Die TGP zegt toch echt vrij weinig. Net als die base en boost-snelheden vrij betekenisloos zijn. De meeste 3080 en 3090 kaarten runnen onder normale gaming loads net onder de 2Ghz tenzij ze een slechte heatsink hebben. De prestatie verschillen zullen voor alle applicaties die niet >12GB VRAM gebruiken (dus bijna alles) hooguit in de 1-2% range liggen. De boostsnelheden zullen in de praktijk niet verschillen als je een vergelijkbare koeler erop hebt. De 3090 zal door zijn beter gebinde silicon het iets hogere verbruik van het dubbele geheugen opvangen maar dat is het dan ook.

[poor Leno]

Oh.. ik dacht een "aangepaste" zodat er geen cryptocurrency meer mee gemined kon worden

[MrMonkE]

Adviesprijs
(Founders Edition) 1549 euro

SOLD!

Waar kan ik hem ophalen?

[Starscream17]

zie niet eens zitten dat er dit jaar nog weer gpu's voor normale prijzen worden aangeboden in de winkel, kan net zo goed wachten op de rtx 4080

[thierry1983]

Zal die kosten 2500? zing het wel uit met mijn RTX 2070 wat een prijzen.