Tip de redactie

Klipsch ProMedia 2.1 review

Door Tweakers , 7 december 2000 20:4838 reacties, bron: FiringSquad

FiringSquad heeft de Klipsch ProMedia 2.1 speakerset eens onder de loep genomen. Dit is het kleine broertje van de v.2 400 en beschikt over slechts 2 satellites. Deze zijn echter wel van dezelfde hoge kwaliteit, in tegenstelling tot de subwoofer die 200 in plaats van 400 watt produceert. Na het een en ander getest te hebben bleek het onderlinge verschil eigenlijk verwaarloosbaar klein te zijn. Helaas moet je voor al dit moois wel errug diep in de buidel tasten, voor de prijs van 200 dollar kun je namelijk ook al bechikken over een goede 5.1 set. Hieronder wat meer info uit de review:

Klipsch logoLet's start off by saying that the ProMedia 2.1 system sounds very similar to the v.2 400, and that's a very good thing. Even with less power and a single driver subwoofer, the ProMedia 2.1 has no trouble filling a room with music. Contrary to Klipsch's claims, I did not find the ProMedia 2.1 more musical that the v.2 400, nor did I find it any less musical. Both systems sound great. The 2.1 may have a slight edge in the integration of the subwoofer and satellites.

[...] Economics prevents me from giving the Klipsch ProMedia 2.1 system the score that engineers earned -a score in the mid 90s. In terms of performance, the Klipsch ProMedia is among the best, I have repeated this many times in the review. However, when it comes to price, the competition is too crowded to award victory to the ProMedia 2.1.

At $200, the ProMedia 2.1 system isn't cheap. With $200, you could get a 5.1 system from other manufacturers and possibly a dolby digital decoder in the package. Those systems won't sound as good with music, where the standards are higher, but in games and movies fidelity isn't the most important factor. Still, the Klipsch's will play louder than most of these multi-speaker competitors.

Klipsch ProMedia 2.1

Reacties (38)


Philips Acoustic Edge PSC 706 review

Door Tweakers , 7 december 2000 20:1928 reacties, bron: NeoSeeker

Bij NeoSeeker hebben ze een uitgebreide review neergemikt van de Philips Acoustic Edge geluidskaart. Deze soundplaat is gebaseerd op de Thunderbird Avenger DSP chip die als voornaamste feature QMSS bevat (scheld uit als QSound Multi-Speaker System). Hiermee is het mogelijk om een standaard stereo geluidssignaal om te zetten naar een 5.1 surround sound. Helemaal dezelfde kwaliteit als Dolby Digital krijg je hiermee meestal niet, maar het resultaat is zeker erg overtuigend. De Acoustic Edge kreeg dan ook een score van 97% mee naar huis; voor 99 dollar krijg je een geluidskaart van hoge kwaliteit:

The Acoustic Edge surround support in games works rather well. The card supports A3D 1.0 and EAX 1.0/2.0, so it takes advantage of the major APIs (even though A3D is already a defunct API). As part of our evaluation, we tested discrete 5.1 sound support for EAX2.0 enabled games such as Motorcross Madness 2, Heavy Metal FAAK 2, and Rogue Spear. The most striking aspect of 5.1 sound using EAX2.0 is that you get a much more detailed sense of the depth of the surround field. In Motorcross Madness 2 the crowd effects were simply amazing, and water effects in Heavy Metal FAAK2 were no less inspiring. We also tried QMSS with several other games like QIII, Unreal Tournament and others. Although QIII uses A3D 2.0, which is not supported by the card, the results were nonetheless very good. Racing games benefit a lot from 5.1 positional audio too… Star Wars Episode I Racer demonstrated perfectly the amazing immersion you can get when you can hear the swoosh of a passing pod racer on your left side. Effects like front-rear pans were amazingly smooth, and in all games, the reverb effects made for some heavy duty immersion.

[...] After all the discussion, after all the testing, everyone wants to know the “straight up goods”, the “final say”. I can say without a doubt that this is the sound card I will be recommending to all my friends for a while. I haven’t reviewed the SBLive 5.1, but I have tried it out in demos, and the difference is pretty significant. In pricing, software bundles, and in all other aspects the Philips Acoustic Edge is in the same class as the SBLive and the Voyetra Santa Cruz. It’s hardware accelerated QMSS, Qsurround, and QEM (environmental mapping for reverb and other effects) push it over the top though. I think QMSS alone is what will drive the card to the top for owners of 5.1 and 4.1 speaker setups. For those of you with stereo speaker systems, Qsurround surpasses any other virtual surround algorithm that I know of today for movie playback. There’s a lot of value packed into the hardware that comes with this package.

So in closing, I guess the only other thing I can tell you is that it isn’t often that a sound card really stands out from the crowd. When Aureal first introduced their Vortex 2 chip, the ensuing cards impressed me. After that, nothing much moved me, not even the Sound Blaster Live Platinum. The Acoustic Edge is a superb product. One that deserves to be recognized with top of class standings.
Philips Acoustic Edge PSC 706

Reacties (28)

Lees meer


Iwill KA266-R preview @ Sharky Extreme

Door Tweakers , 7 december 2000 19:418 reacties, bron: Sharky Extreme

Ook Sharky Extreme heeft een pre-production Iwill KA266-R DDR moederbord in zijn bezit gekregen. In de preview van dit ALi MAGiK 1 plankje wordt hij vergeleken met een KT133 en een AMD 760 DDR reference mobo, alle systemen gebruikmakend van een 1,2GHz Athlon CPU. De MAGiK 1 chipset wist, afgezien van de content creation benchmark, de AMD 760 erg goed bij te houden. Vrij veelbelovend dus, aangezien het nog geen final exemplaar was. De productiemodellen krijgen o.a. nog de beschikking over FSB overclocking in stappen van 1MHz.

As we've already seen, AMD's 760 offers the best performance for gaming but lags a bit running content creation and office productivity benchmarks. Iwill's ALIi board seems to follow suit and is fractionally behind the 760. The potential is quite blatant, as we can see from the bandwidth scores, and it is likely that future iterations of the Athlon will further unlock the benefits of a 266MHz front side bus. Either way, if you're a new technology adopter, you'll already know this and have heard it a thousand times so please excuse this next little bit of advice for the unsuspecting newbies: don't expect miracles. If you're using a KT-133 PC-133 SDRAM platform, then upgrading to DDR isn't going to change your life nor is it going to double your frame rates. New technology takes a while to "break in" but for the time, yes it IS the faster platform providing more memory bandwidth.

[...] The board is still not a final rev so we can't make any final calls as of yet. The KA266-R and the ALi MAGiK 1 chipset still have some kinks to work out, but this is not surprising for an early rev. Still, we are impressed with ALi simply because, seemingly out of nowhere, they have shown up with a cutting edge chipset, and it looks like, despite their own delays and thanks to the delays of others, they will be the first to deliver a 266MHz DDR board to market this December. And we are impressed with Iwill since, from out of nowhere, they may be the first motherboard maker to ship a DDR motherboard to retail. Iwill still needs to iron a few bugs out, but we have seen the board progress a long way since its inception and we expect Iwill and ALi can handle the task.
Iwill KA266-R sample

Een tweede preview van de Iwill KA266-R is overigens te vinden bij HardwareCentral.

Reacties (8)


GigaByte over de AMD 760 problemen

Door Wouter Tinus, 7 december 2000 13:5542 reacties, bron: FullOn3D

In een interview met FullOn3D vertelt GigaByte eindelijk wat er nu allemaal aan de hand is met de AMD 760 chipset. Er gaan hardnekkige geruchten dat er problemen zijn omdat Micron PC's uitrust met de nieuwe chipset heeft teruggeroepen. Het moederbordontwerp bleek 'noise' te veroorzaken in sommige systemen die met een 266MHz FSB draaiden. Hoewel men daar nog geen schadelijke gevolgen van heeft kunnen ontdekken is voor de zekerheid de ondersteuning van 266MHz FSB's uitgesteld. GigaByte gaat een kleine aanpassing aan het moederbord doen om maximale kwaliteit te garanderen, maar zegt uitdrukkelijk dat er geen probleem is met de chipset zelf:

During our ongoing testing phase, Giga-Byte Technology and AMD identified some system combinations that were occasionally susceptible to noise when operating at 266 MHz front side bus. Although, we at Giga-Byte Technology are not seeing any failures running any applications with the current board design, to ensure the highest quality, future compatibility, and as the lead partner with AMD, Giga-Byte Technology choose to make a minor modification at the board level.

Q1: Is Giga-Byte Technology experiencing any difficulties manufacturing AMD-760™ based motherboard with a 266MHz front side bus?

A1: No

Q2: Are there any problems with the AMD-760™ chipset?

A2: No

Stephan Oudmaijer wordt bij deze bedankt voor zijn tip.

Reacties (42)


IBM en Infineon gaan samen werken aan MRAM

Door Wouter Tinus, 7 december 2000 13:2253 reacties, bron: CNET

IBM en Infineon gaan samenwerken om ervoor te zorgen dat we in 2004 gebruik kunnen gaan maken van MRAM. MRAM staat voor Magnetic RAM en heeft een aantal interessante eigenschappen, zo is het goedkoper dan DRAM, sneller dan SRAM en daarbij komt ook nog eens de eigenschap dat het net als Flash RAM geen gegevens verliest als de stroom eraf gehaald wordt. Er zijn al werkende sample chips, maar de uitdaging is nu om uit te zoeken of het mogelijk is om MRAM in massaproductie te nemen en of de chips klein genoeg gemaakt kunnen worden. Over een jaar hopen ze de uitslag van het onderzoek te hebben:

While others such as Hewlett-Packard and Motorola have discussed the potential of the technology, IBM said it holds an advantage, given its experience in the development of hard disks, which also use magnets to store information. MRAM takes a compound similar to those used in hard drives and implants it on the same piece of silicon as a traditional chip.

[...] "We've seen a lot of technologies that have held promise," Handy said. However, none have matched silicon in terms of cost and ability to be integrated with other parts needed in computers and other electronic devices. But if IBM is able to get the costs down, Handy said, MRAM is "something that the industry would sit up and take notice of."

Als het lukt om MRAM ver genoeg te ontwikkelen voor massaproductie zal het waarschijnlijk toch nog veel tijd kosten voor het DRAM gaat vervangen, geschat wordt dat dat pas rond 2009 zal gebeuren.

Reacties (53)


AOpen AK73 Pro review bij AnandTech

Door Wouter Tinus, 7 december 2000 10:5936 reacties, bron: AnandTech

AnandTech heeft het AK73 Pro moederbord van AOpen onder de loep genomen. Uitgerust met 5 PCI, AGP, AMR, 3 DIMM slots en 16 FSB instellingen tussen 100 en 120MHz is dit geen geweldig uitgebreid KT133 moederbord. Het plankje bleek echter in deze roundup al heel stabiel te zijn, tijdens een zware 24 uur durende stress-test crashte hij 3 keer, waarmee hij de 4e plek veroverde op de ranglijst van KT133 borden. De performance van het bord was ook heel goed, maar omdat er goedkopere en net zo stabiele borden zijn met meer features steekt hij niet echt boven het maaiveld uit:

Once again, AOpen brings us a very decent motherboard for AMD processors: the AK73 Pro. The neat layout and the outstanding stability make this motherboard a very nice choice. However, the inflexibility of the expansion slot configuration makes the AK73 Pro not as good as some other contenders. Also, the price of the AK73 is a little bit high compared to other KT133 motherboards. With some boards costing less than the AK73 Pro and performing just as stably, the AOpen AK73 doesn't stand out as much.

AOpen AK73 Pro

Reacties (36)

Lees meer


Tom's Hardware laatste Pentium 4 update

Door Wouter Tinus, 7 december 2000 10:3433 reacties, bron: Tom's Hardware

Tom is na nog twee weken testen met de Pentium 4 processor eindelijk tot zijn eindconclusie gekomen. De vele updates op de site werden veroorzaakt door verschillende optimalisaties voor FlaskMPEG van zowel AMD als Intel die steeds weer een ander licht wierpen op het potentieel van de Pentium 4. Om tot een eindconclusie te komen heeft Tom geoptimaliseerde versies van zowel AMD als Intel gebruikt, vinden de benchmarks plaats onder Windows 2000 en doet er een 1466MHz Thunderbird met DDR geheugen mee:

Comparing Pentium 4 and Athlon on a clock-for-clock basis (Pentium 1.5 GHz vs. Athlon 1.466 GHz) shows however, that Athlon runs x87 FPU optimized code still faster than Pentium 4. What this comparison also shows is that with FlasK SSE2 is clearly superior to 3DNow!. Please be reminded that this example only focuses on FlasK. There might well be other software that would run a lot better on Athlon than on Pentium 4 once the code is optimized for each.

Bottom line is that Pentium 4 is indeed able to deliver excellent performance once software has been optimized for it. FlasK is an example showing that Athlon cannot always beat Pentium 4, even when the software has special Athlon-optimizations. My estimate of Athlon's inability to beat Pentium 4 in this test is that Athlon runs into bandwidth limitations with this streaming benchmark. In case of MPEG4-encoding Pentium 4's fast quad-pumped 100 MHz bus plus the dual-Rambus channel memory access of i850 seems superior to Athlon's dual-pumped 133 MHz bus and the 133 MHz DDR-SDRAM memory solution of AMD760. That's why even the best optimizations can't give Athlon enough of a boost to overtake Pentium 4.

FlaskMPEG - final showdown
[break]In dit vijfde artikel wordt gelukkig niet alleen naar Flask gekeken maar ook naar Quake3, WebMark2001 en SysMark2000. Quake3 wordt gewonnen door Intel, Sysmark door AMD en WebMark is een twijfelgeval, de Pentium 4 overheerst maar in sommige scenarios pakt AMD de winst terug. De conclusie is als volgt:[/break]If you have dedicated areas in which you want your computer to perform particularly well, if those areas should be 3D gaming, video encoding or other bandwidth intensive software and if you should not shy away from high system costs and the missing upgrade path, you should indeed consider Pentium 4. However, if you want a balanced system with excellent performance at a good price I heavily suggest Athlon, even though you might have to wait until the high-end AMD760/DDR platforms will become available.

Lees het hele artikel met alle benchmarks hier. Bedankt Mars voor de tip.

Reacties (33)


VIA KM133 chipset preview

Door Daniel Kegel, 7 december 2000 10:279 reacties, bron: VIA Hardware

ViaHardware heeft een preview gebouwd van VIA's nieuwe KM133 chipset. Deze set is eigenlijk een gewone KT133 maar dan voorzien van een grafische core van S3, gebaseerd op de Savage 4. Hiermee wordt het mogelijk een Duron systeem te bouwen dat qua prijs kan concurreren met de alles-in-een oplossingen van Intel zoals de i810(E) en de i815(E). Overigens heeft VIA ook voor die laatste twee chipsets een vervanger in de vorm van de PM133.

Hoewel de KM133 in dit vroege stadium nog geen PC133 support heeft zijn de prestaties al heel aardig. De grafische core is duidelijk sneller dan die van de i815 en een Duron/KM133 combo doet het in SYSmark 2000 ook iets beter dan een Celeron + i815.

VIA KM133 chipsetThese sub-$1000 PCs generally are integrated platforms to keep the cost of the PC down. The Intel Celeron has been the budget processor of choice for many system builders. The only real option system builders had for a low-end platform for the Intel Celeron was the Intel i810/i815 chipsets. The i810/i815 offered very nice performance but were still somewhat expensive and the integrated graphics performance was not up to par for many 3D games. VIA, who is looking to take control of the chipset market, realized they needed to tap this market to be successful. VIA bought up S3 graphics this last summer and combined the power of S3 graphics with the modern features of the VIA Apollo Pro A chipset to make the PM133. We reviewed the PM133 a while back and found the graphics performance was far superior to that of Intel's offering.

Thanx Stephan Oudmaijer voor de tip.

Reacties (9)


Netscape beste browser qua standaard-support

Door Mark Timmer, 7 december 2000 09:04125 reacties, bron: The Web Standards Project

Netscape 6 is door 'The Web Standards Project' uitgeroepen tot beste browser op het gebied van standaard-ondersteuning. Zo kan Netscape 6 omgaan met HTML 4, XML 1.0, CSS-1, DOM Level 1, ECMAScript en de belangrijkste componenten van CSS-2. Toch is nog niet alles perfect volgens de experts, aangezien er een hoop bugs in de browser zitten:

The Web Standards Project (WaSP) today applauded Netscape for producing the most standards-compliant browser the Web has yet seen. Based on the open source Mozilla project, Netscape 6 exceeds all previous browsers, including Netscape’s own, in the scope of its support for W3C and other Web standards. The new Netscape browser supports HTML 4, XML 1.0, CSS-1, DOM Level 1, and ECMAScript (the standard successor to Netscape’s JavaScript), as well as key parts of CSS-2.

Champeon pointed out that the new browser is not perfect. "There are some bugs. We hope Netscape can fix them with help from the Mozilla Project, whose open source browser is relatively free of the real-world pressure that drove the release of Netscape 6." The WaSP looks forward to Netscape’s taking the browser to the next level.

Lees het hele verhaal bij The Web Standards Project.

Reacties (125)

Lees meer

Netscape 6.2 gereleased
Netscape 6.2 gereleased Nieuws van 31 oktober 2001
Netscape 6 nu echt uit
Netscape 6 nu echt uit Nieuws van 14 november 2000
Netscape 6 is uit ?
Netscape 6 is uit ? Nieuws van 12 november 2000
Netscape 6 vol bugs?
Netscape 6 vol bugs? Nieuws van 9 november 2000
Netscape 6.0 PR2 sneak peek
Netscape 6.0 PR2 sneak peek Nieuws van 9 augustus 2000

Apple maakt releasedatum Mac OS X bekend

Door Kees Hoekzema, 7 december 2000 03:2526 reacties, bron: ZDNet

Na eerdere geruchten over een mogelijke releasedatum van het langverwachte nieuwe OS van Apple, heeft men nu eindelijk een datum bekend gemaakt, schrijft ZDNet. Het OS wordt, zoals ook al eerder is gemeld, niet geschikt gemaakt voor het PC-platform. Apple ontwikkelt dit product al sinds 1996, toen het NeXT overnam en daarmee toegang kreeg tot hun geavanceerde, object-oriented operating system, OpenStep. Hierna doorliep het product verschillende stadia, tot het uiteindelijk nu uitgebracht gaat worden:

Mac fans won't walk out of January's Macworld Expo/San Francisco with copies of Mac OS X 1.0 in hand, sources told ZDNet News, but they will leave Apple Computer Inc. CEO Steve Jobs' keynote address with a firm ship date for the next-generation OS. Apple's top brass expects to launch Mac OS X at a special event on Feb. 24, more than five weeks after Macworld Expo/San Francisco and two weeks after Macworld Expo/Tokyo.

Currently, sources said, OS X has passed the "feature-complete" stage of development; the remaining work consists of bug removal and optimization. That doesn't mean work on the operating system will come to a halt on the shipping date; there is expected to be an update to OS X, code-named "Orient," within three to 12 months of the 1.0 release.

Goed nieuws dus voor de Mac fans, de tijd die men extra nodig had is dus besteed aan het verwijderen van bugs, en ook nu staat het eerste servicepack al weer achter de deur.

Reacties (26)


AMD processoren overklokken @ Tweaktown

Door Kees Hoekzema, 7 december 2000 02:1337 reacties, bron: Tweaktown

Cameron Johnson van Tweaktown heeft een lijvig artikel online gezet waarin uitgebreid wordt uitgelegd hoe je AMD processoren kan overklokken. Dit artikel van ruim 14 pagina's begint met de eerste echte stapjes van AMD in de processormarkt; een 486 kloon. Met deze eerste stapjes begon men aan de race tegen Intel, die op dat moment oppermachtig was. AMD werd door allerlei kinderziektes geplaagd, zoals slechte FPU performance en compatibiliteitsproblemen.

Men behandelt redelijk snel de eerste stapjes en komt vervolgens aan op het punt waarom AMD al voorzichtig wat probeert te rennen: de Athlon. Hierna behandelt men achtereenvolgens de socket A Athlon Thunderbird, slot A Athlon Thunderbird en de socket A Duron. Het artikel gaat verder uitgebreid in op elk detail van het overklokken, zoals de FSB, multipliers, overklokken met behulp van software en uiteraard gaat men ook in op de hitte, de koeling en de voltage tweaks. Het geheel wordt afgesloten met hardware adviezen en wat praktijk. Tenslotte heeft men nog een aantal goede tips voor ons:

Just a few reminders of overclocking.
  • That if you choose to overclock you will break the warranty on the CPU with the manufacturer (whether it be Intel or AMD) so if you do manage to melt the core the CPU have become the most expansive key ring you will ever have.
  • What works from some may not work for others, some people may be able to get their CPU over 1Ghz while you can only get 50Mhz more, this is the price you pay but it can be a worthwhile one if you get a top performing CPU.
  • Always use common sense, most disasters that happen to CPU's happened cause people trying to overclock didn't use any common sense.

Kortom, een zeer handig artikel dat je beslist moet lezen als je van plan bent een systeem aan te schaffen met de intentie het te overklokken.
Thermo stuurde ons deze link, onze dank daarvoor.

Reacties (37)