Meer Duron en Thunderbird overclocking

Er is weer allerlei nieuws te melden over het SocketA overclocken. Ik zal proberen om alles wat er de laatste paar dagen bekend is geworden nog even op een rijtje te zetten.

Om op de SocketA processors de multiplier te veranderen zijn, net als voor de originele Athlon, twee dingen nodig: de FID[0:3] settings, en de BP_FID[0:3] settings. Op de originele Athlon (en de Slot A Thunderbird) zijn die allemaal terug te vinden op de 'Golden Fingers'. Bij de SocketA processoren zijn die er niet, maar er zijn wel 'Golden Bridges' (zie plaatje).

De FID settings zijn terug te vinden als de rij gouden bruggen 'L6'. De BP_FID settings kun je vinden in de rijen bruggen L3 en L4. Als je de verbindingen van die bruggen verandert, verander je ook de multiplier (is de theorie).

Een gast met een vage Xoom site heeft de diagrammetjes van de SocketA processor eens goed bestudeerd, en hij heeft ze wat duidelijker opgeschreven (zie voor details zijn site). Zijn site geeft voor zowel de FID als BP_FID settings niet alleen de tabelletjes, maar ook hoe ze zijn opgebouwd: Vier pinnetjes voor .5X, 1X, 2X, en 4X, allemaal bij elkaar optellen plus een vaste factor, en je hebt de multiplier.

De FID settings zijn simpel te veranderen, doordat ze ook op een aantal van de pinnen onder de processor staan, en dus door het moederbord veranderd kunnen worden. Deze pinnen staan ook genoemd in de datasheet van de processors, en kunnen waarschijnlijk niet zomaar losgekoppeld worden omdat ook de Northbridge ze gebruikt. Zie het eerste artikel van Tom Pabst over Duron overclocking voor de details. Uit de resultaten van Anandtech met Duron en Thunderbird overclocking zou je kunnen opmaken dat met deze gedocumenteerde pennen alleen onderklokt kan worden, en niet overklokt. Dit zou je bijvoorbeeld nodig hebben om een hogere bussnelheid te gebruiken zonder verder iets te overklokken, bijvoorbeeld als er straks moederborden komen die 266 MT/s aankunnen.

Om de multiplier echt te veranderen zul je dus zowel de FID als de BP_FID instelling moeten veranderen. Nu is er vandaag op de forums van Ace's Hardware een bericht verschenen van de eerder genoemde vage Xoom gast, die vertelt dat hij voor BP_FID ongedocumenteerde pennen gevonden heeft onder zijn processor. Als dat waar blijkt te zijn, en AMD haalt die verbinding niet weg, kunnen we straks via het moederbord of een tussenzet-adapter waarschijnlijk met de multiplier gaan overklokken. Als dat niet zo blijkt te zijn, moeten we aan de gang met minuscule vijltjes en mesjes om aan de gouden bruggen te kunnen tweaken. QDI heeft beloofd dat zijn KinetiZ 7T moederbord voor de SocketA via een aantal "ongedocumenteerde" pinnetjes het multiplier slot zou kunnen breken. Of ze daarmee bedoelen dat ze de ongedocumenteerde BP_FID pinnetjes kunnen veranderen of alleen de semi-gedocumenteerde FID pinnen zoals de meeste andere moederplanken die zeggen het multiplier slot te breken, is nu nog de brandende vraag.

Met dank aan DiGiSTORM, WileCoyote, [CoSD]Headbanger en keefman voor de tips.

Reacties (26)

Leuk stukje Jasper (en met dank aan: DiGiSTORM, WileCoyote, [CoSD]Headbanger en keefman voor de tips.)

Het is een overall stuk, dus kunnen we weer standaard dingen gaan zeggen, maar dat was ik niet echt van plan.

Wat ik me afvraag is of er nog niet "een of andere wazige Japanner" al heeft zitten pielen met de Golden Bridges. (Die Japanners oc-en een P3-850 voor 30s waarna ze hem weg kunnen keilen, en rippen ff een nieuw stuk op een mobo zodat ze toch iets meer FSB eruit kunnen persen. Dan kunnen ze toch tenminste proberen om een beetje met een vijl oid te klooien?)

Ome Tom had op een gegeven moment een paar DURON's liggen, heeft hij die niet mogen houden dan? Want dan kan hij het toch gewoon doen?

Ik zou het wel willen proberen, maar ik heb nu eenmaal niet de beschikking over een DURON. Misschien een idee om met een stel (zeg een man of 5) zo'n DURON aan te schaffen en gewoon te kijken of het werkt? (Als je dan meteen twee DURON's koopt, hebje er nog eentje over als de eerste sterft }&gt

Ideetje: Daniël heeft toch een review gemaakt met een DURON? Heeft hij die nog? Als je de moeite neemt om het te proberen heb je wel wereld nieuws (moet je er ook een stukje in het Engels bijzetten trouwens als je er een stukje over schrijft...)

* 786562 Itsme!* 786562 Itsme!

</div><div class=b4>Leuk stukje Jasper </div><div class=b1>

Thanks Itsme!

Diezelfde vage Xoom gast zegt dat hij ook een brug gemold heeft. Hij heeft het gedaan met een hobby mesje, te gebruiken vooral als een beitel. Volgens hem moet je ongeveer 0.3 mm diep (lijkt niet veel, tot je een oude 486 pakt en er met een hobbymesje in gaat snijden. Is wel veel dus ) voordat de link gebroken is.

Het probleem is dat de BP_FID pinnen ieder bestaan uit twee 1KOhm weerstanden aan resp. Vss en V0, waarvan er iedere keer een tegelijk verbonden is met de pen. Je moet dus voor iedere BP_FID pen die je wilt wijzigen zowel een brug vernielen als maken. Bij de athlon classic was de brug de weerstand, en hoefde je dus alleen maar de weerstand te verplaatsen.

Als hij ook naar buiten wordt doorgevoerd, is het simpeler: dan gebruik je een pull-up/down weerstand van minder dan de weerstand op het duron package (tussen de 500-100 Ohm zou moeten werken als die weerstanden echt 1K zijn).

Overigens kun je misschien ook wel draadjes solderen aan de eilandjes van de GB, maar ik kan er niet aan beginnen, want ik heb geen soldeerbout met een microscoop.

Daniels' reviewproc is weer terug naar degene die hem beschikbaar heeft gesteld (die trouwens wel meeleest hier op t.net hier en daar..)

Als het alleen om de prijs van de proc ging had ik er allang een of twee gescoord, maar die mobos he...

Zeg itsme!, woon jij niet in utrecht? Jij een mobo, ik de proc?

Ja Jasper, maar ehm misschien is het slim om dit even via e-mail voort te zetten. (Je hebt mijn adres vast nog wel )

K6-mannetje jij moet eens updraden
Volgens mij heeft Anandtech niets gesoldeerd, maar hebben ze alleen de multiklier kunnen verlagen, dus niet verhogen.

Qua het slopen van de bruggetjes -=> Jasper ik doe mee hoor! (Moet nog een keer een servr bouwen, dus ik kan het wel gebruiken. Weet trouwens ook al corsair geheugen te vinden mocht het nodig zijn)

Als er nog anderen zijn die zich geroepen voelen, mail mij maar op [e-mail] (die heb ik dus wel, maar ik vond het wel een geinige naam ).

* 786562 Itsme!

Itsme!: nee, die Duron heb ik niet meer. Die is terug naar mijn contactpersoon bij ICP (ook een tweaker: zijn nick is TwisteR)
Die zal er overigens niet al te blij van worden als ik ga zagen en slijpen aan dat ding. Wat overigens toch geen zin heeft omdat het een sample was (er stond nog geen Duron op bijv.) en dus waarschijnlijk niet multiplier locked. Als ik een Asus A7V of Abit KT7 kan regelen wil ik dat ding nog wel eens lenen

Op zich is dat groeps-shoppen wel een aardig idee: die Duron 600's kosten toch geen aars. Koop er twee en ga aan de gang (ik zal Femme eens vragen )

Ok dus eigenlijk zegt men dat je vanuit het BIOS de multiplier (en dus de kloksnelheid) vanuit het BIOS alleen maar kan verlagen, door middel van de FID. Om hem te verhogen moet je zowel de BP_FID als de FID veranderen en voor die BP_FID zou je dan die bridges moeten aanpassen. Misschien is het heel stom gedacht, maar zou het dan niet heel handig zijn als je die BP_FID op je Duron 600 bijvoorbeeld gelijk op 900 of 1000MHz zet, hoger komt hij toch niet en als de nieuwe 'ingekraste' snelheid te hoog blijkt te zijn, kun je hem via de FID instellingen in het BIOS weer verlagen. Door dit te doen zou je dus misschien de processor in feite volledig unlocken. Of zie ik nu iets over het hoofd?

Hmmm ja,

Ik vind het net wat teveel gedonder om deze processoren over te clocken.

Gisteren heb ik een Celeron (Mendocino) Coppermine 533 op +/- 900 Mhz gekregen (112 Mhz FSB) op een Asus CUV4X (kan dus ook op P3V4X): helemaal stabiel!!(BapCo) & met een standaard coolertje.
Hij presteerd ongeveer als een P3-700 & de floating-point draait gewoon als een 900.

Overigens ga ik wel een Duron kopen hoor
Toch eens zien of AMD echt iets moois heeft op de markt heeft gebracht: na de bedroevende K6 heb ik alleen nog maar Intel gehad.

Werd gisternacht badend in het zweet wakker na een natte droom; Ik zat te wachten in de Taiwanese specialiteiten zaak 'Muhl Tie Plai' toen plots de bediende achter de balie me naar voren riep en breed lachend en met toegeknepen ogen zei: "Uw Dulon-speciaal is klaal. Golden Olb elbij?"

</div><div class=b4> We'll keep you informed.</div><div class=b1>

Daarover gesproken..

www.vr-zone.com/home.shtml#756

Een rapport van een duron 600@900 mbv brug overklokken. Dat zegt het iig.
*****
UPDATE:
home.att.ne.jp/gold/XLV750R/hiroji/
www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=12158&s=-1

Hij blijkt dus gewoon zijn mobo gemod te hebben. Nog leuker.

Ik vraag me af wat de bedoeling is van amd.
Ze bouwen de lock in de processoren maar die is toch vrij makkelijk te omzeilen.
Is het niet meer zoiets van : Wij hebben gedaan wat we kunnen en dat de eindgebruiker er wat anders aan doet is ons pakkie aan niet meer?
Kijk Intel heeft er gewoon een lock op gezet die helaas nog niet te breken is.
* 786562 dromer

Dit is dus gewoon niet fijn.
Anandtech kon dus met het omsolderen van de multiplier pinnetjes van Toms gewoon alleen de socket A processors op een lagere multiplier laten lopen.
Er is nog geen uitsluitsel over de winkel versie, maar ik denk niet dat die het opeens wel doet.
Dus dat zou betekenen dat we op dit moment wel leuke diagrammetjes hebben uitgeprint en de soldeerbouten uit de kast hebben gehaald, maar we er simpelweg niet mee kunnen doen, ik heb niet voor niks net een grote socket 462 koeler gekocht, mensen vind er wat op.

Heeft anandtech alleen de FID verandert en niet de FID en de BP_FID ?
Dus alleen L6, en niet L6+L3+L4 ?
Jasper weet jij dat misschien ?