Tom's nieuwste blurb

Ome Tom heeft weer eens tijd gevonden om een flinke blurb te publiceren. In deze blurb heeft hij het over het overclocken van de AMD Duron en Thunderbird, iets wat misschien toch niet zo gemakkelijk gaat worden als gedacht, kraakt hij Rambus weer eens flink af, heeft hij wat verontrustend nieuws over de snelste GeForce2 kaart en viert hij een nieuw bezoekers record: 20,7 miljoen pageviews in de maand Juni.

Het grootste gedeelte van zijn blurb gaat over het overclocken van de AMD Duron en Thunderbird, hij heeft namelijk een mailtje van AMD gekregen waarin wordt verteld dat de Thunderbird & Duron uitgerust gaan worden met een multiplier lock. Voor het geval de multiplier niet veranderd kan worden op het moederbord heeft Tom een leuke theorie: het veranderen van de contacten op de CPU die vertellen op welk voltage en welke multiplier de CPU moet draaien , voorlopig is er nog een klein probleempje... het veranderen van de contactjes is ze nog niet gelukt:

Now before we all bury our hope, we should see two things though. First of all the above email says "some motherboards will allow general overclocking outside the CPU". This general statement doesn't really make clear what kind of overclocking will be possible and which kind won't, but I consider it as a positive outlook. The second thing to wonder about is when AMD will indeed start shipping multiplier locked processors. The processors that I received were not marked as engineering samples, but looked completely authentic. None of them was locked though. This makes it look as if the processors that are currently shipping might still not be locked yet.

[...] Well, that's all fine, but what really kept me from publishing this finding so far is the problem to actually open one of the bridges. I guess that pretty much none of us has got a laser powerful enough to open up the bridges on the processors, and if you think that you can easily scratch them through then I need to tell you that you are sadly mistaken. I've tried several tools and so far my SocketA CPU's refrained from getting any bridge opened. So here we go, we are close to solving the riddle but not there yet. That's why this article is a bit premature, but after all the race is on now. With more people working on this issue after the publication of this article now world wide (even if it's just to beat Thomas Pabst) we should have a solution to it soon. Main thing is that every overclocker will finally benefit from the findings.[break] Je herinnert vast wel de review van de Gainward CARDEXpert GeForce2, een GeForce2 uitgerust met 5ns DDR Ram. Het lijkt erop dat nVidia niet echt blij is met deze kaart, en dat het twijfelachtig is of hij ooit op de markt komt:[/break]The board that was submitted to you is running at frequencies well beyond those supported by NVIDIA for the GeForce2 GTS. Further, we have not sanctioned this design or qualified the memories they are using. It appears that they have submitted a board with memory engineering samples. We doubt that these boards will be shipping in any quantity whatsoever, if at all.

Bedankt hjs voor het submitten van dit nieuws!

Reacties (18)

Downtime: Je zult toch even beter moeten lezen. Dr. Tom was de eerste die met de pinnetjes theorie aan kwam zetten.

Onder andere kan je er lezen dat de ASUS moederborden met dip switches voor de multiplier toch uiteindelijk niet met dit bankje dip switches geleverd wordt.

</div><div class=b4>Now I get reports from everybody else that received an A7V, saying that it came without the dip switches required to change the multiplier settings. It seems obvious that Asus is either not willing or doesn't see a point in offering an overclocking option with the final A7V. Before you now start bitching about Asus, you might want to hear an AMD statement saying that the shipping Thunderbird and Duron processors will have their multipliers LOCKED, which means that even an A7V with the dipswitches is not going to help. </div><div class=b1>

het zijn tenslotte die dip switches die de leads naar de socket beinvloeden.

Een ander verhaal is zijn de markings die op de behuizing staan, die met een laser -na het inpakken in de keramische behuizing- doorgebrand kunnen worden om aan te geven wat de CPU aankan. Het is echter nog niet duidelijk of daar in praktijk wat mee aan te vangen is.

De opmerking dat bij sommige borden de AMD CPU toch overklokt kan worden kan ook betrekking hebben op het overklokken van de FSB, waarbij de multiplier niet veranderd wordt.

Over de GeForce GTS: het gerucht dat er nVidia chips voorzien zouden worden van 5 ns DDR SGRAM deed al veel langer de ronde. Het lijkt mij heel waarschijnlijk dat nVidia deze 'kaart gewoon nog niet wil uitspelen', dat gaat dan pas gebeuren als/wanneer de V5 6000 op de markt komt... Marketing technisch wel begrijpelijk.

Van een van de medewerkers bij AMD heb ik iets gehoord. Het is iets waar ze mee bezig zijn (voorlopig een soort "haalbaarheidsstudie".)

Men wil kijken of ze processoren kunnen maken met een bepaalde unlock functie, deze zouden dan herkend moeten worden door het bios en er zou bij het opstarten ook een andere vermelding komen... (Iets van AMD Thunderbird 900Mhz, unlocked, current speed: 1050Mhz als ik het goed heb begrepen.

Het is echter nogal in een premature fase en het is dus ook niet zeker of het allemaal doorgaat. Mijn bron is overigens wel betrouwbaar, maar omdat het dus nog zo vroef is, weten we niet zeker of het ook echt zal gebeuren.

Wat wel zeker is, is hetvolgende:
1. Er zullen weinig van deze processoren gemaakt worden (minder dan 1% van de totale productie)
2. Deze processoren zullen duurder worden dan de "gelockte" brooertjes en zusjes.
3. Als het lukt, is het SUPER


* 786562 Itsme!

Lijkt me eigenlijk veel slimmer als AMD een rommetje onbaord van de chip bakt die verteld wat voor processor het is.
En dat de BIOS die dan uitleest en altijd laat zien bij de boot-up.
Maar dat ie erachter kan zetten ...@999mhz
Zo'n ROM vervang je niet zomaar, en de mobo fabriekanten brengen de BIOSen uit, dus die werken ook wel mee...

Dit zou qua overklokken van de amd procs wel eens een goede zet kunnen betekenen als de consumenten versies ook niet gelockt zijn. Wat waarschinlijk wel zo is is dat als amd ze toch lockt, dat ze het op zo'n manier gaan doen dat je ok niet met de dipswitches op sommige moederborden kunt gaan overclocken. Uiteraard zullen de eerste gfd's voor de duron, thunderbird niet lang op zich laten wachten. Dit zal dan waarschijnlijk een socket worden waar je de processor in schuift en die je vervolgens zlef in het socket zet. Een soort tussen schotje dus eigenlijk. Dit blijft speculatie maar lijkt me wel reeel.

die gekke Tom toch staat ons bij bij de afbraakwerken van Rampbus

I luv him

Twijvelachtig... Dan moet het wel echt erg zijn . Wordt een beetje voorspelbaar dit, RAMBUS weg ermee, en AMD wordt de hemel in geprezen (hoewel hij ook wel eens anders heeft gedaan).

</div><div class=b4>@r!k - Wat waarschinlijk wel zo is is dat als amd ze toch lockt, dat ze het op zo'n manier gaan doen dat je ok niet met de dipswitches op sommige moederborden kunt gaan overclocken. Uiteraard zullen de eerste gfd's voor de duron, thunderbird niet lang op zich laten wachten. Dit zal dan waarschijnlijk een socket worden waar je de processor in schuift en die je vervolgens zlef in het socket zet. Een soort tussen schotje dus eigenlijk. Dit blijft speculatie maar lijkt me wel reeel.</div><div class=b1>

Dat laatste lijkt me niet reeël als AMD net zo slim wordt als Intel: de multiplier lock van Intel is nog steeds niet gebroken (helaas)

Gelukkig dat die nieuwe Geforce2 waarschijnlijk nooit uit zal komen...

Kan ik nog 2 weken langer genieten van het feit dat ik de snelste kaart van het moment heb.

Het gaat allemaal VEEL te snel met de hardware...

loopt tom een beetje achter? het laatste wat ik hoorde was dat de t.bird/duron idd multiplierlocked zouden worden maar dat de cpu's een aantal 'undocumented' pins hadden die gebruikt konden worden om die multiplierlock te omzeilen.

deze opmerking op dat mailtje van amd gaat daar volgens mij ook over:

</div><div class=b4>First of all the above email says "some motherboards will allow general overclocking outside the CPU".</div><div class=b1>

ik meende zelfs dat qdi en asus al kt133 moederborden hadden aangekondigd waarop die multiplierlock overruled kon worden.

-------------------------------------------------------------

hielko en jumpstart: 'tuurlijk hebben jullie gelijk. ik zal in het vervolg beter opletten. 'tuurlijk kwam die info ook gewoon van tom.

Downtime:
Tom loopt niet achter, hij was volgens mij een van de eerste die het over die pinnentjes had...... de aanleiding van het schrijven van dit mailtje was juist dat artikel waarin hij dat uitlegt.

Als je z'n blurpje leest zul je zelfs zien dat ie plaatjes heeft van mobo's met multiplier unlock functie.