AOpen AK73 Pro moederbord info

Bij Digit-Life is wat info verschenen over de nieuwe KT133 plank van AOpen, de AK73 Pro. Deze plank krijgt zoals bekend ondersteuning voor Firewire (IEEE 1394) en heeft verder nog een lijst aan typische AOpen fucties zoals DR. Voice, DR. Led en Die-Hard BIOS. Ook iets wat zeker niet over het hoofd gezien kan worden is het stukje PCB waar deze plank rond gebouwd is: het is zoals we wel vaker zien van AOpen stijlvol zwart en afgewerkt met een platinum heatsink op de chipset :

Het plankje belooft dus wel interessant te worden, zeker met de multiplier tweak mogelijkheden die aan boord zijn, maar de vraag is alleen of AOpen niet een beetje te laat is aangezien DDR geheugen al voor de deur staat.

Reacties (21)

de vraag is alleen of AOpen niet een beetje te laat is aangezien DDR geheugen al voor de deur staat.

Dat zie ik juist als een voordeel. Momenteel is DDR nog niet beschikbaar, en als het beschikbaar is, is het nog erg duur. Kunnen we gewoon onze DIMMetjes 'hergebruiken'.

Alleen voor mensen als ik is dit interessant: Ik heb nog een K6/3-400 @ 450 met 192 MB.

Jan => er zijn meer mensen waarvoor dit bord interesant is hoor Zoals ik, ik heb namelijk maar een Celly 566 @ 975 + 128 mb =)

Maak daar gewoon 256 MB van, dan wil je eerst niet eens meer een snellere PC. Ik snap niet wat de bedoeling van dit alles is. Ik heb nu een AMD K6/3-400 @ 450 en 192 MB, Savage4 en nog meer van dat soort spul. Het spul voldoet mij nog allemaal perfect, zelfs UT loopt heerlijk. Ik ga op de HCC Dagen maar ff een nieuw mobo en Duron kopen, omdat ik anders straks helemaal niets meer krijg voor mijn K6.

leuk hoor, maar jij zegt dus dat jij je graag je asus bordje "upgrade" naar deze ?? lijkt me een beetje sullig. ok, als dit mobo'tje beter was als de andere kt-133 mobotjes, zou je hem als een soort "tussen stap" kunnen zien. lijkt me nog niet echt handig, maar ok. oh ALS ie beter is he, want volgens mij maakt het geen flikker uit, en ALS het uit zou maken zou de asus a7v de snelste zijn, die komt in veel benchmarks net een paar procentjes boven de rest uit. dat vinden sommige gozers (hmz ik ben er zelf ook een) dan belangrijk. je kan beter kijken naar interessante features, en behalve dat leuke zwarte plaatje heb dit mobo er niet zo veel.

ik blijf er dus bij, onzin koop dit.

Oink!
Ik keek ff op www.digit-life.com en ik zie tot mijn grote verbazing staan dat deze plank DDR zou moeten ondersteunen ? kijk maar eens goed op het plaatje aan de rechter kant daar staad "Support DDR and 133 mhz SDRAM"

[update]
Nou ja het zal wel niet kloppen want ik heb nog ff gekeken op de Aopen site 210.63.73.14/products/mb/ak73p.htm en daar word niks gezecht over DDR.... logisch maar toch ERG raar!
[/update]

Inderdaad...en de PCB op de AOpen site is groen in plaats van sexy black...

tja, misschien dat ze daar een foute link leggen naar de DDR bus van de athlon

te laat? neuhhhhh........

maar ff serieus, wat is de afzet markt hiervoor?? de tweakers hebben een abit of asus bord, en volgens mij maakt aopen niet echt low budget bordjes. als de performance gelijk is aan die van bv asus, wat me erg moeilijk lijkt om dat te halen, dan is dat wel leuk, maar alleen nog een beetje interessant als de prijs 100 piek goedkoper is. ik kan namenlijk niet geloven dat een beetje oplettende tweaker na die 6 (!) geile reviews van die verpletterende ddr mobo's nog een gewoon sdram bordje koopt!

nog iets wat ik ff kwijt wilde:
benchmarks????

hmmmm
op de pagina van aopen staat dat ding afgebeeld..
www.aopen.nl/products/mb/PAK73p.htm
die condensators staan wel heel dicht erom heen.....
(lastig voor een grote koeler.... )

mijn ervaringen met Aopen planken zijn dat ze toch wel erg stabiel draaien ....alleen niet echt relax voor het tweaken..

Aopen denkt ook aan het uiterlijk van de plank... ze zetten gewoon graag de puntjes op de i zeg maar

ik wil ook wel zo'n plankje met zwarte PCB...

je zou toch eigenlijk wel verwachten dat er een RAID controllertje op zou zitten. En dan praat ik niet over RAID 5 of zo, maar RAID 0+1 is toch wel het minimum aan het worden op een goeie moederplank.

Ja, dat is wel leuk, maar wanneer komt er nu eindelijk eens HARDWARE MATIGE MULTITASKING?

Word eens een keer tijd dat je compu niet vastnaaid als je iets naar A wegschrijft.

Dit is de erfenis van de standaart die in 1980 is bedacht en waar elke x86 machine nog mee werkt

Maar het vreemde is dat ze toch een DMA kanaal toegewezen hebben aan de floppy en dus zonder vertragingen zou moeten kunnen werken. Maar inderdaad hadden ze dat al lang veranderd moeten hebben. Betreffende dit bordje, waarom moet het DDR ondersteunen, de overal performance (als je bv in een spel zit) is maar procentueel meer. Ik denk dat de huidige ontwikkelingen even geen klappers in performance geven zoals we in het verleden wel gehad hebben met EDO>SDRAM en P-I > P-II. Als ik alle vergelijkingen moet geloven is de beste overal performance in de games (waar de gemiddelde tweaker vanuit gaat) te halen uit een goede videokaart en uiteraard een snelle processor.
De stappen DDR, SDRAM of RDRAM blijken volgens vele testen maar procentueel te verschillen, dus waarom niet gewoon de huidige en goedkope SDRAM geheugens aanhouden ?

>De stappen DDR, SDRAM of RDRAM blijken >volgens vele testen maar procentueel te verschillen, >dus waarom niet gewoon de huidige en goedkope >SDRAM geheugens aanhouden
Simpel bandbreete...
Vroeger dacht men ook zo bij de video kaarten, "sneller geheugen, das niet nodig", en zie nu, nu smeken ze voor sneller geheugen omdat de Gpu's te krachtig worden (en te veel data verzetten) waardoor het systeem vast zit met de max geheugen snelheid.
1 of andere techneut heeft het ook al gezecht, het is niet nodig maar het is wel een toekomst gerichte technologie (zelfde met AGP4*) en hoe rapper ingeburgerd hoe minder last met heeft van die bottelneck (en naturlijk niet vergeten dat de industrie ook liever heeft als er een constante wissel is van standaarden omdat zo mensen gans nieuwe systemen moeten kopen en waardoor ze meer kunnen verkopen).

Dit is niet een x86 standaard, het is een M$ standaad. Met Win NT4 hangt nog net niet je hele systeem, het is dus al beter dan win9x. Toen ik onder OS/2 eens een flop formatteerde, dacht ik: wat is mijn systeem nog snel! ligt dus puur aan M$, die hebben de multitasking niet goed voorelkaar.

Ja, als de Amiga dit al sinds 1985 kan, dan vraag ik me toch af waarom men dit nog steeds niet op een PC moederbord kan implenteren...what's the problem

Ik zoek naar het beste SlotA moederbord (forget socketA ff), iemand weet wat het beste/snelste/stabielste is? ThanQ

Het Abit KA7 Mobo is absoluut het beste voor Slot A.