Om deze dag, die de geschiedenis in zal gaan als "internationale AMD 760 review dag" 
nog feestelijker te maken, komt (als laatste?) Tom Pabst met zijn review van de AMD 760 chipset. Voor de mensen die nog niet genoeg hadden aan de vorige zes artikelen legt Tom nog een keer uit wat DDR RAM is, welke chipsets er voor zijn, wat de AMD 760 chipset is en welke processors erop kunnen draaien. Interessant aan dit artikel is ook dat er ook een Pentium III 933MHz met DDR RAM meedoet aan de benchmarks (op een sample van een VIA Apollo Pro266 moederbord). Ook heeft Tom niet gekozen voor een GeForce2 GTS, maar voor een nVidia Quadro2 (230MHz core/400MHz RAM) en heeft hij niet de door AMD geleverde CAS2.5 DIMM's gebruikt, maar zijn eigen CAS2 DIMM's, die naar eigen zeggen een stuk sneller waren.
De benchmarks beginnen met Intel's "MEMTIME", een puur syntetische test, waarmee de theoretische snelheid van het geheugen kan worden gemeten. De resultaten van die test zijn weinig zeggend, elke chipset/geheugensoort heeft zijn sterke en zwakke punten. Uiteraard heeft hij ook een aantal veel interessantere real world tests gedaan, en dit keer eens niet alleen het standaard rondje SysMark2000 en Quake3, maar ook Unreal Tournament, DiVX encoding en Linux kernels bakken. Zoals je inmiddels al kunt raden komt de AMD 760 overal zeer goed uit de test, en Tom is dan ook erg te spreken over de nieuwe chipset, en DDR geheugen in het algemeen. Hieronder het grafiekje met de MPEG4 encoding resultaten, waarin RDRAM (dat volgens Intel juist goed zou moeten zijn in sequentieel data lezen) verbazend genoeg vrij slecht presteert:
The introduction of DDR SDRAM is indeed an impressive thing. Performance gains of over 10% are worth a lot of respect. We have never seen anything like that ever before with any other new memory type. As the DDR-chipsets get more mature, BIOSes get tweaked and drivers become more stable we might see even more benefit from this new memory standard. At the same time DDR SDRAM isn't ridiculously overpriced. RDRAM was never able to live up to Rambus claims. On top of that it was badly overhyped and even forced to the customers. DDR SDRAM is faster, cheaper and its technology is not held by a so called 'IP'-company that has just lost its very last friend in the business.
Looking at e.g. the MPEG4-benchmark results should also give you an idea of what you can expect from Pentium 4 and i850. Intel's upcoming Pentium 4 platform will use the very same dual-channel Rambus architecture as i840. Intel has learned that it has made a bad mistake. Pentium 4 will be inhibited by a platform that can only use a poorly performing and expensive memory type. Intel will have to hurry up with its DDR SDRAM chipsets unless it wants to lose even more market share to AMD.
 |
Lees de 21 pagina's hier. Onze dank gaat naar Powersoft, die de link instuurde.
