Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties
Bron: Sharky Extreme

De mannen van Sharky Extreme hebben een interessant verhaal online gezet over het overclocken van Duron processoren op een AMD 760 plank. De brandende vraag hier is of de oude Duron, die ontworpen is voor een 200MHz FSB, zonder problemen kan draaien op een plank gebaseerd op de 760 chipset met een FSB van 266MHz. Voorlopig zijn de resultaten niet bijzonder positief te noemen, van de 6 geteste Duron's wist slechts één te werken op de 33% hogere FSB.

Dit betekent gelukkig nog niet dat je niks meer hebt aan je oude Duron als je hem wilt planten op een 760 plankje: de AMD Corona EVT8 plank beschikt namelijk niet over multiplier tweak mogelijkheden, en is daarnaast absoluut niet gebouwd om te overclocken. Rekeninghoudend met de omstandigheden is een Duron met 33% overclocken een flinke prestatie, en met een beetje geluk kan elke Duron straks gebruik maken van DDR geheugen op een 760 plankje indien de multiplier een stukje naar beneden kan worden gezet .

Overigens wist de Duron die de 33% overclock wist te halen mooie resultaten neer te zetten in verscheidene benchmarks. In Quake III Arena werd een snelheidswinst van ca. 10 precent gemeten, en Content Creation 2000 wist een nette 5% snelheidswinst neer te zetten. Helemaal perfect liep de Duron 600 @ 800 ook niet, SYSMark 2000 benchmarks moeten we bijvoorbeeld missen aangezien ie niet stabiel genoeg was:

It is nice to know that the Duron overclocks so well. Will it be as renown as the Celeron 300A for overclocking? It is doubtful – we tried six different Duron processors and only one made the jump to 133MHz DDR. However, for those who would like to try their hand at overclocking, it sure beats buying a new Socket-A CPU.

Keep in mind that our reference board did not support multiplier manipulation. When manufacturers start releasing boards that do, it will be much more likely to see CPU's designed to run a 100MHz DDR bus running reliably at 133MHz DDR with a lower multiplier.

This is the second time we have seen AMD's new chipset really cleaning house. With the combination of memory bandwidth and a faster system bus, even AMD's Duron can deliver high-end gaming performance. Are we excited? You bet. Will we be there when the Duron gains "dually" status with the 760MP? You can count on it.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

Ik mis iets heel belangrijks in deze review, HET VOLTAGE

Dat reference bord van AMD heeft geen mogelijkheid om het voltage op te krikken en dat heeft de Duron nou net nodig.
De standaard 1,5 Volt van de Duron is niet voldoende, geef em maar eens 1,85 Volt (maximaal) en dan hadden ze het allemaal wel gedaan denk ik... :)
Misschien een stom 'te hollands' punt.
Maar wat is het nut van het overklokken van een Duron?
Voor de prijs van een koeler en evt. andere zooit heb je een Duron die ècht op die snelheid loopt. Die dingen kosten nl. geen ene r**t!
Dat is nl. de rede dat ik hem zo graag wil 8-)
Duron 700 = 215 pieken
Leuk koelertje = 100 pieken ( afgerond )
Wat geluk = gratis

Das samen 315 piek

Tbird 1 Ghz (Duron bestaat niet) = 890 piek

Dat scheelt toch 575 gulden :)
En op die Tbird 1 Ghz hoeft zeker geen koeler ?
En een TBird is niet te overklokken? :?
Beetje manke vergelijking hoor!

En vergeet ook niet, dat een TBird ook nog eens zo'n 5 tot 10% sneller is, dat moet je dan ook nog meerekenen.
Heel simpel Durons die sneller zijn 800 mhz kun je gewoon nog niet kopen en de meeste Durons halen de 900 of 950 wel als je ze overclocked. :)
Systeem en Mobo drivertjes zullen ook nog wel wat verbetering ondergaan. In het artikel staat dat ze een probleem met de IBM hardeschijf hadden op 117 Mhz en op 133 niet.
Ja maar Vieze Harry, jij hebt m waarschijnlijk op je KT133 draaien en die ondersteunt gewoon geen 133 Mhz (daarom komt de KT133A). Ligt eerder aan de chipset dan de processor. Of hij moet op een lagere multiplier wel 133 draaien.
Eentje haalde het maar?

Als je sysmark niet kunt draaien, zou ik zeggen dat dus geen enkele Duron het haalde...

Maar goed, da's dezelfde discussie als bij het overklokken van je videokaart, de een roept wat eerder dat het werkt dan de ander...
in principe is een duron 600@800 toch niet echt een prestatie, toch raar dat maar eentje het haalt.
Misschien is er toch iets anders aan de hand, behalve de processor snelheid. Ik zou alleen niet weten wat.
Nou de fsb van 100 naar 133mhz vind ik erg goed! Probeer een thunderbird maar es op 133mhz fsb draaien, dat lukt nooit, tenminste die van mij haalt max 114mhz...
(dus effectief steeds 2x de frequentie, dual fsb)
Ja, heel mooi allemaal. Maar wanneer komt de AMD 760MP eigenlijk ?

Dat wordt pas roelen ! :)
Dat vragen we ons allemaal al een jaar af. Nou het treurige antwoord luidt: voorlopig niet eerder dan 3e kwartaal 2001. Tenzij het weer uitgesteld wordt. Dat roeleert voorlopig dus helemaal niet.

zie:
www.tomshardware.de/news/nachricht-20001031-1331.html
Ai, dat gaat nog wel even duren dan. Lijkt me geen slimme zet van AMD. Heel veel mensen zitten met smart te wachten op die chip.

En ik ben daar 1 van :)
jaa dit was toch te verwachten hee???

maar laten we nou pas conclusies trekken als Abit en Asus een mooi plankje hebben gebakken :)

planken die WEL goed tweakbaar zijn met de 760 chipset :D

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True