AMD Zone AMD 760 & 1,2GHz TB266 review

AMD Zone kon niet achterblijven na de release van de 760 chipset en heeft vannacht hun eigen review gepost. Wat deze review vooral interessant maakt is de aanwezigheid van onconventionele benchmarks zoals Cachemem, Lynpack, RC5, OGR, SETI@Home, SpecViewPerf en de wetenschappelijke Moldyn floating point test.

De D.net RC5 client heeft al eerder bewezen dat koeien zich niet gek laten maken door snelle bussen en overhypte Rambus en DDR reepjes. De 1,2GHz Athlon met DDR SDRAM bleek zelfs twee procentjes trager te grazen dan de 1,2GHz met Asus A7V. SETI@Home is wat veeleisender en profiteert daardoor met 4,1%. De Cachemem geheugen bandbreedte benchmark laat een tamelijk teleurstellende stijging zien van 65,0% bij het schrijven naar het geheugen en 15,2% bij het lezen uit het geheugen. De professionele SPECviewperf OpenGL benchmark maakte in de meeste tests een stijging van rond de 10%.

AMD Zone constateerde geen echte stabiliteitsproblemen. Wel was het zo dat de IDE controller niet in ATA100 mode werkte vanwege een ontbrekende BIOS update. Windows 2000 leverde problemen op omdat AMD nog geen volledige Windows 2000 drivers kon leveren:

While testing the system stability was not really an issue. I did have problems running Sysmark and Winstone while running Windows 2000, but I did not have all of the correct 2000 drivers. I did experience a problem with the system not booting with the Promise ATA100 PCI card installed, but I really did not have time to troubleshoot that one too much. Actually stability while running the system was fine. I didn't have one crash of the system OS.

[...] The 760 chipset has shown us that DDR SDRAM will indeed improve upon performance of the Athlon systems. While I was unable to test with a Duron due to time constraints I'm certain the numbers would be similar. Anyone expecting the 760 chipset to be a tremendous boost to performance will be disappointed. DDR support is a similar step towards better performance as the on-die L2 cache of the Thunderbird was.

The bigger concerns are how many motherboard makers out there will be able to produce enough 760 chipset boards to appease demand. It is no doubt that most of these boards will be going to computer makers so that the DIY market may not see these boards in quantity for some time. I have still been unable to acquire a production ready caliber 760 board yet for testing, and that worries me.

Reacties (8)

[GarBaGe]

*zucht* Nu weet ik het wel. 4 newsposts op 1 dag met als topic: "...AMD 760 & 1,2GHz TB266 review".

Generale conclusie: "DDR is sneller en blijft in de meeste gevallen Rambus voor. Verder is DDR vooral interessant omdat het nauwelijks (10-15%) duurder is dan SDR. Gewoon doen, dus."

[ZeRoC00L]

Wordt inderdaad wat vervelend ....
Misschien 1 topic maken met 4 links

[WausMaus]

www.amdzone.com/articleimages/1200ddr/distributed.gif

hij is dus iets minder in rc5....

Das nie zo mooi...

[punica]

Ik had laast toch ECHT gehoord, dat RC5 niets met het geheugen te maken heeft.

Mischien komt er nog wel een optimalisatie voor....

[Kahlan]

Tsja, nog een review. Als ik het goed samenvat:
+ performance winst van 3-15% tegenover gelijkgeklokte Athlon 1.2 Ghz 200 Mhz FSB

maar
- SDR-SDRAM wordt niet ondersteund
- FSB en geheugen moeten synchroon lopen.

[Verwijderd]

ik wil dan de P3 +/- 1,2 ghz met van dat ranzige dure Intel geheugen wel eens vergeleken zien met dit systeem. Dan kan je goed vergelijken

[Verwijderd]

Zul je toch echt nog ff geduld moeten hebben aangezien het waarschijnlijk nog wel ff duurt voordat Intel deze zal releasen na de probleempjes met hun 1.13 Ghz.

[Gert]

Op zich wel vreemd dat er nog geen win2k drivers zijn. Als AMD ook groot in de bedrijvensector wil worden moeten ze toch zeker met drivers komen die een / het standaard OS daar ondersteunen. Deze moeten dan ook wel een beetje stabiel en snel werken en niet als laatste er nog snel even erbij gefrot worden.