AOpen AK73 Pro review bij AnandTech

AnandTech heeft het AK73 Pro moederbord van AOpen onder de loep genomen. Uitgerust met 5 PCI, AGP, AMR, 3 DIMM slots en 16 FSB instellingen tussen 100 en 120MHz is dit geen geweldig uitgebreid KT133 moederbord. Het plankje bleek echter in deze roundup al heel stabiel te zijn, tijdens een zware 24 uur durende stress-test crashte hij 3 keer, waarmee hij de 4e plek veroverde op de ranglijst van KT133 borden. De performance van het bord was ook heel goed, maar omdat er goedkopere en net zo stabiele borden zijn met meer features steekt hij niet echt boven het maaiveld uit:

Once again, AOpen brings us a very decent motherboard for AMD processors: the AK73 Pro. The neat layout and the outstanding stability make this motherboard a very nice choice. However, the inflexibility of the expansion slot configuration makes the AK73 Pro not as good as some other contenders. Also, the price of the AK73 is a little bit high compared to other KT133 motherboards. With some boards costing less than the AK73 Pro and performing just as stably, the AOpen AK73 doesn't stand out as much.

Reacties (36)

[Verwijderd]

Het plankje bleek echter in deze roundup al heel stabiel te zijn, tijdens een zware 24 uur durende stress-test crashte hij 3 keer

Dit noem ik labiel. Een computer hoort gewoon niet te crashen vanwege hardware. Punt.

[irrelevant]

Nieuwe harware crasht vrij vaak. Ik heb hier op de universiteit een keer bij een vak een grafiekje gezien met het aantal crashes over de tijd en dat had een soort U vorm. In het begin dus veel, maar al snel veel minder en na een aantal jaar weer meer.
Als je dit bord een tijdje zou gebruiken zou het dus waarschijnlijk veel stabieler zijn. 0,0 crashes vanwege hardware is onmogelijk, maar in de praktijk zal het als het goed is zo weinig zijn dat je er geen last van hebt.
Daarom is het ook goed dat ze borden vergelijken. Een vierde plaatst zal dus in de praktijk betekenen dat het bord voldoende stabiel is. Je zult echt geen 3x per dag opnieuw op hoeven te starten.
----------------
reactie op hieronder: ik heb het ook alleen over hardware crashes, niet over software.

[Verwijderd]

Je moet onderscheid maken tussen software crashes, hardware crashes vanwege electronische instabiliteit en als laatste vanwege echte hardware failures. Deze laatsten nemen toe met de tijd (hd stuk, fan stuk etc.). Het in het begin hoge aantal crashes zou ik op software willen schuiven, omdat daar in het begin misschien nog veel aan gesleuteld wordt. Blijft over electronische instabiliteit. Het stress testen van machines door ze allerlei verschillende dingen te doen te geven (tegelijkertijd veel mem+cpu+io) is een goede test deze instabiliteiten te ontdekken, maar ze zullen echt niet minder worden in de tijd. Mijn punt is dat ik deze laatste soort instabiliteiten onacceptabel vind (zeker bij drie keer in 24 uur, ook al is het een stress test).

[durkagain]

Misschien beetje off-topic...
maare die MSI K7T Pro 2 was 0 keere gecrashed op die stresstest. Dus dan valt win9x nog wel een beetje mee

Of ze hebbe het mobo zo gemaakt dat het bepaalde problemen van win9x omzeild hehehe

[jacobvdm]

Dit betekent NIET dat het mobo per 24 uur 3 keer crasht, bedenk dat dit EXTREME (wazige) stress tests zijn, die je PC tot het uiterste nemen.

(Plus dat ze waarschijnlijk win9x draaiden )

[Horus]

Tja ik vind die crash tests altijd een beetje dubieus omdat het vage testen zijn waar echt extreme dingen worden gesimuleerd(die zelfs onder het meest intensieve gebruik niet voorkomen), die ook makkelijk de software kunnen laten crashen ipv de hardware...
maargoed wie ben ik

[TheGhostInc]

Nou is zo'n crashtest wel erg makkelijk om te laten zien hoelang je op een win98 machine kunt werken.
Windows besluit altijd na verloop van tijd een keer problemen te geven als je veel verschillende dingen doet. 3x in 24 uur, daar teken ik voor. Als je pech hebt haal je soms 24x in 3 uur .


* 786562 TheGhostInc

[Makkelijk]

Natuurlijk wil de tweaker het liefst een Asus K7T of Abit KT7-RAID

Mar jah, voor een OEM is dit natuurlijk een aardig bordje, aangezien voor hun die AMR best wel toekomst heeft (welke overigens ook op ASUS zit) en hij is ietsje goedkoper doordat er minder op zit gepropt (zoals bij Abit een 6e PCIslot/ISA slot, een 4e geheugenslot en heel veel FSB instellingen tot 133mhz)

[Verwijderd]

tijdens een zware 24 uur durende stress-test crashte hij 3 keer, waarmee hij de 4e plek veroverde op de ranglijst van KT133 borden.

ik heb ff vluchtig het artikel door gelezen maar kan nergens die top 10 (????) vinden. Weet iemand wat er op 123 staat?

[PhoneTech]

Dit is de Roundup van KT133 mobo's

www.anandtech.com/showdoc.html?i=1374&p=1

Er worden een stuk of 10 KT133 mobo's vergeleken

[Verwijderd]

Om het samen te vatten: De MSI K7T Pro2a komt er als beste uit, en laat nou NET die morgen bij mij bezrogd worden

Kwam er zelfs iets beter uit dan de Abit of Asus. Hij is een van de snellere, hoewel dat weinig scheelt verder en vooral was het het allerstabielste mobo. Er werd ook een hogere oc-speed bereikt in vergelijking met bv. de Abit.

[WarMaster]

Toch weer die AMR er op proppen hè...

Wat is het toch met die fabricanten? Ze weten toch dat het niet aanslaat.

Of ben ik de enige die bij de HCC dagen zo'n enorme bak vol met AMR rommel heb zien liggen voor 10 piek per stuk??

Maar 3 keer is best toch nog wel vaak... Of wordt hij echt heel erg getreiterd in die 24 uur??

[biobak]

Toch weer die AMR er op proppen hè...

Wat is het toch met die fabricanten? Ze weten toch dat het niet aanslaat.

De wereld is groter dan Nederland alleen. Mischien slaat AMR wel aan in Taiwan, de VS of Japan. Dat we er hier de neus voor ophalen, komt misschien wel omdat die dingen hier een slechte marketing hebben gehad. Ik zie die dingen nooit ergens aangeboden worden. En zeg nou zelf, er is weinig verschil tussen een AMR modem en een softmodem, behalve dat een softmodem wel geaccepteerd is. Een AMR modem scheelt je in veel gevallen een bezet PCI slot. En voor OEM is het natuurlijk cheap cheap modempje voor veel centjes verkopen.

[Verwijderd]

Ik vind de opmerking dat er een ISA slot op had gemoeten echt geen gezeik. Het is een feit dat er heel veel mensen nog een GOEDE DURE ISA kaart hebben liggen en die niet mee kunnen nemen. En nog een FEIT is dat er voor die AMR slot bijna niets te krijgen en ze proberen het gewoon door je strot te rammen, maar het slaat gewoon niet aan.

Mag je dan mischein je beklaag doen bij de fabrikant of niet??

[GaMeOvEr]

Eens, heel veel mensen hebben vast nog wel een ISA kaartje voor het één of ander.

Het probleem is alleen dat bijna alle kaarten al tijden in een PCI smaak te krijgen zijn.

Ooit moet je de stap gaan maken om je "legacy" spul uit te faseren, anders blijf je maar aan het rommelen met al dat soort spul, en belemmer je de ontwikkeling van nieuwe standaarden.

Alleen is het vaak zo dat de "nieuwe" standaard incompatible is met de "oude".

Zelf heb ik mijn systemen al anderhalf jaar ISA-loos.

Het is alleen een beetje spijtig voor mensen met specialistische _dure_ geluidskaarten. (Terratec EWS64 XXL bijvoorbeeld.)

Zeg nu zelf, wat kost een PCI NIC'je ? Kan er bij een upgrade van je systeem ook nog wel bij.

[Bokkie]

ik heb nog steeds geen PCI vervanger gezien voor mijn Thrustmaster ACM gamecard

[Verwijderd]

Mensen... neem het gewoon zoals het is. ISA is EXIT.
AMR CNR ANR zijn er maar worden het - volgens mij - niet vanwege onduidelijkheid en incompatibiliteit.
Gewoon 6+ pci sloten er op solderen, OF onboard / on chip die audio en communicatie devices. Maar dan WEL GRAAG te disabelen.

[Verwijderd]

ISA is absoluut niet exit.

Kijk bijvoorbeeld eens naar WireLess Networking.

Je hebt twee opties om het aan de praat te krijgen, PCI oplossing of ISA oplossing.
De praktijk heeft bewezen dat de PCI oplossing ongelooflijk storings gevoelig is op sommige configuraties, en de ISA oplossing absoluut niet.

Voor mensen die denken aan WireLess networking is het een verstandige keuze om voor een bord te gaan met minstens een ISA slot.

[Verwijderd]

ISA IS EXIT!!! Dikke lul ermee. ISA voldoet nog uitstekend en is in sommige gevallen een betere oplossing dat die cpu belastende PCI gevallen. Voor een ISDN kaart of een geluidskaartje heb je niet een 64-bits interface nodig. Als ik een PCI ISDN kaart erin steek en in probeer te bellen terwijl ik een cd hoesje aan het uitprinten ben, kan ik dat hoesje wegdonderen omdat de printer flipt. Dat ligt niet aan mij computer, want anderen hebben daar ook last van. Ik ben fel tegen die AMR/CNR zooi omdat er weer zoveel nieuwe "standaarden" utkomen die in feite helemaal niets nieuws bieden. Je weet zo langzamerhand niet waar je aan toe bent.

[Verwijderd]

This should be enough for most users, but the lack of certain FSB speeds may hurt some user's potential for overclocking.

Erhmmm geen tweakermobo dus.
(Je kan wel de I/O en CPU core voltages regelen, wordt hij dus iets stabieler )

Met die stress test hebben ze 'm dus blijkbaar "onstabiel" ingesteld en daarna op de pijnbank gelegd.

[Verwijderd]

GaMeOvEr:

Zeg nu zelf, wat kost een PCI NIC'je ? Kan er bij een upgrade van je systeem ook nog wel bij

Als het alleen om een NICje gaat is er niets aan de hand en heb je gelijk, maar stel dat je meer, goed functionerende niet PCI kaarten hebt liggen?

Weggooien is feitelijk ook zonde van het geld, zeker als het spul naar tevredenheid werkt.

Ik hink in dit soort kwesties altijd op twee gedachten, aan de ene kant is het onzinnig om steeds maar verouderde technologie te willen blijven supporten, aan de andere kant is het soms te gek voor woorden dat je door allerlei fabrikanten (en technische vooruitgang) min of meer wordt "gedwongen" om (alweer) te investeren in nieuw spul.

Het blijft altijd moeilijk om iedereen tevreden te houden, maar je moet het niet te snel af doen als "ach, wat kost dat nou", per slot van rekening heeft iedereen zijn/haar eigen budget.

[Verwijderd]

Toch blijf ik het 'good old ISA slot' missen.

Soms heb je het gewoon nodig... hadden ze er echt niet een shared kunnen maken?

[Verwijderd]

Gelijk heb je. Ik heb nou nog die oude kaart van Chello, die ook ISA is. Waar zou ik die dan in godsnaam moeten laten?

[anti UPC mode]
Oh ja, ik weet het al! Ik moet de UPC service lijn opbellen en zeggen dat ik graag die nieuwe PCI kaart wil met dynamisch IP, waar ik vervolgens 6 maanden op moet wachten!
[/anti UPC mode]

Maar ja, ik kan AOpen ook niet de schuld geven.... die lui hebben natuurlijk nog nooit van Chello en UPC gehoord.... geluksvogels

[jacobvdm]

Koop gewoon voor 120 piek een nieuwe 3Com PCI kaart! sjees..

Moet je hun gewoon opbellen en het nieuwe MAC-Adres van je kaart doorgeven (of alle TCP/IP instellingen zelf instellen).

Je kan desnoods zo'n cloon kaartje van 35 piek kopen, die doen het ook perfect.

BTW die kaarten zijn niet van chello, maar van 3Com, chello is een ISP.

[Verwijderd]

Moet je hun gewoon opbellen en het nieuwe MAC-Adres van je kaart doorgeven

Ik denk dat dat juist het probleem is: dat 'gewoon bellen'. Ik denk dat het makkelijker is om het MAC-adres van je kaart te veranderen, daar zijn ook proggies voor.

[Xellence]

Ik zou dan wel zo'n proggie willen hebben om het MAC adres van mijn netwerk kaarten te kunnen veranderen... Ik heb 905TX-B's en 905TX-C's en ook nog Realtech 10Mbs kaartjes. Ik zie dat proggie snel in mijn email [e-mail] ?

Zover ik weet kan een MAC adres niet gewijzigd worden. Die moeten namelijk volledig uniek blijven, anders werken alle verbindings protocollen niet meer zoal IPX en IP. En dat wil je niet!

[Verwijderd]

mijn pctje
p3v4x 566@935 celly heel goed voor
crasht helemaal niet op hardware gebied

draait ook 24 uur perdag op winME welliswaar
moet ongeveer 3 X perweek rebooten