AMD Duron en Thunderbird multiplier-locked?

Waar overklokkers reeds voor vreesden lijkt nu werkelijkheid te worden: volgens de informatie die een bezoeker van AMD Zone uit een Hong Kong's magazine opviste, zijn de AMD Duron en Thunderbird multiplier-locked. Overklokken middels het verhogen van multiplier (wat met behulp van een GFD mogelijk is bij de Athlon) wordt daardoor onmogelijk, waardoor busspeed overclocking als enige alternatief overblijft. Uit resultaten met Irongate en KX133 moederplanken is inmiddels overduidelijk gebleken dat de EV6 bus slechts beperkt overklokbaarbaar is. Indien de Duron en Thunderbird daadwerkelijk multiplier-locked zijn, dan zouden beide processors meteen een stuk minder interessant voor overklokkers:

I've read a magazine in Hong Kong call "PC Market", and they's borrow a Magic-Pro Socket A MB and a 700mhz Duron for testing. In their review , they said that Thunderbird and Duron 's multipier was using "laser written on the chip" , and only change FSB can overclock the system. [break] De Thunderbird wordt in eerste instantie uitgebracht in versies met 200MHz FSB. Mogelijk kunnen deze Tbirds later op een AMD760 plank naar een 266MHz bus opgekrikt worden. Een 33% overclock zou niet slecht zijn.

Verder worden in het magazine benchmarks genoemd die aangeven dat de Duron op 90 tot 100% van de Athlon performance presteert: [/break] Moreover, they benchmark result of Duron is quite good. Most benchmark shows that Duron is about 9x%-100% speed of Athlon .

Thanks Vrieskist voor de tip.

Reacties (41)

[Hielko]

Is natuurlijk wel logisch dat die dingen multiplier locked zijn: het worden allemaal socket cpu's en dan is het niet meer mogelijk om zo'n leuke GFD te gebruiken .

[Femme]

Ik denk dat het AMD echt helemaal geen ruk kan interesseren of je je Athlon overklokt. Hij zorgt er hooguit voor dat hun processors wat populairder worden onder die-hards. Wat AMD niet wil is grootschalige remarking.

De K6-x waren bdw niet multiplier locked. Op zich is multiplier-locking wel begrijpelijk voor de Athlon / TBird, aangezien deze procs veel hogere verkoopprijzen hebben waardoor remarking ook lucratiever wordt voor criminelen.

[Anoniem: 3128]

Aangezien 99% van de computergebruikers zich niet met overklokken bezig houdt, is 't niet zo erg. Voor de Tweakers wel kut...

[Bokkie]

Dit zou een slechte move zijn van AMD aangezien een groot deel van de mensen juist voor AMD kiezen omdat hij zo lekker is te overclocken. Als Intel dan goed instapt, zal AMD denk ik een deel van de markt verliezen, mits de Intels natuurlijk wel lekker zijn te overclocken.

aan de andere kant is de prijs van de AMD's over het algemeen nog steeds lager.

maarja eerst zien, dan geloven.

[Anoniem: 1832]

Met de Athlon kon je nog zien dat er evt aan de multiplier geknoeid was....
Met een socket-cpu is het veel makkelijker: opdruk eraf halen en een nieuwe opdruk maken en doorverkopen: werd veel gedaan met de P1, vooral de mmx versies.

Is eigenlijk een logische stap van AMD. Wel jammer, want ik had graag gezien dat je ze lekker kan overclocken.

hmmm Hielko was me voor

[procyon]

eeh ja,,,, ja, jammer ja

[procyon]

eeh,, Sinterklaas 82 tm

hoe kan je jouw Athlon 500? 600? nou vergelijken met een coppermine 933..??

Een athlon 950 kan je denk ik ook niet echt makkelijk op een FSB van 117MHz krijgen hoor..!! ik denk zelfs dat dat echt niet gaat lukken..

En een p3 550 (coppermine) loopt dus wel nog op een FSB van 150MHz tegenover jouw 117MHz

Mzzll

[[J.d.I.] DirtyHarry]

Wanneer komen die AMD760 planken en de 266MHz fsb processoren?
Toch jammer dat die Tbird's hierdoor niet zo goed overklokbaar zijn...

[Anoniem: 1795]

Intel is ook niet meer zo goed met overklokken hoor, de 933 ging niet hoger dan 953 las ik net. Mijn Athlon is met FSB 17% overgeklokt. Da's toch best wat gratis mhz-en hoor.

[tspawn]

Das wel jammer, maar ik denk dat met de FSB overclocken ook wel goed gaat,

maar weet iemand een site over het overclocken van een PIII450 ???