Op The Register (
www.theregister.co.uk/000525-000005.html ) stond dat stukje over dat er waarschijnlijk geen lock was.
Nu zit The Register er nog wel eens naast, en er wordt inderdaad over
clock-locking ipv
multiplier-locking gesproken, hoewel ik me afvraag of ze daar wel echt snappen wat het verschil is...
Anyhow, als we de geruchten over de core-snelheden van de Duron en Thunderbird die op dit moment van de band rollen mogen geloven, dan is AMD wel genoodzaakt om de multiplier te locken, omdat anders alle lage frequentie-procs als veel snellere kunnen worden gebruikt (overclocken) of verkocht (oplichten).
Gelukkig zijn er met de komende chipsets aanzienlijke verbeteringen te verwachten m.b.t. de FSB-overclockbaarheid. Het huidige overclock-maximum van 120/240MHz FSB (dat is, zonder vet op je mobo te gaan solderen

) gaat immers zowieso al door nieuwe chipsets met
standaard 133/266MHz voorbijgestreefd worden, en misschien hebben die nieuwe chipsets nog wel een aardige marge ook (hoewel ik daar zelf niet al te veel van verwacht).
Maar als een Duron met 100MHz FSB op 133MHz gedraaid kan worden, ben ik al wel tevreden