Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties
Bron: NeoSeeker

Bij NeoSeeker hebben ze een uitgebreide review neergemikt van de Philips Acoustic Edge geluidskaart. Deze soundplaat is gebaseerd op de Thunderbird Avenger DSP chip die als voornaamste feature QMSS bevat (scheld uit als QSound Multi-Speaker System). Hiermee is het mogelijk om een standaard stereo geluidssignaal om te zetten naar een 5.1 surround sound. Helemaal dezelfde kwaliteit als Dolby Digital krijg je hiermee meestal niet, maar het resultaat is zeker erg overtuigend. De Acoustic Edge kreeg dan ook een score van 97% mee naar huis; voor 99 dollar krijg je een geluidskaart van hoge kwaliteit:

The Acoustic Edge surround support in games works rather well. The card supports A3D 1.0 and EAX 1.0/2.0, so it takes advantage of the major APIs (even though A3D is already a defunct API). As part of our evaluation, we tested discrete 5.1 sound support for EAX2.0 enabled games such as Motorcross Madness 2, Heavy Metal FAAK 2, and Rogue Spear. The most striking aspect of 5.1 sound using EAX2.0 is that you get a much more detailed sense of the depth of the surround field. In Motorcross Madness 2 the crowd effects were simply amazing, and water effects in Heavy Metal FAAK2 were no less inspiring. We also tried QMSS with several other games like QIII, Unreal Tournament and others. Although QIII uses A3D 2.0, which is not supported by the card, the results were nonetheless very good. Racing games benefit a lot from 5.1 positional audio too… Star Wars Episode I Racer demonstrated perfectly the amazing immersion you can get when you can hear the swoosh of a passing pod racer on your left side. Effects like front-rear pans were amazingly smooth, and in all games, the reverb effects made for some heavy duty immersion.

[...] After all the discussion, after all the testing, everyone wants to know the “straight up goods”, the “final say”. I can say without a doubt that this is the sound card I will be recommending to all my friends for a while. I haven’t reviewed the SBLive 5.1, but I have tried it out in demos, and the difference is pretty significant. In pricing, software bundles, and in all other aspects the Philips Acoustic Edge is in the same class as the SBLive and the Voyetra Santa Cruz. It’s hardware accelerated QMSS, Qsurround, and QEM (environmental mapping for reverb and other effects) push it over the top though. I think QMSS alone is what will drive the card to the top for owners of 5.1 and 4.1 speaker setups. For those of you with stereo speaker systems, Qsurround surpasses any other virtual surround algorithm that I know of today for movie playback. There’s a lot of value packed into the hardware that comes with this package.

So in closing, I guess the only other thing I can tell you is that it isn’t often that a sound card really stands out from the crowd. When Aureal first introduced their Vortex 2 chip, the ensuing cards impressed me. After that, nothing much moved me, not even the Sound Blaster Live Platinum. The Acoustic Edge is a superb product. One that deserves to be recognized with top of class standings.
Philips Acoustic Edge PSC 706
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

Is het iemand opgevallen dat iedereen die hier iets negatiefs zegt over de SBLive (en terecht) een flamebait krijgt, mag ik weten waar dat op slaat?

Ik weet toevallig waar ik over praat, ik doe veel aan muziek op de computer, met zowel wav sampling als midi recording, plus dat ik er 4 turntables aan heb hangen. Geloof me, de SBLive is niet zo'n rooskleurig pakket als het lijkt; de chip is al veroudert en CPU belastend, AEX is een ronduit zielige technologie, de drivers zuigen en de software zuigt al helemaal (wat je niet wil krijg je en wat je wel wil daar kan je naar fluiten). Bovendien scoren zowat ALLE andere geluidskaarten veel beter in CPU belasting, te noemen de: Turtle Beach kaarten, de Aureal Vortex (&2) kaarten, de Terratec kaarten en zelfs de Diamond MXx00 :r kaarten scoren hoger, dus iedereen die zegt dat ik geen reviews lees en onzin uitkraam; kijk liever in de spiegel.

Zie posts boven.
Gut gut, op de teentjes getrapt? Maarre, als ik 4 turntables aan m'n soundcard hang, ben ik dan ook ineens profi bezig en spontaan geluidskaartexpert?

Om er nou eens en voor altijd vanaf te zijn: In MIJN PC zit dus een live! en ik zou me geen betere geluidskaart kunnen wensen. Wat andere mensen hiervan vinden maakt me geen bal uit. Als die blij zijn met hun terratec, turtle beach of wat dan ook moeten ze dat zelf weten. Maar ga dan niet met allerlei bagger-argumenten de LIVE! af zitten kraken als een een of ander prulding want dat is het gewoon niet.

my 2 cents............. :o
Ja ik ben professioneel bezig, oftewel ik gebruik het vooral voor sampellen, monsteren en geluid bewerken. Ik kom niet met prul argumenten, ik kom met feiten, en jij komt al helemaal niet met tegenargumenten, dus kijk liever naar jezelf.
Things like these make me proud of being a dutchman ;)

Ik hoop dat hiermee de onterrechte 'monopolie' positie van Creative een stapje dichter bij de afgrond is. Creative maakt geen goede kaarten (hoge CPU belasting, super slechte drivers, veel skipping in mp3 playback etc.) maar door goede PR blijven ze toch aan de top :(
Blaaaaaaat! Hoge CPU-belasting? lees je geen reviews? in de meeste komtie er juist uit met de LAAGSTE CPU belasting.....

Slechte drivers? Vind ik wel meevallen hoor, draait perfect onder windows ME met de Liveware 3.0 voor ME bij mij.

Skipping bij MP3 playback? Sorry hoor, maar ik krijg het nog niet eens voor elkaar om express een skip te krijgen uit winamp of dergelijke....... :)

Sorry hoor, maar de SB Live! vind ik toch nog steeds de beste geluidskaart naar mijn mening! Niet dat ik terratec enzo bagger vind, ik heb er al over zitten denken om zo'n X-fire 1024 in m'n 2e pc te zetten. Die kaart zal zo ook wel z'n voordelen hebben.....
Nou, kennelijk lees JIJ geen reviews, want de SBLive heeft dus echt wel hoge CPU belasting, in sommige tests zelfs de meeste, vooral als ie tegen een Terratec, Aureal of Turtle Beach opmoet, die scoren ALLEMAAL, stuk voor stuk beter.

De drivers zuigen wel degelijk, ze nemen ook in idle teveel CPU in (voorral als je die liveware troep constant draait - en dat doet liveware maar al te graag zonder dat jij het weet, het geeft - zeker onervaren - gebruikers te weinig keuze), en er teveel overtollige software, zoals een "Live!Surround" experience van 48MB :r

Driver support in win2k sucked echt, hij skipt vaak mp3s etc. dit ligt niet aan win2k, want de native drivers (WDM dus) die hebben dat probleem niet, maarja, als je creative's liveware eenmaal installeert kan je NIET meer teruggaan op de default win2k WDM drivers, trust me I've tried, en dat is voor mij net iets te dominant, zeker voor een stukje redneck software.

Hij is veel te duur voor wat je krijgt!
Een Guillemot MUSE is goedkoper en je krijgt dan ook lekkere A3D support erbij (ook EAX, not like I care much for it), en betere software.
A:
Wie gebruikt er nu liveware? Liveware zuigt en is niet bedoelt om te worden geinstaleerd ;).

B:
De cpu util ligt wel degelijk lager dan bij de meeste andere kaarten zie bijv:

www.sharkyextreme.com/hardware/reviews/audio/diamond_mx400/8.shtml

Alleen de aureal zonder a3d trekt iets minder (ok, er worden "maar" 3 kaarten getest), en aangezien de aureal niet meer wordt gemaakt (weggeprocedeert door creative :r) is de live op het moment de minst cpu-tijd vretende soundcard.

Hoewel ik het jammer vind dat creative een monopolie positie heeft in de geluidskaarten biz wilt nog niet zeggen dat de kaarten slecht zijn.
De sb live heeft vaak last van skippen als je bijv. mp3 afspeelt en tegelijk een berichtje op icq binnen komt.
Echter ook andere kaarten hebben hier wel is last van, maar de sb live het meest.
Heb me sb live vervangen door een terratec :) iets beter geluid, meer 3d effecten (a3d, eax, sensaura 3d .. wat het ook doet :) ) en belangrijkste veel minder ruis. Zit ook een nadeel aan veel terratec kaarten, als je in windows het volume op max zet gaan ze vaak vervormen.
Hoge cpu belasting? Alle tests die ik heb gelezen kwam de sblive er als beste uit op dat gebied...
Dat kan niet, de Vortex 2 is gebruikt minder dan 2%, en de SBLive neigt hoger te gaan dan 5%, dus dat is zowiezo complete onzin.
aan de kleuren te zien zijn dat je front/rear uitgangen en die roze/blauwe zijn de line-in/mic ingangen

ik ben dol op soundcard reviews, die SBlive is al weer 2jaar oud en onveranderd gebleven, creative heeft enkel de software en de dingen eromheen zoals de livedrive aangepast, meer niet :(
Nou, onveranderd zou ik de SB Live niet noemen. De value edition had oorspronkelijk geen digitale out en de nieuwste hebben zelfs built in Dolby Digital met de nodige outputs...

Trouwens, wat moet ik me voorstellen bij het omzetten van een standaard stereo-signaal naar 5.1 surround? Dat kan toch niet veel zijn? Van 2 kanaals naar 6 kanaals?
Wat M&M bedoelt is dat de chip niet is verandert, zelfs geen nieuwe firmware :(

nog altijd die stomme, oude CPU intense Emu10K chip :(
ja klopt maar volgens mij is de EMU10K zo'n beejte de sterkste soundprocessor op dit moment. de EMU10K kan 1000MIPS processen de Vortex 8830 haalt er 640 en de chipset waar de terrratec X Fire opgebaseerd is haalt 480 MIPS. Maar door slechte drivers zijn de andere toch sneller.
Is dit dezelfde kaart als de philips kaart die eerder op een tweakers news post werd aangekondigd? Ziet er goed uit allemaal zeg! Weet iemand misschien wat voor een connector naar die 5.1 dolby setup gaat?? En die moet eerst nog via een decoder??

Weet iemand misschien wanneer hij beschikbaar is??

En bij welke winkel, want ik heb in mijn computer een sb128 :( zitten en die is aan vervanging toe.
Is deze geluidskaart al verkrijgbaar in Nederland? ik heb bij pricewatch gekeken maar daar stond hij er nog niet bij :/


* 786562 Frank
kan je deze kaart (of een andere) nu op een of andere manier op een dolby surround set aansluiten (met behoud van surround)??
Geluid via een versterker klinkt tenslotte beter dan met een stel pc-speakertjes :Y)
Het goede vertrouwde Nederlandse philips strikes back
and kicks the ass of sb live (ik heb er zelf een sb live 1024 (alweer een jaar oud.........)) :)
Een mooie vervanger voor m`n Aztech Labs soundcard uit 1997, kan ik ook mooi in een pcislotje prikken enzo.. :)
alleen wat zijn die 2 vage dikke uitgangen die erop zitten ?
ik vraag me ook hoe de kaart beslist bij het omzetten van stereo naar dolby wat naar welke box gaat :?

want als enige verschil is dat et geluid naar 4 boxen ipv 2 gaat is et beetje nutteloos > :)

uiteraard heb ik als luie persoon zijnde niet de hele tekst gelezen, maar als iemand hier antwoord op weet hoor ik et graag :)
Ik ben het wel met ˛minus0ne eens. De Live! heeft iets te veel probleempjes, ik geloof dat het 112MHz FSB probleem nog niet eens genoemd is(de kaart geeft probs met hoge bus snelheden)

Maar ik denk dat dit kaartje samen met zo'n 5.1 speakersetje zonder decoder wel een leuk duo vormt. Nou maar hopen dat Philips dit kaartje een betje goed market en dat het een succes wordt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True