Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties
Bron: Thresh's FiringSquad

Hoewel FiringSquad wat moeite heeft met de naam Philips (je schrijft het met één L ), hebben ze de nieuwe geluidskaart van Philips goed bekeken. Net als andere high-end geluidskaarten ondersteund de Acoustic Edge verschillende API's, zoals DirectSound3D, EAX 1.0 en 2.0 en A3D 1.0. Deze kaart maakt echter ook gebruik van Qsound 3D-geluid, waarmee je het geluid naar een 5.1 systeempje kunt sturen. Hoewel de Acoustic Edge bij 3D-geluid een relatief hoge belasting voor de CPU is, heb je met een 5.1 opstelling wel subliem 3D-geluid. Hier FiringSquads conclusie:

Philips Acoustic EdgeWith the Acoustic Edge's excellent 5.1 speaker management, it provides for effortless, high-quality DVD playback. Furthermore, the Acoustic Edge ships with the revered PowerDVD 3.0 decoding software. Not only is the Acoustic Edge one of the few sound cards to offer 3D gaming sound across 5.1 channels, but it also offers top-notch 3D sound while doing so.

Compared to other solutions on the market, the Acoustic Edge's 3D sound with headphone or two speakers leaves a lot to be desired. It is fairly obvious that the Acoustic Edge was designed with 4 or 5.1 speakers in mind. The fact that the Acoustic Edge fell behind its competition in all real-world gaming benchmarks does concern us a little. While this may be excusable seeing that pre-release drivers were used, Philips still needs to do some driver optimization.

The Philips Acoustic Edge excels as a multi-channel sound card. For a mere $99, users gain full-featured 5.1 speaker support and good 3D gaming to boot. However, the Acoustic Edge does not fare too well when you step out of the realm of 5.1 or four speaker setups, featuring only middle-of-the-road two speaker and headphone output performance. Nonetheless, as a 5.1 speaker sound card, the Acoustic Edge is a noteworthy card. If you're the proud owner of a 5.1 speaker system and you don't mind a little extra CPU utilization, the Acoustic Edge may be the card for you.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (20)

Hier zal ivm met de hoge processor belasting hopelijk wel gauw een krachtigere geluidschip op komen.
De EMU10K1 van de Soundblaster Live kaartjes is bijvoorbeeld ongeveer net zo krachtig als een Pentium 90.
Zouden ze bij dit kaartje ook moeten doen. En wie weet komt dat wel :)
*lol* kunnen we straks ook onze soundcard overklokken
Heb je dat nog niet gedaan dan?

Mijne sampelt op 2350 Mhz :P
:+
jij sampelt jezelf de ether in
Nog ff, kunnen we ook coolers op de sb bouwen. Maakt de oc-pc zoveel herrie dat we de sound niet meer horen.... hmmmm :)
huh, heb je nog nooit van waterkoeling voor je soundcard gehoord dan?
Wanneer kunnen we gaan grazen met onze geluidskaart? }:O
waar denk je anders waar de cryokasten voor onworpen zijn!! :9 :9
eerst terratec, nu philips, met a3d en eax.
nu creative labs nog en mijn live! gaat de deur uit :)
Creative en A3D? Ik vrees dat dat niet gaat gebeuren...
Nou Creative heeft Aureal overgenomen dus lijkt me juist wel waarschijnlijk hoor... of dat ze de A3D technologie gaan overnemen in EAX
Inderdaad, lijkt me nogal logisch. Waarom niet, als de concurrentie het niet had gedaan had ik nog kunnen geloven dat creative die standaard dood had gemaakt, maar ze kunnen toch niet achterblijven bij Terratec en Philips?
De SB-Live heeft al A3D 1.0, net als deze Philips.
Het wachten is op A3D 2.0 wat de Aureal Vortex heeft.
Het blijkt wel weer dat geluid een persoonlijke indruk achterlaat. Ik vond:
www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=14788
namelijk een stuk positiever klinken.
Eigenlijk zou je bij aankoop een aantal kaartjes mee moeten nemen en luisteren welk kaartje het beste klinkt. De combi kaart/boxen(stereo) bepaalt je geluid.
Hoewel de Acoustic Edge bij 3D-geluid een relatief hoge belasting voor de CPU is.
Dat zal dan 5 tot 10 hele procentjes zijn :?
Het afspelen van mp3 kost nog geen 1% van mijn kostbare CPU tijd, zelfs de cursor ff verplaatsen kost nog meer dus dat relatief zal nog wel meevallen denk ik :)
Is al die fuss over dit would be geweldige Philips kaartje niet een beetje droogneuken zolang hij totaal niet te koop is in Nederland?
Als het kaartje goed wordt verkocht in Amerika, zal ie ook wel naar Nederland worden geimporteerd.
Het kaartje is trouwens niet bekend op de Philips pcstuff site, vreemd :?

edit:

Wat zitten er trouwens toch veel condensatoren op die kaart...
Die condensatoren zorgen juist voor een beter geluid, als je een AWE32 erbij pakt en die vergelijkt met een goedkoop kaartje zie je het verschil ook meteen.
(en je hoort het ook)

Chips alleen maken nog geen goed geluid, ook de overige componenten moeten (een beetje) kwalitatief ok zijn.
En toch vond ik mijn AWE 32 een stuk minder klinken dan mijn Gravis Ultrasound MAX. Ik heb beide kaarten niet bij de hand (liggen elders), dus ik kan geen vergelijk geven met het aantal condensdatoren
Wel kan ik zeggen dat externe condensatoren en andere componenten op een bordje worden gezet omdat ze zo nauwkeurig (of groot) moeten zijn dat ze niet in een chip kunnen.
Gravis alsjeblieft begin weer geluidskaarten te maken.
mijn max werkt nooit goed onder Win en is ISA :(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True