Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 38 reacties
Bron: FiringSquad

FiringSquad heeft de Klipsch ProMedia 2.1 speakerset eens onder de loep genomen. Dit is het kleine broertje van de v.2 400 en beschikt over slechts 2 satellites. Deze zijn echter wel van dezelfde hoge kwaliteit, in tegenstelling tot de subwoofer die 200 in plaats van 400 watt produceert. Na het een en ander getest te hebben bleek het onderlinge verschil eigenlijk verwaarloosbaar klein te zijn. Helaas moet je voor al dit moois wel errug diep in de buidel tasten, voor de prijs van 200 dollar kun je namelijk ook al bechikken over een goede 5.1 set. Hieronder wat meer info uit de review:

Klipsch logoLet's start off by saying that the ProMedia 2.1 system sounds very similar to the v.2 400, and that's a very good thing. Even with less power and a single driver subwoofer, the ProMedia 2.1 has no trouble filling a room with music. Contrary to Klipsch's claims, I did not find the ProMedia 2.1 more musical that the v.2 400, nor did I find it any less musical. Both systems sound great. The 2.1 may have a slight edge in the integration of the subwoofer and satellites.

[...] Economics prevents me from giving the Klipsch ProMedia 2.1 system the score that engineers earned -a score in the mid 90s. In terms of performance, the Klipsch ProMedia is among the best, I have repeated this many times in the review. However, when it comes to price, the competition is too crowded to award victory to the ProMedia 2.1.

At $200, the ProMedia 2.1 system isn't cheap. With $200, you could get a 5.1 system from other manufacturers and possibly a dolby digital decoder in the package. Those systems won't sound as good with music, where the standards are higher, but in games and movies fidelity isn't the most important factor. Still, the Klipsch's will play louder than most of these multi-speaker competitors.

Klipsch ProMedia 2.1
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (38)

maar ik mis de frontjes van de boxen
Nee hoor die mis je niet.
De frontjes worden er afgehaald om de conus e.d te kunnen tonen.
Kijk maar hier:
firingsquad.gamers.com/hardware/promedia21/images/sat1-s.jpg

Wat zien wij? :)
Uhm, een combinatie van HTML en Javascript met een klein foutje erin waardoor het niet uitgevoerd kan worden, denk ik... ;)

edit:


Damn, foutje is alweer verbeterd :)

Ohja heb toch echt overheen gelezen dan. Moet zeggen de eenvoud maakt ze mooi :)
Kijk, dit is dus de reden dat ik besloten heb om een FAQ voor het audio & video forum te maken: people.a2000.nl/fdboer00/FAQ.html

Er heerst zoveel verwarring over de begrippen vermogen en geluidsniveau. Even een korte samenvatting:

een versterker levert elektrische energie die door de luidsprekers wordt omgezet in akoestische energie: het trillen van de lucht. Een versterker heeft een maximum vermogen (energie per tijdseenheid) dat hij kan leveren aan de speaker. Als een versterker tegen z'n maximum begint te komen, dan begint hij te vervormen, en bovendien is dat maximum sterk afhankelijk van de aangesloten impedantie en frequentie van het signaal dat versterkt moet worden. Daarom horen die gegevens ook vermeld te worden bij dit power ratings van versterkers.
Een speaker kan ook maar een bepaalde hoeveelheid vermogen "verwerken" (de power handling) , dit wordt beperkt door thermische effecten (lange termijn) en mechanische (korte termijn). Door al deze dingen kan je behoorlijk klooien met power specs.
Maar het allerbelangrijkste is de gevoeligheid van een luidspreker. Als een speaker namelijk energie krijgt van de versterker, dan zet hij niet 100% daarvan om in akoestische energie, verre van dat. De meest rendabele speakers op deze aarde zijn zo'n 30% rendabel, maar een normale HiFi speaker zet maar zo'n 0.1% om in akoestische energie, en het kan nog een stuk lager. Dit is heel erg moeilijk te meten, maar wat wel goed te doen is, is om te kijken wat voor een geluidsniveau een speaker geeft als je op 1 meter afstand meet in een akoestisch dode kamer (of buiten) als je speaker 1 Watt vermogen geeft. Dit wordt de gevoeligheid genoemd, en zegt wat over hoe rendabel een luidspreker is.
En het laatste punt dat ik wil maken, is dat het niet zo is dat als je twee keer zoveel vermogen beschikbaar hebt, dat "ie dan twee keer zo hard kan". Verre van dat zelfs. Voor zover de term al inhoud heeft (strikt genomen niet, er is namelijk geen nulpunt), geldt voor de meeste mensen dat om een gevoelsmatige twee keer zo hard te bereiken, dat het vermogen vertienvoudigd moet worden.
En nogmaals, in de <a href="<A href="http://people.a2000.nl/fdboer00/FAQ.html"" target=_blank>people.a2000.nl/fdboer00/FAQ.html"</A> target="_new">FAQ</a> kan je hier veel meer over lezen.

En JT, over die JBL speakers, dat is JBL pro, en zegt weinig over de rest van JBL (computer speakers hebben bar weinig te maken met PA). En Klipsch maakt ook PA.

Jag
Helaas zijn ze nog steeds niet in ons kleine kikkerllandje beschikbaar
Phone Technician je moet ff in de pricewatch kijken want voor FL 600,- piek zijn ze voor jou
je kunt ook in de thread antwoorden....
zien er best strak uit maar ik mis de frontjes van de boxen. En toch wel erg duur voor een paar boxen. Sluit je pc gewoon op je stereo aan.
wat ik nou zo mooi vind, is dat dit een van de weinige computer setjes is, met 2 drivers in de sattelites: hoog en midden gescheiden: geeft een veel transparanter geluid en waarschijnlijk ook een beter overlapping met de subw....

hulde aan klipsch!!!
Ik zou zweren dat ik die dingen op de HCC-Dagen heb gezien! :P en ik dacht nog wel voor 500 piek :D

Kwam wel vette sound uit! Volgens mij hadden ze die dingen ook nog in soort surrsound opstelling staan ofzowiets (zeker de duurdere uitvoering? :+

Maja, ik ben erg tevreden over m'n Creative FPS 1500 voor 173 piek ;)
dit komt van de website, kunnen jullie zelf controleren :
Amplifier Headroom:
200 watts total power
NOGMAALS : headroom is maximaal en geen RMS !!!!
euh sorry maar het zijn dus wel RMS waarden. Dit setje is niet je standaard vobis 2x 200 watt setje
de satt's zijn 60 Watt en de Sub is 160 Watt(robin de sub is 160watt niet 200 en al helemaal geen 400 watt, 400 wat is het totaal aantal watt RMS van de V2 400, deze set heeft totaal 280Watt, maar de sub is beter door een betere voeding)

en dan nog iets JT no way dat die altecs 110 watt SPL halen.

Eerst lezen dan Flamen graag!
SPL word niet uitgedrukt in DB's en niet in watts...WAHAHAHAHA !!!!! de reden waarom die altecs harder gaan is dat de vermogens nep zijn... En ga nou niet zeiken met eerst lezen dan flamen want ik ben op die klipsch site geweest (die satellieten zijn volgens Klipsch 35 watt :Z ) :Z :Z :Z Er zijn een hoop mensen op de wereld die DENKEN dat ze weten waar ze het over hebben....zucht...... :Z
JAG heeft helemaal gelijk. Maareh, die andere gast dacht dat die klipsch speakers goed waren OMDAT Klipsch ook prof. speakers maakt. Dat doet JBL ook voor Altec en dacht ik even dat te vermelden. Maar JAG, geloof je nou zelf dat vermogen van die Klipsch ?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True