Gigabyte rapporteert problemen met AMD 760 chipset

The Register brengt ons vandaag het slechte nieuws dat er problemen zijn de AMD 760 chipset die slechts twee dagen geleden werd gelanceerd. Wat de problemen zijn wordt niet vermeld, maar volgens een Gigabyte medewerker gaat het AMD minstens twee weken kosten om uit te vogelen hoe ernstig de problemen zijn, en daarmee samenhangend hoe lang de delay gaat worden:

A Gigabyte representative in the UK told The Reg that it was an AMD issue and that Chimpzilla was currently investigating the problem. It would be 'at least two weeks' before the severity of the problem and hence the length of the delay were known, he added. He declined to comment on the precise details of the fault.[break]Volgens The Reg gaat dit betekenen dat AMD 760 plankjes op zijn vroegst in December in de winkel gaan liggen :[/break]The implication is that systems and boards are unlikely to be available until December at the earliest. The delay follows AMD's admission that SMP Athlons won't ship until the middle of next year

EJAY is het die we moeten bedanken voor de tip!

Reacties (32)

[Helsie]

Wat een onzin dat mensen uit dit nieuwsbericht gaan roepen 'Intel praktijken blabla'. Je zou nu ook gewoon kunnen concluderen 'goh, blijkbaar kan elk bedrijf dat ingewikkelde electronica maakt op problemen stuiten'. Dat zou een iets verstandigere conclusie zijn. 'T is jammer, maar je kunt niks anders doen dan wachten totdat het goed opgelost is en het wel beschikbaar komt.

[Verwijderd]

Dat dit bericht van GigaByte afkomt is niet raar want die hebben ook het reference board gefabt. Ik denk dat ik al weet wat het probleem is: de ATA100 Driver. Die gaf wat problemen bij alle reviewers en het kan zijn dat er in de hardware iets fout zit.

Geen grote problemen denk ik als het probleem maar 2 weken vertraging geeft, dan is er weinig aan de hand, wees dus maar niet bang en denk er maar aan dat die tijd ook gebruikt wordt om de drivers van de rest van de chipset en de BIOSsen te tweaken, wat de snelheid alleen ten goede kan komen.

[Femme]

De Gigabyte GA-7DX heeft een VIA southbridge dus dat verhaal met die ATA100 drivers gaat niet op bij dergelijke borden.

[WausMaus]

The Register zegt dat ze van een Gigabyte medewerker hebben gehoord dat ze bij AMD minstens twee weken nodig hebben om een al dan niet bestaan probleem op te sporen...

ja ja....

Nou is de register over het algemeen altijd vrij betrouwebaar...

edit:

Batman:
Waarom is nou altijd iemand me voor...
stop toch eens, dan kan ik ook eens een keertje de eerste met een opmerking zijn!

[sonix666]

Niet om een flamebait te gaan starten, maar heb je er wel eens op gelet hoe snel nieuwsitems van 'The register' hier als waarheid worden beschouwd zodra het om fouten van bijvoorbeeld Intel gaat? Even een eerlijke terechtwijzing.

[Verwijderd]

Dit nieuws staat op The Register. We weten allemaal wel hoe serieus we dat moeten nemen. Wat opvalt is dat dit geen officiele AMD en/of Gigabyte mededeling is, maar een berichtje van een vertegenwoordiger van gigabyte. Er staat niet eens bij wat die vertegenwoordiger daar doet. Tot een officieel bericht gereleased wordt door een mobobakker of amd, geloof ik er in ieder geval weinig van .

[overbodig] In het stuk van the reg staat 'representative', hetgeen niet medewerker betekent maar vertegenwoordiger. [/overbodig]

[Femme]

AMD Zone: " I can confirm that one motherboard maker told me they are waiting for the next revision before they begin shipping their board."

The Register lult waarschijnlijk minder uit hun nek dan je denkt...

[Verwijderd]

Tjonge jonge, slechte beurt hoor, hier wordt je imago ook niet beter van. En de praktijk leert ons: Als ze wat beloven, komt het toch altijd later.

[Markje_X]

Het is te hopen dat het nu niet op Intel gaat lijken. Het gaat volgens mij allemaal te snel, ze proberen elkaar kapot te maken, maar goed je gaat dan fouten maken, dit soort fouten bv. In mijn ogen hadden ze dan nog een maandje kunnen wachten, want dit soort grapjes levert alleen maar "negatieve" publiciteit op, iets wat AMD niet kan gebruiken.

Intel ging ook de fout in met i820 chipset.

[_JGC_]

Je vergeet een ding: de i820 was al een hele tijd op de makt toen Intel bekend maakte dat ie terug moest. De AMD 760 ligt nog niet in de winkel, dus valt het wel ietsje mee. Leuk om dan te zegge ndat het twee weekjes duurt, dat hoop ik ook maar, anders krigjen ze echt een slechte naam

[GA!S]

Als AMD Intel nu echt een flinke schop wil bezorgen zullen ze toch snel met een stabiele en snelle chipset moeten komen. Voor de High-end workstations (waar geld vaak niet zo'n issue is) komen ze toch echt stabiliteit te kort (niet zo zeer AMD als wel de VIA chipsets...). Ook de dual-systemen heb ik nog steeds niet gezien terwijl toch beloofd was om die halverwege 2000 op de markt te laten verschijnen.
AMD moet toch echt opschieten willen ze op alle fronten een echte concurent van Intel worden. Kunnen eindelijk de prijzen van de wat brutere systemen eens lekker omlaag!

[Mr.Aargh]

Kunnen eindelijk de prijzen van de wat brutere systemen eens lekker omlaag!

de "brute" systemen worden nooit goedkoop en de reden geef je zelf aan ... high-end segment is duurder en men schroomt er niet voor om die high-performance bikkel pc wat extra centen neer te tellen ..
moraal is dus :
het blijft duur

[GA!S]

Toch zou wat concurentie in dat segment de prijzen wel eens ten goede kunnen komen.

[TwisteR]

Dit plankje had toch niet voor het einde van November in de winkel gelegen. Ook de prijs is nog veel te hoog (denk maar aan de introductie van de mobo's met de 750 chipset voor de Slot-A).

Het is heel jammer, alleen wil ik wel eens weten wat de fouten zijn, immers vele hardware sites hebben een test systeem gekregen van AMD en hebben geen fouten ontdekt......vreemd, misschien zijn die sites niet zo nauwkeurig met testen als T.net

[BikkelZ]

Ik heb echt even de neiging om de flauwe reacties in de Apple nieuwsitems van vandaag en gisteren eens om te draaien . Maar ja, aangezien ook ik mijn zinnen heb gezet op de 760 (MP dan wel) is dit ook slecht nieuws voor mij.

Er is nog niet veel duidelijk over welke problemen het gaat, en ik vind het ook vreemd dat deze problemen niet eerder aan het licht kwamen (hoe lang hebben ze nou al engineering samples?).

[Verwijderd]

Volgens mij zijn die problemen met die IBM harde schijf een gevolg van het feit dat de PCI busclock 39 Mhz of 29 Mhz is. Hier kan die IBM harde schijf niet tegen.

[_JGC_]

39MHz? Daar zal een IBM wel niet tegen kunnen. 29MHz zou wel moeten lukken. Zit er een klein foutje in de PCI clockdeler. Mijn TV-kaart en mijn oude SCSI-kaart die ik nu niet meer heb, geven al problemen met 37,5MHz. Dan zou dit idd een grot probleem zijn.