Nijmeegse natuurkundigen ontwikkelen snel MRAM

Natuurkundigen in dienst van de Katholieke Universiteit van Nijmegen hebben een doorbraak bereikt op het gebied van MRAM technologie. Grote namen als Infineon, IBM, Motorola en TSMC werken al jaren aan magnetisch geheugen, omdat ze geloven dat het qua snelheid, stroomverbruik en productiekosten een goede opvolger van Flash, DRAM èn SRAM geheugen kan zijn. Er zijn inmiddels primitieve samples van beschikbaar, maar pas in 2004 zou de productie voorzichtig kunnen beginnen. De twee Nederlandse wetenschappers dragen daarbij een steentje bij, met hun methode om een magnetisch element binnen 0,2ns 'om te klappen'. Dit gebeurt coherent, wat wil zeggen dat er geen fluctuaties optreden tijdens de overgang. Hier een stuk uit het persbericht:

Deze elementen zijn geen transistors, maar twee magnetische laagjes met een tussenlaag. Door middel van de tunnel magneto resistance (TMR) kan de toestand van deze magnetische lagen bepaald worden zonder magnetische onderdelen te gebruiken.

De snelheid waarmee men een magnetisch geheugen kan schakelen is afhankelijk van de zachte laag, en wel van de snelheid waarmee de magnetisatierichting kan worden veranderd. En die dynamica is onderwepr van onderzoek van de Nijmeegse afdeling Vaste Stof fysica.

Een wat uitgebreidere uitleg is hier te vinden. Bedankt voor de tip Anoniem: 28274.

Reacties (55)

[Gé Brander]

Magnetisch geheugen bestaat in principe al heel erg lang volgens mij. Meer dan 30 jaar. Was dat niet ringkern geheugen? Alleen is dit nu hetzelfde principe maar dan in het klein op chip-nivo?

[MightyMauz]

Wa denk jij dat een harddisk is?

[Anoniem: 52621]

eh.. lijkt me ook magnetisch geheugen ja.
Alleen denk ik niet dat bij dit nieuwe geheugen koppen over het geheugen vliegen....

[MacD]

Lolbroek; de enige reden dat wat je zegt waar is is omdat we het hier over electromagnetische krachten hebben

Wat hier 'nieuw' aan is, is dat wat vroeger met electrische stromen gedaan werd, nu met magnetische velden wordt gedaan.

[Confusion]

Wat hier 'nieuw' aan is, is dat wat vroeger met electrische stromen gedaan werd, nu met magnetische velden wordt gedaan.

Nieuw? Stroom (bewegende lading) wekt altijd een magnetisch veld op. Het enige nieuwe is dat de onderdelen zodanig zijn aangepast dat dat kleine magnetische veld voldoende is om elementjes om te polen.

[Florimon]

inderdaad, ringkern geheugen. Daar komt ook de nog steeds in gebruik zijnde (bij unix tenminste) term 'core dump' vandaan (memory dump na een crash)

[Dracster]

Gaat dit niet slijten net als een harde schijf ?
Krijg je bad sectors in je geheugen ofzo ?
Het lijkt me nu niet zo'n geweldige oplossing.

[RG]

Het is niet mechanisch, dus ik neem aan dat het slijten te verwaarlozen is, tenzij al die magntische velden roet in het eten gooien, maar dat verwacht ik niet.

[Anoniem: 44568]

Alles wat bestaat uit materie is mechanisch en onderhevig aan materiaalafbraak (bijv. door uitdroging, oxidatie, atoomverval etc).

Alles wat beweegt (bijv. electronen in een circuit) is onderhevig aan slijtage.

Ook niet zo zichtbaar bewegende delen als geheugen/CPU's etc.

[aatos]

Kan jij me dan even uitleggen hoe een versleten electron verschilt van een 'nieuwe'??

[NuKeFaCe]

Gaat dit niet slijten net als een harde schijf ?
Krijg je bad sectors in je geheugen ofzo ?
Het lijkt me nu niet zo'n geweldige oplossing.

"normaal" geheugen slijt ook ....

[McFizban]

Als ik dit lees komen er een paar vragen boven:

Blijft de inhoud hiervan behouden als de voedingsspanning wegvalt (net als bijv. ringkern geheugen)?
Moet het ververst worden of heeft het een extern magneet of elektrisch veld nodig?

Als het na uitschakeling zijn inhoud behoudt en niet te veel energie gebruikt tijdens het schakelen, ideaal voor gebruik in pda's. Je hebt dan immers geen standby stroom meer nodig. Je pda gaat gelijk aan en je batterijen gaan veel langer mee.
(Met zulke snelle schakeltijden is het natuurlijk ook nooit weg als hoofd- en videogeheugen in je computer)

[MacD]

Yup...dat is namelijk HET voordeel van magnetisch RAM.

[Skyclad]

Het grote voordeel: Windows crasht weer eens volledig, zelfs CTRL-ALT-DEL of de Reset knop helpen niet meer, dus zet je je PC uit. Je zet em weer aan, en dan blijkt je geheugen alles onthouden te hebben en je precies op die crash weer terug te zetten

Edit: Linky no work!

[Anoniem: 2141]

daar is MRAM niet voor bedoeld.. zie 't echt als Flash opvolger.. opslag

wie weet kunnen we er ooit onze HD's mee vervangen

[Anoniem: 42126]

Dat zou dan iig niet voor de komende jaartjes zijn, immers hoeveel prijsverschil zou er niet zijn tussen 80GB hdd en 80GB mram , anderzijds heb ik best en smak meer geld over voor iets wat;
geen herrie maakt (hdd wel)
windhoos, spellen ed honderden keren sneller opstart >
nooit meer swappen , want het ram zou snel genoeg zijn om als grote buffer te dienen, of misschien wel zo snel om alles gewoon direct uit te lezen van het mram (ipv nu eerst hdd=>ram=>cache=>cpu dan mram=>cache=>cpu waarbij de cache dan enkele mb bedraagt, afhankelijk hoe snel de cpus dan zijn en hoe snel/traag mram gaat blijken tov het ddr (QDR ) die we dan gaan hebben.

[Anoniem: 61698]

Die productie kan best in nerdeland...

De loon kosten maken namelijk maar een zeer klein deel van de kosten uit.

De productie van zo'n chip inclusief loon komt meestal neer op centen werk.

De prijs zit meestal in onderzoek en marketing.

Wat ik me echter af vraag .......Is de vraag die iedere echte nederlander bezig houd ..... Wa kost da....

die MB's komen wel maar de prijs ... die moet omlaag.

De huidige geheugen soorten zijn groot genoeg..

Hardenschijven zijn snel genoeg..

Maar de prijs !! die blijft te hoog..
Lijkt me super .... Zo'n MP3 speler met 5 GB flash ram.

[yvez]

dit is natuurlijk beetje offtopic, maar ik weet niet waar jij economie hebt gehad, maar wat jij zegt klopt natuurlijk niet heh?
Als jij een fabriek die die reepjes per uur eruit knalt, moet bemannen met (ik zeg ff wat als voorbeeld) 50 man. Die mensen kosten in nederland al gauw aardig wat cash. In whateverland, kun je ze krijgen voor 5 piek per uur, dat is al gauw zo'n 3 keer goedkoper dan een "normale" fabriekwerknemer in nederland.
We rekenen nu even:
Om de fabriek een uur draaiend te houden qua loon in nederland: 15 x 50 (minimaal) = 750 piekies!
Zelfde fabriek in whateverland: 5 x 50 = 250 piekies!
En dat heeft weinig te maken met de productiekosten??? I think not

[/ZWARE off-topic]

[Anoniem: 24471]

HAHA 50 man voor een geheugen machine man wanneer leef je dude tegenwordig zijn er computer aangestuurde machines die dit soort werk doen
dus heb je hoog uit 1 of 2 man lopen voor de productie achter een machine

wat je wel hier in nederland krijgt is dat de materiaal veels te duur in aanschaf wordt door hoge invoerrechten en belasting waardoor de prijzen veels te hoog zouden liggen

personeel is totaal onbelangrijk als het komt op fabricage van welke comp. hardware dan ook

we leven niet in de middeleeuwen waar alles nog met de hand gemaakt wordt dude

[arjankoole]

't was niet zo'n klein beetje ter illustratie ook he?

kom nou man.. hij gebruikt gewoon mooie ronde getallen om e.e.a. (zoals z'n standpunt duidelijk te maken)

en bij kwam dat toch echt wel heel erg duidelijk over!

[aatos]

Als je ergens een fabriek neerpleurt zal ie toch onderhouden moeten worden. Verder een administratie, aanvoer van grondstoffen en halffabrikaten, afvoer naar verdere distributie, etc. Aan de mensen die dat doen zal leiding gegeven moeten worden. De vloer zal ook geveegd moeten worden. Al die mensen moeten weer eten dus is er een kantine nodig. daar moet dus een kantinemiep in etc etc.

De fabriek moet trouwens ook eerst gebouwd worden. In de bouw maken personeelskosten een aanzienlijk deel uit van het totaal.

Kijk, direct zijn er misschien 2 mensen fulltime met 1 productielijn bezig. maar de indirecte kosten die de rest van het bedrijf maakt zullen ook moeten worden betaald uit de opbrengsten van de producten.

Ik denk dat jouw beeld van mooie glanzende machines met een technicus die de boel alleen in de gaten hoeft te houden niet helemaal klopt. Het is niet altijd goedkoper om dingen high-tech te doen. Daarom zijn personeelskosten ook in de hardwareindustrie een belangrijke factor.

[boner]

jah, en die zelfde robots bnouwenb de fab ook, zetten er machines neer, maken regelmatig de filters schoon, doen de boekhouding, doen .....

er zijn meer menschen nodig in een fabriek dan de productiemedewerkers hoor.

[Freakertje]

3×5=15 gulden/uur
Dat verdien ik als 19 jarige zijnde al her en der
Ik dnek dat een echte arbeider minimaal 25 gulden het uur kost, en algauw wel 50 gulden het uur Of had je het over euro's? Dan klopt het wel weer redelijk.

[Anoniem: 2141]

je moet niet zo zeuren over de centen..
die investeringen die nu gedaan worden willen ze graag terug zien.. geef ze eens ongelijk..

krent

[Anoniem: 58087]

Jawel, kerngeheugen geloof ik.
'k heb dat eens tijdens de lessen Computersystemen gezien. Zag er voor mij echter meer uit als een keukenzeefje

Erm... hebben we dan binnenkort nog harde schijven nodig?

[Anoniem: 10476]

Zo te horen bedoel jij de oude ringkern geheugens. Dat is wel een wat ander verhaal.

[Anoniem: 58093]

Je houdt een magneet erbij, en FLOEP! Het geheugen is compleet vernield. Ik houdt vast bij SRAM

[LollieStick]

Dat valt wel wat mee. Heb je wel eens een magneet bij een diskette of hard disk gehouden? Werkt nog steeds als je hem er weer in bouwt hoor. Wel een risico dat je alles wat er op staat kwijt bent

[Anoniem: 19862]

OFFTOPIC

Als ik mijn auto met 80 KM/H tegen een boom zet,
dan doet mijn auto het niet meer.
Nou, dan ga ik toch maar liever fietsen...

/OFFTOPIC

Als je weet dat door een bepaald handeling iets verloren gaat, of vernietigd wordt, dan ga je dat ook echt doen he

[TheOneLLama]

Hou maar eens een redelijke magneet bij je flash/SDRAM/HDD en kijk of ie het goed doet..

[BigFast]

Jep heb ik eens gedaan bij de hd van mijn pa....
Pissed dattie was, wis ik veel dat dat niet kon

[Anoniem: 61698]

Nu wil ik niet gaan zeuren en dit is dus het laatste dat ik er over zeg.. Ver val anders in eindeloze discussies.

Maar, Het gaat om loon kosten in verhouding tot de rest van de kosten. Als de loonkosten 300% hoger liggen maar ze maken maar 0.2% van de kosten uit dan zijn die kosten in nederland dus 0,6% hoger.

Ik heb inderdaad geen ecenomie gehad. Maar ik ben wel afgestudeerd in de elektro techniek.

Kijk als voorbeeld naar de auto industrie. Toen die goedkope auto's uit het oosten kwamen hadden ze een probleem. Maar nu kan Volks wagen, Opel, Seat perfect concureren met die merken. Zelfs Mercedes kan de concurentie best aan. Lexus komt Uit azie en die is echt niet goed koper.

Hoe hebben ze dat nu gedaan ?

Door de loonkosten te velagen !!

Niet door minder loon te betalen maar door minder mensen nodig te hebben.

Als loon echt zo belangrijk was dacht je dat we hier dan nog werk konden vinden

[aatos]

Nee, de automarkt is een lekkere prijsdoorzichtige open markt. Totaal geen sprake van bescherming van de eigen economie ofzo. Belastingtarieven van over de 50% in europa maken het er niet makkelijker op. Misschien een interessant punt: waarom rijden er in europa relatief veel europese wagens rond, in amerika amerikaanse en in azië aziatische?

De kostprijs van een aziatische auto is veel lager dan die van een europese van vergelijkbare klasse. De reden dat de uiteindelijke marktprijzen ongeveer gelijk liggen heeft naast kosten van het vervoer hierheen vooral te maken met de rare manier waarop de automarkt in elkaar zit.

[Lennieboy83]

Ze gaan zelfs in pico-seconden rekenen dat is vooruitgang!

[Anoniem: 52118]

Het wordt in nederland uitgevonden en in taiwan geproduceerd om de kosten zo laag mogenlijk te houden

[Standeman]

2004?? goh, dat is eigenlijk best wel errug snel. De meeste van nieuwsposts die nieuwe ontwikkelingen bespreken krijg ik altijd een beetje het gevoel dat ik dat niet meer ga meemaken

Alleen wel jammer dat er nog niets gezegd hebben over hoeveel Mbit ze per 4kante centimeter kwijt kunnen. Beetje lastig als een reepje met 256MB geheugen 300x50cm gaat meten.

Ik ben benieuwd wanneer dit in de winkel komt te liggen.. (ik denk niet dat het 2004 is.. helaas)