Motorola ontwikkelt eerste 1Mbit MRAM chip

Op het VLSI Circuit symposium heeft Motorola 's werelds eerste 1Mbit MRAM-chipje gepresenteerd (magnetoresistive random access memory). Eerder kwam het bedrijf al met een 256Kbit versie. Deze nieuwe chip brengt de semiconductor industrie weer een stap dichterbij het op de markt brengen van dit nieuwe geheugen. MRAM zal gebruikt gaan worden in mobiele telefoons, laptops, PC's en zelfs in auto's. Saied Tehrani, directeur van het MRAM-gedeelte bij Motorola, verwacht dat de eerste samples in 2003 beschikbaar komen en dat het MRAM in 2004 in productie wordt genomen. Hieronder een gedeelte uit het artikel:

Motorola's 1-Mbit MRAM is based on a memory cell defined by a single transistor (1T) and a single Magnetic Tunnel Junction (MTJ), with read and write cycles of less than 50-ns. The 64-Kbit x 16 memory design is based on a 0.6-micron CMOS process and was fabricated on a 200-mm substrate using copper interconnects.

Reacties (32)

[ShadowLord]

MRAM is geen nieuwe RAM soort, zoals DDR gehuegen de opvolger is van SDRAM.
MRAM is geheugen dat bijna net zo snel gemaakt kan worden als 'normale' RAM chips. Alleen als je de stroom eraf haalt blijft de data er gewoon in staan. Een soort mini, high speed, hard-disk,

MRAM vervangt niet je huidige RAM (in de PC dan), maar zal dienen als een soort high-speed harddisk.
In telefoons etc. is het wel heel handig, want er kan meer geheugen voor applicaties gebruikt worden want dat kan gelijk als opslag medium dienen.

edit:
Oh ja, voor ik het vergeet. In dit: (www.sciam.com/article.cfm?articleID=0007A735-759A-1CDD-B4A8809EC588EED F) artikel over Spintronics staat er ook nog wat over MRAM en hoe het precies werkt. Het artikel komt van Scientifc American (www.sciam.com). Erg interessant leesvoer. T'is wel een beetje technisch, maar daar kunnen jullie (wij) tweakers wel tegen

[OruBLMsFrl]

Er is ook het idee om dit soort geheugen te gebruiken om je systeem in net opgestarte staat te saven. Een idee als een soort supersnelle stand-by modus. Bij het aanzetten van je pc, hoeft niet eerst heel linux of windows te laden (tenzij je kernel aanpassingen of zo wil doen), maar ben je direct bij je inlogscherm.
Als je nou MRAM had 2x zo groot als je DRAM, dan kun je je computer aanzetten bij je inlogscherm, of verder gaan waar je gisteren gestopt bent

[tweakerbee]

Ach, dat kan nu ook met STR. Het enige is dat je een klein beetje spanning nodig hebt. In de praktijk zul je daar niets van merken. Hooguit op je laptop is het wat vervelend...omdat de batterij na een dag of 3 wel leeg zal zijn.

[Anoniem: 55002]

Toch lullig, dat als je je telefoon een paar week niet gebruikt, (in de zon weg van de stres ), je al je telefoon nummers opnieuw mag instellen....

Ook wordt het zo makkelijk om programmatuur en data op een medium te stoppen, waardoor de productie van het apparaat goedkoper kan worden.

Natuurlijk is het ook makkelijk om software up te daten.

[xenobia12345]

Eindelijk een echte Hibernate optie!!

[BadRespawn]

nog een mogelijkheid is om het als permanente RAM-disk te gebruiken en het besturingssysteem van daaruit op te starten.
dat is dan vergelijkbaar met systemen waarbij het OS standaard in ROM zit; lekker snel opstarten. (bvb oude atari, amiga)

[Anoniem: 30685]

je hebt

RAM waaronder dit bestaat
• DRAM
-FPS (ofzo)
-EDO
-BEDO
-SD
-DDR (is gewoon SD maar er word 2 maal per clockcyclus gelezen/geschreven)
• SRAM

Al deze soorten verliezen hun data bij wegnemen van de spanning, bij MRAM zal dit dus niet gebeuren volgens ShadowLord, het is dus een nieuwe soort, geen opvolger

[edit : bedankt voor de link, zal ik ff lezen, zal veel duidelijk maken denk ik]

[Anoniem: 2141]

dus de ultieme vervanger van flash?

[gp500]

ik had dit ook op gestuurd maar dan hier weg daar staat nog wat interresante info
http://www.eetimes.com/semi/news/OEG20020610S0054

The access time for the 1-Mbit chip ? fabricated in a 0.6-micron process ? is about 50 ns, which may improve to 10 ns in a 0.18-micron process, he said.

dus nu 20Mbps perchip en op 0,18 100Mbps

IBM: ja hoe snel is dat dan staat er niet bij dus daar heb je niks aan en eerste productie over 3jaar
die mram is er begin 2003.

[OruBLMsFrl]

50 ns is leuk, maar het gaat ook om de hoeveelheid data er gelezen wordt en hoe snel dat gaat. Het scheelt nogal of je 32 bits leest in 50 ns, of slechts 1.

[bennierex]

Die 50ns is toch de toegangstijd, of lees ik weer eens niet goed?

[tweakerbee]

Met die 100Mbps zitten we al dichtbij de huidige 128Mbit standaard in de SDRAM reepjes.

[thunderbird2k]

Het is zo bijzonder omdat dit een heel nieuw type geheugen is.

[Skyclad]

Kijk je op de site, staat deze link er naast:

http://www.siliconstrategies.com/story/OEG20020611S0018

IBM nanotechnology creates 1-terabit memory

Ziet er wel leuk uit, zo naast elkaar

[BaatZ]

euhm, 1mbit is niet zo veel toch ?
geheugenchips worden per 128mbit units geleverd en hebben doorvoersnelheden van vele honderden megabits (duizenden, miljarden)

wat is hier zo speciaal aan dus ?

[tweakerbee]

A new structure of cladding magnetic material was used on the copper interconnect lines to reduce the power needed to program the bits by a factor of four. This structure provides a high performance, low power, and cost competitive memory.

[Anoniem: 6882]

jij hebt het over DRAM, MRAM een nieuwe geheugen techniek
was het niet ook zo dat MRAM geen stroom nodig had om zijn informatie te behouden... wat bij DRAM wel het geval is

[Standeman]

Tja, je moet klein beginnen. schaalvergroting komt vanzelf wel. In den beginne was normaal RAM ook niet zo vreselijk groot. (Daar bedoel ik overigens niet de fysieke dimensies mee )
Bedenk dat deze techniek pas in de kinderschoenen staat.

(als deze techniek door ontwikkeld wordt, kunnen we eindelijk super-snel booten )

[Gin040]

1 mbit is nog best weinig, die gebruikte de 8086 computers. Ze hebben dus een erg grote achterstand in te halen qua opslagcapaciteit.

[Rataplan]

You wish de 8086 had een geheugenlimiet van 640KByte. 512Kbit chippies waren de grootste die je in zo'n systeem kwijt kon. Vanaf de 286 was er de mogelijkheid om die limiet te overschrijden (4 of 8 MB, of zo, kon daar in) en vanaf de 486 kon je d'r een fatsoenlijke hoeveelheid in kwijt.

Fatsoenlijk volgens de definitie van MS, dan. Hoe dan ook, een 8086 deed niet aan meer dan 0.5Mbit chippies.

Wat de huidige behoefte betreft heb je natuurlijk wel gelijk: 8096 (=2^13) chippies voor een gieg. Da's begrotelijk en met een factor 2 per anderhalf jaar duurt het toch nog tot 2021 voor we de 1 G-bankjes hebben

[Royale de Luxe]

Motorola's 1-Mbit MRAM is based on a memory cell defined by a single transistor (1T) and a single Magnetic Tunnel Junction (MTJ), with read and write cycles of less than 50-ns. The 64-Kbit x 16 memory design is based on a 0.6-micron CMOS process and was fabricated on a 200-mm substrate using copper interconnects.

Dus als ze een grotere memorydesign maken zal dit niet zo lang duren dan je denkt.

[sweetdude]

Als dit geheugen ook zonder stroom data vast houd is het dan toch de ideale vervanger van de hardeschijf uitijndelijk. Misschien in de begin fase al een goede buffer tussen het RAM- geheugen en hardeschijf. Of ben ik nu even gek bezig?

[Anoniem: 6882]

lijkt me niet ideaal als buffer... kost je alleen maar geld en tijd/snelheid

[Anoniem: 14124]

Vervolgens wil je Windows 2004 aanschaffen, en krijg je een nette retail verpakking, handleiding, wat foldermateriaal, en in een heel klein zakje zit het MRAM chipje, waar vervolgens Windows opstaat.

Plug het chipje in je systeem en je hebt een OS ingeplugged ipv geinstalleerd vanaf een CD

[Anoniem: 40417]

waarna je nog een uur bezig bent met het installeren van de juiste drivers van je video-kaart, chipset e.d. Normaal gebeurd dit tijdens de setup van windows en neemt volgens mij een half uur in beslag. Windows moet wel eerst alle apperatuur detecteren. Zijn die chippies niet duurder dan een cd of in 2004 een dvd?

[Anoniem: 30685]

Het zit hem erin dat we NU eigenlijk alleen gebruik maken van DRAM en SRAM chips
Dynamic(moeten constant gerefreshed worden) en Static(moeten niet gerefreshed worden) RAM chips

DRAM = wat we als intern geheugen hebben, is klein goedkoop,...
SRAM = duur, groot, ...

MRAM, is gewoon iets nieuw !
ik denk dat het zeer klein is (1 tranisitor per memeory cell, waar er 2 of 3 zijn bij DRAM denk ik)

Daarom is dit speciaal ...

[SKiLLa]

Zijn wel interessamte specs op die Link:

http://www.eetimes.com/semi/news/OEG20020610S0054

- MRAM is beter bestand tegen magnetische straling !
- '.. a 4x overall improvement in power consumption ...'
- Oneindig vaak te herprogrammeren (ala 'normaal' RAM)
- Snelle toegangstijden

De eerste punten spreken voor zich, bij het laatste punt wil ik nog toevoegen dat ik de toegangstijden van 10ns met 0.18 technologie goed genoeg vind voor de mogelijke toepassingen van MRAM.

*/ Off-topic vind ik nog dat je nog altijd een hoop info kwijt kunt in 128kB .. of een veelvoud aan Mbits ... /*

[Anoniem: 29047]

LOL!

.. a 4x overall improvement in power consumption ...'

Hij verbruikt dus 4 keer mee?

Blit leuk dat Engels