De Amerikaanse hardware reseller Lynn Computer meldt op hun nieuws pagina dat zij zijn ingeseind dat de Athlon modellen met een kloksnelheid lager dan 900MHz vanaf 1 november uit produktie gaan. Op dezelfde datum mogen de Durons onder 700MHz in het museum bijgezet worden. Toegeven, 850MHz is best wel traag :

Oct 2, our motherboard clearance sales continue, the Duron 800 in coming in mid October. We got the news today that AMD is discontinuing Nov 1 all Durons below 700Mhz, and all Athlon Thunderbirds below 900Mhz, so get them while you can. Via has announced there Mobile AMD chipset so we will start seeing AMD Athlon mobile laptops late this quarter!

ZDNet laat weten dat AMD het startschot gegeven heeft voor de race naar kerstmis. Zoals gebruikelijk worden er in de maanden voor de feestdagen (goudentijd voor de computer branche) een hoop nieuwe dingen gereleased. Zo zal AMD nog voor het einde van de maand een 1,2GHz versie van de Athlon en de Duron 800 uitbrengen. Ook heeft AMD nog haar AMD 760 DDR chipset gepland staan:

Om de nieuwe processors ruggensteun te geven, brengt de chipmaker ook een nieuwe chipset uit. De AMD 760 chipset valt vooral op door de ondersteuning van 266MHz DDR SDRAM, waarmee de fabrikant resoluut voor een andere geheugenplatform dan Intel kiest

Intel is ondertussen druk bezig om hun Pentium 4 klaar te krijgen voor het publiek, ze hopen dit voor het einde van de maand gedaan te hebben. Dit keer was het Baldie die ons de link gaf, bedankt!

Huh? Pentium 4 prijsdaling? Kun je hem al kopen dan? Nee, dat niet. Maar de going-prijzen van de Pentium 4 zijn door Intel nu al verlaagd. De P4 zou geïntroduceerd worden op 1.3GHz en 1.4GHz voor resp. $635 en $805. Nu wordt dat 1.4GHz en 1.5GHz, voor de luttele bedragen van resp. $652 en $827. Wat betekent dat? Bij The Register hebben ze hun analyse al klaarstaan:

It's intriguing that our original intelligence pointed at a launch at 1.3 and 1.4GHz, costing $635 and $805 respectively. For the 1.4GHz part to have been reduced by $150 before it ever hit the shelves could be seen as an indication of the perceived level of the AMD price/performance threat.

The Register vertelt ons in dit bericht dat ondanks de dominante aanwezigheid van Intel op de Europese markt, AMD toch zijn marktaandeel met 50% wist te verhogen het laatste jaar. Dit is het resultaat van marktonderzoek van firma GfK. Ondertussen daalt het marktaandeel van Intel iets:

AMD took 12 per cent of European microprocessor sales in July and August, compared with 8 per cent for the same period last year. Intel, by contrast, accounted for 84 per cent of the market in July and August, against 88 per cent for the same period in 1999. Somewhere in the 2000 figures, VIA must be lurking.

AMD's resultaten voor het derde kwartaal worden op 11 oktober bekend gemaakt.

UPC moet twee klanten bijna 800 gulden abonnementsgeld terugbetalen. De Nijmeegse kantonrechter oordeelde dat de geleverde internetdienst onder de maat was:

De rechter maakt in haar vonnis gehakt van Telekabel. Het verweer van het kabelbedrijf wordt punt voor punt verworpen. Het pittigst is de kantonrechter bij een klacht over de helpdesk. Volgens de klagers was deze ondeskundig en vaak onbereikbaar. De repliek van Telekabel op deze klacht wordt door de rechter gelezen als een 'gratuite reclameslogan'. [break] Ook werd er geklaagd over het grote aantal storingen, de snelheid en uptime via QuickNet en de incompleetheid van de dienst omdat er van een intern IP-adres via 'address translation' werd gewerkt in plaats van een directe netaansluiting via een echt IP-adres. [/break] Op alle punten krijgen de klagers gelijk van de kantonrechter. In alle reclame-uitingen en voorwaarden belooft Telekabel volgens de rechter een betere dienst. "Wie zich QuickNet durft te noemen (…) kan zich niet verschuilen op de wijze als Telekabel heeft gedaan, laat staan de klagers voorhouden dat zij weet behoorden te hebben van snelheidsproblemen."

Waarschijnlijk schept deze zaak geen precedent omdat het de beginjaren van internet betreft. "Het was een heel ander product, van een heel ander kabelbedrijf in een heel andere tijd", aldus UPC-woordvoerder Joe Simmons.

Ga even langs bij WebWereld voor het artikel waar Bo Nobo ons attent op maakte.

Alweer een GeForce2 GTS review op deze anderszins zeer rustige dag; dit keer hebben de mensen (3 mensen, om precies te zijn) van Sharky Extreme hun licht laten schijnen over de Creative 3D Blaster Annihilator 2. Bij Sharky Extreme doen ze er 20 pagina's over om nog eens alles te herhalen wat er ooit over de GeForce2 GTS gezegd is en veel, heel veel benchmarks te draaien. Om dan tot de conclusie te komen dat de Creative een leuke kaart is, maar een beetje te hoog geprijsd:

Overall, Creative's Annihilator 2 is a stable, fast, top quality GeForce2 GTS. However, it lacks the features of other similarly priced cards, such as a TV-out, improved cooling, DVD playback software, or a bundled game. With the Annihilator 2, you get a solid board in a good looking box with a popular brand name in place of extra features. Personally, we would take the features.

Wel leuk: plaatjes tussendoor, verstopt tussen de benchmarks, zoals deze 'Sushi platter':

HotHardware heeft de tijd gevonden om een review te publiceren van de Hercules 3D Prophet II GTS 64MB. We weten ondehand wel dat de GeForce2 GTS heel snel is en dat de meeste plaatjes er redelijk uitzien. We weten ook dat deze kaart mooi blauw is en extra heatsinkjes heeft die het meestal niet zo verschrikkelijk goed doen als verwacht. Toch komen er bij dit exemplaar hele goede overclock-resultaten uit; HotHardware kon zonder problemen doorstomen naar 230MHz core / 420MHz memory:

Although, we couldn't get the core speed up as high as we have seen on other cards, the memory speed was cranked up to the max and proved completely stable. In fact, at 420MHz. DDR, we saw no visual artifacts or experienced lock-ups at any time. As you may be aware, the GeForce2 GTS chip needs memory bandwidth to survive. Ramping the core up doesn't have near the effect that higher memory clock speed has.[break]De conclusie is dan ook erg positief:[/break]In our final analysis, we would have to say the Hercules Prophet II 64 GTS is a real leader in the rather large pack of GeForce2 cards. It truly differentiates itself with its complete feature set including every form of output format you could want with VGA, TV and DVI connections. Furthermore, the quality design of the board with its "extra mile" cooling / heat sinking construction, really shined in our battery of unforgiving tests.

The final factor to consider is price. You can find the Prophet II GTS retailing for around $375-$399 while OEM or "white box" versions can be found on line for as low as $320. This may still seem a little pricey for a graphics card for some folks. However, competitive products like the Elsa Gladiac are also in this range and don't offer the kind of feature set and cooling solution that the Prophet II 64 brings to the table.

Barend schrijft dat Eugene Ra van Storage Review de DiamondMax VL40 onder handen heeft genomen, de kleine broer van de DiamondMax 80. Deze hardeschijf is het nieuwe topmodel uit de value lijn van Maxtor en is bijna identiek aan de DiamondMax 80. De enige verschillen zijn een kleinere maximum grote en een 0.5ms hogere seektime. Dit betekent dat de DiamondMax VL40 het zonder het sterke punt van DiamondMax 80 moet doen (veel voor weinig), en dat de snelheid ook niet al te hoog is. De conclusie is dan ook niet echt enthousiast, de reviewer is van mening dat de IBM Deskstar 40GV een betere keus is:

In this review we'll take a look at a close cousin to the massive 80 gig Maxtor… the DiamondMax VL40. The VL40 is the latest in Maxtor's "Value Line," though in all truthfulness we're seeing less and less in the specs that distinguish Maxtor's performance and value lines when it comes to specifications. Both the DM80 and the VL40, for example, feature 5400 RPM spindle speeds. They feature the same 20.4 GB/platters. They both even feature 2 megs of buffer, a break from the previous generation- like most other value-class drives, the VL20 featured only 512k of cache. Seek time is the one major area where a difference crops up. The DM80 is spec'ed at 9.0 milliseconds while the VL40 sports a more sedate 9.5 ms figure.

Indeed, aside from the slight difference in seek time (and, as we'll see in low-level testing, this difference is not large at all) the only thing that really distinguishes the VL40 from the DM80 is capacity. The VL40 line tops out at two platters (just as the value-oriented IBM Deskstar 40GV does) yielding a flagship capacity of about 40 gigs. The DM80 series, on the other hand, picks up where the VL40 leaves up, incorporating a minimum of three platters. So, in actuality, if you want a 20.4 GB/platter Maxtor drive 40 gigs or less in size, you'll end up with a VL40. Otherwise, the drive will be a DM80.

[...] Featuring just two platters, the VL40 flagship is an unobtrusive unit. The unit remained cool to the touch even after running without active cooling for hours on end. Seeks were quite muted and acceptable and idle noise was virtually undetectable over our testbed's power supply fan.

In the end, the Maxtor DiamondMax VL40 is basically the DiamondMax 80 in smaller capacity configurations. It provides virtually the same performance as its larger brother. The one thing it lacks is the huge capacities. Thing is, huge capacity is the biggest thing going for the DM80. As a result, the VL40 faces stiff competition from manufacturers such as IBM and Samsung. Given comparable pricing, we'd go with the Deskstar 40GV over the VL40 due to its more balanced performance.

Het lijkt erop dat de televisie-wereld alle klachten rond het kabelinternet van UPC ook heeft opgemerkt. Volgende week zal er in twee verschillende programma's aandacht besteed worden aan alle problemen die consumenten hebben met Chello. Het betreft Radar (10 oktober) en Breekijzer (12 oktober). Volgens UPC valt het echter allemaal wel mee. De grote meerderheid heeft helemaal geen problemen, vertelt een woordvoerder. Hoe groot de onvrede werkelijk is, kan je dus volgende week bekijken:

Het consumentenprogramma Radar van de Tros zendt op dinsdag 10 oktober een special uit rond alle problemen bij UPC. Centraal staan de klachten van gebruikers van de breedbanddienst Chello.

Er zal in ieder geval iemand van UPC aanwezig zijn tijdens de opname van het programma. Woordvoerder Joe Simmons van UPC erkent dat de provider een aantal zaken niet helemaal waarmaakt voor een 'bepaalde categorie mensen'. "Maar heel veel mensen zijn wel blij met UPC. Wij zouden wel eens willen zien dat de zwijgende meerderheid opstaat", aldus Simmons. Het lijkt erop dat UPC zo langzamerhand wat gefrustreerd raakt van alle klachten.

De Tros is niet de enige die Chello in het vizier heeft. Ook het redactieteam van Pieter Storms Breekijzer gaat aandacht besteden aan Chello. Op de site van Breekijzer staat momenteel een oproep aan ontevreden kabelgebruikers. Zij kunnen contact opnemen met de redactie.

Lees ook onze bron als je dat interessant vindt. Je vindt het artikel hier.

Gisteren meldden we dat KPN problemen heeft met de invoering van ADSL. De markt is het niet eens met de suggestie van KPN dat de problemen met Mxstream zijn terug te voeren op wereldwijde moeilijkheden:

Versapoint en Cistron, de twee grote concurrenten van KPN's Mxstream, zeggen dat ze totaal geen problemen ondervinden. Ze vertellen zelfs dat de gebruikers zeer tevreden zijn en dat het een specifiek KPN-probleem is:

Donderdag erkende KPN-woordvoerder Bram Oudshoorn tegenover WebWereld dat haar Mxstream-dienst nog niet goed werkt. De zegsman wijt dit aan 'wereldwijde problemen met de uitrol van ADSL'. Met andere woorden: het is géén specifieke Mxstream-malaise.

Onzin, zegt de concurrentie bij monde van Versapoint en Cistron. Cistron is met 200 Rotterdamse gebruikers een stuk kleiner dan KPN, volgende week start de introductie in Delft met 600 klanten. Tot nu toe gaat alles bij Cistron van een leien dakje. "Onze klanten zijn 99,9 procent uptime", aldus directeur Danny ter Haar.

Het probleem bij Mxstream ligt volgens Danny ter Haar aan de zogeheten set-up voor multi-vendors. Klanten van Mxstream krijgen eerst een schermpje voor hun neus waarbij gegevens moeten worden ingevoerd voordat er echt kan worden gesurft.

hacktic, pel_corsa_gsi@hotmail.com" rel="external">DrSPiDeR en valentijn stuurden ons de link.

Apu's Hardware heeft de hand weten te leggen op de eerste beta-versie van Microsoft Office 10, en heeft hier een enorme hoeveelheid screenshots van gemaakt. Ik zal er verder geen woorden aan vuil maken, kijk en oordeel:

Met dank aan Moartn voor de tip.

Volgens een online onderzoek van Provider Enquete heeft de provider Plex, actief in het zuiden van ons land, de meest tevreden klanten. 1650 Internetgebruikers hebben in het derde kwartaal van 2000 meegedaan aan de providerenquete. Op het enqueteformulier kon men aangeven wat men vond van de kwaliteit van de Internetverbinding, Usenetservice, helpdesk en faciliteiten voor het opzetten van een eigen homepage:

Belangrijkste conclusies: de ‘kwaliteitsproviders’ maken hun status en naam waar. De top van het klassement wordt aangevoerd door Plex, Demon, Cistron en IntroWeb. De winnaar van het vorige kwartaal, MyWeb, betaalt blijkbaar de tol voor het succes en is teruggezakt naar een 7e plek.

Wat verder opvalt is het feit dat internetten via de kabel niet alleen maar kommer en kwel is. @home (Essent@home/ Maastricht@home) en bART bewijzen dat het ook anders kan.
Met de gebruikers van onder andere Sonera en Wanadoo Cable kunnen we zo langzamerhand alleen maar medelijden hebben. Wederom komen deze service(?) providers als slechtste uit de bus.

Top10 Provider Cijfer 1 Plex 8.7 2 Demon 8.5 2 Cistron 8.5 2 Introweb 8.5 5 Xs4all 8.1 6 Wish 7.8 7 MyWeb 7.7 8 bART 7.6 8 @home 7.6 8 HCCnet 7.6

Flop3 Provider Cijfer 1 Sonera 3.9 2 Casema 4.2 3 IGR 5.2

De volledige uitslag met beschrijving is hier te vinden. Met dank aan pel_corsa_gsi@hotmail.com" rel="external">DrSPiDeR voor de link

Gainward komt deze maand met een nieuwe videokaart op de markt, zo meldt Pc Insight: de CardExpert GeForce2 Ultra/500 'Golden Sample'. Waren de 'normale' GeForce2 Ultra kaarten al enorm duur vanwege het 230MHz DDR SDRAM, Gainward heeft nu besloten dat het altijd nog beter kan en heeft daarom 64MB 250MHz DDR (500MHz effectief) geheugen uitgekozen. De 7.5GB/s aan bandbreedte die dat oplevert zal zeker gunstig zijn voor de prestaties, maar daar zul je dan flink wat geld voor neer moeten leggen:

Gainward Co., Ltd, a leading manufacturer of high performance 3D graphics and DVD accelerators, today announced the CARDEXpert GeForce2 ULTRA/ 500 "Golden Sample"TM featuring NVIDIA's highest performing 256-bit NVIDIA GeForce2 ULTRA chipset, 64 MB of ultra-fast DDR memory, additional TV output and Gainward's XPERToolTM performance tuning utility for easy customized performance enhancements. The integrated 350 MHz RAMDAC delivers refresh rates up to 240 Hz and true color (32bpp) up to 1920 x 1440 at 85 Hz refresh rate. Gainward's unique High-Performance/Wide-BandwidthTM hardware design and powerful software support assures outstanding performance and stability.

Gainward further enhances its new 64 MB CARDEXpert GeForce2 ULTRA/500 "Golden Sample"^tm with its value adds, including easy plug-and-play AUTORUN installation from CD-ROM, easy-to-use Windows utilities, and performance enhanced, accelerated software drivers. The CARDEXpert GeForce2 ULTRA/500 "Golden Sample"^tm will be available in October 2000.

De vorige kaart van Gainward zou een GeForce2 met 200MHz DDR RAM geweest zijn (de rest van de kaarten zijn allemaal 166MHz DDR). Het exemplaar dat Toms Hardware ontving presteerde inderdaad stukken beter in hogere resoluties, maar toen hij uiteindelijk op de markt verscheen bleek er gewoon 166MHz DDR SDRAM op te zitten. Overigens staan beide kaarten nog niet in de pricewatch op dit moment, maar VTec meldde naast dit bericht ook dat Hastec sinds kort de producten van Gainward importeert, dus wellicht binnenkort...

willi wees ons op de site van een Duitse computerhandelaar die converters verkoopt om IDE apparaten op SCSI controllers aan te sluiten. Ook IDE harde schijven met aangekoppelde converters zijn te koop:

SCSI drives are more expensive than IDE/ATAPI or UDMA33/66/100 harddrives. If it comes to 18GB or up, the price difference between IDE harddrives and harddrives with UltraSCSI-2 or UltraWideSCSI interface could become 100% and much more.

Now there is a solution that allows the use of cheaper IDE/UDMA drives instead, using special IDE to SCSI converters. These converters could be used with any IDE, ATAPI or UltraDMA drive to achieve affordable SCSI storage solution in enviroments, where SCSI is the only or better solution. The converters are available in different versions that connects direct to the 40pin IDE/UDMA Interface of the drives or fits under the drives to avoid possible space problems in special systems or removeable racks. Complete kits including harddrives and external SCSI(IDE) stations are available as well.

• SCSI-IDE Wandler with built in High-Speed 8032 Microcontroller for fastest transfer rates
  
• PIO mode support 0, 1, 2, 3, 4 (IDE, ATAPI,UDMA)
  
• MultiWord DMA mode 0, 1, 2
  
• Ultra DMA mode 0,1,2 up to 33MB (works with UltraDMA66 and UltraDMA100 drives as well)
  
• Synchronized datattransfer up to 20MBs with Ultra SCSI-2 version (50pin)
  
• Synchronized datatransfer up to 40MBs with Ultra Wide-SCSI version (68pin)
  
• Supports harddrives, CD, CD-R, DVD and other IDE, ATAPI and UltraDMA drives
  
• No software or drivers needed. Works with any operating systems: DOS, Windows (alle), Unix, Linux, Novell, OS/2 a.s.o.
  
• Perfect for affordable NAS or CD-Servers using IDE harddrives instead of expensive SCSI drives
  
• SCSI-ID and termination is selsctable via DIP-Switches or jumpers on the converter

De goedkoopste converter kost ongeveer 200 gulden, en voor een 75GB IDE harddisk met UltraSCSI connector ben je ongeveer 2100 gulden kwijt.

Gisteren lukte het DPC weer niet om meer dan 1 miljoen blokjes meer dan AnandTech te flushen. :'(
Join! Assimileer! Flushhhh!

Zie dit document voor meer info.

DPC top 30 van 5 oktober

1.	(2)	94.053	Misser	2.126.064	(21)
2.	(2)	83.977	Dutch Bimbo Cows	10.958.075	(3)
3.	(2)	79.874	Quakers United :-) Cewle Coown' Cadavers	5.627.018	(5)
4.	(2)	68.798	Bill Goldberg	6.134.457	(4)
5.	(2)	67.612	Interior Lulu	12.942.214	(2)
6.	(1211)	61.642	-=The LawnMooh'er Men=-	3.737.795	(8)
7.	(50)	52.727	BeeSmart	817.134	(75)
8.	(296)	50.210	FunpriceCows -- LAN Party Today !	292.762	(225)
9.	(1)	46.776	wiho	14.255.702	(1)
10.	(1)	37.161	-Killemall says: I'm sure you're next !!	3.635.145	(9)
11.	(1)	31.482	Tuur	3.318.116	(10)
12.	(1182)	30.109	Gert	116.223	(460)
13.	(290)	25.764	Ghost Flusher	120.351	(447)
14.	()	25.693	Clan-of-Nine	2.863.374	(13)
15.	(178)	25.333	FRaEK's birthday flushzzzz	342.188	(199)
16.	(5)	24.379	Rulende_Bikkels & Panic IRC	1.582.499	(32)
17.	(5)	23.906	Pallas Athene CSHH	1.632.414	(30)
18.	(5)	22.842	Ethan Hunt	1.832.588	(26)
19.	(3)	21.254	Collin de Grazer!	1.800.984	(28)
20.	(3)	19.052	Chakotay	2.894.164	(12)
21.	()	17.553	HHS-SI	1.588.066	(31)
22.	(628)	17.417	ROYAL NUTS	914.725	(65)
23.	()	15.901	Cyber Cows Unlimited	2.222.454	(19)
24.	(9)	13.209	_PcDealer	1.099.069	(51)
25.	(9)	12.891	AUGUSTIJN	1.065.297	(52)
26.	()	12.659	Team Undernet	1.171.755	(44)
27.	(1)	12.066	Rollecate BV	244.794	(257)
28.	(3)	11.804	BaDMaN	2.217.904	(20)
29.	(34)	11.582	2fast4u	3.054.854	(11)
30.	()	11.301	Northern Delights	1.938.662	(22)

De 15 grootste stijgers

bigmanjo	1348	(66.)	5.548
Team EDG Ermelo	1312	(58.)	6.185
-=The LawnMooh'er Men=-	1211	(6.)	61.642
Racin' Grazin'	1199	(195.)	1.963
Gert	1182	(12.)	30.109
arjano	967	(453.)	700
stevie	832	(541.)	531
willie@ooms.com	790	(546.)	526
Stoffel de Schildpad	788	(116.)	3.410
Mickey	767	(318.)	1.083
-=Crush=-	756	(396.)	835
Laguna	714	(367.)	930
Cow Wars	641	(155.)	2.553
ROYAL NUTS	628	(22.)	17.417
archangel	621	(492.)	623

Top 15 teams

1.	()	2.232.667	Dutch Power Cows	331.435.026	(4)
2.	()	1.369.457	AnandTech	443.653.441	(2)
3.	()	1.143.744	Russian Team	306.195.240	(5)
4.	()	856.718	HackZone Team -- Combined power of Russia and exUSSR countries	287.901.673	(6)
5.	()	602.381	Slashdot.org	468.215.021	(1)
6.	()	474.046	The Amiga RC5 Team effort	245.660.576	(8)
7.	(56)	454.730	Team KIKUMARU	35.951.144	(60)
8.	(1)	411.022	Team EvangeLista (Macs Rule! :-)	344.079.427	(3)
9.	()	399.198	Team Warped (OS/2)	268.145.560	(7)
10.	()	312.867	Japan Windows NT Users Group	165.882.838	(13)
11.	()	302.673	Team Depaul	15.581.497	(143)
12.	()	292.998	Ars Technica Readers	49.127.613	(40)
13.	(1)	261.436	Japan FreeBSD Users Group	205.848.827	(9)
14.	(1)	258.036	Libertarians for Privacy (1-800-ELECT-US)	183.978.157	(10)
15.	(1)	250.172	Team Win32 (Windows)	137.546.178	(15)

Wanneer halen we ze in?

Mijlpalen

Leden

Welkom bij DPC bithead, Morris, koen, Marrhcuz E'M, Spooky2, r.knol, Merijn, DTorro, Team 't Gooi, Tom Shanghai, Pluizige pluymster, emenius, Serpent, jalopeno, radjhes, stefan.vink, tkorver, voor-mij en SaltyBall!

Gamers Depot heeft een review gemaakt van de Cheetah X15 UW2SCSI 160 harddisk. Femme had hier een hele poos geleden ook al een review over geschreven. Eerst een stukje tekst uit de conclusie van Femme:

De Seagate Cheetah X15 is zowel qua transferrates als toegangstijden de snelste harddisk van dit moment. Quantum's Atlas 10K II, de tweede speler van dit moment, wordt met afstand gedeklasseerd door de X15. Neem hierbij het ironische voorkomen dat de Cheetah X15 momenteel de goedkoopste is van deze twee, plus het feit dat de in december aangekondigde Atlas 10K II nog steeds nauwelijks verkrijgbaar is, en het mogelijke duidelijk zijn dat de Cheetah X15 de beste optie is wanneer performance cruciaal is. [break] Dan de conclusie van Gamers Depot: [/break] Overall, it�s obvious that Seagate has helped bring the Ultra160 SCSI world to new levels of performance with the X15. However, this performance does come at a premium cost that the average �Joe� isn�t going to be able to justify. When one considers that you can get a stack of IDE UDMA drives and slap them in a raid configuration for cheaper than you can get one of these X15 drives, it becomes apparent that the potential market for Seagate on this drive is going to be limited by the �ultra-rich-I-have-money-to-burn� people, or those looking for some of the best access times you�ll find today to power their servers. Whichever category you might fall in, one thing is for certain; that you won�t be disappointed be the X15�s ability to deliver kick-ass performance that�ll keep you droolin� for some time to come.

Pluses:

Fastest access times we�ve seen to date

Relatively quite

Killer sustained data throughput

Good throughput across the entire drive

Minuses:

May be cost prohibitive for some folks

Currently limited capacity of 18GB

Het was te verwachten, de Cheetah is op dit moment de snelste schijf die je kunt kopen. Daar hangt helaas ook een navenant prijskaartje aan, wat het voor "normale" gebruikers te duur maakt. Bedankt dEjAvU voor het geven van de link.

Op de Franse site Todoweb zijn 22 plaatjes gepost van de Pentium 4 processor, blijkbaar gaat het om een preproduction model, er is namelijk duidelijk: "Intel Confidential" te lezen op de core. Uit voorzorg is het serienummer dan ook door de maker van de foto's verwijderd:

Bekijk de rest hier, bedankt Luite voor de tip.