Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties
Bron: Digit-Life

Nikolai Dorofeev van Digit-Life heeft een round-upje gemaakt van een paar Maxtor harde schijven. In het artikel wordt aandacht besteed aan de Maxtor DiamondMax Plus 60, de Maxtor DiamondMax VL40 en de Maxtor DiamondMax VL15. De Maxtor DiamondMax Plus 60 serie heeft een rotatie-snelheid van 7200rpm, 20 GB per platter, een ATA/100 interface en maakt gebruik van de DualWavE technologie.

De Maxtor DiamondMax VL40 serie heeft een rotatie-snelheid van 5400rpm, 20 GB per platter, een ATA/100 interface en maakt gebruik van de SilentStore en de Adaptive ATA Control technologie. Met de DiamondMax VL15 is wat aparts aan de hand. Het modelnummer geeft namelijk aan dat de schijf behoort tot de 531DX serie. Deze schijf heeft 30 GB per platter, maar slechts de helft van de platter wordt gebruikt, waardoor de breedte met 17mm verminderd is. Hieronder de conclusie:

Maxtor produces very good discs. The DiamondMax Plus 60 series can be recommended almost for all of you who want a 7200 rpm disc. The DiamondMax VL40 is a new leader among 5400 rpm discs. The DiamondMax VL15 series is more interesting due to its original technical solutions. Besides, their performance is also very good.
Maxtor Benchmark

Thanks -=GiLeX=- voor je tip.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

Yeah, maar waar zetten ze het tegen af?

Fujitsu, Samsung... maken die HD's dan?
Seagate heb ik in de IDE sector al niet zo'n hoge pet op, en Quantum is ook nooit een echt snelle jongen geweest. Waar is de IBM Deskstar serie?
Maar ik mis inderdaad de IBM series.
Waar is de IBM Deskstar serie?
Die staat er gewoon tussen. Lees je de bijbehorende review niet ofzo? Iig wordt de IBM 60 GXP meegetest en dat is, zoals je wellicht weet, een Deskstar schijfje.

http://www.digit-life.com/articles/maxtor/wm7 200f.gi f
oef...iemand me bril gezien? :(
Eh Quantum is van Maxtor dus die zullen ze hier heus niet bij in zetten en waarschijnlijk zijn hun technici al bij maxtor aan het werk of voor maxtor aan het werk...en btw van Quantum heb ik al heelang niets meer van gehoord(Ondanks dat het van Maxtor is bestaat de naam nog wel). En trouwens Seagate maakt goede harde schijven daar kun je echt van op aan altijd stabiel en veel sneller dan maxtor....IBM blijft de beste natuurlijk!!
Niet om Seagate de lucht in te prijzen ofzo, maar vergelijken met de Seagate U model is natuurlijk wel heel oneerlijk. Laat ze maar eens vergelijken met de Barracuda III. Dan zullen ze het toch een stukje moeilijker krijgen.

Volgens mij stond een poosje terug een stukje op tweakers waar stond dat de Barracuda III qua data transfer de snelste IDE schijf was. Hij moet natuurlijk met meer dingen snel zijn dan alleen data transfer, maar het zegt toch wel iets.
Natturlijk is dit niet oneerlijk , de U5 is net als die VL15 en VL40 serie een 5400 rpm schijf , en dan wil jij er een 7200 rpm tegenover zetten :?
kijk dan wel ff naar de prijs, maxtor levert goede schijven voor weinig geld
Fujitsu verkoopt voornamelijk aan OEM's....je vindt ze terug in servers....

Maar ik mis inderdaad de IBM series.
mwah,

ik heb zelf een fujitsu, quantum fireball en een maxtor..

die quantum fireball is het sloomst maar dat komt denk ik voornamelijk door zijn UDMA/33

fujitsu is iets slomer dan de maxtor.. maar dan zeg ik dus iets! maar hij is wel 'geruisloos'

verder ben ik wel tevreden over alle schijven!

quantum fireball 10GB is al iets van 4 jaar oud.
fujitsu MPE3084AE (8,4GB) al iets van 3 jaar
maxtor 2R015H1 (15GB) net nieuw: 3 dagen :D


[edit] wat ik eigenlijk wil zeggen is dus dat fujitsu best een goede vergelijkbare schijf is
Aha, nu weet ik waarom mijn maxtors plus60 zo stil zijn:
All discs were shipped with the acoustic management function enabled in the "quiet" mode.
Het enige wat echt scheelt is de accesstime, 17ms tov 13ms, niet echt schokkend. Maar als je performantie nodig hebt dan kan je het best wel op off zetten natuurlijk. Ik vind het wel tof dat ze dit ingebouwd hebben, maar ze zouden het wel mogen vermelden. (of is dat ook zo bij retail HD's?)
Maar als je performantie nodig hebt dan kan je het best wel op off zetten natuurlijk. Ik vind het wel tof dat ze dit ingebouwd hebben, maar ze zouden het wel mogen vermelden. (of is dat ook zo bij retail HD's?)
Ik heb al best veel Maxtor HDD's ingebouwd en ik heb er nog altijd een boekje met algemene informatie en instructies bij de HD gekregen, misschien staat daar iets over die "acoustic management function" in?

Het waren overigens allemaal OEM dingen, dus alleen de HDD in een anti-statisch zakje + boekje.
IBM levert ook een tooltje die dit (Acoustic Management) kan (jawel, voor alle merken disks).

Het aardige van deze is dat deze de drive kan laten horen tijdens het instellen. Het laat de drive seeken, zodat je direct kunt horen wat het verschil is.

Het heet IBM feature tool en is te vinden op http://www.storage.ibm.com/techsup/hddtech/welcome.h tm
Staan nog meer leuke dingen bij, zoals bijvoorbeeld EZ-SMART.
Voor mensen die dit gaan/willen proberen: De tool werkt alleen als je HDD aan de IDE-controler van de chipset ligt, dus niet als ie aan een promise- of highpointcontroller hangt. In het laatste geval even loskoppelen en aan de 'gewone' hangen, programmatje draaien en dan weer terughangen.

Oh ja Beaves, er staat hierover (waarschijnlijk bewust) niets over in de Maxtor handleiding die bij OEM-HDD's zit.
Als hoger nu beter is, dan doen die maxtoren het lang niet slecht. Erg goed zelfs. Het lijkt mij dat er niet zo'n erg groot verschil tussen is.
Zelf heb in mijn server een VL40 van 20gb hangen. Die is best wel rap op zich, voor dat type dan.
voor dat type dan.
Nu ben je dus de ene maxtor VL40 met de andere maxtor VL40 aan het vergelijken, en of dat veel zin heeft ;)

Maar ksnap wat je bedoelt....

Overigens dacht ik dat Quantum Maxtor had gekocht.....

* 786562 Mike
Effe over IBM...

Ik was altijd laaiend enthousiast over IBM harddisks maar die laten de laatste tijd toch echt wel te wensen over, dan heb ik het niet over de snelheid of hun geluidsontwikkeling, maar puur over hun betrouwbaarheid.
Echt, ik nog nooit zoveel kapotte disks gezien binnen 3 weken na installatie, bij de Maxtors hebben we daar veel amper last mee.
Het lullige van harddisktests is altijd dat snelheid enzo goed getest word, geluid, de hele klerezooi maar een stabiliteitstest over een periode van 2 maanden niet.

Pak bijvoorbeeld 50 IBM's en 50 Maxtors, draai hier dezelfde test continu op en kijk wat er na die periode nog heel is. Ik wens IBM dan echt veel suc6.

PS, Pas wel op met het kopen van "echte" OEM disks, deze hebben vaak maar 1 jaar garantie i.p.v. 3.
dat is meestal toch zo ?

Je leverancier geeft toch altijd maar een bepaalde periode garantie (1 jaar) als je een harddisk los koopt ? maar de fabrikant meer (3 of 5 jaar)
als je harddisk na 1.5 jaar zou kapot gaan hoef je 'm zelf op te sturen naar de fabrikant (het afsturen is normaal op kosten van de fabrikant)

:)
Bakbeest; een cursus alternatief spaanplaat-happen voor linkshandige orthodoxe semi-professionele kunstgebit-bejaarden, met een bijbehorende cursus LEZEN, is voor jou geen weggegooid geld...
LOL @ Nikita :D
En buiten dat, er staat ook nog eens Maxtor HDD roundup.
Da's dan ook met 2 maten meten, want er staan wel Fujitsue, Seagate, Samsung en Quantum schijven tussen, dus helemaal kloppen doet het niet.
het zou toch eens goed wezen als sommige eens een keer naar hans anders of de pearle opticien zouden gaan ze zien de ibm's er niet bij staan ga eerst eens een bril kopen voor je begint te schreeuwen.
ikch behn Hahnch, mheihn nahmn isch Hcanchs
Oi, is bovenstaande behulpzaam ?

aparte moderatie vandaag :)
even ter info, Quantum is samengegaan met Maxtor.. zo diegenen die het nog niet weten
---------------------------------------------------------------------------
Disk Drive Support
Where have all the Disk Drives gone?
In case you missed it in the news, Quantum Corporation's disk drive division and Maxtor Corporation have merged. Effective April 2, 2001 all disk drive product lines, warranty and support have transferred to Maxtor.

Please refer to the Maxtor Web site for information on all disk drive sales, warranty or service issues.

What about those rebates?
If you purchased a Quantum disk drive through a qualified rebate program or have questions regarding a processed rebate, please follow these instructions:

To obtain a Rebate Form:
Go to the Maxtor Web site, from the left hand navigation, please click on Promotions and then choose the hard drive which you have purchased.

To get an update on your Rebate:
If you need an update on your Quantum Rebate, please call 1-800-624-5545. Select pre-sales support and you will be connected to a live representative to answer all of your questions.
-------------------------------------------------------------------------

http://www.quantum.com/Service+and+Support/Disk+Driv es/Default.htm
waarom hebben ze IBM niet in de tests gedaan? :+ :+

Nee even serieus. Maxtor komt erg goed weg hier. Zo veel langzamer zijn ze niet dan de IBM'ers. Ik denk niet dat je het verschil direct merkt. Welke ook wel opvalt is de seagate barracuda III. In sommige benches schiet hij boven de rest uit.

Ikzelf heb hier een 13,6 Maxtor 7200RPM. en hij bevalt me nog altijd goed. Alleen wordt hij nou wel heel erg klein :'(met al die grote programma's. Een maat van mij heeft een IBM 30GB 72000RPM en ongeveer hetzelfde systeem en ik kan nou niet zeggen dat deze ineens veel sneller is dan mijn 13,6
Ik heb er net een voor een vriend in een nieuwe pc gezet.

EEN PAAR UUR GEKLOOT MET DAT *KUT**MAXBLAST* om uiteindelijk partities geformatteerd en al te krijgen GEEZ

Ik kan me vaagjes herinneren dat ik het ooit ook moest doen toen ik een 13Gig Maxtor voor mezelf kocht. Toen was net het 8Gig limiet probleem actueel. Toen ook met maxblast opgelost.

Hierna alleen nog maar IBM's gehad, verschillende mobo's, systemen, etc.. NOOIT EN TE NIMMER ook maar 1 jumpertje of instellinkje hoeven veranderen!

Nooit meer Maxtor voor mij. Ik blijf lekker bij IBM.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True