CardExpert GeForce2 MX/GTS/GTS Pro review

Eric van Ballegoie van Fast Graphics meldt ons dat hij een review heeft geschreven van de Geforce2 MX, GTS en GTS Pro van CardExpert. De MX versie wordt geleverd in drie smaken, afhankelijk van de snelheid van het geheugen. De GeForce2 GTS heeft CardExpert in twee soorten, een met 64MB 6ns DDR-RAM en een met 64MB 5ns DDR-RAM. Over de overklokmogelijkheden van deze kaartjes is Eric zeer te spreken:

The CARDEXpert cards proved to perform very reliable and even with the enhanced settings our cards didn't crash a single time. The Expertool Plus utility works very well too. In the future we'll certainly hear more form CARDEXpert and hopefully they'll continue making cards that appeal both to the general public and the overclocking community.
The GeForce 2 MX "Golden Sample" is a very good choice if you want a well performing card which is still affordable. Overcloking the card is a breeze and performance is solid.
The GeForce 2 GTS 64 MB offers better performance, but also carries a considerable higher price. Like the MX Golden Sample, the GTS 64 card is easily overclocked for even better performance.
The GTS/400 is a very nice GeForce 2 GTS Pro card. The GTS Pro is a good step between the GTS and the Ultra versions of the GeForce 2. It's a quite a bit faster than the normal GTS, while considerably cheaper than the Ultra version of the GeForce 2.

Reacties (16)

Is het vandaag nu weer nVidea-dag?

Goed getest met een goed overzicht van een hele range Geforces. Maar wat moet ik nou met gezond verstand denken van het verschil tussen 5 en 6ns geheugen Zijn de verhoudingen nou niet een beetje zoek?

Ok, je kunt ze dan lekker overklokken (kijk ) maar met een 256 DDR haal je vaak ook nog top resultaten. Ik heb hier nog een moie Viper Pro Video 2MB VRAM liggen met doos en boeken. Daar heb ik ƒ925,- voor betaald. Voor een tientje mag je hem op komen halen.

<font color=#786562>* ]eep uses Greycell 2GT "Golden Sample"
</font>
ZorK: was met Weitek chip in '95, de absolute top. Tot Windows 95 kwam. Toen was er geen goede driver voor te maken.

Ben eigenlijk best wel benieuwd hoe lang dat geleden is dat je die kaart gekocht hebt...misschien koop ik over 10 jaar wel een Geforce 2 Ultra (TOPPIE!!!), zijn ze tenminste te betalen

Maar wat moet ik nou met gezond verstand denken van het verschil tussen 5 en 6ns geheugen

Dat de 6 ns 20% trager is dan de 5 ns
Er zijn mensen die dat veel vinden.

Die kaarten van Cardexpert zijn heel erg sweet.
Volgens mij is Cardexpert ook een van de eersten die een twinview (Denk aan Dualhead van Matrox) op de markt hebben gebracht.
Dus Matrox liefhebbers / video editors / photo editor opgelet :Cardexpert heeft dus ook een Dualhead GF2 versie (genaamd Twinview dan) hij heeft ook TV-out (ik da8 S-VHS) op de kaart zelf ,dus eigenlijk 3!!!!!!!!!! Video uitgangen.
Ik persoonlijk vind de kaart superbruut en Asus zal met een goede concurrerende kaart moeten komen ,en bijvoorbeeld de langbeloofde V7100 met Dualhead voor een leuk prijsje op de markt moeten brengen.
Als die rond de 450 piek zal liggen ,zal die de winkels uit vliegen.
Voor zover ik weet is die Cardexpert hèt alternatief voor de slecht te leveren Matrox G450 32 Mb DDR.

*GREEZ* @@D

Waar gebruiken de meeste mensen de DUAL-Head functie voor? 2D wat is er nou juist wat minder aan de NVIDIA kaarten? Juist 2D.

Dus nog steeds is de Matrox kaart een betere en goedkopere keuze.

Wel een leuke feature op een game-kaart maar niet echt nuttig denk ik...

Beste Rene ,

Ik weet niet of je wel eens van 3D studio of Autocad hebt gehoord ,maar dit zijn proggies waarmee je 3D tekeningen/schema's etc. kan maken.
Als je een G450 of een GeForce 2 Dualhead optimaal wilt benutten zet je op monitor no1 het beeld dat je bewerkt met menu en shit erbij en op monitor no2 het resultaat hiervan ,als je een beetje een krachtige computer hebt kan je dus direct fullscreen rendering op je 2e monitor krijgen ,en daarom zeg ik dat omdat zowel de Matrox G450 32 Mb DDR als de G400 versie ENORM! slecht leverbaar is, de CardExpert GeForce2 een goed alternatief is.
Laat het me weten als je een beter alternatief hebt.

-=@@D=-

Slecht leverbaar is ie zeker. Maar als je een Dual monitor oplossing wil om me de Cad-den is een Geforce geen optie... met mijn radeon zet ik meer puntjes scherp op beeld (1920x1440) dan een geforce op 2 monitoren doet (1280x1024 x2 (net)) (ok tikje overdreven, maar het is waar (en dus geen flamebait))

....Volgens mij is Cardexpert ook een van de eersten die een twinview (Denk aan Dualhead van Matrox) op de markt hebben gebracht. ....

gainward was niet de eerste.... ik geloof dat het asus was maar dan met een converter op een dvi uitgang?

ik werk als programmeur/grafisch ontwerper en ben van een G400 overgegaan op die cardexpert mx met twinview en ben er zeer over te spreken.

Convertor op DVI uitgang???
Ach als je naar DVI kijkt was Hercules (Guillemot) de eerste met zijn 3D Prophet d8 ik ,de DDR versie van de GeForce 1 kaart dan
Ehm.. maar hoe wilde je DVI naar SVGA converteren..
Dat is van Digitaal naar Analoog ,dan moet je er meer dan alleen een stekkertje tussengooien.
Zal een hele printplaat moeten worden.

-=@@D=-

Wow, zoveel smaken zeg!!
Alleen denk ik dat er veeeeeel meer MX'jes verkocht worden, of zijn er ook veel mensen die een GTS of ultra hebben?

Ach jah, ik hoop nog steeds een beetje stilletjes op prijsdalingen.. eigenlijk gaat het aan de ene kant heel snel met de ontwikkelingen, maar tegelijk aan de andere kant weer niet... Ben benieuwd of we nog steeds periodieke nieuwe hardware krijgen van NVidia na 3DFX's overname...

Ehm... om even terug te komen op mijn vorige posting

....Volgens mij is Cardexpert ook een van de eersten die een twinview (Denk aan Dualhead van Matrox) op de markt hebben gebracht. ....

Hierbij bedoel ik dus de twinview in GeForce uitvoering.
Voor zover ik weet is Matrox de eerste die een videokaart met 2 X en 15 Pin's Female (S) Vga connector op de publieke markt bracht.

-=<@@D>=-

Het lijkt mij juist fijn GTS 2 MX met DDR en dan nog de keuze uit 5 of 6 ns
Heerliljk voor onze al bijna blutte Tweakers...
Top performance voor iets meer dan een MX met SDram

of begrijp ik verkeerd MX met DDR

Normale datarate van het geheugen bij de Geforce 2MX SDR is 128 bits. Normale datarate van het geheugen bij de Geforce DDR of GF2 is ook 128 bits (DDR).
Een Geforce 2MX kan alleen 64 bits DDR geheugen voeren, wat door Nvidia opzettelijk gedaan is om concurrentie van de MX met de GTS te voorkomen .
Kwam ik ook pas achter nadat ik een Creative Geforce 2MX met "DDR" kocht, die achteraf zelfs langzamer bleek dan een 2MX SDR. Vuile rotstreek van Creative trouwens. De datarate van het geheugen staat nergens op de doos vermeld...

Deze Revieuw hadden sommige van ons nodig
nu weten ten minste hoe en wat een kaart de gts de mx enzovoort zijn.

Prima revieuwtje

Mischien een leuke poll.
Heb jij (of zou je kopen):
- Voodoo kaartje (duh)
- Geforce (2)
- gts
- MX