Gainward GeForce2 MX Golden Sample review

PC Insight heeft een review geplaatst van de Gainward GeForce2 MX kaart. De kaart is uitgerust met TwinView technologie, en heeft een stempel "Golden Sample" meegekregen, wat inhoud dat hij default een 200MHz core snelheid en een 195MHz geheugenklok heeft. De officiele specificatie van de GeForce2 MX staat op 166MHz/175MHz, dus de Golden Sample is waarschijnlijk een stuk sneller dan alle andere MX kaarten. Helaas wordt hij alleen vergeleken met twee normale GeForce2 GTS kaarten:

In this review, we have seen that the Gainward CARDEXpert GeForce 2 MX TwinView "Golden Sample" is unlike most other cards on the market today. The substitution of 6ns/7ns memory for a much faster 5.5ns is certainly a welcome change for we saw how an increased memory clock raised the level of performance to a great extent. I myself, though I believe in the spirit of overclocking, I am not much of an overclocker.. until now. And if this product doesn't get you excited about it, then I truly am at a loss to know what will.

Gainward has made it a tradition to provide far more than any other company out there... and using their "Golden Sample" as example couldn't be better. As conventional GF2MX'es would crumble under high memory bandwidth requirements, Gainward injected the necessary "juice" to rejuvenate it. Think of it as a GF2MX with turbo. Adding TwinView only adds to feature-friendliness overall.
Gainward GeForce2 MX Golden Sample

In Nederland is de adviesprijs van de kaart 500 gulden, een stuk goedkoper dus dan de GTS modellen, terwijl deze kaart in lagere resoluties niet veel slechter presteert. Bedankt $ki en VTec voor de tips.

Door Wouter Tinus

01-11-2000 • 19:18

28

Bron: PC Insight

Reacties (28)

Sorteer op:

Weergave:

Is dit nou een high-e low-end kaart of een low-e high-end kaart? :+

Ik zoek het in ieder geval in in het lowere segment van de low-end kaarten, die tweak ik dan wel naar het mid-end van de low-ends :)

(typo ik ben lysdecties namelijk) :)
De tweaker koopt toch gewoon een-end en tweakt die naar een higher-end.

Vooral arme Tweakers (die de -endjes aan elkaar moeten knopen), zijn vaak ligh-end enthousiast over low-end (low-priced) tweakable to high-end prestaties.

Wat mij betreft steken fabrikanten un-tweakable produkten maar in hun rear-end.
Ik heb van mijn bottom-end kaartje (Savage4) een low-end kaartje gemaakt. Toch nog lekker twieken met dat ding, maak zelf mijn drivers voor dat ding.
wel een vet stoere kaart...eindelijk een beetje een fatsoenlijk alternatief voor de g400

weet iemand waar je deze kunt krijgen?
Volgens mij heeft BCE hem al: www.bce.nl
Nah,

neem dan een hercules oem kaartje.
'k heb 't met simpel koelertje op 234/233 staan. :7
Geen enkel probleem, stabiel etc.
Waarom zou je meer betalen voor een overgeklokte kaart, terwijl je zelf kan twieken.
Qua prijs zitten de Gainward en de Hercules toch gelijk ? Deze zit alleen ronde de Fl 500,- omdat deze ook Twin View gebruikt. De normale Golden Sample zit rond de Fl 400,-
Beetje oplichting dit hoor. Die kaart is standaard al overgeklokt. Want 200 MHz geheugen is 5 ns. 5.5 ns is 183 (182) MHz. En ze zetten hem zelf al op 195.
Het geheugen is gewoon even snel als bij de Hercules GF2MX Retail.
Ok.. ik heb em nu thuis en heb zo'n beetje dezelfde config als de mensjes in de review..

een a7v met een duron 700@900 en 128 mb pc133

in principe dus zelfs iets sneller dan de reviewers maar ik kom niet in de buurt van de resultaten die de reviewers behaalden... zo haal ik in quake3 op 1280x1024(32 bits) slechts 30 fps... en met de expertool krijg ik core/geheugen niet hoger dan 220/220 en dat loopt echt niet stabiel... sterker nog ik kom dan niet eens voorbij het opstartscherm van quake3 maar over het algemeen is ie toch echt wel 3 a 4 x beter dan m'n matrox g400 die maar een paar tientjes goedkoper is.

die 200/195 dat zijn trouwens de enhanched settings... en zijn ook niet echt stabiel.. normaal loopt deze ook gewoon op 175/166 of zo

twinview werkt net zo goed als matrox's dualhead...

hij viel me dus tegen maar het is zeker een leuk kaartje voor die 430 piek
Golden sample?
die kaart is toch gewoon groen?
er is niks gouds aan! :)

van veel pepernoten wordt je erg melig op ten duur, meneer hier onder mij ;)
Golden Sample slaat op de chip. Die draait gewoon op de hogere kloksnelheden, dus kan 'ie hoger gezet worden.

Oh ja, dit is wel weer echt overduidelijk solliciteren naar +1 grappig... sorry hoor, maar probeer dan ook wat echt grappigs te zeggen.....
Er staat ook op het stickertje "OC OK"; houdt dat nou in dat Overclocking OK is? :)

(Hij is te makkelijk he? :) )
Er staat QC OK. Quality Control OK dus :)
De meeste MX kaartjes zijn denk ik wel op die snelheden te overclocken.
Ik draai zelf op 210 Core en 200 Mem.

Conclusie je hoeft geen 100 tot 150 gulden meer uit te geven, als je even powerstrip download.
De gewone Golden Sample zit rond de Fl 400,-. Deze zit op ongeveer Fl 500,- omdat deze Twin View heeft.
Ik heb er spijt van dat ik de 7100/T heb gekocht; ik had veel liever deze met échte twinview gehad.

Maar zit op deze kaart SDRAM of DDR?

P.S. Vtec voor de tip? Vtec als je dit leest add me dan ff op ICQ (#14993053)

[KING]Arby ;)
>Maar zit op deze kaart SDRAM of DDR?

Maakt niet uit, De Mx heeft 128bits Sdram en 64 bits ddram support, waardoor de snelheid dezelfde is omdat de bandbreete gelijk is aan elkaar. (het is een cheap/beperkte chip voor iets, zondier die beperking kon men effe ddram gaan opsmijten en de performence van een gewone geforce kaart halen (die pakke duurder is))...
Met DDR is sneller omdat de toegangstijden sneller zijn
Arbz, je zit er al op :)
Ik zie dat ze er een soort van orb cooler op hebben gezet, mag wel net zo goed koelen als de kaart standaard zo snel loopt.
Wel eens naar de Asus GF2 MX kaartjes gekeken? die hebben ook zulke koelers. hebben alle GF2 kaatjes van Asus trouwens. Had mijn V3800 TNT2 Pro zelfs al.
Niet waar

Alle asus Geforce 2 MX kaarten zijn ZONDER koeler(fan)

alleen een heatsink

de geforce 2 kaarten (niet MX) hebben wel een fan

(ik heb zelf een 7100T)
sorry...ff off-topic hoor

maar het one fucked up layout in netscape 4, misschien dan het ff verholpen kan worden

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.