Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties
Bron: iXBT Labs

iXBT Labs heeft wat info & pics gepost over de Creative 3D Blaster GeForce2 MX, de eerste GF2 MX met DDR SDRAM. De Creative GF2 MX is aan de buitenkant herkenbaar aan de afwijkende PCB, die langer is dan het normale GeForce2 MX reference design. Creative heeft ervoor gekozen om gebruik te maken van relatief trage 7ns/143MHz Huyndai DDR chippies. Omdat de breedte van de geheugenbus is gehalveerd tot 64-bits is de geheugen bandbreedte van deze kaart in theorie lager dan die van normale GF2 MX kaarten met 166MHz SDR SDRAM op een 128-bit geheugenbus. Wat de gevolgen zijn voor de performance blijft wazig. Volgens de uitleg in deze eerdere nieuwsposting is 64-bit DDR bij een gelijke klok in principe sneller dan 128-bit SDR.

Creative is vergeten om support voor Twinview en een TV-Out in te bouwen. De layout geeft aan dat een tweede monitor uitgang wel tot de mogelijkheden behoort. De release date van de Creative GeForce2 MX is volgens iXBT eind november. De prijs ligt rond de 130 dollar.

Creative Labs GeForce2 MX DDR
Creative Labs GeForce2 MX DDR
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

Is er al een vergelijking van deze kaart met bijvoorbeeld de Hercules 3d prophet II mx, zit te twijfelen tussen deze twee kaarten. Ze zijn beide in dezelfde prijsklasse dus het kiezen wordt alleen beinvloed door de kwaliteit, kan iemand hier wat nuttigs over zeggen??
Ik heb nu het zelfde probleem. Ik wil graag een goeie videokaart, maar weet niet wat ik moet kiezen om niet te veel poen kwijt te zijn.
Dus ik wil dat ook wel weten over bv die Hercules 3d prophet II MX
Ik heb nu de ASUS GeForce2 MX (AGP-V7100) en die is zwaaar stoer... 500,-- +/- :)
Hmmm.....geen heatsink?? Mijn asus 7100 werd met heatsink al een dikke 50 graden.....
Zo, dan is ie vast een stukie overclocked... mijn creative labs geforce 2 wordt met heatsink maar 35 graden... en volgens nvidia is zelfs bij een gewone geforce 2 chip een heatsink niet nodig....
Ik heb nu een gewone GeForce met 32 SDR geheugen erop is het de moeite waard om over te stappen op deze kaart ?
Ik heb namelij khelemaal geen zin om 1000+ gulden uit te geven aan een Video kaart maar als ik hier een beetje meer snelheid mee heb zou het leuk zijn .
Ik vind persoonlijk dat het de moeite niet is om over te stappen van een gewone GeForce SDR naar deze kaart. Daar vind ik de verbetering in performance gewoon te laag voor.
Ik heb zelf ook nog een gewone GeForce SDR en ik koop pas een nieuwe videokaart als ik er echt flnk op vooruit ga, misschien wel de GeForce2 Ultra als die een beetje betaalbaar wordt of ik wacht mischien wel op zijn op opvolger.(GeForce3?)
Je bedoelt de NV-10 of NV-20
Ik denk dat dit voor de mensen die al een TV-kaart hebben wel een hele leuke kaart, aangezien hij errug goedkoop is (pm f 330,-). Ik neem aan dat we binnenkort hier nog wel een goeie perfomance-vergelijking kunnen zien.

Ennuh Karel: er staat 128 SDR, dus niet DDR.
Bij Dynabyte is de prijs van deze kaart 399 Hollandsche dukaten...dit bedrag heb ik vorig jaar voor m'n TNT2 Ultra betaald...lol :D
ik ben ook op zoek naar een andere vidcard... ipv m'n Viper V550...

Misschien is het wel te overwegen om een Geforce 256 DDR te kopen ipv een Geforce 2 MX gezien de performance... maar dan wil ik weleens mensen horen die er ervaring mee hebben....
Volgens de uitleg in deze eerdere nieuwsposting is 64-bit DDR bij een gelijke klok in principe sneller dan 128-bit DDR.

Dat lijkt mij stug
Bij deze kaart is het inderdaad langzamer, maar ddr geheugen met dezelfde specificaties als sdr heeft een snellere toegangstijd dus kan het geheugen sneller uitgelezen worden.
Bij deze kaart is het inderdaad langzamer, maar ddr geheugen met dezelfde specificaties als sdr heeft een snellere toegangstijd dus kan het geheugen sneller uitgelezen worden.
En bovendien: DDR geheugen wil nog niet zo lekker geleverd worden geloof ik. Hoelang gaan die problemen nou nog duren :'(?
Dus als je deze kaart even goed overclocked kan je in principe boven een performance uitkomen van een 'Normale' Geforce 2 !

Als de prijs net zo lekker laag ligt als bij de 'oude' MX versie dan lijkt me helemaal de moeite waard om deze kaart boven je netwerk / guluids / ofwatdanook kaart te hangen.

Kortom... Toppertje :)
Eh? Met dit trage geheugen en de bus die wat-je-ook-doet 64bits blijft, gaat dat zeker niet lukken.
Als er geen heatsink op zit zal hij dus niet erg warm worden.
Dat betekend dat je hem daar door verder kan overclocken als er wel een heatsink+fan+koelprut op zit ;)
Heb je wel eens gehoord van pers foto's?
Zo kan je zien dat het een geforce2 MX is. De kaart die in de winkel komt te liggen zal best wel een heatsink/fan combo hebben hoor.
Hij is in ieder geval wel erg goedkoop...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True