MSI K7T Pro2 review

Chris Angelini van Sharky Extreme heeft een review van het MSI K7T Pro2 Socket A moederplankje neer gemikt. De K7T Pro2 maakt gebruik van dezelfde layout als de oude K7T, maar heeft in tegenstelling tot z'n oudere broeder wel de beschikking over de nodige overclocking features. Zo is het nu eindelijk mogelijk om de multiplier vanuit het BIOS te tweaken. De busspeed settings zijn beschikbaar in een range van 100 tot 166MHz in stappen van 1MHz. Verder kan Vi/o verhoogd worden van 3,3 naar 3,45V en laat Vcore zich tweaken tussen 1,5 en 1,85V in stappen van 0,025 Volt. Om overklokkers verder te assisteren wordt het plankje geleverd met Fuzy Logic III. Hiermee kunnen oc'ers vanuit Windows de FSB geleidelijk ophogen. Bij een crash wordt de FSB automagisch terug gezet naar de hoogste stabiele kloksnelheid. Het moge duidelijk zijn dat MSI dit bord direct positioneert tegenover de popi KT133 plankjes van Abit en Asus.

Dankzij de uitgebreide overclocking features van de K7T Pro2 kon Sharky Extreme een 1GHz Athlon probleemloos tot 111MHz FSB overklokken. Wat betreft de performance scoort de K7T Pro2 in vrijwel alle tests beneden het niveau van de Abit KT7-RAID en Asus A7V. Met name de geheugenperformance is beduidend lager dan laatstgenoemde mobo's, waardoor ook Quake III een duidelijk lagere framerate laat zien:

When we took our initial look at the K7T Pro, we recommended a board with a better-rounded feature set for the enthusiast. This time MSI has hit the nail on the head, combining the same stability and value that we enjoyed before with the overclocking features that we desired to make the K7T Pro2 one of the best boards we have tested.

Those who have already purchased ATA/100 disk drives will want to hold off until MSI introduces a board based on the 686B South Bridge supporting ATA/100. Unlike the K7T Pro, the Pro2 does not ship with an additional ATA/100 card.

Reacties (13)

[Toink]

Ik wil alleen even zeggen dat het mij niet zo boeit dat die K7T PRO2 iets minder scoort dan de A7V en de KT7.

MSI heeft namelijk op bijna geen enkel gebied stabiliteitsproblemen. Nou weet ik dat er waarschijnlijk wel zo'n 100 man gaan reageren dat Asus en Abit ook gruwelijk stabiel zijn, maar wie niet liegt tegen zichzelf kijkt op deze nieuwsgroepen:

alt.comp.periphs.mainboard.abit
alt.comp.periphs.mainboard.asus

Hier kun je zien dat vooral Abit nog steeds loopt te kloten met hun Highpoint controllers (wannneer loopt die deal af zodat ze Promise kunnen leveren?) en Asus heeft ook nogal wat problemen die met stabiliteit te maken hebben.

Ik heb Asus en Abit borden gehad, en heb nu een MSI K7T PRO. Nog nooit heb ik zo'n stabiel bord gehad. Op een installatie van Win2k van meer dan een half jaar oud rukte ik m'n ABIT bx-bord eruit, en plaatste een ASUS p3v-4x. 2 weken later heb ik de Asus eruitgehaald en een MSI geplaatst met een Tbird 900. Zonder twijfel is MSI zeker de stabielste.

Op een schone installatie gaf de Abit nog wel eens een foute bewerking in een programma, en de Asus gaf nogal eens geheugenfouten. De MSI draait nu al weken foutloos.

Als die Asus en Abit dan iets sneller zijn: FIJN. Als m'n pc sneller moet, dan koop ik wel een snellere proc. Als 't ding maar stabiel is.

Mijn 2 cent.

[afterburn]

inderdaad Toink, zo denk ik er ook over. Als je trouwens de review van dit board op Anand leest, kom je erachter dat zij iig tot de conclusie zijn gekomen dat hoewel de Pro al super stabiel is, de Pro 2het meest stabiele Athlon platform verkrijgbaar is.

Dat alle webservers van Anand die een Athlon in de ingewanden hebben allemaal op een K7T Pro draaien zegt natuurlijk ook al wat.

Maar het blijft natuurlijk een persoonlijke keuze. Sommigen willen zo stabiel mogelijk, anderen geven graag een klein beetje stabiliteit op voor wat extra snelheid. 'Tis maar net wat je met de puter doet en wat je belangrijk vind. Kan me ook zo voorstellen dat iemand die 's-avonds na school/werk thuiskomt en dan z'n pc aanzet om te gamen en vervolgens als ie naar bed gaat z'n pc weer uitzet het een worst is of zijn pc 1, 2, 3 of 4 weken achter elkaar kan blijven doordraaien zonder reboot. Hogere performance is (kan) dan belangrijker zijn.

[Femme]

Dat alle webservers van Anand die een Athlon in de ingewanden hebben allemaal op een K7T Pro draaien zegt natuurlijk ook al wat.

En Tweakers.net draait op twee MSI K7 Pro's (oude Irongate plankjes) . Nog nooit één probleem mee gehad.

[Verwijderd]

msi heeft een voordelige ata100 controllerkaart, de ms-6915 (promisekaart zonder eeprom), 4 ide controllers en een stabiel mobo .

[freaky]

Ik werk met MSI en Abit en soms zijn de MSI borden sneller dan de Abit's soms is Abit sneller. Maar mijn ervaring is dat MSI altijd stabieler is.
En die highpoint controllers sucken idd

[Daan]

Mja hoeveel gaat dit plankje kosten dan? Kijk als de prijs een stukkie onder die van Abit en Asus zit is het natuurlijk wel een aantrekkelijke moederplankje, niewaar?

wordt de FSB automagisch terug gezet

Wow.. automagisch.. .

[Verwijderd]

kon Sharky Extreme een 1GHz Athlon probleemloos tot 111MHz FSB overklokken.

Ik had Sharky toch wat hoger ingeschat, want ik denk dat het niet moeilijk is een 1000Mhz Athlon op 111Mhz te krijgen

[voxell]

Maar koel dat hij bleef

[Bart B]

Zitten ook niet zoveel geheugenplaatsen op . Ook is deze veel minder compleet (een ATA100 controller Extra voor 8 IDE devices had er toch wel af gekunt? Jammer, ik denk dat het wel een tandje meer en beter had gekund.

[Verwijderd]

Dit lijk mij een perfect bordje voor niet al teveel geld, als je er van uitgaat dat die waarschijnlijk +/- f 100.- minder gaat kosten dan een asus of abit k7 bordje
en toch al de overclock extra's ja en dat die dan in quake 4 framepjes minder doet daar lig ik echt niet wakker van, liever ietsje trager en stabiel dan een paar framepjes meer en elke dag wel een crash...

maar eigenlijk denk ik dat die wat aan de late kant is want ik denk dat er vrij veel luitjes zijn die zitten te wachten op een sdram-ddr bordje.

[Verwijderd]

Ik begin nu ook erg te twijfelen tussen deze en de KT7-raid. Hij heeft gewoon alles wat je

nodig

hebt en is heel stabiel. De Abit heeft dan wel Raid (en Gentus Linux =Redhat+drivers ), maar als je dat echt wilt uitbuiten moet je ook 2 nieuwe HD's kopen (en dan ook alleen IBM DTLA's in raid-0). Anders ben je het meeste voordeel al direct weer kwijt. En met de snelle ontwikkeling van HD's ben je tijd dan (hoogstens) een jaar vooruit.

Sharky geeft een prijs aan van $113 (tegen $115 voor de K7Tpro) dus dat is dezelfde prijs als zijn voorganger. Dan kom ik op F335,-. Koop daar een Abit Hotrod 100 voor F110,- bij en je zit nog onder de KT7-Raid!

Trouwens, ik had begrepen dat de ATA100-kaart die bij de KT7pro100 zit niet op een ander moederbord te gebruiken is (er zit geen eigen BIOS op). Die hotrod kun je altijd overprikken samen met je harddisks

Er is een versie met 1 isa-slot (voor mijn chello 3Com-nic). (no discussion plz)

edit:
ik bedacht nog wat

<font color=#786562>* ]eep vind Fuzzy Logic veel leuker dan 'fuzzy math' ;)</font>

[_JGC_]

Er is een versie met 1 isa-slot

En is die dan zonder AMR slot? Dat hoop ik, want dan kan ik deze kopen ipv de Abit KT7 of de Epox 8KTA+ (vind die maar eens)

[Verwijderd]

Indd lekker boeiend dat de gehuegenperfomace minder is dan bij Abit en Asus, dat verschil zie je alleen als je benchmarks gaat draaien.
MSI heeft het laatste jaar bewezen dat ze de stabielste bordjes maken, stabieler dan Asus en Abit en de rest