iXBT Labs schrijft dat mobofabrikant Tyan, bekend van z'n erg strakke en stabiele server borden, een op de VIA Apollo Pro266 gebaseerd dual Socket 370 plankje in ontwikkeling heeft. Dit entry-level server board met typenaam 'S2633' zal ondersteuning bieden voor PC1600 en PC2100 DDR SDRAM. Verder zijn er 4 DIMM slots en is er een onplank netwerk controller. De eerste samples mogen we in het eerste kwartaal van 2001 verwachten.
Lees meer
Tyan Tiger 200 dual FC-PGA mobo review
Nieuws van 3 maart 2001
VIA Apollo Pro266 chipset review
Nieuws van 12 januari 2001
VIA Apollo Pro266 mobo van Soyo
Nieuws van 11 november 2000
Reacties (11)
Nu vraag ik me af, als ze een dual bordje kunnen maken van het VIA Apollo Pro266 chipset... dan moeten ze dat toch ook kunnen van het VIA KT266 chipset lijkt me omdat die van deze chipset is afgeleid. 
Nee, dat kan niet. De P3 heeft een heel ander soort SMP ondersteuning dan de Athlon. Heb jij het verschil weleens gezien tussen de bus van een P3 en een Athlon?
Dat doen ze niet om een heel goede reden. ( amd wil het niet 
)
De dikke poen zit in de computer biz bij de bedrijven, die kopen dure servers en om de zoveel tijd een nieuwe bak voor het personeel.
Het belangrijkste voor bedrijven is naam en betrouwbaarheid, bijna alle bedrijven zijn nog intel only. Wat amd probeert te doen is echt serverklasse dual-borden af te leveren om zo te bewijzen dat ze ook echt goede en stabiele hardware kunnen leveren, op die manier willen ze toegang te krijgen tot dit markt-segment.
De 760-mp borden die er aan komen vallen meer in het serverworks, 840, 440-GX segment. Dus meer dan 4 dimm-banken, meerdere ps-connectors, on-board scsi, meerdere pci-bussen etc. Voordat je dit soort hardware echt stabiel hebt ( aka een jaar vol in bedrijf bijv.) dat kost tijd. Ze doen niets bijzonders van nu tot q1 2001, geen nieuwe features ofzo. Maar testen, testen, testen . Bak volhangen met geheugen, disken en dan bijv Oracle erop en stampen. En wat gebeurt er als je dan een schijf eruit rukt .... of geheugen ....of een van de PS. Bij echt goede hardware kan dat allemaal .... Daar is amd nu mee bezig.
* 786562 Alias
nu nog kasten ....
* 786562 Alias
)De dikke poen zit in de computer biz bij de bedrijven, die kopen dure servers en om de zoveel tijd een nieuwe bak voor het personeel.
Het belangrijkste voor bedrijven is naam en betrouwbaarheid, bijna alle bedrijven zijn nog intel only. Wat amd probeert te doen is echt serverklasse dual-borden af te leveren om zo te bewijzen dat ze ook echt goede en stabiele hardware kunnen leveren, op die manier willen ze toegang te krijgen tot dit markt-segment.
De 760-mp borden die er aan komen vallen meer in het serverworks, 840, 440-GX segment. Dus meer dan 4 dimm-banken, meerdere ps-connectors, on-board scsi, meerdere pci-bussen etc. Voordat je dit soort hardware echt stabiel hebt ( aka een jaar vol in bedrijf bijv.) dat kost tijd. Ze doen niets bijzonders van nu tot q1 2001, geen nieuwe features ofzo. Maar testen, testen, testen . Bak volhangen met geheugen, disken en dan bijv Oracle erop en stampen. En wat gebeurt er als je dan een schijf eruit rukt .... of geheugen ....of een van de PS. Bij echt goede hardware kan dat allemaal .... Daar is amd nu mee bezig.
* 786562 Alias
nu nog kasten ....
* 786562 Alias
Nog ff reactie op Jan de Groot.
Daar heb je idd gelijk in, SMP met de EV6 bus is veel geavanceerder dan de intel versie (voor alle procs complete geheugenbandbreedte enzo) maar technisch zou het toch moeten kunnen lijkt me.
Misschien een eigen wat minder geavanceerde methode die gewoon de bus deelt ofzo.
Maar ik denk dat Alias hier wel gelijk heeft, AMD wil waarschijnlijk niet hebben dat er van een inferieure methode (tijdelijk) gebruik word gemaakt om zo het gat te vullen.
Daar kan ik me ook wel iets bij voorstellen, maar het zou toch leuk geweest zijn voor de consument met een wat minder gevulde portomonee.
Daar heb je idd gelijk in, SMP met de EV6 bus is veel geavanceerder dan de intel versie (voor alle procs complete geheugenbandbreedte enzo) maar technisch zou het toch moeten kunnen lijkt me.
Misschien een eigen wat minder geavanceerde methode die gewoon de bus deelt ofzo.
Maar ik denk dat Alias hier wel gelijk heeft, AMD wil waarschijnlijk niet hebben dat er van een inferieure methode (tijdelijk) gebruik word gemaakt om zo het gat te vullen.
Daar kan ik me ook wel iets bij voorstellen, maar het zou toch leuk geweest zijn voor de consument met een wat minder gevulde portomonee.
:strip_icc():strip_exif()/u/596/Kosh.jpg?f=community){kind=small}
Sorry, maar een dual bord op basis van een kt266 gaat echt niet lukken. het systeem van amd verschilt echt heel erg met dat van intel. intel werkt namelijk met een bus systeem voor de verbinding van de cpu(s) met de northbridge en amd met een point-to-point systeem. het kan dus technisch gewoon niet. het enige wat een makkelijkere optie zou kunnen zijn om een dual bord te maken is proberen om een dual alpha bord van een athlon compatible northbridge te voorzien. 
:strip_exif()/u/2177/avatar.gif?f=community){kind=avatar}
Ik denk niet dat AMD veel te willen heeft. Als VIA de license fee voor multiprocessing op de EV6 bus betaalt (eigendom van Alpha, Compaq meen ik), dan heeft AMD daar helemaal geen zegje in. AMD heeft de EV6 bus ook maar onder licentie. Ik denk echter dat VIA niet zo heel erg wil..... jammer.
Alleen vind ik VIA plankjes nog niet stabiel genoeg om echt in servers te gaan zetten.
Tuurlijk werkt t wel bij sommigen maar in de breedte moet t nog wat beter worden, beter compatible bedoel ik dan.
Ik hoop voor VIA dat dit lukt want ze zijn vaak heel goed bezig met ontwikkelen en snel op de markt brengen.
4 geheugengleufjes is ook wel prettig.
Tuurlijk werkt t wel bij sommigen maar in de breedte moet t nog wat beter worden, beter compatible bedoel ik dan.
Ik hoop voor VIA dat dit lukt want ze zijn vaak heel goed bezig met ontwikkelen en snel op de markt brengen.
4 geheugengleufjes is ook wel prettig.
Hmm eindelijk een snel moederbord dat ook nog stabiel is, want die intel 8xx zijn nog trager dan de BX borden 
Hmm nu nog een beetje overclockerfriendly (dus multiplier-instellingen en stabiel board, vooral op -iets- hogere FSB's) en ik wil em wel in m'n kastje proppen! 
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.