GeForce2 MX TwinView videokaarten getest

Koen Crijns heeft een verhaal op het net gemikt waarin hij de mogelijkheden van TwinView bespreekt. Zoals je weet wordt deze feature gebruikt voor bepaalde nVidia GeForce2 MX kaarten die op deze manier een extra TV of monitor kunnen aansturen. Om dit te testen werd er gebruik gemaakt van twee verschillende kaarten, de CardExpert GeForce2 MX TwinView GS en de Leadtek WinFast GeForce2 MX DH Pro. Laatstgenoemde kreeg de voorkeur vanwege een uitgebreider totaalpakket en het gebruik van S-Video TV-output i.p.v. composite. Hieronder wat meer info uit de conclusie:

Ik ben zeer enthousiast over de mogelijkheden van de TwinView GeForce 2 MX videokaarten met dubbele monitor output. Voor iedereen die al twee monitoren heeft, is een dergelijke kaart eigenlijk verplichte kost. Personen die vaak vele programma’s tegelijkertijd open hebben staan, kan ik ook zeker aanraden om eens aan een multi-monitor opstelling te denken. Zoals gezegd zit het TwinView systeem van nVidia goed in elkaar en kan het zich intussen zeker al meten met Dual Head van Matrox.

Zowel de CardExpert kaart als de Leadtek videokaart zijn zeker een goede kaart. Beide kaarten zijn gelukkig zeer degelijk. Onze voorkeur gaat uit naar de Leadtek kaart, aangezien Leadtek nét wat meer biedt dan zijn concurrent. De S-Video TV output, de drie status LED’s, de vele meegeleverde kabels, de extra utilities en de volledige DVD-player zijn daar perfecte voorbeelden van. De Leadtek WinFast GeForce 2 MX DH Pro is zonder twijfel een zeer verassend en compleet product. Wat ons betreft een echte aanrader en zonder twijfel een Silver Award waard!

Jammer is wel dat de Leadtek kaart met een adviesprijs van Fl. 499,-- iets duurder is dan de kaart van CardExpert, die een adviesprijs van Fl. 469,-- heeft. Vreemd is ook dat als we naar winkelprijzen kijken dit verschil nog groter is: de Leadtek kaart is in de winkel vaak meer dan Fl. 550,-- geprijsd, terwijl de CardExpert kaart hier en daar al voor minder dan Fl. 450,-- te krijgen is. Dit maakt de CardExpert GeForce 2 MX TwinView iets meer geschikt voor de prijsbewuste koper.

Reacties (25)

[Verwijderd]

Mooi spul zeg!

Maar welke komt nou het beste uit de test?

En de kaart is natuurlijk sneller dan de Matrox G400! Maar is die ook even goed, qua 2d beeld? Kwalitatief dus?

[hjs]

Nee, de Matrox blijft de top wat betreft 2D beeldkwaliteit. Nvidia kaarten zijn helaas het slechts wat betreft 2D, Ati en 3dfx kaarten zijn beter.

[irrelevant]

Aangezien het beeld van een GF2 met 1 monitor al heel slecht is zal dit iig niet beter zijn.
Maar heeft zo'n Twinview kaartje nou een betere bandbreedte naar de RAMDAC of gewoon hetzelfde en moet dat dan ook nog eens door tweeen gedeeld worden?

Uit athena.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=13382 over een "gewone" GF2MX:

This card, in my experience, suffers very badly about image blurriness above 1024x768@75Hz, which is equivalent of videobandwidth of only ~65MHz. The card (like any other MX card) has a 350MHz RAMDAC, requiring at least 175MHz of video BW to usable sharp image quality on all supported resolutions
[.........]
With this modification the videobandwidth, estimated visually on monitor, is at least over 120MHz giving a sharp image at 1280x1024@85Hz.

Je zou dus eigenlijk met TwinView 240 MHz willen hebben. Maar hoeveel heb je werkelijk? Toch hopelijk tenminste 130 MHz en niet maar 65!

[Spice]

kheb de gainward, kheb echter een probleem op 200 / 210 MHz krijg ik artifacts, heeft hastec daar iets over te melden of kan ik er iets zelf aandoen of is het normaal? Ook belangrijk om het beeld op je tv groter te krijgen dan de standaard (zwarte balken) gebruik je het tvcc2000 tooltje die 'conflicteerd' met de gainward drivers met die van nvidea had ik geen probleem.

[VTec]

Die artifacts kunnen verschillende oorzaken hebben:

- merk geheugen die erop zit (ene merk laat zich beter oc-en dan de andere);
- revisie van de kaart. Sommige kaarten (hoewel zijn beide indentiek zijn) kunnen qua oc-en verschillen: de ene draait prima op 220-230, terwijl de andere niet hoger komt dan 200-200.

[Spice]

VTec: snap wel dat niet alles is over te klokken tgaat erom dat gaiward min of meer 200/210 garandeerd. Er zit namelijk een menu bij (zie review) met een 'standaardoverklokinstelling' (ja-ja-kweet-ut) van200/210 vandaar. Geven ze me dan iets teveel of niet?

[VTec]

Hoe draait ie dan op 200-200 (dat is de standaard snelheid bij de Enhanced Performance Settings) ?

Zelf heb ik de GF2 MX TV draaiend gehad op 210/220 en ben daarbij geen problemen tegengekomen.

[Spice]

supersnelle antwoord van hastec:Geachte heer Van Tilborg,

Komen die artifacts meteen naar voren of pas na een tijdje ? Wat u in feite
aan het doen ben is overclocken (standaard loopt hij op 175-166), en dan kan
het zijn dat er bepaalde zaken op een gegeven moment naar voren komen. Zelf
hebben we al verschillende malen de GeForce 2 MX laten testen op een hogere
snelheid, maar zijn daarbij eerlijk gezegd nooit een probleem tegengekomen.
De problemen kwamen pas echt naar voren (bv bij 3D Mark 2000) wanneer we de
kaart op een snelheid van 220core en 230 memory zetten. Hoe goed een kaart
overgeclocked kan worden hangt ook vaak samen met het merk en type geheugen
wat er op zit + hoe goed het systeem in het geheel is gekoelt.

Hopelijk kunt u hier iets mee.

[Verwijderd]

zucht

[Verwijderd]

En met welke drivers draai je de GeForce2 Mx >???

[irrelevant]

op 200 / 210 MHz krijg ik artifacts

en je 486 draait zeker ook niet lekker stabiel op 200 MHz?

Er zijn altijd grenzen waarboven je artifacts en vastlopers krijgt. Als je alles eindeloos kon opklokken waren we meteen in 1980 al wel naar de 10 GHz gegaan hoor.

[Verwijderd]

Mijn gainward draait prima op 200/220

[Spice]

tvcc2000 linkje:come.to/tvout

[Frank Timmer]

Hebben deze kaarten ook problemen met Windows2000? Ik vraag me dus af of beide monitoren op dezelfde resolutie/refreshrate kunnen werken!

[Verwijderd]

TwinView werkt in Windows2000m juist beter dan in W9x of ME met huidige Detonator 6.xx drivers....

[VTec]

TwinView spanning works differently in Windows NT 4.0 and Windows 2000. In these operating systems, TwinView spanning actually causes the desktop area to span across the two monitors, such that you have one large desktop. This means that each monitor needs to be set to the same resolution as the other, same color depth, same refresh rate, etc. So, if you have a 19 inch monitor and a 15 inch monitor, the resolutions that you will see will be limited by the capabilities of the 15 inch monitor.

Please note: Currently, due to limitations within the Windows 2000 and Windows NT operating systems, Twinview is limited to a 2048×768 virtual desktop (2 1024×768 monitors). A solution to this is currently in development and should be corrected in the next major driver release v6.4.X.

[henk jansen]

waarom zitten er nu niet gelijk 2 tv outs op. nu moet je weer zo'n bakkie kopen om het om te zetten. voor de rest wel mooi kaartje en interessanter voor gamers dan de matrox G450

\me gelooft niet in de kerstboom maar hoopt stiekem wel op dit kaartje

[Ruudjah]

En wat vraagt de kerstman om de hoek hier nou voor?

[Rembert]

Als ik deze test en de reacties lees, dan lijkt het correct om te concluderen dat het totaal geen zin heeft om mijn g400 te replacen met zo'n gforce als ik veel code en zelden game (maar als ik een keer game, dan wil ik ook gewoon goed beeld - en waarom sommige games altijd stronteigenwijs het verkeerde (kleinere) scherm nemen blijft een raadsel).

[Verwijderd]

Slechte beeldkwaliteit waar hebben jullie het in godsnaam over.
Heb mijn G400 aan de wilgen gehangen ondat die zwaar k.t is onder win2k, kontant hangers.
Toen vervangen voor een Elsa Gladiac MX (doe geen 3d) draai nog steeds 1600x1200 @86hz en een giga scherp beeld. (maar ja, kep er natuurlijk wel een Hitachi 21" aan hangen en dat scheelt ook behoorlijk)

[Verwijderd]

ik heb ook een cardexpert twinview(5,5ns hyundai), hiervoor had ik een g400 dh. Die was stukken beter wat tv out betreft, en ook de instellingen waren beter, ik moet nu tvcc2000 gebruiken om dvd fullscreen op mijn tv te krijgen. mijn kaart draait op 200/190 erboven krijg erg veel artifacts in spellen. De kaart hoort toch op 200/200 te draaien. ik heb al koelblokjes besteld voor mijn geheugen, maar toch blijf ik het raar vinden.

of komt het omdat mijn geheugen een temperatuur van 39.5 graden celcius haalt bij bij volle belasting in spellen?

[Verwijderd]

Ik heb nu ook zo'n Gainward . Perfect dingetje, alleen heb ik af en toe ook last van artifacts. Gewoon op 200/200 zetten en klaar is Koos. Wel is 'ie supersnel. Wel fijn zo'n GPU met een Celly 500 op een - moederbord (DFI CB60-V3; nooit kopen)

[Verwijderd]

Mooi kaartje