Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: Gamers Depot

Gamers Depot heeft een review gemaakt van de Cheetah X15 UW2SCSI 160 harddisk. Femme had hier een hele poos geleden ook al een review over geschreven. Eerst een stukje tekst uit de conclusie van Femme:

De Seagate Cheetah X15 is zowel qua transferrates als toegangstijden de snelste harddisk van dit moment. Quantum's Atlas 10K II, de tweede speler van dit moment, wordt met afstand gedeklasseerd door de X15. Neem hierbij het ironische voorkomen dat de Cheetah X15 momenteel de goedkoopste is van deze twee, plus het feit dat de in december aangekondigde Atlas 10K II nog steeds nauwelijks verkrijgbaar is, en het mogelijke duidelijk zijn dat de Cheetah X15 de beste optie is wanneer performance cruciaal is. [break] Dan de conclusie van Gamers Depot: [/break] Overall, it�s obvious that Seagate has helped bring the Ultra160 SCSI world to new levels of performance with the X15. However, this performance does come at a premium cost that the average �Joe� isn�t going to be able to justify. When one considers that you can get a stack of IDE UDMA drives and slap them in a raid configuration for cheaper than you can get one of these X15 drives, it becomes apparent that the potential market for Seagate on this drive is going to be limited by the �ultra-rich-I-have-money-to-burn� people, or those looking for some of the best access times you�ll find today to power their servers. Whichever category you might fall in, one thing is for certain; that you won�t be disappointed be the X15�s ability to deliver kick-ass performance that�ll keep you droolin� for some time to come.

Pluses:

  • Fastest access times we�ve seen to date
  • Relatively quite
  • Killer sustained data throughput
  • Good throughput across the entire drive

    Minuses:

  • May be cost prohibitive for some folks
  • Currently limited capacity of 18GB
  • Het was te verwachten, de Cheetah is op dit moment de snelste schijf die je kunt kopen. Daar hangt helaas ook een navenant prijskaartje aan, wat het voor "normale" gebruikers te duur maakt. Bedankt dEjAvU voor het geven van de link.

    Moderatie-faq Wijzig weergave

    Reacties (18)

    Voor diegenen die zich ernstig zorgen maken over de houdbaarheid en levensduur van dit beestje (uit de techspecs van Seagate):
    Reliability - MTBF (Hours) 1,200,000 hours
    En een MTBF (da's slecht nederlands voor Main Time Between Failures) van 1,2 miljoen uur is dus gn kattenpis! Ok in harddisk-land niet!

    Ga er maar gerust van uit dat dit beestje hl wat kan hebben, mijnheer Seagate heeft heel wat te verliezen in serverland en zal dus wel drie keer achter z'n ook krabben vr 'ie een schijf op de markt brengt :)

    Rest me mijn persoonlijke conclusie: hl lekker, maar niet voor thuis :) Ng niet, althans ;)
    Het rare is, hij staat bij de informatique te koop, alleen is dit een van de zr weinige schijven met maar 12 maanden garantie. (volgens hun site) Voor SCSI is dit wel helemaal raar omdat SCSI meestal 5 jaar heeft, ik vertrouw het niet helemaal.
    Hangt er maar vanaf hoe je garantie bekijkt.
    Als je als bedrijf kunt zeggen: Garantie krijg je niet omdat de drive absoluut foutloos is en gaat niet stuk.. Dan hoeven ze geen garantie te geven.
    Het kan zijn dat Seagate het ziet als: ALS er problemen zijn dan zullen die zeker in het eerste levensjaar zitten. Alles wat dat eerste jaar overleefd BLIJFT het doen.
    Tegenover 3 jaar garantie: Tja Als er problemen zijn dan zullen die de eerste 3 jaar optreden.

    Dus hangt er maar vanaf hoe het bedrijf z'n garantie bepaald. Is het maar 1 jaar omdat het rotzooi is wat niet te vertrouwen is na 1 jaar of juist maar 1 jaar omdat daarna toch geen problemen verwacht hoeven te worden???

    Waarbij ik zelf toch van mening ben dat 3 jaar garantie geven eigenlijk alleen maar marketing is aangezien 99,99999 % van alle ondeugdelijke spullen toch binnen een jaar ermee stopt.
    'k Ben het totaal niet met je verhaal eens, Cyberdeck:
    Als je als bedrijf kunt zeggen: Garantie krijg je niet omdat de drive absoluut foutloos is en gaat niet stuk.. Dan hoeven ze geen garantie te geven.
    Tuurlijk wel. Je hebt toch de garantie nodig dat wat 't bedrijf zegt klopt? Als de drive absoluut foutloos is, kunnen ze ook levenslang garantie geven...
    Als een bedrijf mij dit zou vertellen ('wij hoeven u geen garantie te geven, want ons produkt gaat nooit stuk'), dan zou mijn vertrouwen in het bedrijf aanzienlijk dalen. Een bedrijf dat beweert dat zijn produkt foutloos is, moet ook de verantwoordelijkheid nemen en dit garanderen...
    ...of juist maar 1 jaar omdat daarna toch geen problemen verwacht hoeven te worden???
    Als ze alleen in het eerste jaar problemen verwachten, dan kunnen ze net zo goed 10 jaar garantie geven. Dit staat wel zo leuk en is prettiger voor de klant wiens hdd na 367 dagen stuk gaat...
    het kan toch ook zo zijn dat informatique 1 jaar garantie geeft maar er 5 jaar fabrieksgerantie op zit!

    want ik weet toevallig dat er op mijn quantum ook 5 jaar garantie zit en ik weet toch wel zeker dat als ie stuk is en ik ga naar het bedrijf waar ik hem 4 jaar geleden gekocht heb dat ze hem niet aannemen maar als ik naar de distribiteur ga MOET hij hem aannemen want de stickers enzo zijn nog heel en ik heb nog bonnetje enzo...

    dus ik denk ook wel dat er 3/5 jaar fabrieksgarantie op zal zitten maar dat informatique maar 1 jaar geeft omdat ze daarna geen moeite willen doen voor een "oud" product..


    * 786562 -the
    Tja, we hebben hier een systeem dat 3 jaar oud is met 10 cheetah's (nog de 10K versie) erin. Daarvan zijn er in die drie jaar 3 stuks aan gort gegaan.

    Toch zitten er in ons nieuwe systeem weer Cheetah's vanwege de snelheid. Bij real time video is het erg lekker om 125 MB/s sustained naar een stripeset te kunnen schrijven... :P
    Ik ben een groot voorstander van scsi, alleen vind ik het probleem met scsi dat het:
    A. erg duur :( is
    B. gehorig :( is
    Een vriend van me heeft die X15 :) gekocht, en ik heb vernomen dat ie allesbehalve geruisloos is :(. Lastig als je je pc'tje in je slaapkamer hebt.
    Maar goed, Small price to pay for extreme performance he? :9
    Xi.
    Zo een schijf is ook niet bedoelt voor je pc op de slaapkamer. Die hoort in een server in een serverhok oid waar geluid geen probleem is.
    Jaja, die garantie is maar een jaar omdat ie daarna uit zijn lagers loopt. Ik bedoel: 15000 RPM... Daar mag wel wat keramiek inliggen. F-1 motoren gaan vanaf volgend jaar 20000 toeren draaien, maar hoeven dat maar 300 km te doen. Seagate vind blijkbaar dat de koper na een jaar de pits in moet...
    Als je veel jaren garantie geeft dan kost dit ook geld, en volgens mij is dit toch een 'goedkopen' schijf voor scsi dan dus mischien dat hij daarom zo'n 'korte' garantie heeft
    Ik vraag me echt af wat dat kreng wel niet moet kosten. Bovendien ben ik van mening dat de prijs/performance verhoudingen bij SCSI harddsiks verre van eerlijk zijn!

    Je kan beter een wat duurdere IDE schijf nemen, dan heb je iets minder performance, maar het scheelt wel een zal geld waar je u tegen zegt! :)

    sven.tweakers.net
    De prijs/performance vehouding bij SCSI was altijd al minder dan bij IDE, maar volgens mij zijn SCSI schijven betrouwbaarder dan IDE schijven.

    Van oudsher worden SCSI schijven gebruikt in machines die 24 uur per dag aanstaan en dan ook nog vaak de schijven raadplegen. Dan ga ik niet gokken op IDE schijven!
    Van oudsher worden SCSI schijven gebruikt in machines die 24 uur per dag aanstaan en dan ook nog vaak de schijven raadplegen.
    Klopt, maar soms heeft dit ook een nadeel: als je schijf continu aanstaat, dan zal deze niet vaak een spin-up nodig hebben. IDE-drives zijn over het algemeen bedoeld voor computers die ook wel eens uitgezet worden. Het aantal start/stop cycles die een IDE schijf kan hebben in z'n leven is daarom vaak hoger...
    Stond een keer in C'T, maar ik weet niet hoe het met de huidige schijven zit...
    Ik geloof inmiddels nog zo'n 1500 piek voor 18 gig

    En ja, een IDE-RAID is heel wat goedkoper maar dan heb je niet zo'n lage toegangstijd :)
    Het is prettig om te lezen dat de schijven toch hun geld wel waard zijn, voor bedrijven althans.
    Ik neem aan dat er ook wel een lange garantie op zit?
    /LOL on
    Het begint in de harddisk wereld op formule 1 te lijken. Misschien kunnen ze wat techniek uitwisselen. Ik ben wel een voorstander van een Ferrari HD'tje.
    /LOL off

    Alleen jammer dat de capaciteit relatief klein is, je moet performance wel heel hoog op je lijstje hebben staan wil je deze disk aanschaffen.


    * 786562 red
    Mja het is inderdaad prijzig maar scsi is gewoon geil spul. en een snelle hd moet ook lawaai maken... en flink ratelen :) . een sportwagen maakt toch ook meer herrie dan een normaal autotje :)

    En een echte tweaker heeft een apparte computer kamer dus geen problemen met lawaai :)
    Als je de centjes er voor over hebt roeleert SCSI gewoon.

    Wat zal de volgende stap zijn? 20K RPM ?

    o.a. Quantum heeft al Solid State Harddisks te koop van een paar GIG. Genoeg voor je OS partitie. Toegangstijd is slechts een paar microsecondes, maar je wil niet weten wat die dingen moeten kosten...

    wel errug geil :9

    >Hardwarejunk:
    Inderdaad is dat jaar garantie erg kort. Moeten de schijfjes zich eerst nog bewijzen? Laten we niet hopen dat de schijven dezelfde levensduur hebben als de sprinttijd van een echte Cheetah ;)

    Gegroet,

    Volume

    Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



    Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

    © 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True