Hardwareinfo.net mag zich vandaag even 'Harddiskinfo.net' noemen, want men heeft een tien pagina's lange review van in totaal veertien harddisks gecomponeerd. De gereviewde disks vertegenwoordigen een dwarsdoorsnede van wat er momenteel zoal te koop is: van Quantum Fireball tot Seagate Cheetah X15. De Quantum Atlas is echter toch wel een opvallende afwezige bij de SCSI-disks. Van de 14 schijven zijn er overigens negen voorzien van een IDE- en vijf van een SCSI-interface, en er wordt uiteraard ook ingegaan op de pro's en contra's van SCSI en IDE. Ook gaat men in op de effecten die de rotatiesnelheid en de cache op de prestaties hebben.
Alle disks worden vervolgens netjes gebenched en alle resultaten daarvan zijn keurig vervat in grafiekjes. Bovendien zijn in de review nog een tweetal vergelijkingstabellen opgenomen waarin de specs en de prestaties nog eens naast (en onder) elkaar worden gezet. De reviewers komen na al hun werk tot de volgende conclusie:
Als je naar een snelle IDE-harddisk op zoek bent, rollen er twee aanraders uit deze test: de IBM Deskstar 75GXP en de Western Digital Caviar. De eerste presteert vooral als het gaat om toegangtijden en high-end werk, de tweede vooral op het gebied van ‘normale’ applicaties en de relatief lage prijs. Personen die op zoek zijn naar zeer veel opslagcapaciteit moeten zeker eens gaan kijken naar de Maxtor DiamondMax 80 harddisk. Niet de snelste harddisk, maar wel maar liefst 80 GB op één schijf en dat met een ongekend lage prijs van net iets meer dan 12 gulden per MB [moet natuurlijk GB zijn, RvdB]. Als low-budget harddisk kan ik vooral de Western Digital Protégé aanraden. Niet alleen presteert deze harddisk nog zeer goed (stukken beter dan de low-budget harddisk van Seagate in ieder geval!), maar ook de prijs ervan is zeer gunstig. Een 20 GB Protégé kost slechts 379 gulden, maar 80 gulden meer dan een 10 GB Seagate U10.
Zoals te zien in de tabellen op de vorige pagina zijn de SCSI harddisks echt stukken duurder dan de IDE harddisks. Als we de flexbiliteitsvoordelen even buiten beschouwing laten, volgt uit de benchmarks dat SCSI eigenlijk pas loont bij een harddisk van minimaal 10.000 rpm. Dit zijn namelijk technieken die op dit moment nog niet als IDE verkrijgbaar zijn. De Seagate Cheetah 73 is een ideale harddisk voor zware (file-)servers die veel data moeten bevatten. Als snelheid echter het allerbelangrijkste is, komt de 15.000 rpm Cheetah X15 harddisk om de hoek kijken. Deze harddisk is relatief enorm duur, maar wel echt het neusje van de zalm. De performance van deze harddisk is onovertroffen en op plaatsen waar snelle servers vereist zijn en geld (bijna) geen rol speelt, komt de Cheetah X15 uitstekend tot zijn recht.
 |
Uiteraard zijn een paar quotes in dit geval niet voldoende, voor wie alles nog wil doornemen brengt deze link uitkomst. Dank aan Jetski die dit nieuws als eerste meldde.
:strip_exif()/u/17039/Division-Brabant-avatar-got.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/6566/kinkfm.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1099/crop65c3d76a02003_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/417/Image3.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1103/crop5dcac670e78da_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/17834/crop599b5247acc9d_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/7887/baswolff%252060.jpg?f=community){kind=small}
):strip_exif()/u/3074/crop59297155bb677_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/1948/gmanlogoc.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/18823/tentacle.gif?f=community){kind=small}
