UPC verzestienvoudigt capaciteit backbone

Internet gebruikers vereniging COAX schrijft dat de Managing Director Corporate Affairs van UPC in een interview met Tros Radio Online heeft gezegd dat de bandbreedte van UPC op korte termijn verzestienvoudigd wordt. Tevens wordt er omgeschakeld naar nieuwe modems van het type Eurodocsis. Deze zijn hopelijk minder storingsgevoelig:

In de uitzending zegde de heer Kohnstamm ondermeer toe dat de backbone op afzienbare termijn zestien maal zoveel capaciteit zal krijgen. De 1e lijns helpdesk zal de mogelijkheid krijgen om de schadevergoedingen toe te wijzen. Voordeel is dat deze 1e lijn nagenoeg altijd wel bereikbaar is. De consumentenbond vindt, net zoals COAX, de huidige regeling echter niet voldoende. Ook korte storingen dienen te worden opgelost. Laten we hopen dat de toezeggingen van de heer Kohnstamm nu wel uitkomen. Het nieuwe modemplatform op basis van Eurodocsis wat zal worden ingevoerd zal wellicht uitkomst brengen en minder storingsgevoelig zijn. Over deze modemswap houden we u vanzelfsprekend op de hoogte..

Thanks El Fretto voor de tip.

Reacties (103)

[Verwijderd]

Ligt het aan mij of is dit gewoon grote onzin ?
Ze kunnen de backbone wel duizend keer sneller maken. daar ligt het probleem toch niet jongens.... het probleem ligt hem in het feit dat allus zo traag wordt vanaf de verbinding vanaf je huis naar hun toe... niet vanaf hun backbone naar de rest van het internet.....

Nieuwe modems zou kunnen helpen.. hoeveel weet ik niet, want wat voor modem je ook hebt, je blijft toch evenveel mensen in de straat houden die ook upc gebruiken. dus veel sneller zal het niet worden. mischien dat de package loss wat omlaag zal gaan. das dan al iets....

en daarbij komt.. het duurt maanden / jaren voordat alle modems vervangen zijn... en ach. het feit dat UPC geld gaat terugbetalen moet ik ook nog zien. ze zeggen het nu wel, maar of het ook gebeurd.. ik weet het niet.... zitten vast tonnen voorwaarden aan vast.

[Aaargh!]

een ander modem betekend ook een heel ander kabelmodem-systeem. dus mischien een systeem wat de load WEL aankan

[Verwijderd]

en misschien ook wel dat je een dynamisch ip krijgt ....iets wat veel mensen niet leuk zullen vinden, met de terayon modems die nu ook gebruikt [gaan] worden is dat namelijk ook het geval. ik heb com21 en ben er best over te spreken, alleen de upload is erg #@##$.
16kb/s upstream is weinig

[grimlock]

Sorry, maar dit zal er echt niet veel aan veranderen. Het probleem is gewoon dat op elk "verdeelstation" cq lokale router teveel gebruikers worden gekoppeld. De backbone doet er dan niets toe, omdat de lokale routers het toch niet aankunnen om deze flow te verspreiden. De hoogte van de doorvoer zal in sommige gevallen maar marginaal hoger zijn.

Ik zit in de luxe positie dat Chello bij mij WEL fatsoenlijk werkt, downloads naar +/- 150 KB/s en upload gewoon 16 KB/s. Terayon is 2 keer uitgevallen in 9 maanden tijd. Aangezien ik in een nieuwbouwwijk woon, is het dus ook aannemelijk dat de structuur op zich wel werkt, maar dat er teveel gebruikers zitten op de div. verdeelpunten.

[BikkelZ]

idd, de routers zijn het probleem, niet de netwerkcapaciteit (hoewel je netwerkcapaciteit dus uiteindelijk ook afhangt van die routers).

Ik heb onbevestigde verhalen gehoord over routers 'waar rook uit kwam', en die werden vervangen door exact hetzelfde type, 'die blijft het wel nog 3 maanden volhouden'.

Yippikayee.......

[De Sjeik]

misschien kunnen de routers het niet aan omdat ze de load niet kunnen doorsturen naar de backbone. dan krijg je in de router congestie en dan lijkt het alsof de router het niet aankan terwijl de backbone gewoon continu de max load heeft. storingen zijn dan het gevolg van hetgeen de router doet.
afhankelijk van met welk meganisme het werkt kan het de minst belangrijke pakketten weggooien of pakketten terug sturen (choke paketten) die je flow control aanspreken waardoor het bij jou thuis ook langzamer word.
of men kan een token bucket hebben die dus een doorvoer constanter maakt maar dus overloopt. het kan zelfs nog isarithmic wezen. dan werkt men met een constant aantal paketten op de lijn. dat gebeurd dmv permits.

dus het kan best aan de backbone liggen als je het mij vraagt.
ik hoop dat het zich in ieder geval snel oplost.

[picobyte]

En als je buurman zijn hub direct aan het kabelmodem hangt krijg je er ook nog een lading ICMP pakketjes bij op het wijksegment omdat die niet worden geblockt op MAC adres
Geen gekloot dus met hubs direct aan je kabelmodem SVP !
Dat het werkt betekent nog niet dat je niet spamt, ook is het zo dat waarneer je vuumuur gereboot wordt tegelijk met het kabelmodem (stroomstoring bv) de netwerk kaart die het eerst stroom krijgt, door het kabelmodem wordt gezien als de kabelkaart maw als er een stroomstoring is geweest kan het zijn dat je WS ineens direct aan het internet hangt en dus open staat voor scripkiddies&andere vandalen

[servies]

picobyte: ook is het zo dat waarneer je vuumuur gereboot wordt tegelijk met het kabelmodem (stroomstoring bv) de netwerk kaart die het eerst stroom krijgt, door het kabelmodem wordt gezien als de kabelkaart
Wat is dit voor onzin... Er is maar 1 netwerkkaart verbonden met de modem en 1 met andere kant van het netwerk. Als het goed is krijgt je kabelmodem nooit die andere netwerkkaart te zien anders doet die firewall niet wat ie doen moet...

[Verwijderd]

jij hebt een bijna directe verbinding met de backbone. Sterker nog, de eerste router/hub/switch waar jij aan hangt is de backbone.

Ga er maar vanuit dat het sneller word. BTW, ze hebben het al tijden over deze uitbreiding en ik begrijp best wel dat het zo'n tijd duurt. Ik vind het best wel knap dat ze zo snel al die aparte netwerkjes aan elkaar hebben gekregen, vooral omdat je met eilandjes te maken hebt die opeens met elkaar moeten communiceren. Het is vooral het mesnelijke aspect wat de problemen oplevert, niet de techniek. Dat zie je bij vele overnames en introducties van nieuwe services. Neem nou GPRS, de KPN zit nu met 2 clubs die opeens moeten samenwerken. Hun mobiel netwerk clubje moet opeens babbelen met gasten die een ip-backbone beheren.... dat zijn totaal 2 andere clubs. En dan Libertel, die zo lang nog niet een afdeling voor data verkeer.

[Verwijderd]

Hmm, bij mij is de verbinding van huis naar upc to juist rete snel (tot 160kb/s op lokale chello ftp servers) alleen naar het internet toe kan het nogal wat traag eraan toe gaan.

Dus zover ik het inzie is het toch wel zinvol om de backbone te vergroten, ALS het vergrootten daarvan teniminste bijdraagt aan een grotere snelheid van de upc servers naar het internet.

[nhimf]

alles leuk een aardig hoor. maar ik heb vaak dat ik niet op internet kan om de een of andere vage reden, maar ik kan wel mensen die ook in almere wonen en ook chello hebben gewoon bereiken via ping enzow. Dus van hier naar chello is niet echt het probleem. Begin maar eerst eens aan de routers en dns servers dat zou wel helpen.

[Cookie]

Dat klinkt al heel wat beter. 'T zal mij benieuwen hoe snel we dit gaan merken en hoe we in het bezit komen van zo'n nieuw modem. Als je maar en masse je poot stijft houdt, dan moeten ze wel gehoor geven aan de kritiek. Maar ik heb ook onlangs gelezen dat de complete vervanging van alle verouderde koperen leidingen in de diverse regio's door glasvezel pas eind volgend jaar doorgevoerd zou zijn.

[witchdoc]

wordt er niet bedoelt dat de modempools in de UPC centrale vervangen gaan worden? (Niet die bij jou thuis dus)

[Bigs]

Nee, de huidige Terayon modems werken niet via de DOCSIS standaard (weet even niet de naam van de standaard dir ze wel gebruiken) en dus zullen ook weer alle modems bij de mensen thuis vervangen moeten worden.
Toch vreemd, want de Terayon modems die we nu hebben kunnen toch tot 14mbit halen.

Ik hoop niet dat ik dan weer mijn modem uit mijn server moet halen voordat ze hem willen vervangen eikolz.

[TheOneLLama]

Daarom heb ik er zeker ook geen
Ik zit gewoon nog op dezelfde COM21 die ze me destijds bij Quicknet (Nijmegen) gegeven hebben.. op zich is het potentieel van die dingen enorm maar ja...
Verder zit alles hier in Nijmegen (bij mij dan.. andere delen schijnt het weer wat meer bagger te zijn) qua chello wel goed, behalve het Packetloss in de avonduren van zo'n 10%, wat (zoals de gamers onder ons wel zullen weten) zeer irritant is. Maar ja met het ver16voudigen van de bandbreedte los je dat nog niet op want het komt voornamelijk doordat die gatewayrouter overbelast is. Ik betwijfel het trouwens hoeveel wij van die uitbreiding op termijn gaan merken als klant.. want op den duur zal de traffic ook wel ver16voudigen (verhuur aan bedrijven, meer klanten, etc.)

[iGadget]

Enneh... LanCity modems? Hoe is het daar mee gesteld?

[Verwijderd]

euh.. huidige terayon modems? wat? kep nog steeds van toen ik bij a2000 aanmelde de originele lancity modem hoor..

ow en ik hoop dat ze die dan ook gaan vervangen, ben ik eindelijk van m'n packetloss van 28% af...

alleen dan die helpdesk nog he.. niet dat ik die gebruik want ik weet toch dat je d'r nix aan hebt, maar toch..
tis bij upc geen kwaliteit maar kwantiteit.. en das niet goed...

[Verwijderd]

Ik heb ook nog m'n com21 modem van gelrevison. Als ze bij de UPC deze modems nou allemaal vergeten zijn, heb je best kans dat je straks met twee modems eindigd Twee modems aansluiten, op twee ip's derde NIC in de server, en je hebt dubbele bandbreedte, maal nog de 16x van upc zelf, dan zit je op het 32 voudige van nu

[Verwijderd]

Voor zover mij bekend is heeft UPC al een backbone liggen van een grove 16 gigabit
Als ze dit dan nog eens verzestienvoudigen, wordt het verkeer binnen nederland wellicht sneller, maar of het buiten nederland gek veel sneller wordt betwijfel ik. Laat ze liever wat geld in een dedicated lijn naar b.v. engeland en amerika leggen, daar schieten we veel meer mee op.

En volgens mij zijn er weer nieuwe modems ??? Ik ben begonnen met merk Com21 , deze modem staat nog overal in Nijmegen, laatst een nieuw account aangevraagd, en ik heb nu een Teraton (of iets in die trand) En nu komen ze met smaakje #3 de Eurodocsis of is dit toevallig de fabrikant van de terayon ??
Dat modempie is prima, niks mis mee, alleen die verrekte snelheid is gewoon triest! Downtime veroorzaakt door het modem komt niet voor, downtime veroorzaakt door een kabel-storing wou de com21, wel eens moeilijk doen met terug online tee komen. en dat heeft de terayon ook niet. We zouden met het nieuwe modem een dynamisch IP krijgen, in feite wordt het IP je idd door gegeven, maar dat blijft altijd t zelfde tot dusver. *afkloppen*

[Verwijderd]

En nu komen ze met smaakje #3 de Eurodocsis of is dit toevallig de fabrikant van de terayon ??

Eurodocsis is een standaard voor kabelmodems. Tot nu toe gebruikte Chello/UPC steeds modems die op een andere manier werken (LanCity, Terrayon, Com21). Door over te schakelen naar Eurodocsis kan Chello/UPC allerlei merken door elkaar gaan gebruiken, zonder dat ze de headend hoeven aan te passen. Tegenwoordig zijn vrijwel alle nieuwe modellen van alle fabrikanten Eurodocsis compatible, het is dus logisch dat Chello op een gegeven moment wel moest overschakelen naar Eurodocsis.

[Verwijderd]

Niels, het is niet helemaal waar wat je zegt:
Eurodicsis is slechts een van de nieuwe standaarden voor internet via de kabel.
Het DVB consortium heeft daar inmiddels ook een standaard voor ontwikkeld.
Grofweg kun je zeggen dat er momenteel 2 grote kampen zijn ontstaan: DVB en Eurodocsis.
Voorheen gebruikten bedrijven als Com21 hun eigen manier van communiceren tussen modem en Head-end. De beide standaarden proberen daar een meer uniforme manier voor te verzinnen, maar dat werkt nog lang niet vlekkeloos.
Maar in principe zou ieder head-end dat volgens een bepaalde standaard werkt met elk compatibel modem moeten kunnen werken. (ongeacht fabrikant)

Maar aangezien de DVB standaard de betere van de 2 is zal UPC binnen het jaar WEER een nieuw systeem moeten aanschaffen.
Hadden ze beter meteen voor DVB kunnen kiezen!

[ScuL]

UPC heeft niet de mogelijkheid om een backbone naar engeland of amerika te leggen.. alleen bedrijven zoals Lucent en KPN QWest kunnen dat doen.. (die gaan nu ook over de routers in Amsterdam en New York...

[waslijn]

Ze hebben het in het radio programma over 155mbit backbone ringen op regio niveau, die gaan ze opkrikken naar 2,5gbit. De "echte" backbone is idd in de orde van 16gbit.

[bolke]

wat denk je nou. dat ze de backbone gaan uitbreiden voor het internet verkeer

Ik denk dat ze de 16 voudige backbone nodig hebben voor hun nieuwe topbox kastjes met het Movie on demand en zo.

Nieuwe modem werkt waarschijnlijk goed. maar dat duurt nog wel even voordat iedereen die heeft.

Harld

[Verwijderd]

Ehm, wat is dat nou weer voor een onzin. Alsof films op een server in amerika staan en over het internet naar je tv worden gepompt.

[Jeroen 98675432]

Het betreft hier de eigen backbone van kabelexploitant UPC, niet de internet backbone(s)

UPC zal deze hoogstwaarschijnlijk ook voor hun andere diensten benutten.

[Kahlan]

UPC haalt zijn TVprogramma's echt wel uit de lucht hoor (Astra...)

[Jeroen 98675432]

Precies! maar het komt wel via de kabel bij je thuis. En die kabel is van.....UPC! En die kabel is gekoppeld aan..... de backbone van UPC!

[RobertdeBruin]

Een maand geleden was er een post over een nieuwe transmissie techniek over kabels waarmee het mogelijk was om snelheden te halen die onafhankelijk zijn van het aantal gebruikers dat in een omgeving zit. (waarschijnlijk lijkt het op WDM of FDM zoals bij ATM.

[TheOneLLama]

Met kabel zit je nu eenmaal op hetzelfde stukje coax (vergelijk het met een BNC-lannetje.. sterker nog eigenlijk is het dat eigenlijk)..

Dus wat voor een super - flipflop - ATM - - modulatie je ook gebruikt je zal altijd afhankelijk zijn van die irritante buren die de hele dag pornofilms lopen te downen enzo..

[Verwijderd]

Hmzz... ik zit tegenwoordig in amsterdam west (westerpark) en heb geen enkel probleem met upc cable... ik hoor verhalen van mensen waarbij tv ontvangst ==NULL en modem ook zoiets... maar ik ben zeer tevreden eigelijk.... misschien komt dat omdat ik verhuist ben uit een dorp waar ze casema hadden

[wouzer]

Leuk, maar als je had opgelet wist je dat A'dam ook niet in het probleemgebied van chello zit.

www.coax.nl/modemtester/results/NEW_PCL.HTM

[0siris]

EuroDOCSIS staat voor Euro Data-Over-Cable Service Interface Specification en wat ik verder lees op www.findarticles.com/m0EIN/2000_June_27/62978652/p1/article.jhtml
lijkt erop dat er zowel aanpassingen bij de provider nodig zijn om aan deze standaard te voldoen als bij de klanten (ander modem dus).
Correct me if I'm wrong.

[lucid]

Tweakend Nederland, Chello kan wel zijn pijp 16x groter maken, maar als een ping naar mail.chello.nl vanaf de subnetten 24.132.*.* en vanaf 62.108.* af en toe netjes 10 a 20ms zijn, maar over het algemeen oplopen tot ping 800ms ?? dan zijn ze gewoon ziek bezig. Ook naar een groot aantal gameservers binnen het UUnet netwerk (213.53.*.* 195.108.31.* 193.67.222.*) hebben we een steady ping 800ms en een steady packetloss van 23%. Ik monitor en log dit nu om straks me geld terug te kunnen vragen. Dus, als je ook bizarre pingtijden hebt naar UUnet of andere hosts die af en toe wel een goede ping geven (hiermee tonen we aan dat ze het wel kunnen, maar niet lang volhouden, de STAKKERS) ga dat dan loggen, BEWIJS is belangrijk... Tweak je geld terug...


* 786562 lucid

[DukeBox]

Zal wel aan mij liggen, maar ik ben heeel tevreden over upc (oud a2k) haal tot de dag van vandaag (en heb vanaf maart 1995 kabel) netjes de182kb down en 32kb up. Pc staat 24/dag aan en vanaf 1 november ben ik totaal 22 minuten offline geweest (ping log naar dns server van xs4all) nooit lange periodes, meestal maar 2 a 3 minuten. pingtijden naar mede ups-ers verschilt wel veel. de dnsserver (62.108.1.65 , 62.108.1.66 , 62.108.17.54) allemaal < 10 ms. Ik denk dat het komt omdat al mijn buren adsl hebben

[Darkman7]

Jongens een vriend van mij heeft al zo'n nieuw modem en die werken met dynamische IP's ! dus ftp ers hier opgelet ! , btw werd vrijdag aangesloten heeft nog steeds niet kunnen internetten , heb zelf een com 21 modem , we wonen allebei in Ede en dat dat nieuwe modem minder storingsgevoelig zou zijn is volgens mij Bullsh*t !

[ycode]

Ik woon in de gemeente Ede, en ik krijg morgen een Terayon modem geinstalleerd... Ik heb al 15 weken een packet loss van 30 tot 50 procent....

Iemand bij mij in de buurt heeft al zo'n modem en die blijkt dus wel goed te werken...

[Verwijderd]

Met Terayon in Nijmegen wordt het al weer erger met de packetloss, com21 was erg tot ik dus de terayon kreeg maar na 2 maanden werd het weer erger.
Com21 en Terayon zijn evengoed.

[Verwijderd]

Niet mauwen over dynamisch ip, is gewoon gereserveerd en vast uit een database zodat niet elk ip zomaar in gebruikt kan worden.

[eymey]

Psies! Ben in 1999 al aangesloten, toen heette het bij mij (apeldoorn) nog Telekabel. Ik heb dus nog een com21 (en die gaat voorlopig zeker de deur nog niet uit).
Com21 behoort echt tot 1 van de betere merken in de wereld en ze gaan mij niet wijs maken dat hij storingsgevoeliger zou zijn dan een Teringyon ofsow
Die paar keren dat mijn com21 is uitgevallen was het echt puur de schuld van UPC (slecht uitgevoerde werkzaamheden in de straatkast, bijvoorbeeld )

[Sir Abarth]

Ik woon ook in Ede en mijn modem is gisteren vervangen. Ik heb geen probleem eigenlijk, behalve dat mijn compu een beetje vreemd deed toen er uiteindelijk een Terayon aan hing.
Maar dat zal wel aan mijn brakke bak liggen .
verder werkt het tot nu toe goed, mijn download snelheid is er niet op achteruit gegaan (max 160k, gem 100k).