Verlies van kabelaar UPC blijft progressief

Dat het bij UPC niet zo lekker loopt wisten we allemaal al wel, maar News.nl heeft nu wel een erg negatief bericht. Volgens de nieuwssite heeft het bedrijf in het afgelopen kwartaal 1,4 miljard gulden verlies gemaakt, een stijging van ruim 275% ten opzichte van vorig jaar. UPC had het dan ook niet makkelijk de laatste tijd; een regen van klachten en zelfs dreiging tot kabelonteigening kreeg de firma voor de kiezen. Het enige positieve puntje is een toename van de omzet:

UPC heeft het nettoverlies over het derde kwartaal van zijn boekjaar zien oplopen tot 640 miljoen euro (f 1,4 miljard). Vorig jaar boekte de kabelaar in dezelfde periode nog een negatief resultaat van 170 miljoen euro. De omzet verdubbelde naar 258 miljoen euro (f 568 miljoen).

De afgelopen drie maanden heeft UPC het niet gemakkelijk gehad. Het bedrijf kreeg een klachtenregen over zich heen, omdat de dienstverlening niet voldoende was. In de Tweede Kamer gaan zelfs stemmen op om de kabelmarkt voortijdig te liberaliseren. [break]Ondanks de slechte cijfers is UPC toch nog steeds bezig met vernieuwingen. Een overname van het Duitse EWT/tss is voor elkaar en ook het Amerikaanse Cignal zal binnenkort eigendom van UPC zijn. Het bedrijf ziet de toekomstig dan ook rooskleurig. Volgens een topman is de kabelaanbieder op de goede weg:[/break]UPC heeft ook op het acquisitiefront nieuws te melden. De overname van het Duitse kabelbedrijf EWT/tss is afgerond. Ook de koop van de Amerikaanse netwerkaanbieder Cignal door dochter Priority Telecom is in kannen en kruiken.

Topman M. Schneider blikt de toekomst vol vertrouwen tegemoet. "Nu we het vierde kwartaal ingaan, blijven we bewijzen zien van de succesvolle uitvoering van onze strategie", meldt Schneider. "We liggen dan ook op koers voor onze doelstellingen voor dit jaar."

Wij danken Rayz voor de tip.

Reacties (32)

[akakiwi]

Topman M. Schneider blikt de toekomst vol vertrouwen tegemoet

Nou, dan is er tenminste nog iemand positief over UPC, want veel mensen (including mezelf) zijn niet zo gelukkig met hun dochtertje dat de Kabelvoorziening rondom Eindhoven doet.

[Verwijderd]

Nou nou, at is zeker niet gunstig, dat oplopende tekort (dubbele van de omzet) en dat zal de analisten ook zeker niet gunstig stemmen, en het is olie op het vuur van de internet-doemdenkers.
UPC kampt natuurlijk met torenhoge kosten door de continue investeringen, maar het zal toch een keer winst moeten gaan maken.
Ik denk ook dat de financier die toch dit alles betaald wel een keer een plusje voor een getal zal willen zien.


* 786562 Death_Squad

[seef]

De analisten wisten allang dat het verlies zo hoog zou oplopen. Sterker nog, de meeste analisten hadden het verlies nog groter ingeschat.

'De financier' bestaat niet. Wel vele financiers, waaronder beleggers en verscheidene banken. Hen is verteld dat ze veel verlies zouden maken, maar uiteindelijk, over een jaar of drie, quit draaien en vanaf dat moment winst zullen draaien.

UPC maakt kenbaar dat ze op schema liggen, en dat geloof ik ook. De vraag is alleen of ze dit schema kunnen aanhouden...

[off topic] Zelf ben ik trouwens een UPC gebruiker en ook maar half tevreden over hun services, alhoewel het de laatste tijd wel beter wordt. [/off topic]

[blouweKip]

UPC moet uitkijken dat het plan om via een monopolie de klant uit te persen wel gaat werken, aangezien nu in ndereland de eerste stappen zijn gezet naar het open gooien van de kabel (dus geen onteigening, maar het toelaten van concurrentie), dan moeten ze gaan concurreren en kunnen ze hun activiteiten niet meer deels financieren via hun internet-afdeling (chello).

[ride277]

Ik wist dat het slecht ging met UPC maar zo slecht had ik niet gedacht... 1,4 miljard .. das wel VEEL
Hoe verdienen ze dat now ooit terug ? en waar zit de bodem... wanneer is dat bedrijf falliet ?

ff rekenen hoeveel internet aansluitingen ze daarvoor moeten hebben (ja ik weet dat ze meer doen dan dat)

1400000000000 : (90x12 ) = 129.629.629 haha 129 miljoen internet aansluitingen ! en dat is dan nog ervan uitgaande dat dat allemaal winst is .. dus de kosten van monteurs enzo nog niet eens meegerekend

UPC komt er wel

[Verwijderd]

Volgens mij heb je 3 nulletjes te veel gebruikt, en dus kom je op 1,29 miljoen aansluitingen om quitte te spelen.

[fartknocker]

Als internet de enige bezigheid van UPC was, zou je daar mee kunnen rekenen.
Laat dit nu net niet zo zijn...

[zonoskar]

Ik doe ook iets aan de omzet van UPC . Kheb laatst PlusTV aangeschaft. Voornamelij komdat het icm Chello maar 10 piek per maand is. Extreme sport channel is wel gaaf, de rest zuigt (nah, Avant is ook best onderhoudend).

[GaMeOvEr]

Heh...

Topman M. Schneider blikt de toekomst vol vertrouwen tegemoet. "Nu we het vierde kwartaal ingaan, blijven we bewijzen zien van de succesvolle uitvoering van onze strategie"

De strategie : Probeer zoveel mogelijk over te nemen voor dat je echt als bedrijf failliet bent.

"We liggen dan ook op koers voor onze doelstellingen voor dit jaar."

De doelstelling voor dit jaar : Probeer ervoor te zorgen dat je in januari 2001 failliet bent.

Ik denk dat UPC nog wel eens zwaar de zure vruchten gaat plukken van hun "schaalvergroting", dit kan nooit lang meer goed gaan, voordat ze zelf overgenomen worden....

[Verwijderd]

Ik hoop dat ze inderdaad een beetje aangemoedigd zijn door de kritiek van de laatste tijd om een beetje orde te scheppen in de dienstverleningen. Veel zaken zijn niet goed geregeld, volgens mij vanwege het feit dat ze teveel gefocused waren op snelle groei, in plaats van service en kwaliteit. Toch kan ik het ook wel een beetje van hun kant bekijken, er moet ook geld in het laatje komen om veel te kunnen investeren...toch? Ik moet zeggen dat ik zelf een chello en priority abbo heb, en afgezien van een paar kleine probleempjes met zaken als voicemail en nummerweergave ben ik toch tevreden. Ook zijn de meeste helpdeskmedewerkers echt wel van goede wille, maar ontbreekt de technische kennis en strandt het probleem ergens tussen de vele verschillende afdelingen. Dus UPC.....breng wat orde in de structuur, en verhoog de kwaliteit. Zeker weten dat het aantal abonnees dan nog zal groeien! :-)

[Verwijderd]

Volgens mij gebruikt UPC al het geld van de kabelinternetters om nieuwe bedrijven te kopen. Dus niet om het internet zelf te verbeteren.

[tex5]

Bullshit.. wat deden de companies before dat UPC ze overnam? Kan me ERG veel klachten rememberen over de "oude" kabel companys. Heb veel verhalen gehoord van companys die bv. problemen oplossen door een kast die storingen vertoond bv. ff de deur open te zetten zodat ie ff kan "afkoelen". En dat was dus NIET UPC maar een andere, kom zo ff niet op de naam.. maja, het was een echt nederlands kabel bedrijf etc..

Ze investeren ongeloofelijk veel, dat hoort er nou eenmaal bij. Als je ziet wat al dat spul kost, en dan is het bij UPC nog ff vet moeilijker omdat ze zo ENORM veel traffic hebben.. napster ruled namelijk!

Of vergelijk het is met Level3.com bv, ze investeren 8 milljard _dollar_ voor hun "eerste" netwerk phase. En dat in een paar jaar.. Netwerken is gewoon duur, ben erg blij dat UPC er is.. ze doen tenminste iets. Tuurlijk zouden ze veel kosten kunnen besparen als ze de limit op hmm, 15k dl max gezet zouden hebben ofzo.. maarja, ze zijn eigenwijs en bieden ~200k dl max. En dan zie je dus nu mensen een beetje sarcastic reageren... erg triest imho. Denken jullie dat al dat netwerk spul allemaal gratis is ofzo?

[Verwijderd]

Ik denk niet dat glasvezel en servers/switches gratis zijn, ik denk dat ik recht heb op waar ik voor betaal

met tebecai telecom hier was het klote, maar nu het door UPC overgenomen is, is het nog erger geworden, het is gewoon werkelijk een klote maatschappij. ik hoop dat ze zow snel mogelijk failliet zijn....

[tex5]

Je hebt eerlijk gezegd helemaal nergens recht op met 90 piek per maand.. ik betaal hier voor een 220kb download verbinding 15.000 gulden PER maand..

Als jij wilt dat UPC zo snel mogelijk failliet zeg je gewoon dat je dom bent, naja be my guest

[tex5]

Waarom pak je dan niet een product van een concurrent? KPN maybe? Als er niks op Veronica is zap ik dus echt wel naar een andere channel ofzo. Je krijg meer dan je eigenlijk (als je internet traffic kosten bekijkt) betaald.. dus imho lijkt het me dat je _blij_ moet zijn..

Denk is aan de mensen die niet langer dan 2 uur per dag online kunnen zijn omdat onze internationale trots KPN lekker eigenwijs tikken blijft tellen..... zij kunnen met max 7 kb downloaden (isdn) maarja.. 2 uur en dan nog.. meestal als je een beetje active bent op internet is dat dus niks.. en dan nog, je bent meer kwijt dan met cable. Vind jij dat KPN ook falliet moet? Eneco ook? Essent ook (als ze meer dan 2 members hebben..)? Cistron (same thing..)?

Wil jij wel internet of wil je dat *internet* falliet gaat? Je moet dit soort bedrijven wat tijd geven, netwerken is niet simpel en zeker niet als je enorme hoeveelheden mp3's moet vervoeren

Perfekt internet is er gewoon nog niet, je hebt genoeg keuzes nu om te keizen wat JIJ het beste vind voor jouw. Dat er niet de perfekte connect is tja.. daar zit iedereen mee. Je KAN dus kiezen.. sommige kunnen NIET kiezen en moeten KPN pap eten... denk is aan hun..

UPC geeft wat.. paar mill per maand uit aan hun netwerk, als jij denkt dat je dat beter kan.. go go go!

[Bokkie]

"We liggen dan ook op koers voor onze doelstellingen voor dit jaar."

vraag me af wat die doelstelling is?

want ik hoor verdacht weinig over het verbeteren van die diensten, ze denken hoop ik niet dat het vanzelf weggaat, als ze het niet noemen.

heb ook niet zo veel meer gehoord over die verandering van de algemene voorwaarde

[Verwijderd]

want ik hoor verdacht weinig over het verbeteren van die diensten, ze denken hoop ik niet dat het vanzelf weggaat, als ze het niet noemen.

Klopt precies, wat je zegt.

De heer Schneider komt uit een rijke amerikaanse familie waar ze het schitterende idee hebben om als't ff kan alle kabelnetwerken in europa op te kopen.

Dat is het ook alles waar het deze 'topman' om gaat. Opkopen en nog eens opkopen. We hoeven van deze meneer niet te verwachten dat'ie zich eens gaat bemoeien met de dagelijkse gang van zaken in een van de vele kabelbedrijven die die ondertussen bezit.

[memphis]

De verliezen komen door de negatieve publiciteit rondom hun Internet maar ze kennen net zoveel problemen met hun telefoon en niet te vergeten hun TV netwerk die ze willen uitbreiden met een verplichte TOP box. Net als onze andere geliefde Casema hebben ze een machtspositie en kunnen de verliezen makkelijk aan want de klant kent geen alternatief en betaalt iedere maand zijn rekening. Maar dan gaat volgend jaar de kabel open....
Kunnen deze "monopolisten" het hoofd nog boven water houden als de concurentie op kabel wordt toegelaten ?
We zullen het zien.....

[heuveltje]

waarom zou verlies maken geen probleem zijn als je een monopolie hebt ??? ze kunnen de prijzen toch niet zover omhoog halen dat ze winst gaat maken

[456]

Nu maar hopen dat ze NIET.. ik herhaal.. NIET met essent gaan fuseren. Dan kan Essent (ik geloof als enige kabelaanbieder, geen klachtenregens over zich heen krijgend) dalijk die bodemloze put gaan dichten bij UPC.
UPC zou zich wat meer hebben moeten toeleggen op dingen waar wel veel geld mee kon worden behaald, ipv alleen maar investeren en klanten winnen. Dit gaat nog een mooie affaire worden! Ik voorspel dat UPC door een ander buitenlands bedrijf overgenomen gaat worden tzt!