Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 70 reacties
Bron: IDG WebWereld

IDG WebWereld schrijft in dit bericht dat UPC een prijsverhoging heeft voorspeld voor de diensten die zij aanbiedt. Tijdens een presentatie meldde de kabelboer zich te willen herpositioneren in de markt en minder aandacht te willen besteden aan haar internetactiviteiten. In 2002 moeten de maandelijkse kosten gehalveerd zijn, in een poging om zo het bedrijf weer winstgevend te maken:

UPC gaat zich herpositioneren en heeft besloten minder aandacht te besteden aan haar internetactiviteiten. UPC maakte dit bekend tijdens een presentatie. De uitrol van digitale televisie verloopt niet geheel volgens plan. Dit wordt nu maar in twee landen geďntroduceerd in plaats van de verwachte vijf.

UPC verwacht dat de prijzen voor de diensten die het aanbiedt verhoogd zullen worden. Financieel directeur Charlie Bracken denkt dit te kunnen doen aangezien UPC nauwelijks last heeft van concurrentie.

De prijsverhoging moet extra geld in het laatje brengen. Op die manier wil UPC de maandelijkse uitgaven terugdringen. Die uitgaven wil het kabelbedrijf terugbrengen van 250 miljoen euro naar 150 miljoen euro per maand. In 2002 moet deze kostenpost verder omlaag gebracht worden naar 125 miljoen euro. Deze maatregelen moeten het bedrijf sneller winstgevend maken.

Bedankr T! voor de link!

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (70)

Kan iemand uitleggen hoe je de kosten verlaagd door de opbrengsten te verhogen? :?

Ik dacht dat je de kosten alleen kon verlagen door minder uit te geven. :)
Precies, zorgen dat mensen minder dataverkeer genereren d.m.v. limieten en zelf efficenter gaan werken, dit i.s.m. hogere abbo kosten moet UPC(kabel) weer uit de rode cijfers halen...
...waarna veel abonnees opzeggen en adsl nemen, waardoor upc nog verder 8eruit gaat. ;(
En zo is het. Open met die kabel, laat de concurrentie maar komen. Toen ik me ging inschrijven bij chello was er een mannetje dat info aan het geven was aan mensen die voor mij stonden en die vertelde dit:

"vroeger had je geen keus, zat je per definitie bij KPN. Nu is dat voorbij. Je kan nu kiezen voor KPN of voor Chello"

Niet dus, echte concurrentie is het pas als er meer op de kabel komt!!
De problemen bij UPC zijn echter niet te wijten aan de hoeveelheid dataverkeer, maar aan de slechte infrastructuur van Chello....tja, en UPC heeft geen marktprikkels om zn klanten de prestatie te leveren die is beloofd (upc pleegt nu wanprestatie) dus moet de 2e kamer maar snel UPC dwingen de kabel open te stellen voor andere aanbieders...

* 786562 blouweKip
exact, ze bedoelen natuurlijk: we willen meer winst maken... of minder verlies...
UPC verwacht dat de prijzen voor de diensten die het aanbiedt verhoogd zullen worden. Financieel directeur Charlie Bracken denkt dit te kunnen doen aangezien UPC nauwelijks last heeft van concurrentie.

Nou, dat moet volgens de wet maar eens gauw veranderen.
Ik geloof nauwelijks dat deze uitspraak gemaakt is.
Vooral niet nadat er kamercommentaar geweest is op de concurrentiepositie.

Juist dit soort dingen zouden voorkomen moeten worden. Pffff, laat die DSL maar snel komen.
In maart zou er een spoedberaad in de 2e kamer komen betreffende concurentie op de kabel, ik vrees voor hen dat het een tijdelijke oplossing is omdat concurentie nooit samen gaat met prijsverhogingen.
Maar ja, het gaat om UPC en ik G%%$%vr nog steeds Casema en nog steeds geen bevestiging van ADSL in mijn buurt :(
Wel begrijpelijk die prijsverhoging, want zoals het nu gaat ziet het er voor UPC op de niet al te lange termijn niet al te rooskleurig uit, en tja je kunt aandeelhouders natuurlijk niet al te lang voor de gek houden...

Dat UCP nu haar uitweg zoek in nevenactiviteiten vind ik ronduit zwak, (digitale) TV heeft denk ik niet zoveel potentie als ze beweren, terwijl Internet dat denk ik wel heeft...

Als ik UPC was zou ik nu het Internet qua geleverde dienst laten voor wat het was (want ik ben de afgelopen 3 maanden goed te spreken over Chello) en verder ook niet gaan uitbreiden op andere gebieden, maar gewoon ervoor zorgen dat het bedrijf efficienter wordt (lees niet bezuinigen maar wel zorgen dat de bedrijfsstructuur verbeterd, en er geen onnodige kosten zijn) zal dit samen met de prijsverhoging de aandeelhouders denk ik wel te vreden stellen...
UPC heeft al een schuld van 10.000 piek per klant !
Gezien over ALLE abonnees, zo'n drie miljoen. Stel dat de rente over deze schuld 10% per jaar is dan betekend het dat er na een jaar een schuld van 11.000 gulden per klant is. Het erge is dat de gemiddelde omzet per UPC klant 250 Piek is ! Praat dat maar eens goed.

Ik heb het nog niet eens over de andere kosten .....
Er is dus erg veel nodig om UPC winstgevend te krijgen ! Ze hebben de Sponsoring van F1-Renstal Arrows al stopgezet, het contract dat ze hadden zou nog twee seizoenen mee moeten gaan.

UPC lijkt mij niet echt een gezond bedrijf op het moment.
upstream halveren
datalimiet inbrengen
geen internet snelheid garantie meer
logische conclusie.. abbo verhogen.

KPN U KUNT MORGEN KOMEN !! (dsl dan)
Ik zou eerst nog wel 'ns willen zien of KPN MXstream waar kan maken wat het waar moet maken...

Als het aan mij lag, zou cistron een beetje mogen opschieten. 2 X zo snel als KPN, voor ongeveer dezelfde prijs... Aan u de keuze ;)
Wat zijn jullie allemaal lovend over KPN MXtream.
Zo lovend kun je wel zijn over dsl, maar wel als het door cisco systems wordt aangeboden en niet kpn, want kpn heeft eenzelfde upload limiet als @home en meerdere kabel maatschappijen. Namelijk 16Kbyte per seconde wat meestal niet gehaald wordt.

En het allerergste is dat kpn ook nog een een upload limiet heeft van 512 kBIT/s. Wat resulteerd in 64kBYTE per seconde. Dit wordt overigens nooit gehaald in de praktijk. Je kunt dan ongeveer 40 tot 50kb/s verw8en. En in vele andere topics was men nieteens tevreden met 1mBIT.

KPN is dus simpel weg traag. Zelf als je een F170,- per maand wil betalen heb je nog maar een download limiet van 1MBIT. In de praktijk ongeveer 70-90 kBYTE per seconde. Dat is gewoon erg zwak voor F170,-.

Voor die prijs heb je een veel snellere cistron/cisco systems connectie. Jammer dat Cistron altijd later verkrijgbaar is in een wijk dan kpn.
liever cistron

het was alleen spottend bedoeld...

"ze worden zo naar, voorkeur gaat zelfs naar kpn uit"
Eeeuh, cistron is zelfs tot 8x sneller dan kpn... (KPN 1mbit, cistron 8mbit), in de parktijk zal het allemaal wel meevallen, maar het feit blijft dat cistron goedkoper en vele malen sneller is dan KPN....nu KPN veroordeeld is om z'n concurrenten niet meer tegen te werken, kan cistron eindelijk beginnen om adsl door heel nederland uit te rollen.
Weet iemand of ADSL al beschikbaar is in Leeuwarden ?
En wat kost dat totaal per maand ?

Chello zuigt hier zowieso al, als ze het duurder maken dan ben ik echt weg.
Ik weet het niet.
Ik (ook vanuit Lwd) zit ook uit te kijken naar adsl... hopelijk komt dat eerder dan de datalimieten van Chello, dan kunnen we op tijd over.

www.mxstream.nl kun je wel checken. Voor ieder postcode gebied kun je zien wanneer je van UPC af bent. Al is ADSL op dit moment ook niet je van het als ik die verhalen zo hoor.
Maar momenteel is deze check "door een technisch defect niet bereikbaar" :r
Ik heb gehoord dat kpn begin 2001 adsl in leeuwarden wil invoeren. Zal iets van maart zijn geloof ik, maar kan er ook een maand naast zitten ;)

Van mij mogen ze opschieten!
WAAAT? is dit een grap? verhoogd de prijzen?!
ik heb UPC en ik heb een verbinding van 7.45 kb
en hij valt heel vaak gewoon spontaan weg of ik heb een ping van 700 :(
EN DAN GAAN ZE DE PRIJZEN OMHOOG GOOIEN!
ik sleep ze voor de rechter }>
Ik denk ook over gerechtelijke stappen, ik hoop alleen dat de rest van de mensen die een Chello abonnement betalen doorhebben dat ze gefopt worden door UPC...
Ach, ik heb niet veel te klagen. Ik heb te allen tijde een downloadsnelheid van 150-180 kilboyte/s (mits server dat toelaat uiteraard) en heb een ping van 60. Ik ben wel tevreden :Y)
Ongelooflijk. Ik ben al weg en verkeer in stadium 3/7 bij XS4All.
Veel dingen begrijp ik echt niet van die gasten bij UPC:

Zo leveren ze best een degelijke snelheid hier in Amsterdam (A2000);

1536 kbps down en 128 kbps up voor 89 piek.
dan heb je ADSL Fast:
1024 kbps down en 256 kbps up voor 175 piek.

Als je nu slim was, geld wilt verdienen bij UPC, dan
maak je dat tweede abonnement voor particulieren:
1280 kbps down en 512 kbps up voor 150 piek
en daar geef je dan toestemming servers op te draaien.

Ik zie niet waarom ze dat achterwege laten,
de bandbreedte kunnen ze met gemak bieden,
ze verdienen er meer mee.
En alles is makkelijker dan via zo'n debiele KPN C-NAT muur.

UPC is echt gek, Koning (ex directeur) had gelijk
om hem maar snel te smeren.
de Heer koning is nog niet vertrokken, hij was ook projectmatig ingehuurd bij UPC (8> net als die mensen (200 stuks) die na voltooiing van het project. Maar ik heb al 2 jaar Internet via de UPC kabel, heb wel geteld twee (2) maal meegemaakt dat ik niet kon internetten, ik ben ook van mening dat er veel mensen zijn die zelf problemen maken op hun computer (zeg maar een t!@$#ingzooi) en dit willen verhalen op UPC, want er is er maar een zondebok en dat is UPC, altijd UPC!

I rest my case
Tja, maar ze hebben wel de toon gezet,
onder andere door email in zwarte gaten
te laten verdwijnen (dat doen ze nogsteeds),
door mijn upstream te halveren etc. etc.

UPC moet zich niet bezighouden met provider-
diensten, maar alleen met verbindingen.
Dan gaat het best goed.

Er is echt geen newsserver op aarde zo beroerd
als die van Chello de laatste maand.
Dus minder tijd aan het verbeteren van hun Internet dienst besteden, maar wel een verhoging van de kosten :r

Laat KPN er nu maar snel voor zorgen dat er overal in Nederland ADSL te krijgen is. Want ik weet zeker als dit echt gaat gebeuren dat ze er heel wat klanten bij krijgen (KPN he :))
Tja, adsl van KPN is ook niet echt een alternatief: het is duur en vreselijk traag (maar maximaal 1 mbit!!)
Boeit me niks, desnoods neem ik wel cistron. Dan ben ik en van de prijsverhoging af, čn van de datalimiet. (hoop ik ;))
Welke datalimiet ?
Ik ken mensen die af en toe meer als 60Gb dataverkeer p/m hebben
chello is van plan om in mei een datalimiet in te gaan voeren, maar ze hebben nog niet gezegd op hoeveel GB die limiet ligt

Desnoods Cistron ?? volgens mij kan je juist beter Cistron als KPN hebben... laat je eens informeren kerel :P
Volgens mij kun je nog beter Cistron dan KPN hebben. :P
Ik zat net te lezen dat Cistron een datalimiet heeft van 35GB ;(

Is die er dan niet, of heb je dan een ASDL Red abbo? Die vind ik nogal duur eerlijk gezegd.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True