Na eerdere perikelen rond kabelaars Casema en UPC ligt nu ook Essent@Home onder vuur van haar gebruikers. In een artikel in het dagblad Tubantia wordt één en ander verder uit de doeken gedaan.
De klachten die de gebruikers hebben lijken veel op de klachten die ook de gebruikers van andere kabelaars hebben: slechte e-mail services, (te) trage verbindingen en het niet serieus nemen van klachten. En dat terwijl @Home in de rest van Nederland toch eigenlijk een beetje de naam had prettig snel te zijn! De kritische gebruikers, ruim 2.500 in getal (op een totaal aantal abonnees van 50.000) hebben zich verenigd in de gebruikersgroep Troubles@Home.
@Home reageert op hun klachten alsof er eigenlijk niets aan de hand is, maar lijkt - nadat de gebruikersgroep de publiciteit gezocht heeft - inmiddels wèl in overleg te willen treden. 't Klinkt als een inmiddels klassiek verhaal als het om kabelaanbieders gaat: de historie herhaalt zich, @Home lijkt niet echt lering getrokken te hebben uit wat er rond Casema en UPC in het afgelopen jaar nog is gebeurd:
De gebruikersgroep van Essent@Home is zwaar gefrustreerd. Sommige leden noemen hun provider al @sloom. Het verzet neemt toe. [...] Ontevreden gebruikers eisen een deel van het (kabel)abonnementsgeld terug. [...] Een abonnement op @Home kost 89 gulden per maand, plus eenmalig zo’n 300 gulden instalatiekosten.
Maar wie de site van de gebruikersgroep Troubles@Home ziet vooral uitroeptekens achter klaagzangen. De meeste over de brakke email-service en een vaak dramatische traagheid van de verbindingen. Al vanaf het begin, eind 1999.
Maar volgens @Home is er eigenlijk niets aan de hand. De ontevreden groep zou niet representatief zijn: de groep telt 2500 leden, @Home heeft circa 50.000 abonnnees.
De ontkenning van de problemen vindt Piet tekenend voor de manier waarop met de abonnee’s wordt omgesprongen.
De gebruikersgroep wordt gevormd door een aantal techneuten. De afgelopen jaren hebben ze met regelmaat testen losgelaten op het netwerk van @Home. Ze ontdekten onder meer dat op een gegeven moment 30 procent van de abonnee’s hetzelfde wachtwoord had gekregen van @Home. De testen hebben volgens hen ook aangetoond dat de problemen grotendeels door een capaciteitstekort worden veroorzaakt. De emailserver draait bovendien niet op de nieuwste software.
De gebruikersgroep werd aanvankelijk met de nek aangekeken door @Home, zegt de Hengeloër. ‘Ze dachten dat we er op uit waren hen zwart te maken. We wilden constructief meedenken. Maar @home gooide de deur dicht. Toen zochten we de publiciteit. Nu zijn we voorzichtig met elkaar in gesprek. Het levert alleen nog weinig op. Als er niet snel wat verandert, moeten we er nog harder tegenaan.’
Het complete artikel vind je hier, de website van de gebruikersgroep Troubles@Home vind je hier. PCD, bedankt voor de tip!