Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 62 reacties
Bron: The Register

The Reg heeft weer goed nieuws, de Pentium 4 is nog steeds niet uit, maar de prijzen zijn wederom verlaagd . De prijs voor de 1,4GHz Pentium 4 is van 652 dollar naar 625 dollar gegaan en de prijs van de 1,5GHz Pentium 4 is van 827 dollar naar 795 dollar gegaan (zoals gebruikelijk dit alles in prijzen per duizend):

Figures leaked to hardware site OC Workbench reveal that the 1.4GHz P4 will now debut at $625, while its big brother 1.5GHz will set you back $795 in 1Ku quantities. Only a couple of weeks ago, Chipzilla was planning to flog the chips at $652 and $827 respectively.

Back in July, the 1.4GHz was priced at $895 and the now-discontinued 1.3GHz was tagged at $795. The demise of the 1.3GHz part, along with the earlier than expected move to 1.7GHz (Q1) and 2GHz (Q2) are strong pointers that P4 yields are now looking pretty healthy.

Thanks insne voor de tip!

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (62)

Inderdaad.... dat een AMD systeem niet stabiel zou zijn, dat is het allerdomste shit argument wat er maar bestaat wat mij betreft. Qua stabiliteit doet AMD zeker niet onder voor Intel, wat mij betrefd zou ik hier geen winner aan kunnen wijzen qua stabiliteit.

Jij zegt dat ervaring leert... maar ik vind dat zoiets niet telt in de computer branche....

AMD maakt tegenwoordig fantastische cpu's, Intel maakt de ene blunder na de andere. Nvidia maakt tegenwoordig supersnelle grafische kaarten terwijl 3dfx helemaal nergens meer is tegenwoordig, wie had dat twee jaar geleden durven denken? Sorry hoor, maar ik vind het argument dat ervaring leert niet erg passend...
Nou.. Het spijt me zeer dat ik helaas een gat moet slaan in de muur van euforie rond de laatste generatie AMD-processoren. Zie het ook niet als flame of whatever, maar het is NIET zo dat het AMD-"platform" ultiem stabiel is. De BX chipset. *die* was ultiem stabiel.. Wat je er ook aan hardware instopte, het werkte ALTIJD.

En dat is als ik ervaringen van medetweakers mag geloven bij de dondervogelt nog niet zo. Er moeten allerlei fratsen worden uitgehaald om de Geforce stabiel en snel te krijgen onder Win2k, etc..

Dus als jij verheven taal gebruikt als "allerdomste shit argument", even relativeren daarna.

Ik ben het overigens WEL met je eens dat Intel niet al te best bezig is - zo *lijkt* het in elk geval. Voordat de Pentium 4 z'n echte krachten kan ontketenen moet er een 64bits HAL zijn voor windows en moeten er snelle geoptimaliseerde C compilers komen. Daarna moet men het nog compilen met die compilers en DAN pas komt de PIV tot z'n recht.. En tot die tijd lijkt het erop dat AMD het voor het zeggen krijgt..

Denk dus niet dat ik "gegen der AMD" ben ofzo.. :)
Voordat de Pentium 4 z'n echte krachten kan ontketenen moet er een 64bits HAL zijn voor windows en moeten er snelle geoptimaliseerde C compilers komen.
Eehm FYI: de P4 is dus _geen_ 64-bits CPU. Dat is een andere (zwaar vertraagde) intel-telg.
Hm. Are ya sure? Dan snap ik al helemaal geen fuck van de hoge prijs!!

Als de P4 GEEN 64 bits CPU is, is het (duh) dus een 32 bits gevaarte. Waarom is dat dan zo bijzonder? Waarom presteren de engineering samples niet veel beter dan de Thunderbird? Waarom moet ie dan zo G :*)vergeten veel kosten? Waarom?

Intel? What 'r ya doin'?
[teacher mode]
Hij heeft een hele andere architectuur met _maar liefst_ 8 kbyte aan level-1 cache en hele lange pipelines.
[/teacher mode]
[behulpzaam mode]
zie www.realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT091000000000
voor een uitgebreide beschrijving van hoe en wat met deze processor.
[/behulpzaam mode]
Het was iets met 4 lijnen die het geheugen aan konden spreken, daardoor zou hij veel sneller kunnen zijn. Tot nu toe zie ik in de benchmarks teleurstellende resultaten :(

ff wachten op de nieuwere instructies, vooralsnog blijf ik bij mijn AMD }>

/edit

Dit is dus een reaktie op Burat

/edit
Het steeds maar dalen van de prijs, voordat de P4 daadwerkelijk op de markt is, zou wel eens een aanwijzing kunnen zijn dat de performance van de P4 wat tegenvalt. "alle waar naar zijn geld.."

Klopt het trouwens dat de P4 in dit formaat na een jaar alweer vertrokken is?? Net als destijds gebeurde bij Pentium 60 en 75.
Ja, als het goed is komt er al erg snel een nieuwere uivoering met een totaal ander pin lay-out.
Wat ik me dan ook afvraag is of de 1.7 en 2 Ghz modellen waar over gesproken wordt nu in de oude of de nieuwe uivoering komen. Als dan nl. al een nieuwe is beperk je jezelf wel een boel wat betreft upgrade opties als je een eerste versie koopt.
Nieuwe natuurlijk, nou al wordt dat ding veel te heet, vandaar ook die 4 gaten en speciale Blok staal.

Ze gaan als het goed is binnenkort overstappen op 13micron en dan moet 1,7Ghz of 2Ghz "makkelijk" te doen zijn.
Volgens mij was het de pentium 60 en 66 die een ander socketformaat gebruikte ik dacht socket 6. Pentium 75 draaide als langzaamste op een socket 7
...dat de performance van de P4 wat tegenvalt
hmm, ik d8 eerder aan de concurrentie van AMD.
Netjes, maar toch staat het raar dat je je prijzen eigenlijk op het laatste moment nog gaat verlagen, het staat amateuristisch, want als je ze uitbrengt en dus over een paar weken in de winkels gaat leggen, moet de prijs gewoon vaststaan...

Dat wil niet zeggen dat we natuurlijk allemaal niet blij zijn dat de prijzen gedaald zijn, want dat zijn we natuurlijk wel :)
De prijs wordt niet bepaald door de kwaliteit van het product, maar de beschikbaarheid en de vraag vanuit de markt. Als AMD een buffer van meerdere miljoen Thunderbirds ineens gaat dumpen op de markt dan kan Intel niet achterblijven. Of een product nu uitgebracht is of niet heeft er dus niets mee te maken....
Ik zie het al helemaal voor me. De reclamecampagne voor de Pentium 4 wordt helemaal toegespitst op het aantal megahertzen dat op het moment nog geen enkele concurrent haalt. Dan toch wel jammer dat de gemiddelde computergebruiker amper weet wat het woord benchmark betekent en dus afgaat op deze nog-net-geen-PR rating in de 'good' old Cyrix vorm.

Toegegeven, ik weet ook niet precies hoe de P4 zal grazen vergeleken met een T-bird maar als 'ie uberhaupt al on par wil lopen bij gelijke kloksnelheid, dan kan het nooit veel beter zijn.

Sommige mensen willen persť Intel producten omdat die nog wel eens een superieure stabiliteit en compatibiliteit worden toegemeten. Okay, Intel heeft de afgelopen 2 decennia een solide reputatie opgebouwd maar als men dat belangrijke factoren vindt bij de keuze van de hardware (en terecht) verbaast het me dat men dan bijvoorbeeld de recente P3-1.13GHz en i840+ECC memory debacles door de vingers ziet.

Het is net zoiets als persť een Ford willen rijden omdat de T-Ford indertijd (en dan praten we over pre-WO-II) de beste auto was die er te krijgen was. En dat terwijl er in CaliforniŽ op het moment honderdduizenden auto's, geproduceerd door Ford, worden teruggeroepen wegens fabrikagefouten. Uiteindelijk zijn er tegenwoordig miljoenen mensen die heel tevreden rijden in auto's van bijvoorbeeld duitse of aziatische makelij.

Ik sta er nog steeds van versteld dat AMD met de Duron zoveel CPU kracht kan leveren voor zo weinig geld. Echter met name in de IT sector heerst de opvatting: "Als het niks kost, kan het ook niet veel zijn". Jammer dan. Gelukkig weten tweakers wel beter. :-)
"Omdat de T-Ford indertijd de beste auto was die te krijgen was."
De slogan van de T-Ford zei het eigenlijk al "Elke kleur is goed, als die maar zwart is". Dit was de auto voor de lage midde klasse. Toen hadden we bijvoorbeeld De Spijker in Nederland en nog veel meer goede auto's. Je zou veel zeggen maar T-Ford de beste, nee
Ze moeten wel willen ze een beetje bij AMD in de buurt blijven dacht ik zo.

Als ik zie dat AMD de snelste proc. heeft en ook nog goedkoper is ja wat moet je dan als intel steeds meer mensen krijgen dat in de gaten. :)
Het is wel degelijk zo dat voor de gewone consument een AMD vaak geen aanrader is. De proc mag dan wel een stuk goedkoper zijn, maar er zijn toch nog steeds stabiliteits problemen. En voor iemand die net z'n eerste computer koopt en die kleine kinderen heeft is dat dus niet aan te raden. Kijk, wij weten met z'n alle wel hoe we met een computer om moeten gaan en wat we moeten doen als iets niet werkt, maar er zijn ook nog zat mensen die dat niet weten, en die willen gewoon een systeem wat altijd werkt. En de praktijk wijst dan nog altijd uit dat Intel cpu based systemen gewoon STABIELER (ik zeg dus niet sneller) werken dan AMD duron/thunderbird based systemen. En met de praktijk bedoel ik het aantal amd systemen dat terug komt bij ons op de TD van een pjoeter bedrijf, en hoeveel probs we tegenkomen bij het configgen van zo'n systeem als iemand die nieuw besteld.

En dan ook nog eens het gezeik van dat AMD zo veel goedkoper is. Daar ben ik het niet mee eens. Een Thunderbird 700 en een PIII 700 schelen nadanikkus noppes in prijs, als je kijkt naar de prijs van een compleet systeem. dus niet naar losse proc maar in combo met een compleet systeem. De Pentium proc is danwel duurder, maar er zijn een stuk goedkopere boardjes te verkrijgen voor de pentium dan dat er boardjes zijn voor de AMD, komt ook nog eens bij dat je een goede (lees dure) kast voor een AMD moet hebben ivm de voeding enzo.
En hier heb ik het dan niet over prestatieverhouding maar puur om prijs verhouding.
Het is wel degelijk zo dat voor de gewone consument een AMD vaak geen aanrader is. De proc mag dan wel een stuk goedkoper zijn, maar er zijn toch nog steeds stabiliteits problemen
Hier word ik zo langzamerhand echt Sch**ziek van... hey ken je VIA chipsets ?? Ja ok, NOU ik had een P3 voor een kennis gekocht, hij wilde persee 133Mhz FSB Toen was er nog geen i815 dus moest het een VIA worden en de P3 was BAGGER ! Allemaal fouten en vastlopers !!!!!!!!!!!!!!! video kaart die moeilijk deed etc.
ligt het nou aan de P3 of aan de CHIPSET ? Dus hou nou op met dat zinloze gejammer, tjonge jonge !

Ik heb een Athlon met AMD chipset NOOIT problemen mee gehad, zo stabiel als een ?? euh wat is echt goed stabiel ?
faceman; ik denk dat AMD net zo stabiel is als INTEL; zo niet stabieler !!
Zeker de nieuwe Duron en T-Bird; het ligt gewoon aan wat voor soort MoBo je koopt Ram timing enz. enz.
Als jij een AMD cpu based pc niet stabiel kan krijgen (voorzover dit het helemaal al is) dan ben je gewoon een prutser.
Als je daar allemaal de tijd voor hebt ben je ook een prutser }>
En dan ook nog eens het gezeik van dat AMD zo veel goedkoper is. Daar ben ik het niet mee eens. Een Thunderbird 700 en een PIII 700 schelen nadanikkus noppes in prijs, als je kijkt naar de prijs van een compleet systeem. dus niet naar losse proc maar in combo met een compleet systeem.
inderdaad ja... dat komt door het moederbord in dit geval... maar als je naar de hoger geklokte CPU's kijkt krijg je toch wel een andere indruk.
Het is niet voor niets dat AMD binnenkort de sub 900MHz procs laat vallen, ze verdienen n.l. niets op die dingen omdat ze toch hoger kunnen.
kijk eens naar de T-Bird-900+mobo t.o.v. de PIII-866+mobo, dan bekruipt je wel een ander gevoel.
En het verschil word steeds groter naarmate de kloksnelheden omhoog gaan (jammer dat er geen vergelijkbare PIII-1200 bestaat, ik zal de prijs wel eens willen zien).

En vergeet niet dat als je eenmaal een SocketA mobo hebt het veel goedkoper is om je processor te upgraden, wat ik ook wel belangrijk vind!
En vergeet niet dat als je eenmaal een SocketA mobo hebt het veel goedkoper is om je processor te upgraden, wat ik ook wel belangrijk vind!
ja nog wel. Heel even.
Als straks de T-bird 1.33 GHz uitkomt (266 Mhz FSB) zul je toch _echt_ je mamabord moeten upgraden. :(

edit:
typo
Jajajaja, zo'n P4'tje voor $795... en dan moet je er nog 1000 kopen voor die prijs. Effe rekenen en onze (microsoft) calculator geeft $795.000 aan. aha, nee dat is duidelijk lijkt mij. Daarom doe ik deze oproep:

ALLE TWEAKERS SLA JE SPAARVARKEN MAAR KAPOT VOOR ZO'N MOOIE P4 :)

Mooh }:O
Jongens,

in de PCM staat een zeer interesant en vooral leerzaam artikel over de P4.

Mooh }:O
PS. www.pcmweb.nl

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True