Nieuwe vergelijking van internet providers

Enkele dagen geleden alweer heeft kieskeurig.nl een vergelijking van ISP's online gezet. Kieskeurig gebruikt twee mogelijkheden om de verschillende ISP's te bekijken, eentje is door 9 "voorwaarden" in te typen, waarna automatisch de providers te zien zijn die aan jouw voorwaarden voldoen. De andere mogelijkheid is om eenvoudigweg per "merk" te kijken, hier kan je dan een provider selecteren en zien wat zij leveren.

De laatste jaren zijn er grote veranderingen geweest op het gebied van internet en internettoegang. KIESKEURIG zal proberen duidelijkheid te geven over de verschillende mogelijkheden die u heeft als u besluit het internet te gaan verkennen of over wilt stappen op een andere provider. Om toegang te krijgen tot het internet zult u gebruik maken van een internetprovider. Op dit moment zijn er tientallen verschillende grote providers op de Nederlandse markt. Naast deze 'grote' providers zijn er ook veel kleinere met enkele duizenden abonnees. Elke provider belooft razendsnelle internettoegang en een professionele helpdesk. In de praktijk blijken er echter grote verschillen te zitten in de kwaliteit van een provider. KIESKEURIG zal enkele punten behandelen die de keuze voor de juiste provider makkelijker maken.

Ikzelf vond de extra informatie die de site biedt naast de vergelijking niet echt goed. Er is bijvoorbeeld een "woordenboek" waarin wel 6 termen worden toegelicht. Ook is er een pagina waarmee je "geholpen wordt" de juiste keuze te maken qua ISP. Helaas is het stukje hierover erg kort (7 regels tekst) en niet echt duidelijk.

xxxMaverick schreef ons een stukje, bedankt hiervoor.

[EDIT] Ik heb op veler verzoek nog een link in de tekst geplaatst en even het plaatje ietsje gewijzigd [EDIT]

Reacties (26)

[Anoniem: 2183]

Dit is inderdaad een beetje "huisvrouw" geneuzel.
Belangrijke dingen als download limieten, daadwerkelijk haalbare (dus niet volgens foldertjes van provider zelf) snelheden worden schijnbaar nergens mee genomen en die vind ik eigenlijk toch zeker wel net zo belangrijk als de kosten.
Wat ze hier hebben gedaan is volgens mij de foldertjes van de ISP's naast elkaar leggen (en dan ook nog eens alles voor waarheid aannemen) en daar een tabel van maken die men dan op verschillende manieren kan bekijken... kortom: ronduit waardeloos testje.

[Anoniem: 7282]

Cable Wanadoo Basic (Casema)
Abon. kosten: fl 59
Ondersteuning: Onbekend

Zelfs zij weten niet wat Casema nou ondersteunt

[M.I.G.]

Wanadoo? Duh!?!
Maart aanvraag gedaan, bericht gekregen dat het wel even zou duren omdat ze een probleempje hadden met de hoeveelheid aansluitingen. In die periode kregen ze gezeik vanwege performance. Maar in de streek waarin ik woon scheen het allemaal optimaal te werken, dus geen vergoeding. Terwijl vrienden helemaal niet te spreken waren over de snelheid. Maar nu zelfs krijg ik post van wannadoo over aanbiedingen enzo. Betaal gelukkig nog niets, maar ze doen net alsof ik er al bij zit.

[Anoniem: 6106]

Ik wilde een kabel account met onbeperkte dataflow.
Er werd mij een account bij kabelfoon geadviseerd waarbij je op 2 manieren kon internetten nl. ISDN en 56k6?

Ik geloof dat ze nog wat moeten optimaliseren aan deze site

[MankE NeliZ]

inderdaad! temeer omdat kabelfoney onlangs haar voorwaarden heeft gewijzigd, waarbij het door kieskeurig behandelde kabelfoon "standaard" kabelabonnement geen onbeperkte dataflow heeft. Het is nu 250mb/week!

[xxxMaverick]

JTM> das natuurlijk een beetje raar wat je nu zegt. KIESKEURIG moet toch onafhankelijke info geven?? Iedereen kan ervaringen achter laten, daardoor kan iedereen mekaar dus waarschuwen voor bv casema, en meningen geven over anderen. Inderdaad zijn de provider gegevens gebruikt, maar anders is gewoon niet mogelijk omdat de snelheid in elke wijk anders is...... Het is niet voor niks een ONAFHANKELIJKE vergelijking, en inderdaad niet 'gericht' op ervaren tweakers

[Anoniem: 2183]

Je hebt gelijk.... ik heb vergelijking en TEST door elkaar gehaald.

[xxxMaverick]

Ik snap het commentaar niet helemaal. De site is in de eerste plaats voor beginnende internetters. Het gaat eigelijk om de vergelijking . Er wordt onafhankelijk advies gegeven, in 'wat u moet weten'wordt uitgelegd wat de verschillende technieken zijn. (ADSL, enz enz) Als je daarna kijkt bij het vergelijk merken kijkt komen de providers van je keuze eruit rollen....Het is dus niet de bedoeling dat ze zeggen ''provider a is beter ofzo''

In het woordenboek worden alleen onduidelijke begrippen behandelt, het is onzin een woord erin te zetten als 'helpdesk'ofzo..

De informatie is tenminste compleet in tegenstelling tot bv internetten.nl

Maar iedereen recht op zijn eigen mening natuurlijk

[Anoniem: 215]

ben ik de enige die een linkje mist?

ok ok.. ik typ wel www.kieskeurig.nl in *zucht*

[Roland684]

Die link stond al bij de bronvermelding van het artikel.

[Floor-is]

Klopt, de link stond in de bronvermelding.
Ik vond het zelf eigenlijk ook wel duidelijk, maar op veler verzoek heb ik er toch eentje ingezet.

Het is pas mijn 2e nieuwspost, ik moet ook nog leren (En ik was eigenlijk meer "aangenomen" voor de reviews...)

Oh ehm jah ik heb natuurlijk ook een mening...
Op zich is een vergelijking goed, er staat ook niet dat ze een oordeel vellen over de providers (dat zou volgens mij ook te veel werk zijn om even te doen). Toch is de extra informatie er g belangrijk als je zo'n vergelijking maakt. De mensen die het tegenkomen willen graag weten wat wat is en waarom bepaalde dingen beter zijn dan andere...
Ik vond die informatie juist niet (echt) goed en daarom is de vergelijking in mijn ogen niet compleet.

Floris

[Anoniem: 215]

damn.. ik dacht nog wel gekeken te hebben maar dit is font-9 waarschijnlijk ;o)

nee maar voor ik mijn ene puntje kwijt raak, ik zit vandaag echt achter een kleinere monitor en mijn profiel heeft wel de 1280x768 resolutie onthouden.. ok ok mijn schuld dat ik dat niet bijgesteld heb... euh.. waar hebben we het over. whatever!

[axl]

ik miste het ook al. bedankt voor de link

[xxxMaverick]

Hou er wel rekening mee dat de vergelijking pas een paar dagen online is. Door de 'ervaringen enz enz' weten ze fouten er heel snel uit te halen, en aangezien de 'poll' net gestart is, zal myweb nog wel zakken met die 1 gulden per minuut helpdesk........ ( als ik nu kijk staat die niet eens meer in de top5 ! )


Rene> de site van KIESKEURIG waardeloos? kijk maar eens naar andere groepen als bv dvd, zeker geen slechte site

[Anoniem: 118]

Ik vind de site van Kieskeurig ook niet waardeloos.
Als ik bijvoorbeeld een wasmachine wil kopen kan ik hier wel lezen welke ervaringen andere mensen hebben met het apparaat, en daar kan je beter op afgaan dan op een "zoveel mogelijk verkopen" gerichte verkoper. daarnaast kan je hier ook heel duidelijk de belangrijkste functies zien van de vershillende merken en deze naast elkaar zetten.
En dit kan niet alleen bij wasmachines, maar ook bij andere produktgroepen.
Hier worden dan ook geen testen gepresenteerd maar een opsomming van functies gegeven (en diensten)t.o.v. andere merken(lees isp's).

* 786562 Jhon
[edit mode]
typo's eruit
[/edit mode]

[Anoniem: 3010]

hmmm vreemd die site zegt dat chello geen gratis helpdesk heeft... 0800-1424
is een gratis nummer dachtik... maar ja ze zullen wel gestruikeld zijn over het begrip HELP(desk)
.... ze weten bij upc nog niet precies wat dat inhoudt...

[Anoniem: 5422]

Het gaat eigelijk om de vergelijking.

Even later..

Het is dus niet de bedoeling dat ze zeggen ''provider a is beter ofzo''

Volgens mij is een vergelijking dus wel een opsomming van punten wat resulteerd in een "winnaar".

Als het niet een vergelijking is moeten ze het ook niet zo brengen en noem het dan een internetcursus voor dummies ofzo.

..kleinere met enkele duizenden abonnees. Elke provider belooft razendsnelle internettoegang en een professionele helpdesk. In de praktijk blijken er echter grote verschillen te zitten in de kwaliteit van een provider.

Als het volgens hun niet klopt dat het waar is wat de provider aangeeft moeten ze het ook laten zien met testen of andere feiten. Niet zomaar een conclusie trekken die niet, door hun, te onderbouwen is.

* 786562 Rene

[Anoniem: 5472]

Als MyWeb er als beste uitkomt neem ik het niet serieus natuurlijk....

Het was ook geen test, het is meer een soort poll.... en dan krijg je nooit beste gegevens....