Demon ADSL-verbinding via BaByXL en Energis

]Byte, Zero Vince en Phreak gaven me alledrie het persbericht van Demon Internet over hun ADSL-verbinding via BabYXl en Energis. Particuliere en zakelijke abonnees in Amsterdan en Zwolle kunnen vanaf deze maand al beginnen, uiterlijk in 2003 zou heel ons land aangesloten moeten zijn op het netwerk. Lees hieronder het hele persbericht:

Klanten van Demon kunnen als eerste gebruik maken van ADSL-verbinding via netwerk van BaByXL BroadBand DSL en Energis

Den Haag, 1 september 2000 - BaByXL BroadBand DSL gaat samen met Energis NV klanten van internet-provider Demon aansluiten op haar breedband Internet toegangsnetwerk. Zowel zakelijke klanten van Demon als particulieren kunnen daardoor gebruik maken van "High Speed Internet" via snelle ADSL-verbindingen.

BaByXL BroadBand DSL is de enige onafhankelijke aanbieder van landelijk dekkende telecommunicatie-breedbandnetwerken in Nederland. Door gebruik te maken van DSL-technologie maakt het bedrijf bestaande telefoonverbindingen tussen Internet eindgebruikers en KPN wijkcentrales geschikt voor breedband-technologie. BaByXL BroadBand DSL stelt haar stedelijke toegangsnetwerken ter beschikking aan Energis die daarmee haar klanten breedband internet toegangsdiensten met transmissiesnelheden tot 8 Mbps kan aanbieden. Door deze hoge snelheden komen nieuwe multimedia-toepassingen via Internet, zoals het ontvangen en verzenden van videobeelden, binnen het bereik van iedere internet gebruiker.

BaByXL BroadBand DSL gaat haar regionale knooppunten koppelen aan het landelijke netwerk van het telecommunicatiebedrijf Energis. Dit bedrijf levert diverse telecommunicatiediensten aan zakelijke klanten en Internet Service Providers (ISP's). Door de samenwerking met BaByXL BroadBand DSL kan Energis nu ook DSL access-diensten aan haar klanten aanbieden. Zij kunnen daardoor gebruik maken van aanmerkelijk snellere internet-verbindingen. Demon Internet is een van de eerste ISP's in Nederland die van deze optie gebruik gaat maken. In Amsterdam en Zwolle zullen de eerste testklanten van Demon naar verwachting in september kunnen worden aangesloten op het ADSL-netwerk van BaByXL BroadBand DSL en Energis. BaByXL BroadBand DSL verwacht uiterlijk in 2003 een nagenoeg landelijk dekkend ADSL-netwerk te kunnen aanbieden.

Reacties (27)

[faraway]

Ik heb Demon al weer een paar jaar als ISP, maar het zal helaas wel weer eind 2003 worden voordat ik een ADSL-verbinding kan nemen

Demon werkt overigens ook samen met KPN en Cistron, misschien dat dit iets scheelt

[Armada]

Overigens kun je je afvragen of we tegen die tijd nog wel op ADSL zitten te wachten. Andere mogelijkheden (vooral symmetrische breedband oplossingen) doemen al weer aan de horizon op.

Maar ook al heb je niets aan symmetrische verbindingen dan komen er in de toekomst weer andere alternatieven, zoals UMTS. Niks geen kabels in de grond nodig (wel natuurlijk naar de masten) en ook hoge snelheid. Misschien dat iedereen tegen die tijd gewoon aan de mobiel internet zit.

[correctie in laatste zin aangebracht]

[Jasper Janssen]

Zo snel is UMTS niet hoor..

Rond de 100 kbit. Ter vergelijking: Casema kabel, 115.2 kbit/sec.

Het is natuurlijk een stuk sneller dan GSM-data (9600 bps.. 9.6 kbps, dus), maar in vergelijking met wired oplossingen is het nergens. En die vergelijking verandert voorlopig niet ook, draadjes blijven altijd betere bandbreedte geven dan radiogolfjes. (dwz, lange-afstands radiogolfjes. Maar zelfs 802.11, wireless ethernet, is maar 11 Mbps, terwijl een gewoon goedkoop kabeltje al 100 Mbps trekt)

[Verwijderd]

Ik vraag het me ook al een hele tijd af. Wat zou nou beter verdienen:

1. Aanbieden in een dichtbevolkt gebied (de grote steden) waar je moet concurreren met nog een aantal partijen. Dat drukt het potentiële aantal klanten en ook de prijs die je voor je diensten kunt vragen.

2. Aanbieden in een dunnerbevolkt gebied waar je niet of nauwelijks met anderen hoeft te concurreren? Het potentiële aantal klanten is veel groter en je hoeft je minder zorgen te maken over de prijs die je (althans initiëel) kunt vragen voor je diensten. Toegegeven, dit kan uitdraaien op een monopoliepositie.

Voor de consument is die concurrentie wel geweldig, maar omdat bijna alle aanbieders nu voor optie 1 kiezen komt er van spreiding niets terecht en wordt een groot deel van het potentiële afzetgebied niet aangesproken. Dat lijkt me qua marketing toch ook niet kloppen . . .

[Verwijderd]

Er zijn maar een aantal aanbieders van breedband in Nederland (kabel en ADSL). Je kunt dus spreken van een oligopolie.

In zo'n situatie is het risico voor ondernemers van groot belang. In de grote steden is de infrastructuur grotendeels allang aanwezig. Het ging hier om relatief kleine aanpassingen aan centrales.

Je neemt dus veel minder risico dan dat je relatief grote investeringen moet plegen op het "platteland" waar veel minder afzetspreiding is.

KPN is ook niet bereid om Flat-Rate ISDN aan te bieden, misschien moeten ze daartoe wel worden gedwongen door de OPTA. Dit is voor KPN heel goed te realiseren, ook in Stampersgat.

Misschien is daar twee-weg-sateliet wel een snellere optie (2002?)

[Bigfoot]

Iedereen klaag hier altijd over het feit dat adsl of kabelinternet-providers altijd als eerste in de grote steden beginnen. Dat zou "niet eerlijk" of zelfs bedrijfseconomisch gezien "stom" zijn.

Nu zijn dit allemaal commerciele bedrijven die gewoon proberen hun winst te optimaliseren. Klinkt wel als een vies woord maar zo werkt het gewoon (gelukkig wel, onder communisme zouden we nog steeds wachten op een simpele telefoonaansluiting).

Sowieso is adsl relatief duur te realiseren in achteraf gebieden, en waarschijnlijk bieden gebieden met veel potentiele gebruikers per vierkante kilometer voorlopig nog de meeste kansen om de investeringen terug te winnen.

[Verwijderd]

Sjeez, 2003, dat duurt nog wel een tijdje. In ieder geval positief dat er al wat aan komt!

[Spice]

bravo,

je bent niet de enige. Waar ik woon zouden we begin dit jaar essent kabel krijgen. Maar nee hoor 1-1-2001, kmoet het nog zien btw
in friesland wel kabel en in brabant niet (althans niet overal) discriminatie?

[Verwijderd]

Ik heb geen vliegveld om de hoek. Dat is dan zeker ook discriminatie?

[Ortep]

Ik heb wel een vliegveld om de hoek, Rotterdam Airport. Maar dat maakt niets uit hoor, geen kabel internet, geen ADSL en ook geen plannen er voor. Iedereen denkt altijd maar dat de grote steden altijd alles hebben, maar er staat in de kleine lettertjes VERKRIJGBAAR IN (delen) VAN en dan komt er de naam van een stad. Brabant komt eerder aan de beurt dan 'de rest' van Rotterdam. Daar is nog niet eens een tijdschema voor bekend.

[straat]

In alle grote steden krijg je keuze uit meerdere aanbieders, maar in kleinere plaatsen is er helemaal niets (of alleen casema, maar dat is ook niets), terwijl daar de klanten voor het oprapen liggen (ik bijvoorbeeld). Misschien een goede tip voor al die aanbieders....

[Armada]

Ja, inderdaad er zijn veel klanten buiten de steden. Maar ook over meer centrales verspreid, als je dus kijkt naar de investering die je als Telco moet doen voor het ombouwen naar ADSL, dan heb je liever dat je met die investering gelijk duizenden mensen bereikt. En waar dus waarschijnlijk ook veel meer klanten tussen zitten. Je moet het zien in het kosten/baten-verband. Waarom dacht je dan dat (BabyXL uitgezonderd) nu al iedereen zegt dat ze niet alle centrales zullen ombouwen, ook niet op de lange termijn?

[Jasper Janssen]

Hoe bedoel je, klanten voor het oprapen... denk je dat er, percentagegewijs, zoveel meer klanten voor breedband internet in de dorpen zijn dan in de steden? Waarschijnlijk is het eerder andersom: in de grote steden zijn percentagegewijs meer mensen te vinden voor breedband. En in de grote steden is het per potentiele aansluiting stukken goedkoper om aanbieder te worden.

Samen levert dat een feit op dat voorlopig niet zal veranderen: de grote steden komen het eerst, daarna het platteland. Dat was al zo toen er telegraaf werd aangelegd, met de spoorwegen en de telefoon ging het weer zo, en zelfs met lokaal-tarief inbellen ging het zo. Nothing new under the sun.

[Verwijderd]

Allemaal leuk een aardig, maar ik eis spoed!
In Amsterdam kun je inmiddels op 5 manieren superinternet toegang verkrijgen.
Doe nu eens wat kleine plaatsen....
En snel, want over 2 jaar aangesloten worden is nogal lang in Internet termen.
En kost je klauwen vol met geld aan de KPN

[BlauweFles]

Hmmmm

ze houden wel een slag om de arm: "een nagenoeg landelijk dekkend netwerk".

Dat zegt weer weinig, de mensen die in de uithoeken wonen (sorry no offence ) kunnen dan dus nog niks.

Waarom komen ze niet een keer met specifieke data en plaatsen.
In plaats van de hele tijd nieuwe technieken uit te vinden en toe te passen. Geef eerst iedereen eens "gewoon" ADSL.
Dus niet alleen alles in A'dam proppen, daar hebben ze al genoeg snel internet.

[Masselink]

edit:

Bigfoot72 heeft net een minuutje eerder zijn reactie gepost, en dat terwijl ik aan het typen was, Ik heb had zijn reactie dus niet kunnen lezen. we hebben in ieder geval de zelfde ideeen.

Ik hoor mensen klagen over de buitenstedelijke (3x woordwaarde ) dekking.

Als ik zelf een startende ADSL aanbieder was, dan had ik het ook niet in mijn hoofd gehaald om het in een dun bevolkt gebied te introduceren.
De kosten die je dan maakt zijn hoger t.o.v. van het aantal mensen dat je waarschijnlijk gaat bereiken.

Ik woon zelf in een dunbevolkt gebied, en ik vind het ook jammer dat ik geen ADSL kan gebruiken.
Even geduld nog....

Dain Bramage

[Verwijderd]

Moet ik nog zeker twee jaar wachten terwijl de helft van nederland al kabel of asdl hebben
ik vraag me af waarom dat zo lang duurt
zal wel weer aan kpn liggen. zo lang niet over al kabel of asdl ligt kan de kpn lekker winst maken.
kan ik ook niet eens een keer met 200kb/s downloaden du steeds maar 5kb met downloadaccelater en niet iets groter dan 50mb

[Aaargh!]

Voor alle mensen die buitenaf wonen en geen kabel/adsl/whatever kunnen krijgen: je kan ook verhuizen.
en heb je dat er niet voor over ? tja, dan vind je het blijkbaar niet belangrijk genoeg, dus ook niet klagen.

en de regering zich maar afvragen waarom iedereen opeens weer naar de stad verhuist