Pentium 4 vereist nieuwe behuizing en voeding

Sharky Extreme bevestigt in zijn IDF Report dat de Pentium 4 een nieuwe behuizing en voeding vereist. Intel heeft hiervoor namelijk speciaal de ATX 2.03 specificatie in het leven geroepen. De power supply moet zoals bekend voldoen aan de ATX12V specs. Hieronder meer info:

Intel had a new revision of the ATX spec made for the Pentium 4 to cover its various physical needs. The ATX 2.03 specification covers the new case, motherboard, and power supply designs needed to be compliant with Intel's reference Pentium 4 platform design. This will have a direct impact on you if you ever plan on purchasing a Pentium 4 system, so we suggest you read this section and what we think the consequences will be. This will have less of an effect on companies like Dell, IBM, and Compaq, who tend to design their own platforms off of what Intel designs.

The Case

On the case side, ATX 2.03 specifies four new screw holes on the motherboard tray. These screw holes are needed to mount four screw-in supports that lie under the Pentium 4 processor. These four supports are to hold up the reference Pentium 4 heat sink, which we will talk more about later in the article. There are no cases we know of available today that meet the ATX 2.03 specifications, so we suggest you hold off on buying that $200 super cooling case if you think you might ever get a Pentium 4. Don't fret though, we do expect that you will be able to manually drill the four holes into an old case in order to mount a Pentium 4 without having to buy a whole new case.

The Power Supply

On the power supply side, ATX 2.03 includes a new kind of power supply specification called ATX12V. ATX12V power supplies will have two main differences from normal ATX power supplies:

There is a new +12V power connector and more +12 VDC output capability. This connector will provide more usable power to the CPU area of the motherboard. The Pentium 4 is a high-power processor and, by having a second power connector, motherboard manufacturers won't have to route a large amount of power across several crowded inches of motherboard. Power will instead be delivered closer to where it is needed. ATX12V cases will also need to provide more +5 VSB current. The minimum is now 1.0 amps with 2.0 amps preferred.

ATX12V cases will be fully compatible with systems that need previous ATX power supplies. In other words, an ATX12V case would work fine with most of today's motherboards. However, an ATX power supply will not work with a motherboard that needs the extra +12 V power connector.

You can read the full ATX12V and ATX 2.03 specifications here.

Wij danken Ger en Azrael voor de tip!

Reacties (43)

[Verwijderd]

Jammer dat ze niet meteen doorstoten met een echt coole formfactor: WTX. dit is de opvolger van ATX en wordt al gebruikt in servers en workstations. Het is backwards compatible met ATX en zal vast wel ets zijn voor de willamette. voor wat meer info check: www.wtx.org (site is vaak down). addtronics heeft in iedergeval al een mooie kast voor deze standaard the WTX8500 sweet! Ik denk dat we als consumenten de willy nog niet te zien krijgen voor een bepaalde tijd. alles wijst op een workstation debuut als ik het zo zie

[BruT@LysT]

Erww... Workstation kasten hebben we als huis tuin en keuken gebruiker echt nix aan hoor!, daar komen van die lompe mobo's in...
daar zitten overigens dus ook niet die 4 extra schroefgaten in en de voeding volstaat niet!

Met andere woorden, Willy heeft nix aan een WTX formfactor...

[Masselink]

Inderdaad een hoop negatieve reacties.

Dit is natuurlijk niet zo slim van Intel , je moet 1e speciaal een nieuwe kast kopen en voeding

Ik ben van een k6-2 naar een Athlon gegaan en jawel ! een 300 watt voeding nodig (en een nieuwe kast gekocht). Niet zo slim van AMD ?

Als die extra kosten en effort voor de P4 nodig zijn, dan moet je dat in je overwegingen om zo'n CPU te halen meenemen.

Dain Bramage

[Verwijderd]

En waar gaan we dan heen in notebook-land?

Dit vreet allemaal veel te veel vermogen om nog in een notebook te kunnen (of een ERG grote accu nodig...). En van AMD hoeven we op het moment ook niet veel meer te verwachten dan de K6-2+. De Thunderbird en Duron vragen ook nog veel te veel. Een andere proc staat voorlopig nog niet in de planning (zeker niet voor de notebook-bouwers, want er moet het een en ander grondig worden aangepast voor nieuwe proc's).

Blijven we voor de mobiele power-user toch nog maar even bij de P-III hangen.

[KMK]

dan moet je mij toch eens vertellen wat jij met een 1ghz notebook doed?
ze zijn nu al snel zat te snel zelfs

[farlane]

Te snel ? Volgens mij bestaat er in computerland niet zoiets als een te snel systeem. En zeker niet in tweaker.computerland!

[citaat]
A computer is all about speed. If it wouldn't be faster to use a computer, we'd do it by hand.
[/citaat]

uit: Thinking in C++, Bruce Eckel

[Cookie]

Op dit moment is er idd de PIII, maar er komt volgend jaar een notebook versie van de P4 uit, met een kleinere core (0.13), een lager stroom verbruik en minder warmte-ontwikkeling. Dus nog even geduld hebben en op dit moment ook nog niet echt noodzakelijk lijkt me.

[Bigfoot]

In de praktijk zijn er niet zo heel veel mensen die een nieuwe processor in een bestaand systeem zetten. En degenen die dat wel doen zijn vast wel zo handig om een paar extra gaatjes de de kast te boren.

[BlauweFles]

Ik zie de ophef niet in.

Veel mensen die een nieuwe procc. kopen, kopen ook gelijk een nieuwe pc, of niet dan?

Nou als je dan toch een nieuwe kast moet kopen kan je net zo goed een kast hebben die "speciaal" voor jou procc. en mamma plankje zijn. Heb je gelijk een nieuwe kast.

[Jazzy]

Hier kun je lang over praten, maar ik denk dat deze standaard snel ingeburgerd zal raken.

Hetzelfde zie je nu immers ook met mensen die van socket 7 in een AT kast overstappen naar een nieuw ATX moederbord.

[Verwijderd]

Er hoeft maar weinig aan het ATX 2.01 reference design verandert te worden, er hoeven alleen vier nieuwe gaatjes in de mbo ondersteuning komen en een of 2 extra kabeltjes uit de voeding... thats all, en't is is allemaal backwards compatible....dus veel case fabrikanten zullen hun designs wel snel modificeren, ed da's no problemmo...

[The Jester]

Hetzelfde zie je nu immers ook met mensen die van socket 7 in een AT kast overstappen naar een nieuw ATX moederbord.

Da's geen argument! Vertel mij maar waar ik een moederbord kan krijgen voor een Athlon/T-Bird/P!!! o.i.d. dat NIET ATX is.

Sterker nog, ik zit helemaal niet op een ATX-bord te w88! Je bent n.l. verplicht om óók je voeding te vervangen

Wil je AT, dan moet je een SS7 bord van ASUS hebben. Wil je meer, dan wordt de ATX-norm door je strot geduwd

[Arthur]

Jazzy zei toch ook niet dat het per se goed was wat er gebeurde? Hij constateerde gewoon een feit. Vrijwel iedereen (of hij het leuk vindt of niet) gebruikt tegenwoordig ATX, omdat als je iets moderns wil hebben, je geen andere keus hebt.

Je kunt dus wel eindeloos gaan discussiëren over het goed of fout van Intels beslissing, maar het feit blijft dat als je straks een Pentium-4 wilt hebben, je van de nieuwe standaard gebruik moet maken. En daarom denk ik óók dat het snel ingeburgerd zal zijn; je hebt als je een Pentium 4 wilt, geen andere keus.

[Jasper Janssen]

De ATX norm is toch wel zoveel beter dan de AT norm dat het het geld meer dan waard is. Zeker met het formaat van Slot processoren met hun heatsinks. (waar het allemaal voor gebeurd is, tenslotte). Een slot processor _past_ al helemaal niet op een baby-AT, en als je het wel voor elkaar krijgt om een slot erop te zetten kun je weer geen enkel ISA uibreidingsslot hebben, want dat past niet, of een uitbreidingskaart die veel langer is dan het PCI slot..

[JeroenB]

Ik heb op veel andere sites al flink wat negatieve reacties gelezen, maar ik zie hier niet echt problemen.

Het is duidelijk dat Intel voorrang geeft aan nieuwe technologie en daarom met allerlei nieuwe spullen komt.

Ze moeten immers wel, ze voelen de hete adem van AMD in hun nek

[Verwijderd]

Het heeft niets met nieuwe technieken te maken, dat ding vreet gewoon zoveel stroom dat een normale voeding niet volstaat.

[JeroenB]

En waarom doet hij dat? Juist. Nieuwe technieken. (D U H)

[Jasper Janssen]

Er zijn diverse processors geweest die per klok niet zo snel waren als hun voorganger. Zoals daar zijn de P6 core, die met z'n grote cache op hele of halve processorsnelheid en hoge kloksnelheden het weliswaar voor elkaar kreeg om in de PPro voor server toepassingen makkelijk, en met de PII voor consumenten maar net, de P5 eruit wist te lopen. En de payoff? Juist. 10x klok schaalbaarheid. Als de P4 dat ook haalt gaat hij door tot 15 GHz over vijf jaar.

Overigens heeft dat veel stroom vreten weinig te maken met de al of niet kreupelheid, dat is gewoon dat het een design voor 0.13 mu uitgevoerd in 0.18 mu is. Net als de P60/66, de PPro, en al die andere "eerste-van-de-lijn". Die moesten ook allemaal speciale voedingen en koeling hebben.

De PPro moest zelfs, shock-horror!, een _ventilator_ op z'n heatsink hebben!

[Verwijderd]

Nix nieuwe technieken... ze hebben dat ding alleen zo opgefokt en kreupel, zolang die maar meer MHZ had.. Meer dan AMD...
Nou hoor ik jullie allemaal zeggen van... Tssst maar door die extraMegahertzen is ie wel de snelste.... Dan vraag ik jullie waarom ze dit nooit eerder hebben toegepast. Ik heb het nog nooit gezien dat ze een processor kreupeler hebben gemaakt om xtra performance te krijgen.
But on the other hand... misschien is ie dalijk wel weer sneller.
(Kom niet op met de Pentium 60/66... dit was een halve flop, maar een stap de goede richting in:--> pentium (xtra proc power/mhz) en de pentium 60/66 was dus niet kreupeler/mhz geworden dan de 486.
We zullen het nog wel zien wat er gebeurd......

[@r!k]

Dit alles lijkt me toc niet echt bevordelijk voor intel. Als je allemaal speciale dingen moet gaan kopen valt er toch al heel wat minder te genieten.

[Verwijderd]

Pentium gokt op de markt voor mensen die een hele nieuwe computer kopen, nog steeds de markt waar AMD weinig grip op heeft omdat het bij de gemiddelde Nederlander geen naamsbekendheid heeft.
Als zulke mensen een compleet nieuw systeem kopen boeit het ze weinig of dat daar een andere kast bij moet dan "normaal", vraag me af of ze wel verteld wordt dat die kast een andere standaard is. Want het kan ook in het voordeel van Intel uitwerken als erbij verteld wordt dat het nieuwer is, want nieuwer is beter bij de computers.
Echte tweakers zoals we allemaal zijn (als het goed is ) zullen zich wel een 2e keer bedenken voor ze gaan overstappen.

[Verwijderd]

There are no cases we know of available today that meet the ATX 2.03 specifications

De A-Open HX 45A behuizingen voldoen volgens de grote sticker op de dozen wel aan de ATX 2.03 factor

[Opa]

..en bij mijn weten is de HX08 niets anders dan een HX45 met een dakje er op met wat extra baaien.

[C_V_S]

Dit is natuurlijk niet zo slim van Intel , je moet 1e speciaal een nieuwe kast kopen en voeding , voordat je zon pen 4 der in ken stoppen tja..........is toch weer xtra uitgave voor nix